El conflicto entre chiítas y sunitas es probable que se extienda más allá de Irak

Suba las víctimas de los atentados en Irak. Las 200 personas murieron en menos de una semana, como consecuencia de la violencia que parece aumentar cada vez más, se han planteado impresión incluso en un país, ahora, por desgracia, acostumbrados a los incidentes terroristas. Irak está siempre descrito como el borde de una guerra civil, de hecho, el tamaño de la carnicería, que dura hasta la invasión de EE.UU., dice claramente que la nación es una misma conflicto interno. El problema central es el crecimiento histórico de la aversión entre la comunidad, la mayoría en el país, y sunitas. Con Saddam Hussein en el poder, este cambio fue sofocado por una dictadura autoritaria, lo que favoreció la etnia suní, la del origen de la dictadura, con la asignación de posiciones en la sociedad y el ejército. La caída del dictador de Bagdad a manos de los americanos, que era liberar al país y llevar la democracia, tiene, de hecho, dejó abierta la cuestión entre chiítas y sunitas, sin supervisión. La responsabilidad del Estado norteamericano de los asuntos actualmente presentes en Irak es muy pesada, que se incrementa con el abandono de los militares de EE.UU. de un país aún no está listo para la autogestión de sus problemas. Incluso en ausencia de una coordinación internacional que podría encontrar soluciones para evitar una situación en la degeneración continua, es sin duda igualmente responsables de la situación de violencia que impera en el territorio iraquí. Una posible solución podría ser la de dividir a la entidad estatal materialmente en tres estados separados, donde los chiítas y sunitas iraquíes, junto con los kurdos, que ya disfrutan de un alto grado de autonomía, pueden administrar sus territorios. Esto no ha ocurrido por no dar paso a Irán para ejercer su influencia sobre los escitas, que ver con su aliado natural de Teherán. De hecho, la influencia de Irán siempre ha sido ejercida, aunque bajo tierra, pero para ello en una aún más insidioso. Hasta ahora, se ha subestimado la realidad porque Irak es visto como un fenómeno limitado, pero la magnitud del fenómeno y su relación con otras situaciones, poner en primer plano. Actualmente la minoría sunita se sienten marginados de los procesos de toma de decisiones del Estado, que ven monopolizados por los escitas. Este sentimiento de frustración es probable que ampliar peligrosamente más allá de las fronteras del estado, gracias a la situación en Siria, donde los iraquíes sunitas parecen simpatizar con los rebeldes opositores a Damasco y luego a Teherán y Hezbollah. Esta situación crea un potencial aumento en la división sectaria en el plano internacional entre las dos principales corrientes del islamismo, con una aparente consecuencias de la estabilidad de las diferentes regiones del mundo. No se centre en la situación iraquí en la forma adecuada, puede significar, por el oeste, se encuentran preparados frente a un aumento peligroso de la relación entre chiítas y sunitas que Irak puede extender en la escena internacional, la participación directa países de referencia de las dos corrientes. La relación entre Arabia Saudita e Irán, en este sentido, que ya se ve seriamente comprometida por la supremacía en el Islam, sin duda sufren un mayor deterioro. Si el escenario de la mayor crisis en el país, que tuvo lugar entre 2006 y 2007, no se corresponde con una situación internacional muy inestable como el actual, la continuación de la violencia en el contexto actual está obligado a repercutir en los países vecinos, difundiendo de manera sistemática . Alto a la violencia en Irak es una inversión para la paz de una gran parte del mundo, que es, además, estratégica por su gran cantidad de aceite.