Putin wirft EU Einmischung in Ukraine

Das wichtigste Ergebnis , dass Brüssel erhalten hat , bilaterale Treffen zwischen der EU und Russland war es, der Notwendigkeit bewusst, für Abkommen, die die EU möchte mit den östlichen Ländern keine negativen Folgen für Moskau haben werden . Diese Annahme geht davon aus, eine doppelte Bedeutung : eine gute und stabile Beziehungen mit Russland aufrecht zu erhalten , auch mit Blick auf die Entwicklung von Handelsabkommen und nicht dazu führen, Wellen der Gewalt , wie in der Ukraine passiert ist. Während restlichen entschiedene Verurteilung der Gewalt durch die Regierung von Kiew, in der Niederschlagung der Demonstrationen für den Eintritt in die EU praktiziert wird, hat Brüssel im Grunde nahm die Kritik an Putin, der Einmischung in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion sprach . Zum Beispiel zur Wiederherstellung der Sinn der Aussage des russischen Präsidenten , der , wie die EU reagieren würde, wenn Russland versucht, Griechenland zu nehmen, in der Umgebung des Kreml sprach . Dieser Einwand wäre plausibel , wenn es eine rückhaltlose ukrainische russische Einfluss im Land , während die Nation gespalten, aber die EU nicht verwendet keine Zwangsmaßnahmen zu versuchen, die Ukraine in Europa geben . Die Grundsatzerklärungen sind so Putin erschien sinnlos , in der Tat , während die behaupten, den souveränen Willen der Länder der ehemaligen UdSSR zu respektieren, war anderer Tenor das tatsächliche Verhalten . Auf der anderen Seite , die Beharrlichkeit, mit der Putin spricht Gebiet der ehemaligen Sowjetunion , setzt ein Recht auf Einfluss ausüben kann , die in keinem internationalen Abkommen verankert ist , außer bei denen, abonniert müssen , was sein kann, Wirtschafts ( die häufigste ) oder militärischer Natur, für den Schutz der russischen Armee von Staaten , die nicht richtig Demokratien bezeichnet werden können soll . Trotz dieser Aussagen von Putin wurden genug durch die Köpfe der EU, die im Namen der Erschwinglichkeit geduldet kritisiert. Jedoch nicht im Wettbewerb mit Moskau offen sein hat seine Gründe , die verstanden werden müssen. Die Notwendigkeit ist nicht sinnvoll nach Russland, dass die Vereinbarungen mit den Ländern Osteuropas sind nicht schädlich für Moskau , die Frage ist jedoch nicht einfach zu realisieren , wenn nicht , dass Russland eine gewisse Autorität , dass die Kreml- Ängste durch Eindringen immer stärkere Bindungen und Europa verletzt werden. In diesem Akt ist eine subtile diplomatischen Krieg , dass man nicht offen zu kämpfen, weil wir müssen , auf der einen Seite und auf der anderen Seite , zu viel Kompromiss Beziehungen , die in wirtschaftlicher Hinsicht , beide Parteien zustimmen. Mehr als alles andere , sollte Europa eine stärkere institutionelle Respekt durch den Präsidenten Russlands, das verwendet wurde, und wird mit mehr und häufiger eine Sprache nicht zu standesgemäß von seinen diplomatischen erwarten , weil zu direkt und nicht durch die Umstände gerechtfertigt ist. Was erscheint, ist , dass die EU mit freundlicher Genehmigung verwendet eine ohne entsprechende Gegenseitigkeit von der russischen Seite und das bringt die Haltung von Brüssel zu unter Moskau.