國際貨幣基金組織（IMF）反對緊縮

國際貨幣基金組織（IMF） ，強加給一些國家陷入嚴重的困境，希臘和葡萄牙的財政緊縮措施的善良，對重新思考了一晚悔改的意思。造成這種經濟行過度緊縮，導致中產階層，社會中最貧困階層的進一步貧困化，因此通過非對稱金融嚴謹太深刻的印象的崩潰。相反，建議削減支出成正比的各類收入的，財政政策已取得亂射，試圖從社會群眾收入流失沒有任何區別。其結果是指數上升的不平等，它把在嚴重的危險的社會凝聚力和國家的非常穩定。一，驅使這些演習的想法是平時的誤算寬鬆，有利於誰表示，移動市場從奢侈品開始豐富。所以它不是，這個市場的飽和度並未被一個來自中產階級下井開始補償，因為私人消費的能力。這就形成了一個惡性負面，這在處理交易前一吹，然後將該生產。即使是出手救銀行，這次成功歸功於強加於工人階級的犧牲，有過的話，預期的效果，由於無法強制執行提供流動性在系統中，能夠刺激投資。您已經成功生成一個特別有利的銀行，即使他們是危機的主要犯罪嫌疑人有罪的狀態。銀行，也就是說，他們已經癒合，補貼價格對自己有利，授予中央機構，在很大程度上建立在危機中的錯誤。考慮到這些因素，警報從國際貨幣基金組織傳來的一聲出現，至少，沒有誠意。然而，培訓預算的調整方法，需要的是發生了什麼事。警鐘是明確的：弱類別不應再受到濫資金騰挪。困不利於經濟本身，因為它不允許他成長的足夠速度;這些原因，甚至超出了社會因素，其中有一個成本，但是，應該足夠精確地停止一個壞習慣，因為反經濟。因此，需要對員工，誰必須首先開始的政策，最終行使作為一個共同利益的一部分，一般的反思。如果某些國家繼續聾，並將繼續在同一路徑上，它是強制性找到其他的工具來迫使他們改變自己的態度。歐洲的情況是對症這樣的，其中德國是能夠相比聯盟的其餘部分行使誇張的適當管理。也正因為這一趨勢有利於發病民粹主義團體，其中上台可能會破壞如果犧牲迄今取得。因此，有必要找到的理解，可以明白所有的需求，使經濟從底部長出一個共同點。儘管IMF的呼籲聽起來有點矯情，它仍然是一個訴諸權威，認為統治者應該考慮到在即將到來的經濟戰略。