英國從歐盟出口附近

英國正面臨著一個幾乎最後的歐洲問題。隔離，卡梅倫已引起反對容克的選舉，他的國家，除其他事項外，唯一支持匈牙利，很可能會導致倫敦的歐盟以外。事實上，英國首相，他的行為，標有反對布魯塞爾一個非常明顯的懷疑態度，貢獻不小，以使該國在這個方向，生產，然而，被超越的民粹主義勢力，已獲得誰的事實，由於這些主題，良好的選舉結果。甚至一項研究說，一個相當大的懲罰，英國經濟在就業方面，似乎已經影響了卡梅倫的行為，誰也遵循了策略，以保護英國的金融，相信它得到好處在反德國。從本質上講輸了一場比賽，這使政府在倫敦不確定的狀態。在另一方面，英國必須首先要明確與自身：對加入歐盟一直住在一個很超脫，試圖採取布魯塞爾的好處，沒有，但是，那麼承擔的負擔。不屬於單一貨幣，並繼續與英鎊的選擇，已經說得很清楚很多的懷疑對歐洲機構和繼續阻礙政治統一的過程中，和厭惡到共同的經濟措施，倫敦置於一種排斥，那沒有留下任何關於英國的真實意圖懷疑。在這樣的阻力，這不能不說是布魯塞爾一貫行事太謹慎，使得英國政府保持懷疑的對歐太明顯的位置，而不調用倫敦的尊重，如果沒有的承諾，至少實分享歐洲國家的政治聯盟。事實上，唯一的國家投了反對票容克，是匈牙利，在那裡是合法的有關於實際需求的疑慮，以保持在歐洲的地位，賦予公民權利的擠壓，特別是新聞自由，由當前政府實施，這意味著有倫敦和歐盟其他成員之間的持續增加間距。這將是恰當的布魯塞爾會喚起英國符合歐洲精神，回到它同意到出口。歐盟並不需要內部剎車，只對國家利益的基礎上限制了中樞作用：歐洲可以向前而不英國，相反可能會工作在短期內，但在長期運行“排除在歐洲市場將挑起伊麗莎白女王的國家重大危機。但卡梅倫，以及受著對歐洲個人持懷疑態度，它必須推理由，可能有利於更多的民粹主義的反布魯塞爾選舉活動的方式支配時間的限制;相比之下勞工在有利於歐洲的承諾，那麼總理，唐寧街位於兩面夾攻。但還是不夠的，因為他的政黨擁有多數反對歐盟。容克的選舉，似乎卡梅倫起到太大的賭博中他自己建立了一個陷阱結束了。在國內不服輸但是導致對首相的政治生涯造成負面影響，但更會拖累英國的未來在歐洲。與其他國家都投了熱門人選，反對卡梅倫強調的堅定性，表明你想獲得倫敦擾亂行為英語的最終決定：在未來，英國可能不再與他忍著將信將疑的態度和方式的輸出將是一個負擔，釋放到統一的過程中，從來沒有從倫敦共享。