Le retrait de l'ambassadeur du Qatar à partir de l'Egypte, de souligner les profonds désaccords entre Doha et au Caire, à l'occasion de l'attentat, que le pays a effectué sur le territoire libyen égyptienne, en réponse à l'assassinat de citoyens égyptiens coptes, a souligné le fossé profond en place entre les alliés arabes des Etats-Unis. Ce est pourquoi le sommet tenu à la Maison Blanche entre le président Obama et l'émir du Qatar Hamad bin Tamin al-Thani, a pris une importance majeure, de rappeler les liens stratégiques entre les deux pays. La position du Qatar et d'autres monarchies du Golfe a souvent fait l'objet de l'analyse et de la critique ultérieure, pour le soutien apporté à des groupes islamiques. La même califat est probablement grandi avec le financement des pays du golfe Persique, de l'islam sunnite, afin de déstabiliser la Syrie Assad, allié naturel des chiites iraniens. L'évolution de l'Etat islamique, a alors introduit le danger Arabie frontière, signe évident d'un phénomène hors de contrôle des prêteurs initiaux, qui, peut-être, la pensée d'avoir un contrôle total sur la milice fondamentaliste, d'abord engagé à combattre le gouvernement à Damas puis ont élargi en territoire irakien. L'attitude du Qatar contre l'Egypte a été une cause d'inquiétude pour Washington, qui a vu de nouveaux dangers dans l'alliance contre le califat. Les Etats-Unis a défendu l'action égyptienne, bien heureux d'avoir trouvé un allié, pour plus d'matrice arabe, bien dirigé par une dictature militaire, prêts à se engager dans le domaine, à la fois avec les opérations aériennes, qui avec les troupes au sol, contre le nouveau front ouvert par l'Etat islamique. L'attitude de Doha a soulevé plus qu'un soupçon sur les véritables intentions du Qatar, qui a donné l'impression de soutenir les milices islamiques en Libye. Ce ne est pas un problème récemment, les États-Unis ont besoin d'une alliance sur la base des pays arabes, qui ne devrait pas être soumis à la fissuration, doit, ce est-à former un front uni contre le fondamentalisme. Le soutien de la égyptiens, jordaniens aime est important, mais il a été entraînée par des régimes ou des gouvernements, tout en déclarant que les musulmans sont essentiellement laïque. De ce point de vue, pour lutter contre l'implication du califat monarchies du Golfe Persique, qui ont une plus grande implication de la religion, assure une plus grande barrière contre les raisons de l'État islamique. Pour cette raison, la rencontre entre Obama et l'Emir du Qatar fait partie de la stratégie des États-Unis à maintenir un niveau élevé de coopération avec les États, qui, bien que formellement alliés, poursuivant une politique étrangère d'une ligne différente de la Maison Blanche. L'exposant du Qatar a réaffirmé son pays comme garantissant un soutien à des groupes de musulmans modérés seulement, et dans ce plan d'action est probablement d'accord avec le gouvernement des États-Unis, cependant, dans le cadre de la Libye doit vérifier ce que le Qatar entend pour les groupes modérés, étant donné la prépondérance de l'Etat islamique. Il convient de rappeler que, dans la dernière élection formation gagnante libyenne était laïque et qui a été contraint à l'exil à Tobrouk simplement par les islamistes, qui ne aimait pas le verdict des urnes, ceux-ci sont sans doute pris en charge par le gouvernement du Qatar. Cette réunion n'a pas été apprécié par les républicains, y compris le refus du président américain de rencontrer le Premier ministre israélien invité par le Congrès, où le parti républicain est majoritaire. Obama a justifié son refus avec l'intention de ne pas influencer la campagne électorale en Israël. A propos de la situation en Palestine, le Qatar a exprimé sa volonté de jouer un rôle de premier plan dans la médiation avec le groupe Hamas, dont les dirigeants résider dans le pays.
Nessun commento:
Posta un commento