Europa: a redução da democracia promove o direito

Um pouco mais de 31.000 votos, que têm impedido a vitória da extrema direita austríaca representam ainda um outro sinal de alerta para a Europa; a descoberta foi descontado e até mesmo óbvio, mas também deve ser um ponto de partida para um debate mais amplo. O sucesso dos movimentos anti europeus é um fenómeno que o problema migração só acentuou, mas que estava claramente presente mesmo antes, graças a uma política muito liberal com base na gestão financeira e das instituições de crédito e as suas especulações, cujas custo caiu sobre as empresas e famílias forçadas a crise. Além deste tamanho não é suficiente compressão foi investigado que os processos democráticos registados a favor de aumentar estabelecimento de regimes tecnocráticas, definidos para delimitar a possível intervenção de uma ampla variedade de assuntos, por reduzir as suas preocupações, para criar as condições favoráveis ​​para o desenvolvimento das forças intimamente ligada à especulação e da concentração da riqueza à custa de redistribuição da riqueza, da igualdade e coesão social. As razões para o sucesso do direito em tal cenário pode parecer fora de lugar, se não fosse que os partidos de esquerda e de centro-esquerda, eram, e são muitas vezes os protagonistas destas políticas, incluindo anti-democrática, com a desculpa de manter um atitude em face da responsabilidade crise, muitas vezes passado. Se, por um lado, é verdade que o centro e gestão política de centro-direita têm implementado políticas confusas do lado do trabalho e da indústria de fora, também é verdade que a ação corretiva, posteriormente, poderia ser direcionado para uma maior divisão do económico, social e política e não apenas ser carregado para a classe média, com o resultado de uma causa de rebaixamento social. A questão da imigração envolve também neste quadro: as amplas camadas sociais que têm sido corroendo seu poder de compra e diminuir a sua quota do Estado-providência, temia perder mais posições e transferências do Estado para o benefício de refugiados e, graças a essas crenças tornaram-se presa fácil da direita política. O problema coincide com a gestão do partido e os movimentos cada vez mais progressivos, proporcionando assim uma dominância excessiva da hierarquia, começaram a fazer processos que começam a crescer a partir do topo e do topo caiu para baixo, sem a participação adequada da base, que está cada vez mais afastado e cujas instâncias aparecem cada vez mais considerado pelas lideranças em nome da lógica obscura marcado pela manutenção de restrições orçamentais muito dura e imposta por aqueles que tendem a violar flagrantemente a soberania nacional. A distorção da relação entre as classes movimentos coincidiram com a adoção da forma líquida do partido, o que proporciona uma organização mais leve, o que tende a excluir as massas a partir da discussão. O fato é que esta tendência não tenha começado nos últimos tempos, explorando a desconfiança de uma política que ele não conseguia entender as necessidades reais dos cidadãos, mas em vez de parar neste sentido, as forças que estavam a ser progressiva aproveitaram a oportunidade para criar mais ampla margem de manobra e menos afetada pelas bases dos militantes. Então, se você mover os mesmos padrões de autoridades de avaliação ambiental pública, estaduais e locais, não podemos deixar de destacar como eles foram eliminados, como foi o caso nos partidos, espaços de tomada de decisão, que produziu mais um passo longe da política. Os políticos profissionais sempre como menos do que a intrusão dos cidadãos na tomada de decisões e tendem a manter sua distância com o direito de voto sempre estudando novas regras de votação exercício que não permitem, na sede institucional previsto, as eleições, o que quase escolhas pré abordados e não levam em conta o fenómeno crescente de abstenção. Isso traz a coincidência operando por partidos políticos, primeira à direita e depois à esquerda, com as leis eleitorais cada vez menos inclinados para proporcionar margens de escolha. A percepção da cidade, sobre a sua possibilidade de decisão, é muito baixo e isso é devido a juntar-se à insatisfação com a qualidade deteriorada da vida e a realização do aumento da desigualdade em favor da concentração de riqueza para indivíduos não-luz. A soma desses fatores contribui para a aversão para a Europa e para o sucesso do populismo, que nunca é um sinal reconfortante. As soluções para sair desta situação são, em primeiro lugar o relaxamento das restrições orçamentais e de uma mudança de rumo na construção do funcionamento democrático das regras, o que não deve ser restritiva, mas deve tentar ampliar a participação e envolvimento, no entanto, há políticos que abraçam essas ideias, a situação vai piorar.