Rusia, Turquía e Irán cooperen en la solución de la crisis de Siria. USA ausentes.

Después del ataque al embajador ruso en Turquía, el gobierno de Ankara, Moscú y Teherán han puesto de acuerdo para actuar como una especie de garante en las conversaciones de paz entre el gobierno sirio y la oposición. Los tres países tienen intereses comunes a la guerra de Siria, incluyendo el período de potencial y esperada después de la guerra, no se puede poner en peligro sus intereses internos e internacionales de las situaciones respectivas. Para los tres estados es necesario que Siria conserva su integridad territorial, porque Turquía es ahora necesario que Assad se mantiene en el poder para contener las ambiciones de los kurdos y evitar que establecen su propio estado independiente en la frontera con el país turco, Irán es importante mantener en el poder en un estado sirio Shia orientación del gobierno, porque eso hace que sea un aliado totalmente fiable, Rusia es igualmente importante mantener Assad en el poder, ya que es capaz de mantener activa la única base naval rusa en el Mediterráneo y, sobre todo, seguir desempeñando un papel clave en el asunto sirio, lo que le permite volver a jugar un papel de gran potencia, que no había ocurrido desde la caída de la Unión Soviética. Sin embargo, esta participación expone los tres países a una posible implicación en actos terroristas, de los cuales el ataque embajador ruso en Turquía, sin duda constituye algo más que una advertencia. Para evitar en lo posible ser el blanco del terrorismo de tres estados deben garantizar el proceso de paz, que puede proteger tanto a la población civil, las partes que salen las pérdidas por el conflicto. Los tres gobiernos, aunque no se conoce por el respeto de los derechos humanos, son muy conscientes de la necesidad de contener la posible voluntad de Assad para llevar a cabo una represión violenta de los grupos derrotados, porque sólo le daría la oportunidad de una extensión del conflicto, tal vez con la guerrilla y las acciones terroristas, tanto en el frente interno sirio, ya sea exportando sus propios en los tres países aliados de Damasco. Si por Turquía, este peligro parece estar ya comenzado, no sólo gracias a la acción de los kurdos, sino también del Estado Islámico, los otros dos eran este escenario sigue siendo evitable. Ciertamente, es más probable que Rusia, porque en su territorio hay varios combatientes islámicos volvieron de los teatros sirios e iraquíes de la guerra y la presencia de un fundamentalismo musulmán profundamente arraigada en los territorios del sur. Irán, con su aparato represivo, parece ser menor en riesgo, pero la exasperación de la minoría sunita podría traer malestar y la posibilidad de ataques. A continuación, para los tres restos presentar la posibilidad de ser golpeado en territorios extranjeros, como ocurrió con el embajador ruso en Turquía. Podemos apreciar cómo la necesidad de convertirse en garantes de un proceso de paz que limita el máximo represalias por los vencedores se convierten en un requisito supranacional, que va más allá, es decir, las negociaciones internas en el país sirio. Sin embargo, hay algunas dudas acerca de la cooperación que se pueden desarrollar entre Moscú y Ankara. Turquía ha tenido lugar, con la muerte de un embajador, una infracción muy grave del derecho internacional, tal como ha subrayado el jefe de la tensión ela gobierno ruso que ha arriesgado entre los dos países ascendió sólo al período inmediatamente posterior a la muerte avión militar ruso del ejército turco. Moscú ha sido capaz de imponer su presencia, por los investigadores rusos, la investigación de las autoridades turcas: un factor casi humillante para Ankara, por otro lado los sentimientos de la población de Turquía contra Rusia, aparecerá una fuerte oposición, como se ve en acontecimientos que tuvieron lugar en los últimos días, justo cerca de la embajada de Moscú en Ankara, por la actitud violenta, en poder de los militares rusos en Alepo. el propio Erdogan parece haber cedido a la razón de Estado, y sus intereses geopolíticos, y quieren acercarse a Rusia, que parece ser, por lo tanto, la alianza sincera instrumental y no. A lo largo de esta evolución del escenario sirio, todavía hay un factor muy importante a analizar: la ausencia total de la presencia de Estados Unidos. Ya se trate de una falta de participación debido a la transición política, que parece ser poco cierto, la percepción, más bien, es que la ausencia de una deliberada, perfectamente coherente con las intenciones de los que se dice Trump durante la campaña electoral: que es una desvinculación progresiva de la escena internacional, para robar los esfuerzos económicos y políticos por parte del escenario externo en favor de lo que está dentro. Una señal clara de la siguiente fortuna decadencia estadounidense.