ألمانيا: التحالف الكبير يفتح في نهاية التقشف أيضا في أوروبا

إن ألمانيا تتجه نحو التحالف العظيم، وليس من دون صعوبات مختلفة، ليس فقط في الناخبين الديمقراطيين الاشتراكيين، بل في الناخبين عموما. والواقع أن حوالي 54٪ من الألمان سيكونون ضد الحل الحكومي الذي تتجه إليه البلاد، وتوقعت الدراسات الاستقصائية الأخيرة أنه في حال إجراء انتخابات جديدة، فإن الحزبين الرئيسيين سيخفقان في الوصول إلى الحصة اللازمة للحكم. وفي هذا السياق، يجب أن تهدف البحوث اللازمة للتوازن بين الطرفين إلى التحور الداخلي لكل فريق، ويبدو أن أكثرها هشاشة هو الديمقراطية الاجتماعية. وليس من قبيل المصادفة أن شولتز هو، فيما يتعلق بميركل، الأكثر نشاطا في نقل النتائج التي تحققت: بعد أن اتفق مع المستشار السابق نهاية التقشف ينبغي أن يكون حجة لإقناع هذا الجزء من حزبه ضد التحالف الكبير. ولا يزال الشباب الديمقراطيون الشباب الأكثر تأثرا بالحل السياسي الذي يبرز، أولا وقبل كل شيء لأنهم لم يرغبوا في ترك دور حزب المعارضة الرئيسي في أقصى اليمين، ثم لأنهم خابوا أملهم من نتائج الحكومة السابقة التي يتشكل تشكيلها ما يجري إنشاؤه. وفي الواقع، كان على الديمقراطيين الاشتراكيين، في الماضي التنفيذي، أن يعطوا موافقة على سياسة اقتصادية يمينية، خلافا لطبيعتها، مما أدى إلى تفاقم الاختلافات الاجتماعية في البلد، وممارسة سياسة تقوم على احتواء التضخم، مما أدى إلى تفضيل الدخل أعلى ومستمدة من رأس المال وليس من العمل؛ وهذا هو السبب الرئيسي للانقسام داخل الديمقراطية الاجتماعية الألمانية. فشل فشل المحاولة السابقة، التي كانت ترى حكومة شكلها الديمقراطيون المسيحيون مع الخضر والليبراليين، وهذا أدى إلى تكرار تشكيل السلطة التنفيذية السابقة. كان موقف شولتز، وهو رجل من المؤسسات، حتى قبل الحزب، صعبا على الفور لأنه أجبر على اتخاذ خيار مسؤول تجاه البلاد، ولكن وفقا لبعض كان في وضع غير مؤات للحزب. غير أن هذه الفرضية الأخيرة يمكن أن تنكرها سياسة اقتصادية قادرة على تفضيل الفئات الأكثر حرمانا والناخبين الاجتماعيين الديمقراطيين من أجل عكس اتجاه نفور القاعدة الحزبية. بعد كل شيء، يبدو أن ميركل أدركت أن الوقت قد حان لتغيير موقفها من سياسة التقشف، التي يجب أن تكون موهنة لصالح فتحات مواتية للطبقات الاجتماعية التي دفعت أكثر ثمن هذه السياسات. وسيتعين أن تتحقق هذه السياسة الجديدة مع زيادة الاستثمارات العامة، وزيادة عمالة الشباب، وزيادة الاستثمار في أوروبا لتعزيز مستقبل ألمانيا في إطار أوروبا المتحدة بشكل متزايد. وفيما يتعلق بالمسألة الأوروبية، يبدو أن هناك هوية للآراء بين شولتز وميركل، التي تحدد مشروعا يهدف إلى الاتحاد السياسي الأوروبي، وتغيير الموقف من جانب برلين، التي يجب أن تترك دور المدافع عن صلابة الميزانيات، لتقديم تصور مختلف للبلدان الأوروبية الأخرى. وبهذا المعنى أيضا، فإن العلاقات الوثيقة المتزايدة التي تتخذها ميركل مع الرئيس الفرنسي، من أجل تعزيز المزيد من التكامل الأوروبي، يجب أن تدعمها مبادرات ملموسة وليس مجرد برامجية. إن زيادة العمل، وزيادة القوة الشرائية، وضمانات أكبر من أي وقت مضى على الحقوق الاجتماعية والوصول إلى نظم الرعاية الاجتماعية، هي الشروط التي لا يمكن تجاهلها لتقديم تصور مختلف عن المؤسسة الأوروبية، يمر أيضا لاسترداد الأسواق الداخلية، مضغوط جدا من قبل سنوات من التقشف. وإذا تمكن الائتلاف العظيم من تجديد نفسه كهندسة سياسية وإقامة نفسه في ألمانيا، فإن ذلك سيعمل على فتح الطريق أمام تنمية كل ذلك الجزء من أوروبا الذي سيظل يؤمن بنفسه ويعيد اكتشاف تلك المركزية، حتى السياسية التي ليست موجودة، ولكنها ستكون ضرورية في السيناريو العالمي الحالي.