La ambigua política internacional de Rusia

La historia británica sobre el ataque al ex espía ruso, revela todas las debilidades de Moscú, obligadas a aplicar soluciones cada vez más extremas, para tratar de causar estragos dentro de la coalición occidental. Putin está luchando con unas elecciones que parecen obvias: la reconfirmación en su papel de presidente ruso es poco más que una formalidad, haciendo que la cuestión sea cada vez más legítima si el sistema político de Rusia es una democracia o, más bien, una degeneración. A pesar del amplio consenso interno, en el país hay partes sustanciales de la disidencia a las que, más allá de la represión, debe aplicarse el esquema habitual que planea desviar la atención hacia los eventos internacionales. Presentar a Rusia como perseguido por las potencias occidentales es en gran medida de este modo, ahora ampliamente predecible, pero para una opinión pública sensible al orgullo nacional, como el ruso, la percepción de la persecución occidental es instrumental para aquellos que quieren levantarse como campeones de la defensa de valores nacionales Sin embargo, tal vez las reacciones occidentales al asunto de Londres no se habían calculado de la manera correcta; si, además de razones internas, el proyecto consistía en dividir el frente occidental, tal vez en preparación para nuevos desafíos internacionales, la reacción de Occidente iba en contra de las previsiones del Kremlin. Lo que para el Reino Unido fue un ataque a su soberanía fue percibido por otros gobiernos como una posibilidad que también podría ocurrir en sus territorios y esto ha elevado el nivel de solidaridad con Londres, logrando provocar una unión de intenciones en países siempre mas distante Conectado a la cuestión de si existe una democracia efectiva en Rusia, se han hecho consideraciones sobre el incidente, que ha comparado al actual país ruso con su antepasado soviético, que solía golpear a sus enemigos en el exterior con el doble propósito de advertir disidentes dentro y fuera de la Unión Soviética. Ahora, tal forma de actuar, que, como ya se dijo, es una violación abierta de la otra soberanía nacional, constituye, como ha sucedido, también un peligro para los ciudadanos civiles que han sido puestos en riesgo por el agente químico empleado. Por otro lado, esta eventualidad no puede ser considerada y, por lo tanto, constituye un ataque contra la población civil de otro estado. Lo que aparece es una Rusia que es cada vez más similar al imperio soviético, tanto a nivel internacional, gracias a formas cada vez más controvertidas de actuar en desacato al derecho internacional, y en el campo interno donde la represión de la disensión es la regla y la desigualdad social siempre es mejor La imagen que emerge es la de una nación cada vez menos confiable, que, sin embargo, tiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, que ahora se usa como un instrumento para sus propósitos de política internacional. El modelo de comportamiento ruso parece representar la verdadera emergencia a nivel internacional, porque se centra en la transgresión sistemática del derecho internacional y la falta de respeto a la soberanía de los estados, implementada a través de métodos convencionales o métodos alternativos, vinculados a nuevas tecnologías, como los ataques informática, cuyo propósito es ejercer una influencia oculta en los asuntos internos de las naciones extranjeras. La cifra relevante es que Moscú parece estar caracterizada por una acción de amplio alcance que tiene como objetivo alterar el equilibrio interno de terceros países aumentando el contraste interno entre las fuerzas políticas y sociales. Hasta ahora, la percepción de Rusia ha sido muy clara en los países occidentales, pero ha sido atenuada por las fuerzas políticas que recibieron ayuda y financiación de Moscú, simplemente porque se presentaron como antisistema y por aquellos partidos sociales que tenían intereses. intereses económicos, gracias a las relaciones con Rusia. Estos sentimientos todavía están muy presentes en los países occidentales y son los principales medios utilizados por Putin para llevar a cabo su acción perturbadora. El desdén occidental se materializaría primero, por ejemplo con las víctimas civiles del bombardeo ruso en Siria o con la interferencia en las elecciones políticas estadounidenses o de otro tipo. La acción rusa, que se prolonga demasiado fuera de sus fronteras, debe contrarrestarse con la conciencia de que representa un peligro para las democracias y el desarrollo pacífico de las relaciones internacionales y el aislamiento de Moscú debe ser el primer paso. necesario para contrarrestar la acción del Gobierno de Rusia.