Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 14 marzo 2018

Russlands mangelnde diplomatische Zuverlässigkeit im Syrienkonflikt

Der syrische Bürgerkrieg für Russland bot die große Chance, Moskau wieder zu einer wichtigen Rolle zu verhelfen; Dank Obamas schuldbewusstem Mangel an Interesse und Trumps Isolationismus war es für Putin leicht, einen Raum zu besetzen, der auch von Europa freigelassen wurde. So konnte das russische Land den Schutz seines Einflussbereichs, der durch den Schutz der Diktatur von Damaskus repräsentiert wurde, mit der Notwendigkeit verbinden, intern ausgeben zu können, um wieder zu einem Weltführer zu werden. Die russische Intervention hat sich somit selbst unter den Insignien des Kampfes gegen den Terrorismus materialisiert, die auch andere Ziele rechtfertigen konnten. In der Tat hat Putin auch im westlichen Bereich einen Konsens gefunden, der seine Neigung zur Führungsrolle legitimierte, die ihn im Wahlbereich so erfolgreich gemacht hatte. Die Beteiligung an Syrien hat es Russland auch ermöglicht, geschickt auf diplomatischen Tischen zu spielen: Bündnisse zu schließen, manchmal sogar unbequem und in Richtung traditioneller Gegner. Die Rivalität mit den Vereinigten Staaten, schon gar nicht durch die Ernennung von Trump für Präsidenten vermindert, hat zugenommen, so dass Moskau von Iran genähert zu haben, mit dem sie den Schutz von Assad und der Türkei teilen, dass die Umstände zunehmend Allianz weg bewegen Atlantica. Wenn der Kreml, hat versucht, seine Ambitionen auf anderen Gründen geltend zu machen, wie versucht zu haben, in anderen Ländern zu beeinflussen Wahlen, nicht nur in den USA oder den mit Aktien von zweifelhafter Legalität ihres Einflussbereich, wie auf der Krim beansprucht und In Syrien bleibt Syrien der Hauptgrund für die Durchsetzung seines politischen Gewichts im internationalen Kontext. Um jedoch eine lineare Aktion des internationalen Handelns fortzusetzen, muss Russland offizielle oder inoffizielle Verbündete haben, die keine Gegensätze haben und sich auf einer einheitlichen Linie bewegen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die türkische Politik Kräfte Erdogan auf den Kontrast einer kurdischen Einheit, die für die Ausübung ihrer eigenen Souveränität, auch innerhalb der Damaskus-Diktatur und, vor allem, wenn diese Ziele in der Nähe von Ankara Grenzen zu implementieren werden versuchen anstreben kann. Die militärischen Aktionen der türkischen Streitkräfte gegen syrische Kurden finden auf syrischem Territorium statt, was bereits Assads Proteste provoziert hat; Es sei daran erinnert, dass die syrischen Kurden entscheidend für die Rolle ihrer Infanterie im Kampf gegen den Islamischen Staat in diesen Gebieten waren. Ihre Aktion war nicht nur für Syrien, sondern auch für die Vereinigten Staaten von Bedeutung, mit denen sie sich oft verbanden und von denen sie logistische Unterstützung erhielten. Es ist wahrscheinlich nicht weit von der Wahrheit zu sagen, dass die türkische Abneigung gegen syrische Kurden nicht nur davon abhängt, dass sie Kurden sind, sondern auch von den Niederlagen, die den Kalifatsformationen zugefügt wurden, die ursprünglich von den sunnitischen Staaten finanziert wurden mit ziemlicher Sicherheit auch die Türkei. Die humanitäre Situation in den kurdischen Gebieten ist aufgrund der türkischen Intervention sehr ernst und ebenso gefährlich sind die möglichen Entwicklungen eines Angriffs auf die kurdischen Gebiete, in denen US-Militärs stationiert sind. In dieser Situation ist die einzige Macht, die eine Vermittlerrolle spielen könnte, nur Russland, das immer noch in den Streitkräften in Syrien präsent ist; Die klare Unsicherheit Moskaus bei der Übernahme dieser Rolle zeigt jedoch, dass die russische Macht nur auf militärischer Ebene eine solche ist, während diplomatisches Handeln durch übermäßiges Zögern gekennzeichnet ist, da es nicht möglich ist, zwischen Assad und Erdogan zu wählen. Wenn das erste Zeichen wird nun Russlands Orbit versklavt, ist letzteres ein mögliches Instrument betrachtet die Vereinigten Staaten schaden, aber die türkische Invasion in syrischem Land könnte nach Moskau als kontraproduktiv erweisen, zum Teil, weil er eine Situation umgehen könnte müssen noch komplizierter wenn tatsächliche amerikanische Streitkräfte beteiligt waren. Diese diplomatische Unsicherheit Russlands steht im krassen Gegensatz zu der militärischen Demonstration, mit der Russland das Schicksal des syrischen Konflikts beeinflusst hat. Gewiß ist die direkte Beteiligung der Regionalmacht wie die Türkei ist ein viel komplizierter zu verwalten als Kampf im Krieg von Proxy-Milizen aus anderen Staaten, die vorsichtig waren nicht zu exponieren sich, aber ohne diplomatische Aktion des russische Ehrgeiz zu betrachten eine große Kraft ist in zwei Hälften geteilt, im Wesentlichen ist sie unvollständig und daher unzuverlässig.

Nessun commento:

Posta un commento