As variáveis do cenário sírio

A razão pela qual o conflito na Síria corre o risco de se tornar uma espécie de guerra mundial é a presença de forças armadas de diferentes países em território sírio, com objetivos claramente diferentes; um cenário que apresenta uma variabilidade de situações em um equilíbrio fortemente precário. Fazendo uma análise das forças no campo, devemos partir do principal intérprete do conflito: o ditador de Damasco Bashar Al Assad. Após sete anos de guerra, com meio milhão de movimentos e deslocados metade da população do país no exterior, o governo de Damasco controla cerca de dois terços do território e, nominalmente, aparece como o vencedor da guerra; no entanto, é uma vitória alcançada apenas graças à intervenção dos aliados russo e iraniano, sem o qual presumivelmente teria sido derrotado há três anos. Assad é uma figura reduzida a um chefe de Estado fortemente controlado pelos aliados, mantido no poder apenas para favorecer os interesses geopolíticos de Moscou e Teerã. A Rússia inicialmente tinha como objetivo principal manter o controle da única base naval do Mar Mediterrâneo, localizada na costa da Síria; Putin, no entanto, foi capaz de explorar o vácuo deixado pelos EUA, primeiro com Obama e depois com Trump, fazendo de Moscou o papel de superpoder que ele havia prometido a uma população cada vez mais nacionalista. Do ponto de vista militar, a Rússia legitimou sua influência no país sírio com o emprego de cerca de 50 mil soldados e, acima de tudo, com a instalação de um sistema antiaéreo baseado na tecnologia russa. Para o Irã, bem como o aspecto geopolítico de assuntos religiosos: o objetivo de Teerã é criar uma faixa de terra, que, a partir de Iran, atravessa o Iraque, a Síria e chegadas ao Líbano para se juntar População xiita; é uma questão fundamental para a república islâmica, especialmente na fase atual, que vê uma união cada vez mais compacta entre os estados sunitas, liderada pelos inimigos históricos do Irã: a Arábia Saudita. Além destes dois países é a Turquia, que é caracterizada por um comportamento nem sempre linear, de acordo com as conveniências do momento: se no início, provavelmente, Ankara ajudou fundos extremistas sunitas, que mais tarde se tornariam as tropas de O Califado, com os desenvolvimentos do conflito, abordou Assad, enquadrando-o como um potencial aliado para a contenção das ambições curdas de criar sua própria entidade soberana. Atualmente, o exército turco supervisiona um território sírio gama localizado em sua fronteira e, ultimamente tem novamente alterado atitude de Assad esperando a queda, depois que as forças regulares sírias são implantados na protecção curda. Os EUA, depois de fazerem a avaliação de que o Estado Islâmico havia sido derrotado, tiveram que retornar para casa as cerca de 4.000 pessoas presentes em solo sírio, o bombardeio com armas químicas está mudando os planos de Washington. Essa reviravolta repentina e inesperada pode ter sido ditada por razões de oportunidades domésticas e internacionais devido aos lembretes israelenses da presença de iranianos nas fronteiras de seu país. Para Tel Aviv, de fato, a proximidade das tropas de Teerã não é aceitável, também porque também significa um apoio material ao Hezbollah. No entanto, Tel Aviv mantém boas relações com Moscou e isso representa uma variável que não pode ser prontamente entendida nas relações do Kremlin com os iranianos. Finalmente, é preciso considerar ainda outras forças armadas presentes na cena, mas estes não são uma expressão de entidades estatais, mas milícias arrancadas grupos de seus assentos, como no norte da Síria e na área de Aleppo são aqueles pertencentes a Al Qaeda, enquanto no deserto entre Síria e Iraque existem vários grupos pertencentes ao Estado Islâmico, que poderiam ser o reservatório para novas milícias radicais. Um argumento separado deve ser feito para os curdos, que sem o apoio dos EUA poderiam se aproximar dos russos, criando uma nova razão para o embaraço no relacionamento entre Moscou e Irã. Esse quadro retrata uma situação muito complicada, rica em variáveis, que com um desenvolvimento militar, como o possível ataque americano a Assad, corre o risco de ter fortes repercussões em escala global. Os cenários futuros parecem difíceis de prever, mesmo que não pareça provável um confronto direto entre os EUA e a Rússia, os dois poderes teriam o caminho para travar guerra contra outros planos, em primeiro lugar a estabilidade comercial e europeia. Sem mencionar que aspectos consolidados, como o acordo nuclear iraniano, certamente seriam cancelados. Agora é a hora da diplomacia agir e desencadear uma fase negativa para o mundo inteiro.