La Alianza Atlántica teme debilitarse debido a las tensiones entre EE. UU. Y Europa

La distancia que aumenta entre los países europeos y los Estados Unidos marca una novedad en las relaciones dentro del bloque occidental. Sin embargo, la necesidad de mantener una mayor convergencia en cuestiones de seguridad sigue siendo una prioridad frente a las nuevas emergencias mundiales, los peligros del terrorismo y las tensiones internacionales, aunque de un mundo que ya no se divide en dos partes, sino con actores cada vez más importantes. como China. Dentro de Occidente, el papel de la Alianza Atlántica conserva su prioridad en materia de defensa y seguridad; si antes los miembros de la alianza estaban sustancialmente alineados, así como también en asuntos militares sobre relaciones internacionales y relaciones económicas, el escenario actual devuelve una situación que ha cambiado progresivamente las necesidades respectivas de los estados individuales ante los problemas de la globalización y política interna. La relación conflictiva que comenzó con las mercancías y con los deberes relativos a imponer, entre los EE. UU. Y Europa, desde que Trump se convirtió en el nuevo presidente estadounidense, ha delineado una distancia entre las dos partes como nunca había sucedido en la historia; sin embargo, la variable Trump también provocó una fuerte diferencia en la evaluación del acuerdo nuclear iraní: con Europa está deseando mantener su firma con Teherán, mientras que los Estados Unidos, más cerca de las potencias sunitas e Israel en comparación con el La presidencia de Obama ahora se opone profundamente a permitir el desarrollo civil de la tecnología atómica del país iraní. Otro factor negativo es la actitud negativa estadounidense hacia el acuerdo climático. En la cumbre de la Alianza Atlántica, estas tensiones causaron alarma debido al temor a una recaída dentro de la alianza, considerando el hecho de que Turquía se ha movido hasta ahora junto con Rusia, un opositor tradicional de la Alianza Atlántica, que tiene recientemente adoptado un papel importante en la escena internacional y las recientes declaraciones del nuevo gobierno italiano, que dijo que estaba a favor de una revisión de las sanciones contra Moscú, impuestas por el tema de Ucrania, la opinión apoyada por varios estados miembros de la UE. El Secretario de la Alianza Atlántica expresó la creciente incomodidad dentro de la organización, reconociendo que las principales divergencias presentes no deben comprometer la cooperación de seguridad, lo que debilitaría la cooperación entre los miembros de la Alianza. Por el momento, los analistas internacionales creen que los problemas que causan la distancia entre los miembros no han tenido un impacto en el funcionamiento de la Alianza Atlántica, pero que si se produce un aumento en el desacuerdo, la próxima cumbre de la organización podría ser muy difícil. También está el problema de la solicitud estadounidense, a los otros estados para aumentar el gasto militar hasta el 2% del producto interno bruto individual. Washington tiene un doble interés en estos aumentos del gasto: por un lado, una mayor participación en el gasto de defensa, una solicitud legítima porque hasta ahora EE.UU., también para mantener el status quo del primer poder del mundo, un aspecto al que les importa mucho , han apoyado gran parte del esfuerzo financiero para mantener la alianza eficiente, pero también hay otro aspecto menos noble, que consiste en querer apuntar a este gasto en armamentos producidos en las fronteras de los EE. UU. Este aspecto podría generar más conflictos debido a que los obstáculos impuestos a las industrias europeas impuestas por EE. UU. Impiden el acceso al mercado de la Alianza Atlántica, convirtiéndose, de hecho, en una forma de proteccionismo practicado por otros medios. La preocupación de los líderes de la Alianza Atlántica está, por lo tanto, justificada, y puede mitigarse con una acción diplomática interna muy difícil, también porque la Unión Europea, aunque todavía muy lejos, ha emprendido la dirección de la creación de un ejército europeo, que no puede enmarcarse en la Alianza Atlántica, ni para ser más independiente de la ayuda estadounidense, ni para tener margen de maniobra y mayor autonomía en contextos internacionales. Esta meta es considerada indispensable por Alemania y Francia para evitar una excesiva dependencia de temas como Trump en el futuro.