Die USA möchten, dass Europa den Vertrag mit dem Iran aufgibt

Die Vereinigten Staaten drängen Europa zur iranischen Atomfrage. Washington hat das iranische Atomabkommen einseitig aufgegeben, das nach sehr langen Verhandlungen von der Obama-Regierung sowie der Europäischen Union, Russland und China unterzeichnet wurde. Mit der Gründung von Trump im Weißen Haus hat sich das Muster der Beziehungen zu Teheran verändert und das iranische Land wird erneut als Hauptfeind identifiziert, auch für die Annäherung der USA an die saudischen Monarchien und die Verbesserung der Beziehungen zur Regierung von Tel Aviv . Im Wesentlichen ist Trump zu einer Politik der Annäherung an die sunnitischen Länder zurückgekehrt, obwohl diese zu den Geldgebern des islamischen Staates gehörten. Nun ist der Feind der Iran, der den Schiiten als Führer dient, einschließlich der Syrer, der Hisbollah und sogar der Jemeniten. Diese Vision ist für die Interessen Israels und Saudis von Belang und berücksichtigt nicht die mangelnden Fortschritte im Friedensprozess zwischen Israelis und Palästinensern, die Unterdrückung in Saudi-Arabien und die Gewalt der sunnitischen Koalition gegen jemenitische Zivilisten. Bei der Konferenz für Frieden und Sicherheit im Nahen Osten in Warschau, an der der Iran von der Teilnahme ausgeschlossen war, wurde deutlich, dass der amerikanische Wille besteht, den Druck auf das iranische Land zu verstärken. Hier haben die USA eine negative Stellungnahme zu den Ländern der Europäischen Union abgegeben, weil Washington die Sanktionen gegen den Iran nicht unterstützt hat. Der Brüsseler Standpunkt hielt an der Unterzeichnung des Vertrags fest, ohne den in der Warschauer Konferenz bekräftigten amerikanischen Vorschlag zu akzeptieren, diplomatische und finanzielle Druckmittel gegen Teheran zu erlassen. Die europäischen Gründe blieben fest in der Vision verankert, die den Vertrag inspirierte, und dass das Abkommen mit dem Iran im Grunde das geringere Übel war, weil es eine Verbreitung von Atomwaffen verhinderte, während es die zivile Entwicklung garantierte, auch durch Inspektionen. Diese Lesart des Abkommens wird von der amerikanischen Regierung nicht geteilt, möglicherweise verstärkt von Israel und von der Vision, die die arabischen Länder vermitteln, eine Vision, die den negativen Einfluss Irans auf instabile Länder wie Libanon, Syrien, Irak und Jemen fürchtet. Die amerikanische Absicht besteht darin, mit zunehmendem Druck auf Teheran fortzufahren, selbst in der schweren Wirtschaftskrise des Landes, die zu einer Rebellion gegen das Regime führen könnte. Europa ist jedoch mit dieser Vision nicht einverstanden, und in der Tat prüfen europäische Länder alternative Maßnahmen zum Schutz ihrer Unternehmen, die wichtige Aufträge und Aufträge aus dem iranischen Land erhalten haben, um die vorgesehenen amerikanischen Sanktionen nicht zu treffen Alle Unternehmen, die weiterhin Geschäftsbeziehungen mit Teheran unterhalten werden. Es scheint daher, dass sich der Konflikt zwischen den USA und Europa verschärfen sollte, um die Distanz zwischen den beiden Parteien zu vergrößern, deren Beziehungen sich seit dem Amtsantritt von Trump verschlechtert haben. Die Haltung gegenüber dem Iran könnte, wenn er dazu beigetragen hat, die USA und Israel den sunnitischen Ländern näher zu bringen, zu Ressentiments im iranischen Land führen, das sich bereits in Schwierigkeiten für die Wirtschaft befindet, die bereits zu einer ineffektiven Schließung führt. Der Eröffnungsprozess wurde von Obama begonnen und von Trump abgeladen. Dies könnte dazu führen, dass die iranische Position in wichtigen Fragen wie Syrien und Irak verschärft wird, während die Region in gefährlicher Weise instabil bleibt.