Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 24 aprile 2014

В зашедшие в тупик переговоры способствует палестинского единства

Соглашение подтверждает единство палестинцев , это, кажется, еще больше осложнить мирный процесс , который был уже эффективно блокируется ситуации . Примирение между палестинскими группировками привела к немедленному осуждению израильского правительства , а также из США , которая считает ХАМАС террористической организацией , является фактором, который может осложнить усилия по установлению мира . На самом деле , особенно правительства в Тель-Авиве , но и в Вашингтоне должны смотреть на них причины этой встречи , которые могут представлять , в определенном свете , отказ в перспективе окончательного соглашения о давней проблеме между израильтянами и палестинцами . Неоднократные переносы израильского правительства , несмотря на давление США , являются основой воссоединения палестинской Абу Мазен не мог оправдать продолжение разделение среди народа Палестины , не принимая никаких конкретных результатов ; должны быть указаны , что палестинцы , сидящие за столом переговоров всегда поддерживали активный и полезными , несмотря на продолжающееся и новые условия , установленных израильтянами . В то же правительственной команды в Тель-Авиве есть абсолютное единство цели к положительному результату и некоторые министры выступают против продолжения переговоров . Эта линия переносится партией поселенцев , которые защищают незаконные поселения на Западном берегу и которые опасаются появление независимого палестинского государства будут вынуждены отказ от колоний . Израильский премьер-министр так и не появилось много занимался на стороне переговоров , как по идеологическим причинам и по соображениям выживания их исполнительной власти, слишком привязаны к националистических кругах. Если обязательство Керри является может быть и речи , слишком мягким отношение Белого дома , который не осуществляет достаточного давления на израильского государства , выступает за проведение правительством в Тель-Авиве , нисколько примирительные переговоры с постоянного решения . Обама поставил в центр своих международных политических целей и создания палестинского государства с ним, в конце на Ближнем Востоке; но точка фактического хода не позволяет нам заглянуть решение. Таким образом, сбой в Белом доме , которые могут оказать влияние , за проявленную солидарность в Израиль , чтобы новый вид отношений с Тель-Авивом . Израиль как должное безоговорочной поддержкой США, но , если альянс не вызывает сомнений , то ссылка может ослабнуть . Расчет тех, кто греб против мира на Ближнем Востоке не учитывать этой переменной , стремясь только поддерживать верховенство территорий , без учета возможных американских реакции и даже те палестинцев. Это должно быть указано , что примирение между различными душами палестинского народа не было легко , особенно для проведения президентом Махмудом Аббасом , считается слишком мягким для самых экстремальных фракций. Абу Мазен вместо смогла сплести умелая дипломатическая сеть, которая заработала международный консенсус в отношении палестинского дела , оставив Израиль все более изолированной . Однако палестинская дипломатическая акция никогда не было чрезмерным, несмотря на то, объявила о своем намерении выйти на Палестинскую администрацию целых 15 международных организаций , Мазен никогда не представил просьбу о Международном уголовном суде , где Палестина может представить претензии против нарушений прав человека, совершаемых Израилем . Эта линия палестинец, Израиль не смогли адаптироваться его действия остаются в ловушке в старые шаблоны политиков, которые не позволяют ему преодолеть внутренние конфликты , чтобы прийти к примирению , необходимых не только США но и весь мир . Удалить из международного театра дело между Израилем и Палестиной будет удалить большую часть оправдания исламского терроризма и региональной нестабильности . Палестинцы ответили на критику , развязывая процессу и переговорам , чтобы найти выход из вопроса , с объединением палестинских фракций , которая проходит с целью национального примирения, сугубо внутреннее дело . Он может , однако, трудно утверждать, основании, чтомир с палестинцами , мирный процесс легче ; На самом деле, это единица палестинского движения , которые должны были принять правила , согласованные на переговорах с израильтянами , будет четко обеспечить лучшую гарантию для обеих сторон. Есть надежда, что вместо того, чтобы возможность , данное устройство только что родился , Израиль не станет еще одним оправданием для не завершив переговоры , ожидающий весь мир в течение некоторого времени .

陷入僵局的談判,促進巴勒斯坦團結

該協議確認了巴勒斯坦人的團結,似乎進一步複雜化已經有效地被阻塞形勢的和平進程。巴勒斯坦各派別之間的和解,導致以色列政府,也是美國的,它認為哈馬斯是恐怖組織,即可以複雜和平努力的一個因素的直接譴責。在現實中,特別是在特拉維夫政府,而且在華盛頓應該看看他們的原因,本次會議,這可能代表,在一定光線,一個失敗的以色列人和巴勒斯坦人之間長期存在的問題,最終協議的前景。以色列政府一再推遲,儘管美國的壓力,是巴勒斯坦阿巴斯的統一的基礎不能證明巴勒斯坦人民中沒有採取任何具體結果的持續分裂;必須在指定的巴勒斯坦人坐在談判桌前一直保持著積極的和有益的,儘管繼續和以色列施加新的條件。在同政府班子在特拉維夫有目的的朝著一個積極的結果絕對團結和一些部長都反對繼續談判。這條線是結轉定居,誰捍衛非法定居點在西岸和誰害怕一個獨立的巴勒斯坦國家的出現而被迫放棄殖民地的黨。以色列總理並沒有出現多大的談判的參與方,無論是出於意識形態的原因,並為他們執行的生存理由,過於依賴於民族主義的圈子。如果克里的承諾是出了問題,白宮太軟的態度,這不行使對以色列國家足夠的壓力,在特拉維夫贊成行為由政府,一點都沒有一個永久的解決方案和解談判。奧巴馬此前在把其國際政策目標的中心,建立一個巴勒斯坦國與它,中東的結束;但實際進展點不允許我們窺見一個解決方案。因此,這是一個失敗的白宮,這可能影響,超出了證明以色列的團結,以一種新的與特拉維夫的關係。以色列是理所當然的無條件支持美國,但,如果聯盟是完全沒問題的,該鏈接可能鬆動。那些誰在中東搖櫓反和平的計算沒有考慮到這個變量,目的只是為了維護地區的霸主地位,而沒有考慮美國可能的反應,甚至那些巴勒斯坦人。它必須指定,巴勒斯坦人民的不同靈魂之間的和解是不容易的,尤其是對總統馬哈茂德·阿巴斯的行為,認為太軟了最極端的派別。阿布·馬贊反而能編織一個熟練的外交網絡,贏得了對巴勒斯坦事業的國際共識,讓以色列越來越孤立。然而,巴勒斯坦外交行動從來沒有過分的,儘管已經宣布,它打算進入巴勒斯坦權力機構多達15個國際組織,馬贊從未提交請求國際刑事法院,在那裡巴勒斯坦可以提交索賠對侵犯以色列犯下的人權。這條線巴勒斯坦,以色列一直無法適應其行動仍然被困在舊模式的政客,誰也不讓他克服內部衝突到和解到達,不僅需要美國,而是整個世界。從國際戲劇刪除以色列和巴勒斯坦之間的問題將刪除伊斯蘭恐怖主義和地區不穩定的理由的很大一部分。巴勒斯坦人已經回答了批評,解開進程和談判,以找到一種方法出了問題,與巴勒斯坦各派別的統一,其中發生,以實現民族和解,純屬內部事務。他可以,但是,很難說,理由是與巴勒斯坦人和平,和平進程是比較容易;事實上,巴勒斯坦運動,是接受同意與以色列的談判規則的單位,顯然會為雙方更好的保證。人們希望,而不是作為一個契機,這個單位剛出生時,以色列不會成為又一個藉口不完成,整個世界都在等待一段時間的談判。

المفاوضات المتوقفة يعزز الوحدة الفلسطينية

الاتفاق يؤكد على وحدة الفلسطينيين ، على ما يبدو إلى مزيد من تعقيد عملية السلام التي تم بالفعل حظر على نحو فعال من قبل الوضع. وقد أدى المصالحة بين الفصائل الفلسطينية في إدانة فورية من الحكومة الإسرائيلية ، وكذلك من الولايات المتحدة التي تعتبر حماس منظمة إرهابية ، وهو عامل يمكن أن يعقد جهود السلام. في الواقع ، وخاصة حكومة تل أبيب، ولكن أيضا في واشنطن ينبغي أن ننظر لهم الأسباب لهذا الاجتماع ، والتي قد تمثل ، في ضوء بعض ، فشل في احتمال التوصل إلى اتفاق نهائي بشأن هذه المسألة التي طال أمدها بين الإسرائيليين والفلسطينيين . التأجيلات المتكررة للحكومة الإسرائيلية ، على الرغم من الضغوط الأميركية، هي أساس توحيد الفلسطينية أبو مازن لا يمكن أن يبرر تقسيم استمرت بين شعب فلسطين من دون أخذ أي نتائج ملموسة ؛ يجب تحديد أن الفلسطينيين الجلوس على طاولة المفاوضات حافظت دائما سباقة ومفيدة، على الرغم من استمرار والشروط الجديدة المفروضة من قبل الإسرائيليين . في الفريق الحكومي نفسه في تل أبيب هناك وحدة مطلقة من الغرض نحو نتيجة إيجابية ويعارضون بعض الوزراء ل استمرار المفاوضات. ويتم هذا الخط إلى الأمام من قبل الطرف من المستوطنين ، الذين يدافعون عن المستوطنات غير الشرعية في الضفة الغربية و الذين يخشون من ظهور دولة فلسطينية مستقلة إلى أن اضطر التخلي عن المستعمرات. ولم يظهر رئيس الوزراء الإسرائيلي بكثير تعمل على جانب من المفاوضات ، سواء لأسباب أيديولوجية ولأسباب البقاء على قيد الحياة من التنفيذيين ، وتعادل أيضا إلى الدوائر القومية. إذا كان التزام كيري هو وارد أيضا الموقف اللين من البيت الأبيض ، والتي لم تمارس ما يكفي من الضغط على الدولة الإسرائيلية ، فضلت السلوك من قبل الحكومة في تل أبيب ، وليس في جميع المفاوضات تصالحية مع حل دائم . وكان أوباما قد وضع في مركز أهداف سياستها الدولية وإنشاء دولة فلسطينية معها ، ونهاية الشرق الأوسط؛ ولكن النقطة من التقدم الفعلي لا تسمح لنا لمحة حل. بالتالي فمن فشل للبيت الأبيض ، والتي يمكن أن تؤثر ، ما وراء تضامن إلى إسرائيل ، إلى نوع جديد من العلاقة مع تل أبيب . إسرائيل ل منح دعم غير مشروط من الولايات المتحدة ، ولكن ، إذا كان الحلف ليس في السؤال ، قد تصبح صلة فضفاضة. لم حساب أولئك الذين التجديف ضد السلام في الشرق الأوسط لا تأخذ في الاعتبار هذا المتغير ، وتهدف فقط للحفاظ على سيادة الأراضي ، دون النظر في ردود الفعل الأمريكية و ممكن حتى أولئك الفلسطينيين. يجب تحديد أن المصالحة بين النفوس مختلفة من الشعب الفلسطيني لم يكن سهلا، خاصة بالنسبة لل سلوك الرئيس محمود عباس ، نظرت لينة جدا ل الفصائل الأكثر تطرفا. وكان أبو مازن بدلا قادرة على نسج شبكة دبلوماسية ماهرا ، والذي حصل على إجماع دولي على القضية الفلسطينية ، وترك إسرائيل معزولة على نحو متزايد. ومع ذلك، فقد كان العمل الدبلوماسي الفلسطيني أبدا المفرط ، على الرغم من أعلنت عن نيتها لدخول السلطة الفلسطينية إلى ما يصل إلى 15 منظمة دولية ، قدمت مازن أبدا طلبا إلى المحكمة الجنائية الدولية ، حيث يمكن تقديم المطالبات فلسطين ضد انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها إسرائيل. هذا الخط الفلسطينية ، لم تكن إسرائيل قادرة على التكيف تظل أفعالها المحاصرين في أنماط السياسيين القديم ، الذي لم يسمح له للتغلب على الصراعات الداخلية للتوصل إلى المصالحة ، والمطلوب ليس فقط الولايات المتحدة بل في العالم بأسره. إزالة من المسرح الدولي أن تصل الأمور بين إسرائيل وفلسطين إزالة جزء كبير من تبرير الإرهاب الإسلامي و عدم الاستقرار في المنطقة . وقد أجاب الفلسطينيين للانتقاد ، فك القيود العملية و المفاوضات لايجاد وسيلة للخروج من هذه المسألة، مع توحيد الفصائل الفلسطينية ، الذي يقام بهدف تحقيق المصالحة الوطنية ، وهذه مسألة داخلية بحتة . وقال انه يمكن ، مع ذلك ، من الصعب أن يجادل أساس أن السلام مع الفلسطينيين وعملية السلام هو أسهل ؛ في الواقع ، وهي وحدة من الحركة الفلسطينية التي كانت لقبول القواعد المتفق عليها في المفاوضات مع الإسرائيليين ، من شأنه أن يوفر بوضوح ضمانة أفضل لكلا الجانبين. الأمل هو أنه بدلا من كونها فرصة ، وهذه الوحدة ولدت للتو، إسرائيل لا تصبح ذريعة بعد أخرى لعدم استكمال المفاوضات ان العالم كله ينتظر لبعض الوقت.

Gli USA inviano truppe in Polonia e nei paesi baltici

La decisione degli USA di inviare un contingente di circa 600 unità in Polonia e negli stati Baltici, per partecipare ad esercitazioni congiunte, appare una risposta che tende ad accontentare le paure degli stati ex sovietici, senza irritare troppo il governo russo. La misura è del tutto nella strada che ha scelto Obama, improntata alla soluzione diplomatica, piuttosto che ad un potenziale confronto militare, fatto di schieramenti di truppe sulle rispettive frontiere. Per la verità la Russia ha già schierato, prima negando poi giustificando con la ragione di una esercitazione, un contingente molto più ampio, ma per il Presidente USA era importante, soprattutto sul piano internazionale, non essere sullo stesso piano del collega di Mosca. Tuttavia le pressioni, dovute alle paure degli stati che fecero parte del Patto di Varsavia, hanno obbligato l’amministrazione americana, anche in forza del trattato NATO vigente, dare un segnale di attenzione verso questi paesi. Il contingente impiegato è poca cosa rispetto alle forze russe che sono oltre i confini orientali dall’Ucraina, ma è anche un segnale per il Cremlino, che vuole indicare che gli USA non scartano l’ipotesi, ancorché remota, di un impegno in prima persona nel caso dell’allargamento della situazione ucraina verso ovest. Questa possibilità, di coinvolgere ulteriori paesi oltre all’Ucraina, è ritenuta comunque abbastanza improbabile da tutti gli analisti in maniera univoca, quello che potrebbe verificarsi più probabilmente, anche se non è ancora detto, è una annessione dei territori dell’Ucraina Orientale alla Russia, sul tipo del caso della Crimea. Questa eventualità porterebbe le truppe di Mosca relativamente vicino alla Polonia, alla Romania ed agli stati baltici, che vivono ancora in un retaggio storico di avversione alla Russia, legato ai rapporti seguenti alla fine della seconda guerra mondiale. Dopo la caduta del muro di Berlino e l’affrancamento da Mosca, in questi paesi è sopravvissuta comunque la paura di quello che era definito l’orso sovietico e la politica nazionalistica di Putin non ha fatto che rinforzare questi sentimenti, già molto sentiti anche senza la prova di forza della Crimea. Per gli USA resta fondamentale assicurare una vicinanza concreta ai paesi dell’ex blocco sovietico, che hanno assunto una importanza peculiare nella strategia americana di contenimento dell’espansionismo russo, nello stesso tempo gli obblighi del trattato della NATO, in particolare l’articolo cinque, impegnano gli Stati Uniti, quale membro principale dell’alleanza atlantica, ad un impegno in prima persona, che oltre al valore pratico, assume anche un significato simbolico e soprattutto politico. Tuttavia per Obama è importante dividere questi significati in due direzioni: una come segnale di appoggio ai paesi NATO dell’Europa orientale, ma, allo stesso tempo, non deve troppo irritare la Russia, per continuare la trattativa in campo diplomatico. Si tratta di mantenere un equilibrio tra avanzamento delle trattative, sanzioni alla Russia ed appoggio militare agli alleati presenti sullo scenario. L’operazione non consente di commettere errori nel dosaggio di tutti gli ingredienti, che non devono essere assolutamente esagerati, pena il fallimento dell’intera costruzione su cui si basano le attuali relazioni tra Mosca e Washington ed i loro sviluppi.

The U.S. sent troops into Poland and the Baltic States

The U.S. decision to send a contingent of about 600 units in Poland and the Baltic states , to participate in joint exercises , it is a response that tends to satisfy the fears of the former Soviet states , without irritating the Russian government too . The measure is entirely in the path he has chosen Obama , driven by diplomatic solution , rather than a potential military confrontation , made up of troops on their respective sides of the border. To be sure , Russia has already deployed before then justify denying the right of an exercise, a much larger contingent , but for the U.S. President was important, especially at the international level , do not be on the same floor of his colleague in Moscow. However, the pressure due to the fears of the states that were part of the Warsaw Pact , have forced the U.S. administration , even under the NATO treaty in force, give a warning signal to those countries. The quota used is small compared to the Russian forces that are beyond the eastern border of Ukraine, but it is also a signal to the Kremlin , which wants to indicate that the U.S. does not discard the possibility , albeit remote , of a personal commitment in the case of the enlargement of the Ukrainian situation to the west. This possibility, to involve more countries than Ukraine, is considered to be fairly unlikely to all analysts in a unique way , what might occur more likely, although not yet mentioned, is a annexation of the territories of Ukraine to Eastern Russia , the type of case the Crimea. This eventuality would lead the troops to Moscow relatively close to Poland, Romania and the Baltic states, who are still living in a historical legacy of aversion to Russia , tied to relations following the end of World War II . After the fall of the Berlin Wall and the liberation from Moscow , in these countries has survived , however, the fear of what was called the Soviet bear and the nationalist politics of Putin has done nothing but reinforce these feelings , already deeply felt even without the showdown of the Crimea. For the U.S. remains essential to ensure a concrete closeness to the former Soviet bloc countries , which have assumed a particular importance in American strategy of containment of Russian expansionism , at the same time the treaty obligations of NATO, and in particular Article five , commit the United States , as a member of the Atlantic Alliance main , to a personal commitment , which in addition to the practical value also assumes a symbolic meaning , and above all political . However, it is important for Obama to divide these meanings in two directions: as a signal of support to the NATO countries in Eastern Europe , but at the same time , too much should not irritate Russia, to continue the negotiations in the diplomatic field . This is to maintain a balance between progress of the negotiations , sanctions and military support to Russia allies present scenario . The operation does not allow for mistakes in the dosage of all the ingredients that absolutely must not be exaggerated , otherwise the failure of the entire building they are based on the current relations between Moscow and Washington and their developments .

Los EE.UU. envió tropas a Polonia y los Estados bálticos

La decisión de EE.UU. de enviar un contingente de cerca de 600 unidades en Polonia y los Estados bálticos , a participar en ejercicios conjuntos , es una respuesta que tiende a satisfacer a los temores de los ex estados soviéticos , sin irritar el gobierno ruso también. La medida es en su totalidad en el camino que ha elegido Obama , impulsado por la solución diplomática , en lugar de una confrontación militar potencial , compuesto de tropas en sus respectivos lados de la frontera . Sin duda, Rusia ya ha desplegado antes de esa fecha justifican la denegación del derecho de un ejercicio, un contingente mucho más grande, pero para el Presidente de los EE.UU. era importante, sobre todo a nivel internacional , no estar en el mismo piso de su colega en Moscú. Sin embargo, la presión debido a los temores de los estados que formaban parte del Pacto de Varsovia, han obligado al gobierno de EE.UU. , incluso bajo el tratado de la OTAN en vigor , dar una señal de advertencia a esos países. La cuota utilizada es pequeña en comparación con las fuerzas rusas que están más allá de la frontera oriental de Ucrania , pero también es una señal para el Kremlin , que quiere indicar que los EE.UU. no descarta la posibilidad, aunque remota , de un compromiso personal en el caso de la ampliación de la situación de Ucrania , al oeste. Esta posibilidad , para involucrar a más países que en Ucrania, se considera que es bastante improbable que todos los analistas en una forma única , lo que podría ocurrir más probable , aunque todavía no se ha mencionado , es una anexión de los territorios de Ucrania a Rusia del Este , el tipo de caso Crimea. Esta eventualidad llevaría a las tropas a Moscú relativamente cerca de Polonia, Rumania y los países bálticos, que siguen viviendo en un legado histórico de aversión a Rusia , vinculados a las relaciones a partir del final de la Segunda Guerra Mundial. Después de la caída del Muro de Berlín y la liberación de Moscú, en estos países se ha conservado , sin embargo , el miedo a lo que se llamaba el oso soviético y las políticas nacionalistas de Putin no ha hecho sino reforzar estos sentimientos , ya sentida incluso sin el enfrentamiento de la guerra de Crimea . Para los EE.UU. sigue siendo esencial para garantizar una cercanía concreta a los países del antiguo bloque soviético , que han asumido una importancia especial en la estrategia estadounidense de contención del expansionismo ruso, al mismo tiempo las obligaciones del tratado de la OTAN, y en particular su artículo cinco, comprometer a Estados Unidos, como miembro de la principal de la Alianza Atlántica , a un compromiso personal , que además del valor práctico también asume un significado simbólico , y sobre todo político. Sin embargo , es importante para que Obama se dividen estos significados en dos direcciones: como una señal de apoyo a los países de la OTAN en Europa Oriental , pero al mismo tiempo, demasiado no debe irritar a Rusia , para continuar las negociaciones en el ámbito diplomático. Se trata de mantener un equilibrio entre el progreso de las negociaciones , las sanciones y el apoyo militar a Rusia aliados escenario actual. La operación no permite errores en la dosificación de todos los ingredientes que definitivamente no se debe exagerar , de lo contrario el fracaso de todo el edificio que se basan en las actuales relaciones entre Moscú y Washington y sus desarrollos.

Die US-Truppen in Polen geschickt und den baltischen Staaten

Die Entscheidung der USA, ein Kontingent von etwa 600 Einheiten in Polen und den baltischen Staaten zu schicken, um an gemeinsamen Übungen teilnehmen , ist es eine Antwort, die die Ängste der ehemaligen Sowjetstaaten zu befriedigen, ohne zu reizen , die russische Regierung zu neigt . Die Maßnahme ist vollständig in dem Weg, den er gewählt hat Obama durch diplomatische Lösung getrieben , sondern als eine mögliche militärische Konfrontation , die sich aus Truppen auf ihren jeweiligen Seiten der Grenze gemacht . Um sicher zu sein , hat Russland bereits im Einsatz , bevor dann rechtfertigen, dass das Recht einer Übung, ein viel größeres Kontingent , sondern auch für die US-Präsident war wichtig, vor allem auf internationaler Ebene , nicht auf der gleichen Etage seines Kollegen in Moskau . Doch der Druck aufgrund der Ängste der Staaten, die Teil des Warschauer Paktes waren , haben die US-Regierung auch unter dem NATO- Vertrag in Kraft gezwungen , geben ein Warnsignal an die Länder . Das verwendete Quote ist klein im Vergleich zu den russischen Streitkräfte , die über die Ostgrenze der Ukraine sind , aber es ist auch ein Signal an den Kreml , die zeigen, dass die USA nicht die Möglichkeit zu verwerfen , wenn auch entfernt, von einem persönlichen Engagement will im Falle der Erweiterung der ukrainischen Situation im Westen. Diese Möglichkeit , auf mehr Länder als die Ukraine betreffen , gilt als ziemlich unwahrscheinlich, dass alle Analysten in einer einzigartigen Art und Weise zu sein , was kann auftreten, was wahrscheinlicher ist, wenn auch noch nicht erwähnt wurde, ist eine Annexion der Territorien der Ukraine nach Ost- Russland , die Art der Fall der Krim. Diese Möglichkeit würde die Truppen nach Moskau relativ nah an Polen, Rumänien und den baltischen Staaten , die noch immer in einem historischen Erbe der Abneigung leben in Russland, die Beziehungen gebunden nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu führen. Nach dem Fall der Berliner Mauer und der Befreiung von Moskau, in diesen Ländern überlebt hat , aber die Angst vor dem , was die Sowjet Bär und die nationalistische Politik der Putin genannt hat nichts getan , sondern verstärken diese Gefühle , die bereits tief empfunden , auch ohne der Showdown der Krim. Für die USA bleibt wichtig, eine konkrete Nähe zu den ehemaligen Ostblockstaaten , die in der amerikanischen Strategie der Eindämmung der russischen Expansionismus eine besondere Bedeutung angenommen haben , in der gleichen Zeit die Vertragsverpflichtungen der NATO, insbesondere auf Artikel Fünf zu gewährleisten, begehen die Vereinigten Staaten, als Mitglied der Atlantischen Allianz Haupt , zu einem persönlichen Engagement, das zusätzlich zu den praktischen Wert nimmt auch eine symbolische Bedeutung , und vor allem politisch. Allerdings ist es wichtig, dass Obama diese Bedeutungen in zwei Richtungen unterteilen : als Signal der Unterstützung für die NATO-Staaten in Osteuropa, aber zur gleichen Zeit, sollten nicht zu viel reizen Russland, die Verhandlungen im diplomatischen Bereich fortzusetzen . Dies ist , um ein Gleichgewicht zwischen Fortschritt der Verhandlungen , Sanktionen und militärische Unterstützung Russlands Verbündete vorliegenden Szenario aufrecht zu erhalten. Die Operation ist nicht für die Fehler in der Dosierung von allen Zutaten , die absolut nicht übertrieben werden können , da sonst der Ausfall des gesamten Gebäudes werden sie von den aktuellen Beziehungen zwischen Moskau und Washington und deren Entwicklungen.