Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
mercoledì 21 agosto 2019
Американский ракетный тест вновь открывает вопрос о вооружениях
Испытание американской ракеты положило конец прекращению использования американских баллистических носителей, которое продолжается уже тридцать лет и является логическим следствием нарушения действующего с 1987 года договора между США и Россией. С подписанием этого договора окончание холодной войны и логика двух блоков совпадают, поэтому его преодоление может означать лишь то, что мы официально вступаем в новую фазу мировой нестабильности. На самом деле эта ситуация уже является фактом: как для российского главного героя Путина, так и для появления нового актера, Китая, на военной сцене. Это не означает переход от ситуации противостояния двух субъектов к триполярной ситуации: конечно, Китай, Россия и США являются основными сверхдержавами, но в этом сценарии необходимо учитывать также Индию, государства, которые могут или хотят иметь ядерный арсенал, а также Европейский союз, который, хотя и медленно, планировал создать свои собственные вооруженные силы. Сценарий, таким образом, становится многополярным, в том числе из-за намерений Трампа, не всегда соблюдаемых самим американским правительством, не желать больше играть роль мирового жандарма. В дополнение к этой общей структуре необходимо рассмотреть конкретный случай России, приверженной разработке ракетных технологий, способных достигать 5000 километров, и, прежде всего, носителя, способного достичь западного побережья США, помимо китайского военного развития, с Пекином. всегда отказывался придерживаться договоров о вооружениях, оправдывал запуск испытательной ракеты для американских военных. Конечно, нехорошая новость, возобновление американских ракетных запусков означает, что Вашингтон хочет продемонстрировать реальное намерение поставить себя на один уровень с другими сверхдержавами, открыв тем самым перевооружение, чьи выводы, прежде всего, имеют дипломатический характер. На самом деле реакция Москвы и Пекина не заставила себя долго ждать, обвинив Соединенные Штаты в подготовке теста в течение некоторого времени; эти обвинения бездоказательны и содержат определенное лицемерие, если учесть, что они выдвинуты странами, которые уже давно испытывают новые ракетные системы. С военной точки зрения именно по этой причине нельзя не оправдать то, что Соединенные Штаты прервали период, в течение которого они не проводили ракетные испытания: необходимость принятия контрмер против противников является фактом. Также необходимо учитывать аспект желания дать сигнал Китаю и России, чтобы не признавать слабость в том, что они соблюдали договоры и не проводили ракетные испытания в течение тридцати лет. Для Трампа это был способ и момент, чтобы показать миру, что даже США могут иметь ракетное оружие, также предназначенное для сдерживания других держав. Возможное прочтение также включает в себя желание посредством теста вывести Пекин на новые переговоры, чтобы избежать распространения вооружений. Есть прогнозы, согласно которым китайский арсенал в ближайшем будущем может превзойти американский. Исходя из этих данных, получатель сообщения о ракетном испытании представляется скорее Пекином, чем Москвой, также из-за растущего желания Китая расширить свое влияние в Южно-Китайском море, морские маршруты которого и защита стран, граничащих с этим морем Похоже, что главная цель американской внешней политики со времен президентства Обамы. Как уже упоминалось, и Россия, и Китай негативно отреагировали на это испытание, которое знаменует собой возобновление вооружений и возвращает мир на тридцать лет назад: это осознание должно быть всего мира, поскольку оно означает возможные негативные последствия для отношений между государствами и экономической неопределенностью, что является еще одним фактором обострения ситуации в мире, все в большей степени подверженным побуждениям другого характера, которые ставят под угрозу стабильность и глобальный мир.
Nessun commento:
Posta un commento