サウジアラビアでヒットイエメンのシーア派集団

イエメン反政府勢力に対して、サウジアラビア率いる連合が採用したアプローチは、特に暴力的な方法は、多数の民間人に影響を与えているように強調表示されたレポートを、作成しているアムネスティ·インターナショナルなど、いくつかの非政府組織によって非難されてきました。爆弾の無差別使用は、いくつかの死傷者を発生させ、これは非武装の市民に対して総違反を構成しました。サウジアラビアは、シーア派のブランチ以下の人口のすべての方法で反乱を鎮めるために、戦闘員と民間人の区別がなされていない力の使用を導きました。対応する程度に人道危機の状態を宣言し、危機のレベルでイエメンのシナリオを調達している国連の報告書によって証明されるように加えて、イエメンの国の人道状況は、健康状態の観点から非常に深刻であり、それにシリアとイラクのために推定しました。サウジアラビアは石油市場とコンディショニングに関する明確なポリシーを持ってしようとして、世界的なメーカでもあり、原油の生産、上の米国の政策に沿って行動している、米国と西のための重要な同盟国であると考えられますロシアなどにも非常に重要ないくつかの国の経済、。ウクライナの危機の間、例えば、まだ進行中で、決定は変わらず、原油価格を維持するために、増産と合わせ、一貫して減少させる決定の強い圧力を受け要因だけでなく、モスクワ、されています利益。確かリヤドはまた彼自身の便宜のために行動していたが、サウジのアクションなしで、オバマ戦略の多くは、効率が悪くなります。軍事的観点からワシントンとの関係は、今、イランを含むことに尽力されている外交状況が大きく変化して両方満たしている同盟を維持しながら、唯一の緩いつながりを持っている両国間の緊張は、ありましたが、利益。ウエストは非常に硬質での状態は全く自由を認めないイスラム法と同様にタイトな関係を持ち続けるので、明らかに人道法に違反する行為のために今出ていることができれば、問題は、しかし、です。米国の態度は、あなたが非干渉を選択国際情勢、中国が選択した行動に匹敵します。この場合には、米国は、それぞれの分野でサウジアラビアとイランに向かって干渉を適用しないことを決定しました。それは、任意の非難せず、さらに多くの不可解な許容される、人々の基本的人権の内側に拒否する状態との提携を考えるためにすでに困難であった場合、戦争の行為は、宗教的な覇権のための外国の土の上に行きました。このヨーロッパでは、いつものように、彼は耳をつんざくような沈黙をリードしています。質問は無関心にすることはできません：ウェストは国際的に採用同じアプローチを否定偶発的戦略的利益の賛成でその原則を犠牲に。ロシアの侵略ウクライナとサウジアラビア、イエメンとの間に多くの違いがあるようだ：いずれの場合においても、国際法に違反しており、民間人が不当に他の州の境界を通過した人たちの暴力の被害者でした。信念で戦ったされていなかったイスラム国家のスンニ派のテロリストに対するサウジアラビアが保持している矛盾の問題もあります。すべてのこれらの理由からリヤドには、客観的に、信頼できる同盟国はそう非常に困難であると考え。その他の国ははるかに少ないために、当然、検閲されているが、それらは、油の力を持っていました。イエメンサウジ軍によって作られたものは、行為が戦争犯罪が発生しているかどうかを調査する能力が国際的な法的機関に提示されるべきであると考えることができます。すべてのアメリカの態度に加えて、理解するが、しかし、中·長期的には許容できないようなあなたは、シリア危機の解決とイラクに来ているときのように、管理が困難には影響しません、剥離によってマークリヤドとテヘランは相反する利害を持っているが、米国のバランスの両方を提供する場所。