اختبار الصواريخ الأمريكية يعيد فتح قضية التسلح

لقد وضع اختبار الصواريخ الأمريكي حداً لانقطاع الأدلة على وجود ناقلات بالستية أمريكية استمرت لمدة ثلاثين عامًا وتمثل النتيجة المنطقية لانقطاع المعاهدة المعمول بها منذ عام 1987 بين الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا. مع توقيع تلك المعاهدة ، تتزامن نهاية الحرب الباردة ومنطق الكتلتين ، لذا فإن التغلب عليها قد يعني فقط أننا ندخل رسميًا مرحلة جديدة من عدم الاستقرار العالمي. في الواقع ، هذا الوضع هو حقيقة واقعة: سواء بالنسبة لبطل الرواية الروسي بوتين ، ولظهور ممثل جديد ، الصين ، على الساحة العسكرية. هذا لا يعني الانتقال من وضع معارضة لشخصين إلى وضع ثلاثي الأقطاب: بالتأكيد الصين وروسيا والولايات المتحدة الأمريكية هي القوى العظمى الكبرى ، ولكن في هذا السيناريو ، من الضروري أن نضع في الاعتبار أيضًا الهند ، الدول التي يمكنها أو ترغب في امتلاك ترسانة نووية وأيضًا من الاتحاد الأوروبي ، والتي ، وإن ببطء ، خططت لتشكيل قواتها المسلحة. وبالتالي ، يصبح السيناريو متعدد الأقطاب ، أيضًا بسبب نوايا ترامب ، التي لم تحترمها دائمًا الحكومة الأمريكية نفسها ، بعدم الرغبة في لعب دور الدرك العالمي بعد الآن. بالإضافة إلى هذا الإطار العام ، من الضروري النظر في الحالة الخاصة لروسيا ، الملتزمة بتطوير تكنولوجيا الصواريخ القادرة على الوصول إلى 5000 كيلومتر ، وقبل كل شيء الناقل الذي يمكن أن يصل إلى الساحل الغربي للولايات المتحدة ، إلى جانب التنمية العسكرية الصينية ، مع بكين لطالما رفضت الالتزام بمعاهدات الأسلحة ، فقد برر إطلاق صاروخ اختبار للجيش الأمريكي. من المؤكد أن الأخبار غير الجيدة هي أن استئناف إطلاق الصواريخ الأمريكية يعني أن واشنطن تريد إظهار النية الحقيقية المتمثلة في وضع نفسها على نفس مستوى القوى العظمى الأخرى ، وبالتالي إعادة فتحها للتسلح ، الذي يعتبر كونسيونيز ذا طابع دبلوماسي. في الواقع ، لم تكن ردود أفعال موسكو وبكين بطيئة في اتهامهما للولايات المتحدة بإعداد الاختبار لبعض الوقت ؛ هذه الاتهامات غير مثبتة وتحتوي على قدر معين من النفاق ، إذا اعتبرنا أن هذه الاتهامات وجهتها دول كانت منذ فترة طويلة تختبر أنظمة صواريخ جديدة. من وجهة النظر العسكرية ، ولهذا السبب بالتحديد ، من المستحيل عدم تبرير الولايات المتحدة لمقاطعتها الفترة التي لم تنفذ فيها اختبارات الصواريخ: إن الحاجة إلى اتخاذ تدابير مضادة ضد الخصوم هي حقيقة واقعة. من الضروري أيضًا النظر في جانب الرغبة في إعطاء إشارة إلى الصين وروسيا ، حتى لا تمر كدليل على الضعف لاحترام المعاهدات وعدم إجراء اختبارات صاروخية لمدة ثلاثين عامًا. بالنسبة لترامب ، كانت هذه هي الطريقة والوقت لإظهار العالم أنه حتى الولايات المتحدة يمكنها امتلاك أسلحة صواريخ تهدف أيضًا إلى ردع القوى الأخرى. تتضمن القراءة المحتملة أيضًا الرغبة ، من خلال الاختبار ، في الوصول ببكين إلى مفاوضات جديدة لتجنب انتشار الأسلحة. هناك توقعات تقول إن الترسانة الصينية يمكن ، في المستقبل القريب ، أن تتجاوز الترسانة الأمريكية. من هذه البيانات ، يبدو أن المتلقي لرسالة اختبار الصواريخ أكبر من بكين ، مقارنة بموسكو ، ويرجع ذلك أيضًا إلى رغبة الصين المتزايدة في توسيع نفوذها في بحر الصين الجنوبي ، الذي طرقه البحرية وحماية البلدان المتاخمة لهذا البحر ، يبدو أنه هدف رئيسي للسياسة الخارجية الأمريكية منذ فترة رئاسة أوباما. كما ذكرنا سابقًا ، كان رد فعل كل من روسيا والصين سلبًا على هذا الاختبار ، الذي يمثل استئناف الأسلحة ويعيد العالم إلى ثلاثين عامًا: يجب أن يكون هذا الوعي للعالم كله ، لأنه يعني آثارًا سلبية محتملة على العلاقات بين الدول وعدم اليقين الاقتصادي ، وبالتالي عامل آخر من تفاقم الوضع العالمي ، بشكل متزايد تخضع لالتماس من طبيعة مختلفة ، والتي تعرض للخطر الاستقرار والسلام العالمي.