La prueba estadounidense de misiles reabre el tema de los armamentos

La prueba estadounidense de misiles ha puesto fin a la interrupción de la evidencia de portadores balísticos estadounidenses que ha durado treinta años y representa la consecuencia lógica de la interrupción del tratado vigente desde 1987 entre Estados Unidos y Rusia. Con la firma de ese tratado, el final de la guerra fría y la lógica de los dos bloques coinciden, por lo que su superación solo puede significar que ingresemos oficialmente en una nueva fase de inestabilidad mundial. En realidad, esta situación ya es un hecho: tanto para el protagonista ruso de Putin como para la aparición de un nuevo actor, China, en la escena militar. Esto no significa el paso de una situación de oposición de dos sujetos a una situación tripolar: ciertamente China, Rusia y los Estados Unidos son las principales superpotencias, pero en este escenario es necesario tener en cuenta también a India, los estados que pueden o quieren tener arsenal nuclear y también de la Unión Europea, que, aunque lentamente, ha planeado la constitución de su propia fuerza armada. El escenario, por lo tanto, se vuelve multipolar, también debido a las intenciones de Trump, no siempre respetadas por el propio gobierno estadounidense, de no querer jugar más el papel del gendarme mundial. Además de este marco general, es necesario considerar el caso particular de Rusia, comprometida con el desarrollo de tecnología de misiles capaz de llegar a 5.000 kilómetros de distancia y, sobre todo, un transportista que podría llegar a la costa occidental de los EE. UU. Siempre se ha negado a adherirse a los tratados de armas, ha justificado el lanzamiento del misil de prueba para el ejército estadounidense. Ciertamente no son buenas noticias, la reanudación de los lanzamientos de misiles estadounidenses significa que Washington quiere demostrar la verdadera intención de ponerse al mismo nivel que las otras superpotencias, reabriendo así el rearme, cuyas consecuencias son, ante todo, de naturaleza diplomática. De hecho, las reacciones de Moscú y Beijing no han tardado en llegar, acusando a Estados Unidos de preparar la prueba por algún tiempo; Estas acusaciones no están comprobadas y contienen cierta hipocresía, si consideramos que son hechas por naciones que durante mucho tiempo han estado probando nuevos sistemas de misiles. Desde el punto de vista militar, precisamente por esta razón, es imposible no justificar a Estados Unidos por haber interrumpido el período en el que no llevaron a cabo pruebas de misiles: la necesidad de tener contramedidas contra los adversarios es un hecho. También es necesario considerar el aspecto de querer dar una señal a China y Rusia, para no pasar como una señal de debilidad por haber respetado los tratados y no haber llevado a cabo pruebas de misiles durante treinta años. Para Trump fue la forma y el momento de mostrarle al mundo que incluso los EE. UU. Pueden tener armas de misiles que también pretenden disuadir a otras potencias. Una posible lectura también incluye el deseo, a través de la prueba, de llevar a Beijing a una nueva negociación para evitar la proliferación de armamentos. Hay pronósticos que dicen que el arsenal chino puede, en el futuro cercano, superar al estadounidense. A partir de estos datos, el destinatario del mensaje de prueba de misiles parece ser más Beijing que Moscú, también debido al creciente deseo de China de extender su influencia en el Mar Meridional de China, cuyas rutas marítimas y la protección de los países que bordean este mar. , parece ser un objetivo primario de la política exterior estadounidense desde la época de la presidencia de Obama. Como ya se mencionó, tanto Rusia como China reaccionaron negativamente a esta prueba, que marca la reanudación de armamentos y trae al mundo treinta años atrás: esta conciencia debe ser del mundo entero, porque significa posibles efectos negativos en las relaciones entre los estados y la incertidumbre económica, por lo tanto, otro factor de agravación para la situación mundial, cada vez más sujeto a solicitudes de una naturaleza diferente, que ponen en peligro la estabilidad y la paz mundial.