巴勒斯坦申請加入國際刑事法院

聯合國決議，與其他阿拉伯和非洲國家的支持，其中包括阿根廷和法國兩個國家，以色列和巴勒斯坦通過“設置範圍內的解決方案提交的約旦，巴勒斯坦問題的解決1967年的協議被拒絕，由於反對美國和澳大利亞。華盛頓反對相關的投票需要雙方，他們的關係仍然是太緊之間的更好的氣候的原因;其實這是拒絕的策略，奧巴馬推遲任何未來的行動，包括外交的一部分，涵蓋了巴勒斯坦問題在以色列的投票結果。白宮希望的失利傳出高管，這可能會鼓勵恢復談判上更加堅實。澳大利亞也有理由拒絕與需求的對手取得了積極的結果，從能夠找到一個總結，一個最終的解決方案，而不是涉及聯合國的比較。當然，這種可能性會比較好，但已經失踪迄今特拉維夫，這是產生於戰術一再拖延與經常似是而非的藉口的意志。當然，選舉失利，內塔尼亞胡將肯定有利於氣候的變化，必要對話的恢復與更多的可能性。但對於巴勒斯坦人對以色列選舉的結果並不那麼明顯，因為它是所有拒絕支持這項決議的國家。整體上仍有，必須指定，到目前為止沒有遵循具體的行動，特別是在西方國家，協議就需要各方更多地參與，但這個信念，除了法國，這曾支持分辨率約旦。重要的，當然更深入的評估也是俄羅斯的支持，這應該讀超越動機行使美國反對行動。陰性結果不利於阿巴斯，誰一直備受詬病，在家裡，在過度使用外交和內部矛盾有可能激化巴勒斯坦的立場漂向更極端。這種可能性將有利於內塔尼亞胡，尤其是在競選活動上的恐怖主義問題設置和對巴勒斯坦索賠。出於這個原因，阿布·馬贊需要一個有形的結果，使它能夠維持包含最極端的壓力，其領導地位。馬贊，誰打算繼續用外交策略，要求會員對巴勒斯坦的國際刑事法院，這將使巴勒斯坦人提交的戰爭罪行以色列領導人的起訴申請，尤其是對所採取的行為對加沙地帶。這可能會導致以色列的外交秩序的嚴重後果，損害與美國的關係，如果罪名成立。特拉維夫可能會更加孤立比現在，特別是如果證實離任高管。對已有的關於加沙衝突嚴重的指控國際以色列領導人的訴訟只是開始，它仍然是阿布·馬贊是成功的，能減輕失望失敗批准的聯合國決議，這將使總統巴勒斯坦民族權力機構與一個積極投票希望達到的以色列大選，才重開談判。這還有待觀察是否申請加入國際刑事法院，這是必要的內部穩定的舉措，可能也有類似的影響在以色列，如果沒有權力，而有利的票內塔尼亞胡。考慮到這一點的等待和奧巴馬似乎能夠更好地應對的策略，旨在促進以色列反對派的勝利。