通過使用針對歐洲運動的希臘投票

一個影響，肯定不會二次，希臘投票結果是，試圖通過反歐洲主義和民粹主義編隊偷公投結果。其實這是市場普遍預期的事件，但應該把一些認真思考關於歐盟，這遠遠超出了單一貨幣的命運前途。齊普拉斯的意圖有一定給聲音民粹主義政黨，因為希臘總理一直反對雅典來自歐元區和歐洲的輸出;但是已經在競選中，右翼政黨，民粹主義者的那些那些反歐洲人已經開始了一種支持開展全民公投，民主的保證假設的決定。當然，這是事實，但對許多這些地層的希臘政府的決定只是一個策略，以加強其地位。一個根本性的錯誤，再次，是誰帶領的談判和經濟緊縮不合時宜，已經犧牲了一切可能的戰術誰不允許它繼續民粹主義宣傳的基礎上設置：很容易事實上，作為領導海洋勒龐，談論贏得歐洲寡頭。不幸的是這種批評是超過一定道理的，這並不意味著該解決方案提出的法國極右翼，民粹主義政黨一樣，意大利，英國，荷蘭等歐洲國家是正確的。為了解決這個問題歐洲，所以建議，在本質上，溶解並及時回去對權力結構的確定失敗者越來越大，他們可以放在一起的資源和生產資料沒有反駁的剛性劃分歐洲國家，這是現有的歐洲聯盟誕生之前。最正確的解決方案，相反，會加快能夠提供民主和平等對待各會員國之間的擔保雖然遵守其義務排放的體制框架內政治統一。此設置，這應該是自然的，而不是出現反對成員強強聯合，德國，已經設定，在歷史的這個階段，通過徵收金融剛度，以其他成員，其經濟發展，讓你只開發了有利條件柏林。什麼是最令人驚訝的是，德國的行動沒有得到足夠的其他國家，如法國，那裡的政府將受益於選民的觀感反對。相反，希臘投票是經歷了不適和作為侮辱聯盟的財政政策和不想運行的封面，以避免民粹主義的蔓延。這種情況被凍結的原則，缺乏靈活性和適應現實的隊伍談判能力，這不僅是償還債務，但它涉及到一個更廣闊的概述，涵蓋國際關係，上升到生存機構在布魯塞爾舉行。這種近視不僅有利於民粹主義，並從那裡，走向獨裁步驟似乎很短。而且在歐盟內部本身就已經是匈牙利的情況下，這對布魯塞爾沒有超出一般的警告，確認其不足的政策非常消極的例子。在這樣的畫面歐洲的創始者的希望已經徹底的背叛，而是繼續在絕對剛性可能危及那些誰現在追求這種有害政策的金融和經濟安全，每天提供反歐洲政黨此外，論證申報歐盟的終結。