マクロンのヨーロッパに関する考慮事項

フランス大統領は、世界の最初の7か国の首脳会議を開始するのを待っている間、自国だけでなく、将来のシナリオの可能性のある主役として見られるヨーロッパの政治的ビジョンを強調しました。グローバル資産、新興国、危機シナリオ、グローバル化に影響を与える新しい要因は、ヨーロッパ文明の進化に影響を与えます。マクロンは、ヨーロッパの中心的なビジョンに条件付けられているのか、しばらくの間そうではなかったものなのか、古い大陸が運命づけられているように見える世界でヨーロッパの中心性を回復する方法を見つけるつもりなのかを明確にしないますます限界になります。どちらの場合も、視点が変わると、解決策は同じように見えます。まず、民主主義の危機。実際の社会からの政治的階級の距離に起因する真の代表性の欠如に由来する民主的プロセスの有効性として理解され、彼のニーズに合わせて。この危機は、縮退した資本主義とますます抑制されていない自由主義への不均衡によって引き起こされた深遠で不平等の拡大に直接由来しています。さまざまな国の選挙団体の反応は、ますます似たような反応を示します。それは、孤立する傾向のある反民主主義運動と、ますます激化する人種差別の形態に向けられています。分析は、症状を特定することの両方で共有することができます。これは、物質的貧困が特徴である社会の退化として特徴付けられ、これは文化的減少をさらに大きくする必要があり、近年それを有利に使用している組織および当事者によって好まれています、しかし、現在の歴史的瞬間において、これらの運動によって制御不能な要素となり、極右の政党を支持し、改宗活動を促進している。フランス大統領は、これらの対照的な要素が、特に大統領職後の中国とアメリカのバランスの主題として、ヨーロッパに中心的な役割を返すために、国際組織内で活動する出発点であると考えていますトランプ大統領はアメリカの外交政策に、ワシントンと旧大陸との伝統的な近接性からの漸進的な距離を課した。マクロンの意図は肯定的であるように見えるが、彼の主張は偽善によって損なわれているように見える：フランス大統領は、左翼からでさえ、中産階級を貧困に非難し、活動するという認識を提供する自由主義を支持している社会的部分から来ている大規模な財政的集中を支持する。マクロンが反対したい現実は、社会的バランスのシフト、特定の開始条件を持っている人々に限定された成長の可能性の停止、特に職場での不安定性と不確実性に有利な職場での権利の圧縮によって好まれている現実です労働者と企業との関係に不均衡を生み出した仕事の不均衡。社会的役割によって、ある意味で利益機会を促進する力がますます弱まっている。これらの政策はブリュッセルによって支持されました。ブリュッセルは、少数の国の特権を維持するために、全国民を屈服させることをheしませんでした。より強力なヨーロッパを作成するという野心も必要ですが、社会政策の根本的な変化によってサポートされなければなりません。現在のイタリアの事例では、フランス大統領の政党と同様に、左翼を主張しているが右翼政策を実践している政党が、犯した過ちを補う機会があります。社会政策の変化を示すことができる最初の本当のテストになります。イタリアが与党の主権党による政治的実験の否定的な例としてフランス大統領に引用されたことは偶然ではありません。この側面に下線を引くのが良い場合、現在のフランスの重役の政策の不可欠な部分であった極端な右翼運動の支持を得ることを可能にした要因を排除する具体的なプロセスが必要です。したがって、スピーチでは、彼らは事実を守らなければなりません。また、英語のような危険なドリフトを避ける必要があります。