成本和收益誘導的情況下希臘的決議

這提出了自己對希臘問題的方案的情況下，必須考慮到，為尋求解決方案，代表條件，經濟和政治的一些因素，如果是要達到一個圓滿的句號可能不被忽視，剔除，即從單一貨幣輸出雅典。在達成協議的緊迫性有債權人以及政府的希臘，而他不能忽視的需求之間的互惠。一方面，希臘政府必須有可靠的建議，債權人，但他們，反過來，還應該設置條件，債務的可持續性，一種情況，即沒有一個人輸了，它的門面的一個實際的一面。齊普拉斯是，從某種意義上說，人質左側的大部分，這絕不會接受進一步的緊縮新援隊伍。如果這成為現實，將是改善人民的希臘，這發出了一個明確的信息，歐洲各機構的預期受挫。然而，雅典將不得不放棄一些回報，如果他想看到靜止的飼餵銀行系統，已經崩潰。較高的稅收收入較高的勤勞和更大，再加上養老保險制度，應該明確用了幾年的工作中獲得的養老金改革的解決辦法，應該是齊普拉斯打算布魯塞爾的基石。這將是必要的，以確定是否將足以債權人，誰也必須考慮成本，從你將決定希臘的未來所產生的利益。該評估將不得不遠遠超越了單純的經濟計算和估計應該雅典的最終輸出，可能導致對單一貨幣的成本，至於是可以預測的後果的政治，外交的發展。渴望得到一個教訓，​​希臘作為一個警告其他國家可能成本，包括經濟，更大，比或多或少短期債務希臘的一部分保留。國際貨幣基金組織（IMF）估計，在雅典，需要在未來的三年中，約50十億歐元，這36到14個新的貸款，減少利息;這意味著，含蓄，希臘債務重組已成為一種義務和退款的全部或部分，它永遠不會發生，在長期與預算的剛性的結束。從本質上講雅典用來投資賺錢，提高其社會結構中的地位和確定經濟增長的一部分預留償還過去的債務。考慮到該國的製造業基地的出發點應該包括大量投資開發，目前看來遠遠不能促進這一任務的生產體系。剛開始，然後強行集中在降低成本和增加稅收收入，但這是不夠的，而不在國內生產總值增長顯著，但它不能在沒有新的投資完成的。此方案基本上發揮了希臘危機的解決方案的遊戲，它是，如果你想保留這兩個雅典如果要溢出歐元內。但是，該國必須採取在任何情況下，基礎設施，以重振經濟，為此，投資來自國外。現在的問題是，這些投資是否將來自歐洲，甚至應該尋求在俄羅斯和中國，迫使雅典出來以及歐盟甚至大西洋聯盟？現在的問題是至關重要的，在西方與莫斯科之間的高度緊張的時間，在外交政策上的真正癥結所在;不是沒有，美國的壓力，以防止歐元區出口繼續有增無減。在任何情況下，這些顧忌朝向的溶液中，至少是暫時的，這將使希臘保持其在歐元的位置，因為這是一個包含較少費用的尾聲，否則的場景的機會將流如推翻目前的平衡。