コストと利益は、ケースギリシャの分解能を誘導した

ギリシャの質問に自分自身を提示し、シナリオの状況は、解の探索のために、考慮に入れなければならない、それが成功した結論に達するのであれば無視されないことがあり、経済的、政治的、両方の条件を表すいくつかの要因、を除く、つまり、単一の通貨からの出力アテネ。合意に達するの緊急性に債権者の要求、彼は無視することはできません、そこから政府のギリシャのこれらの間の相互性があります。一方でギリシャ政府は、債権者への信頼できる提案を持っている必要がありますが、彼らは、順番に、また、債務の持続可能性、誰が負けないような状況、ファサードのいずれかで、その実用的な側面のための条件を設定する必要があります。 Tsiprasはさらに緊縮財政上の新しい援助の偶発を受け入れることはありませんつまり、ある意味で、大多数の左側に人質です。これが具体化した場合には、欧州の金融機関に明確なメッセージを送信したギリシャ人の改良のイライラ期待、であろう。彼はまだ、すでに崩壊し、その銀行システムを供給見たい場合は、アテネは見返りに何かを与える必要があります。仕事の数年で得られた年金をクリアする必要が年金制度の改革と相まって勤勉と大きいため、より高い所得のための増税のソリューションは、Tsiprasはブリュッセルにしようとする礎にする必要があります。それはそれはまた、ギリシャの将来を決定するであろうものから生じるコストと利益を考慮する必要があり、債権者のために十分であるかどうかを決定する必要があります。結果を予測することができた政治的、外交的進展に関しての評価は、よく単なる経済計算を越えて行く必要がありますし、アテネの最終的な出力は、単一通貨になることがあり、コストを見積もる必要があります。他の国への警告として機能するようにギリシャに教訓を与えたいという願望は、経済を含め、多かれ少なかれ短いの債務ギリシャの一部の保持よりも、はるかに大きいがかかる場合があります。国際通貨基金（IMF）は、アテネで、今後3年間、約500億ユーロの36から14新規融資や金利の低下を介して必要とされていると推定しました。これは、ギリシャの債務再編が義務となっていること、および払い戻しは、全体的または部分的に、それは長期的には、予算の剛性の終わりであることを決して起こらないことを、暗黙的に、意味しています。基本的にアテネは、お金を稼ぐため、その社会構造のステータスを上げ、過去の借金を返済するため、経済成長の一部を取っておくために投資を提供しています。国の製造拠点を出発点​​を考慮すると、現在までのところ、この作業に貢献することができることから、表示された生産システムを開発するために多額の投資を含める必要があります。その後、先頭と、強制的にコストを削減し、税収を増やすことに焦点を当て、それは国内総生産の大幅な増加なしには十分ではありませんが、それは新たな投資なしで行うことはできません。あなたがオーバーフローしたい両方の場合は、ユーロの内部アテネを維持したい場合は、このシナリオは基本的にギリシャ危機の解決策のゲームをプレイされている、それはです。しかし、国は投資が海外から来るれる、その経済を復活させるためにどのような場合のインフラに採用しなければなりません。質問はこれらの投資は、ヨーロッパから来るかさえさえ大西洋同盟によって欧州連合が出てくるだけでなく、ためにアテネを強制的に、ロシアと中国に求められるべきであるかどうか？質問は、西とモスクワの間に高張力の時に重要であり、外交政策の真の核心です。何のためにユーロからの出口を防ぐために、アメリカの圧力は衰​​えることなく続けていないこと。いずれにせよ、これらの考察は、少なくとも一時的に、それはそうでなければシナリオの可能性が流れ、それは低コストをカバーエピローグであるため、ユーロでその位置を維持するためにギリシャを可能にする、溶液に向けmilitateこのような現在の残高を覆すするように。