Неправительственные организации обвиняют в содействии иммиграции

Стремление предотвратить высадку нескольких мигрантов, отправленных на судне испанской неправительственной организации министром, который будет на короткое время отвечать за это, подтверждает совершенно неверную стратегию в отношении явления иммиграции. Дело, прежде всего, итальянское, но не только: отсутствие институционального сотрудничества Европейского Союза, созданного в настоящее время, указывает на низкую значимость Брюсселя в отношении индивидуальных потребностей партий европейских стран, которые не хотят рисковать популистским дрейфом, но для достижения этой цели они отказываются от своих основополагающих ценностей. Конечно, это не относится к формированиям или суверенным правительствам, но единственным решением для закрытия границ является только желание отложить проблему, которая будет повторяться с увеличением масштабов войн и голода, особенно в долгосрочной перспективе. Иммиграция стала единственным аргументом определенных политических сил для получения поддержки: она выходит за рамки экономической некомпетентности и неумелого управления государственными делами, однако в то время, когда программы отсутствуют даже в оппозиционных политических силах, она кажется единственной аргумент, способный дать согласие; однако для того, чтобы привлечь виновных к общественному мнению, необходимо определить конкретного субъекта, которому можно вменять всю ответственность. Мы не анализируем условия голода из-за нехватки продовольствия и проблем с водой, бедности населения из-за коррумпированных правительств, часто из западных стран, но теперь также из Китая или ситуаций войны и невыносимого насилия. Это не принимается во внимание, потому что это причины, которые, будучи материальными, представляются общественному мнению все более обусловленными искаженным использованием социальных сетей, таких как простые абстракции. Лучше обвинять неправительственные организации в совершении неуловимых планов дестабилизации западных стран. Итальянский случай является своеобразным: он продолжает терпеть прибытие мигрантов на небольших судах, но в больших количествах, чтобы общее число было больше, чем количество спасений неправительственных организаций, которые не мало спасают, но в отдельности больше последовательны. Корабли международных организаций избежали гибели нескольких человек, но суверенные силы воспринимают их как символ субъектов, которые осуществляют незаконные действия и, следовательно, представляют опасность для границ, чтобы предотвратить доступ к итальянским портам. Европа, официально осуждая эту политику, не делает ничего, чтобы ее остановить, оставляя проблему управления мигрантами в Италию благодаря экрану Дублинского договора. При этом он обеспечивает алиби для определенных политических партий, которые облегчают обвинение в прибытии иммигрантов в неправительственные организации. Это порочный круг, который питает гнев и негодование в общественном мнении, которое все меньше и меньше способно объективно воспринимать ситуацию. Другая сторона вопроса заключается в том, что те, кто обвиняют, по сути, неправительственные организации в спасении жизней, не представляют альтернатив текущей ситуации, даже не предпринимая тех должных действий, которые для тех, кто занимает правительственные должности, должны быть обязательными. С другой стороны, действия неправительственных организаций действительно заполняют пробел, намеренно оставленный итальянским государством и даже не заполненный Европейским союзом. Иммиграция по уже объясненным причинам становится все более неконтролируемым и неизбежным явлением, которое нельзя ограничивать или препятствовать угрозе смерти на море из-за отсутствия помощи. Условия, которые вынуждают их эмигрировать, считаются мигрантами хуже, чем та же вероятность погибнуть в Средиземном море или раньше на пути к ливийскому побережью. Обвинять неправительственные организации, прямо или косвенно, означает бегство от конкретных обязанностей, которые достигают высших постов в правительствах и европейских институтах.