非政府組織指責促進移民

希望阻止少數移民登陸西班牙非政府組織的船隻，由一位將負責一段時間的部長，確認了一項關於移民現象的完全錯誤的策略。這個案件首先是意大利人，但不僅僅是：現在已經建立起來的歐盟缺乏機構合作，這表明布魯塞爾與歐洲國家各方的個人需求相關性較低，這些國家不想冒民粹主義傾向的風險，但是，為了實現這一目標，他們放棄了自己的創始價值觀。當然，這不適用於編隊或主權政府，但是關閉邊界的唯一解決方案只是推遲問題的意願，戰爭和飢荒將以更大的維度重複，特別是從長遠來看。移民已經成為某些政治力量獲得支持的唯一論據：它超越了經濟上的無能和公共事務的管理不善，然而，在節目即使在反對派政治力量缺席的時候，似乎是唯一的能夠表示同意的論點;但是，為了使公眾輿論認罪，有必要確定一個具體的主題，向誰負責。我們不分析由於糧食短缺和水問題導致的飢餓狀況，腐敗政府造成的人口貧困，往往來自西方國家，但現在也來自中國或戰爭和無法忍受的暴力局勢。這沒有被考慮在內，因為這些是原因，雖然是有形的，但在公眾輿論看來越來越多地受到社交媒體的扭曲使用的限制，例如僅僅是抽象。最好將非政府組織歸咎於破壞西方國家穩定的難以捉摸的計劃的實施者。意大利的情況很奇怪：它繼續容忍移民到達較小的船隻，但數量更多，總數大於非政府組織救助的數量，這不是一些救援，而是單個數字更多是一致的。國際組織的船隻避免了幾個人的死亡，但被主權部隊視為像徵，進行非法行為，因此對邊界構成危險，以防止進入意大利港口。歐洲雖然正式譴責這一政策，但沒有採取任何措施阻止它，由於“都柏林條約”的屏幕，將移民管理問題留給了意大利。在這樣做時，它為某些政黨提供了不在犯罪現場，這有助於將移民歸咎於非政府組織。這是一個惡性循環，它將憤怒和怨恨引發到一個公眾輿論中，這種輿論越來越不能客觀地閱讀這種情況。問題的另一方面是，那些指責拯救生命的非政府組織的人，並沒有提出當前形勢的替代方案，甚至沒有採取適當的行動，對於擔任政府職務的人來說，這應該是強制性的。另一方面，非政府組織的行動確實填補了意大利國家故意留下的空白，甚至沒有被歐盟填補。由於已經解釋過的原因，移民越來越多地成為一種無法控制和不可避免的現象，由於缺乏救濟，這種現像不能受到海上死亡威脅的限製或勸阻。移民要求他們移民的條件比在地中海或之前沿著通往利比亞沿海的路線的可能性更大。直接或間接地指責非政府組織意味著逃避達到政府和歐洲機構最高職位的具體責任。