Германия: великая коалиция открывается в конце аскетизма также в Европе

Германия движется к большой коалиции, не без особых трудностей, не только в социал-демократическом электорате, но и в целом электорате. Фактически, около 54% ​​немцев будут против решения правительства, которому руководит страна, и недавние опросы предсказывают, что в случае новых выборов две основные партии не смогут достичь квоты, необходимой для управления. В этом контексте необходимое исследование баланса между двумя сторонами должно быть нацелено на внутреннюю мутацию каждой команды, а наиболее сомнительная - социал-демократическая. Не случайно Шульц в отношении Меркель наиболее активен в общении с достигнутыми результатами: согласившись с бывшим канцлером, конец аскетизма должен стать аргументом, чтобы убедить эту часть его партии против великой коалиции. Молодые социал-демократы остаются наиболее неблагоприятными для политического решения, которое возникает, прежде всего потому, что они не хотели оставлять главную оппозиционную партию крайне правыми, а затем потому, что они были разочарованы результатами предыдущего правительства, формирование которого идентично что создается. Фактически, социал-демократы в исполнительном прошлом должны были дать разрешение на правую экономическую политику, вопреки своему характеру, что усугубило социальные различия в стране, применяя политику, основанную на сдерживании инфляции, которая благоприятствовала доходам выше и вытекает из капитала, а не из труда; это основная причина разделения внутри немецкой социал-демократии. Провал предыдущей попытки, которая состояла в том, чтобы увидеть правительство, образованное христианскими демократами с Зелеными и либералами, потерпела неудачу, и это привело к повторению образования предыдущего руководителя. Позиция Шульца, человека институтов, даже перед партией, была сразу же сложной, потому что он был вынужден сделать ответственный выбор по отношению к стране, но, по мнению некоторых, он был в невыгодном положении партии. Однако этой последней гипотезе можно было бы отрицать экономическая политика, способная отнести предпочтение самым обездоленным классам и социал-демократическому электорату, чтобы отменить неприятие партийной базы. В конце концов, сама Меркель, похоже, поняла, что настало время изменить свое отношение к политике жесткой экономии, которая должна быть смягчена в пользу открытий, благоприятных для социальных классов, которые больше всего заплатили за эту политику. Эта новая политика будет реализована с увеличением государственных инвестиций, увеличением занятости молодежи и большими инвестициями в Европу для содействия будущему Германии во все более объединенной Европе. По европейскому вопросу, похоже, существует идентичность взглядов Шульца и Меркель, которые определяют проект, целью которого является Европейский политический союз, изменение отношения со стороны Берлина, которое должно оставить в роли защитника жесткость бюджетов, а также обеспечить другое восприятие для других европейских стран. В этом смысле также все более тесные отношения, предпринятые Меркель с президентом Франции, для содействия большей европейской интеграции, должны поддерживаться конкретными инициативами, а не просто программными. Рост работы, повышение покупательной способности, все более высокие гарантии социальных прав и доступа к функционирующим системам социального обеспечения - это те условия, которые нельзя игнорировать, чтобы обеспечить другое восприятие европейского учреждения, которое должно проходят также для восстановления внутренних рынков, слишком сжатые годами жесткой экономии. Если великая коалиция сможет возобновить себя как политическая инженерия и установить себя в Германии, это будет работать, чтобы открыть путь для развития всей той части Европы, которая все равно верят в себя и заново откроет эту центральность, даже политическую, которой нет, но это будет необходимых в современном мировом сценарии.