東ヨーロッパの大西洋同盟ミサイルに対するプーチン大統領

ロシアに対するプーチン大統領の演説の国際的な問題に関する部分は、米国が核不拡散条約を脱退した後のアメリカの行動の問題に焦点を当てていた。しかし、まず第一に、プーチン大統領は、モスクワがベラルーシ、中国、日本およびインドと行った良好な関係を強調したかった。このプロローグの後、クレムリンの首長は、アメリカがヨーロッパ大陸に不安定性をもたらすことを望んでいたとして、その条約が締結され、その目的として旧大陸における平和の維持を持っていたと非難した。この質問はアメリカが大西洋同盟に加盟した国々にミサイル防衛を導入する意向を投げかけている。それはソビエト圏の一部であり、ロシア国に非常に近い。一方で、プーチン大統領は、世界規模の権力を規定する米国との衝突には関心がないと述べているが、一方では、ロシアが半径を持つミサイルを最初に配備するつもりはないが500から5,500キロメートルの間の行動の、アメリカの挑発と同様の措置でしか対応できません。トランプの立場からは、条約からの脱出は、合意の調印者ではない中国との状況を平等にするためだけでなく、ロシアが条約に違反した疑いがあるために正当化された。ロシアの危険を常に支えてきた東ヨーロッパのアメリカ同盟国がモスクワの脅威のバランスをとるために十分な防衛システムを持つことの必要性に応えるために、再武装の作戦と対応を行う。ロシアの国境にミサイルシステムを設置した米国のプーチン大統領の観点からは、モスクワがそれ自身と見なす影響力のある地域を不安定化させることを目的としているが、その答えは同様の事件の繰り返しを防ぐためにも必要だろう。大西洋同盟への参入の可能性があるウクライナの質問は、その国境に米軍を見ることができるロシアによって深く反対されています。アメリカの態度は非常に高い脅威の認識を提供します、それでロシア大統領は10分でモスクワに達することができるミサイルのインストールに対応して採用される対策が主催するミサイル基地だけではないことを確認するこれらの武器はもちろんのこと、意思決定の中心でもあります。それほど隠されているわけではないが、その脅威はアメリカの領土に関するものである。これらの声明が核不拡散条約からの撤退の結果であり、冷戦状況に直接つながることは明らかである。プーチン大統領の発言は、米国とのピアツーピアの回答であり、ほぼ義務的であるように思われたが、これはまた、同国の内国に関する入場のバランスをとるためにも機能的であった。ロシアの大統領は、エネルギー製品に関連し、したがって原材料価格の変動につながる、第一次産業の過度の重要性による産業発展の欠如による長年の構造問題を伴う、困難な経済状況による人々の信頼の低下で自分自身を測定しなければならないロシアは輸出国です。これには、ロシア国民にはほとんど認識されていない定年の増加による不安定な社会的状況、および1,900万人のロシア人に影響を及ぼしている極度の貧困の広まった状況のために、不安定な社会的状況を加えなければならない。この文脈では、2008年以降は起こらなかった国の人口減少が懸念されているように見受けられます。このとき、ロシアを世界の電力レベルに戻す意志の宣言でロシア国民の不満を和らげる可能性はあり得ません。過年度の影響、米国への警告スピーチは必要であるが十分ではない、当然のことであり、それは人口によって最も要求される経済的および社会的問題における約束を統合するために有効でした。ロシアは、経済的に困難ではあるものの、歴史的な時計を復活させることによって、米国に対する脅威を実行するための技術的および財政的能力を有していると考えられています。ミサイルの最終的な設置に続くであろう外交的なそしてそれは新しい制裁で実現するであろう、東西関係の悪化に向かっての最後のステップ。