Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 28 gennaio 2016

Los EE.UU. evaluar una intervención en Libia contra el califato

Los Estados Unidos, a través de los militares del Departamento de Defensa, que estaría considerando la delicada situación en Libia, agravada por la presencia masiva de combatientes afiliados al Estado islámico. La preocupación en Washington crecería, a pesar del acuerdo firmado por los dos gobiernos en el poder en el país de Libia, para encontrar una forma de cooperación. De hecho, el acuerdo, por el momento parece que no hay aplicación práctica, y esto es probablemente la razón por la preocupación de Estados Unidos, vinculado a la presencia de los combatientes del Estado Islámico. El califato, de hecho, podría llenar el vacío de poder, que aún no ha sido llenado por el fin del régimen de Gadafi. Libia, bajo la dictadura, no ha emitido las estructuras sociales y las alternativas políticas al poder central y terminó el gobierno del coronel, que se encuentra a sí misma sin una posibilidad real de sustituir el sistema de poder cayó. No parece suficiente para este propósito las muchas tribus en que divide el país y representan solamente a las estructuras sociales básicas, a menudo en desacuerdo, muy divididas y suficientes para llenar el vacío político que se ha creado. La consecuencia directa fue el rechazo del veredicto electoral, había decretado que las condiciones para la formación de un gobierno secular, fuertemente alineado a la política bajo la influencia de la religión, que a su vez creó una más ejecutiva y en desacuerdo con legítimamente elegidos . Para agravar la situación del país no es la presencia de numerosos grupos armados y milicias sujetas a las organizaciones criminales, que pueden tener arsenales, muy proporcionado y difundido en el territorio del país por las fuerzas de Gadafi. Un escenario, entonces la división profunda, donde una fuerza organizada, coherente y muy numerosos como el califato puede caber en un tiempo relativamente fácil de replicar las condiciones impuestas en Siria e Irak. La proximidad inmediata a los países europeos haría esta perspectiva aún más peligrosa que la situación grave de los territorios de Oriente Medio, donde el estado islámico ha impuesto su soberanía. En la opinión del personal militar estadounidense en contacto con la realidad de Libia, el califato armada real en el sur mediterránea del país, que sería alrededor de 3.000, un número considerado suficiente para socavar la estructura política débil y naciente de Libia. La Casa Blanca, por ahora, fiel a su curso actual de la acción, excluye el uso directo de las tropas estadounidenses en suelo libio, pero parece optar por una solución similar a las que se practican en Siria e Irak, con el uso de aviones militares; la intención sería la de acciones circunscrito y limitado en el tiempo, pero capaces de limitar de manera decisiva las operaciones de las tropas del estado islámico. Esta visión, sin embargo, es probable que se repita la situación actual en Siria e Irak, donde estaba sobrevaluado el uso de la aviación militar y no dio lugar a la resolución definitiva del problema. La explicación puede ser otra: los EE.UU. quiere enviar una fuerte señal a ambos el califato, que los países de Europa, quizá sobre todo este último, que están luchando con una discusión de desplegar tropas en el terreno, que, sin embargo, no es que conduce a una solución rápidamente. La intervención americana podría permitir, a través del debilitamiento del Califato en Libia, de prolongadas discusiones entre las naciones europeas para encontrar una solución y aliviar la presión sobre el nuevo gobierno de Libia, con el fin de organizar una primera ofensiva para recuperar el control de su territorio. Es una táctica fuertemente que espera, que, si no lograr los efectos deseados, podría poner en peligro las costas del norte de Europa. Por otro lado no se puede esperar a delegar la defensa de su territorio de manera integral a los Estados Unidos: Europa tiene algunas fallas graves, que se remontan a la mala gestión de la guerra de Gadafi y, sobre todo, en las consecuencias, cuando el Libia ha sido abandonada a sí misma; Es en este momento que se han creado las condiciones para el establecimiento de los extremistas islámicos, luego absorbidos por el califato. El tiempo transcurrido no fue corta, a pesar de lo que los Estados europeos aún no han sido capaces de organizar su defensa preventiva capaz de preservar a Libia del contagio del estado islámico. La fase actual de la historia ya no establece que para cada problema existe el compromiso estadounidense exclusivo, los Estados Unidos, al tiempo que ofrece una ayuda sustancial, ya no son capaces de garantizar tal esfuerzo y luego la respuesta de otros estados debe ser concreta y eficaz; a diferencia de la costa europea del Mediterráneo será mucho más peligro que el contrabando de presentar europa.

Die US bewerten eine Intervention in Libyen gegen das Kalifat

Die Vereinigten Staaten, durch die Militärangehörigen des Department of Defense, sie würden angesichts der heiklen Lage in Libyen, durch die massive Präsenz von Kämpfern in die islamischen Staat verbundenen verschlimmert. Die Sorge in Washington würde wachsen, trotz der von den beiden Regierungen an der Macht in dem Land von Libyen unterzeichnete Vereinbarung, um eine Form der Zusammenarbeit zu finden. In der Tat das Abkommen für den Moment scheint zu sein, keine praktische Umsetzung, und das ist wahrscheinlich der Grund für die US-Bedenken, verbunden, um die Anwesenheit von den Kämpfern des islamischen Staates. Das Kalifat, in der Tat, würde das Machtvakuum, das noch nicht durch das Ende des Gaddafi-Regimes gefüllt wurde, zu füllen. Libyen, unter der Diktatur, nicht gesellschaftliche Strukturen und politische Alternativen geliefert an die zentrale Macht und beendete die Regierung von Oberst, fand sich ohne eine echte Möglichkeit, anstelle der Machtsystem fiel. Erschien nicht ausreichend, zu diesem Zweck die viele Stämme unterteilt, in denen das Land und repräsentieren nur die grundlegenden gesellschaftlichen Strukturen, oft im Widerspruch auch aufgeteilt und nicht ausreichend, um das politische Vakuum, das geschaffen wurde zu füllen. Die unmittelbare Folge war die Ablehnung des Wahl Urteil hatte angeordnet, dass die Voraussetzungen für die Bildung einer säkularen Regierung, stark von der Politik unter dem Einfluss der Religion, die dann erstellt eine weitere Führungskraft gefüttert und im Widerspruch zu einer rechtmäßig gewählten . Compounding die Situation des Landes wird die Anwesenheit von zahlreichen bewaffneten Banden und Milizen unter kriminellen Organisationen, die Arsenale haben können, sehr zur Verfügung gestellt und auf dem Territorium des Landes durch die Kräfte von Gaddafi verbreitet. Ein Szenario, dann tiefe Spaltung, in denen eine organisierte Kraft, zusammenhängende und sehr zahlreich wie das Kalifat in einer relativ einfach zu passen, um die Bedingungen in Syrien und dem Irak verhängt replizieren. Die unmittelbare Nähe zu den europäischen Ländern würde diese Aussicht sogar noch gefährlicher als die schwere Lage der Gebiete im Nahen Osten, wo der islamische Staat hat seine Souveränität auferlegt. Nach Ansicht der amerikanischen Soldaten in Kontakt mit der libyschen Wirklichkeit die eigentliche Streit Kalifats auf mediterranen Süden des Landes, wäre es etwa 3000, eine Zahl als ausreichend angesehen, um die Schwachen und im Entstehen begriffenen politischen Struktur von Libyen zu untergraben. Das Weiße Haus, denn jetzt, um wahr zu sein aktuelles Vorgehen, nicht enthalten sind direkte Verwendung von US-Truppen auf libyschen Boden, aber es scheint, nach einer Lösung ähnlich wie in Syrien und dem Irak praktiziert, mit dem Einsatz von Militärflugzeugen zu entscheiden; die Absicht hätte, um Aktionen umschrieben und zeitlich begrenzt, aber in der Lage, die Operationen der Truppen des islamischen Staates entscheidend einschränken. Diese Vision ist jedoch wahrscheinlich, um die aktuelle Situation in Syrien und dem Irak, wo der Einsatz von militärischen Luftfahrt wurde überbewertet und nicht auf endgültige Lösung des Problems führen, zu wiederholen. Die Erklärung kann auch anderen: der US-will send ein starkes Signal, um sowohl das Kalifat, die den europäischen Ländern, vielleicht besonders die letztere, die kämpfen mit einer Diskussion zu implementieren Truppen auf dem Boden, was, ist jedoch nicht was zu einer Lösung schnell. Die amerikanische Intervention ermöglichen könnte, durch die Schwächung des Kalifats in Libyen, der langwierigen Diskussionen zwischen den europäischen Nationen um eine Lösung zu finden und den Druck auf die neue Regierung von Libyen, um eine erste Offensive die Kontrolle über wiederzuerlangen organisieren seinem Hoheitsgebiet. Es ist eine Taktik, stark er wartet, dass, wenn es nicht zu den gewünschten Effekten, die Küsten Nordeuropas gefährden würde. Auf der anderen Seite kann man nicht erwarten, um die Verteidigung seines Territoriums in einer integralen Art und Weise in die Vereinigten Staaten zu delegieren: Europa hat einige gravierende Fehler, die der Misswirtschaft des Krieges Gaddafi zurückgehen und vor allem in der Zeit nach, wenn die Libyen hat sich selbst überlassen worden; Es ist zu diesem Zeitpunkt die Voraussetzungen für die Errichtung von islamischen Extremisten, dann durch das Kalifat absorbiert erstellt haben. Die verstrichene Zeit war kurz, trotz allem, was die europäischen Staaten sind noch nicht in der Lage gewesen, ihre präventiven Verteidigung in der Lage, die Erhaltung Libyen von der Ansteckung des islamischen Staates zu organisieren. Die aktuelle Phase der Geschichte nicht mehr sieht vor, dass für jedes Problem gibt es die exklusive amerikanische Engagement, den Vereinigten Staaten, und bietet gleichzeitig eine wesentliche Hilfe, sind nicht mehr in der Lage, einen solchen Aufwand zu gewährleisten, und dann muss die Antwort der anderen Staaten konkret sein und effektiv; im Gegensatz zu den europäischen Mittelmeerküste wird weit mehr Gefahr als Schmuggel vorzulegen Europa.

Les États-Unis évaluer une intervention en Libye contre le califat

Les États-Unis, par le personnel militaire du ministère de la Défense, ils tiendraient compte de la situation délicate en Libye, aggravée par la présence massive de combattants affiliés à l'Etat islamique. La préoccupation à Washington serait croître, malgré l'accord signé par les deux gouvernements au pouvoir dans le pays de la Libye, de trouver une forme de coopération. En fait l'accord, pour l'instant semble pas mise en œuvre pratique, ce qui est probablement la raison pour US préoccupation, liée à la présence des combattants de l'État islamique. Le califat, en fait, permettrait de combler le vide du pouvoir, qui n'a pas encore été comblé par la fin du régime de Kadhafi. Libye, sous la dictature, n'a pas livré les structures sociales et les alternatives politiques au pouvoir central et a fini le gouvernement du colonel, se trouva sans une réelle possibilité de remplacer le système d'alimentation est tombé. Ne semble pas suffisante à cet effet les nombreuses tribus qui a divisé le pays et représentent seulement les structures sociales de base, souvent en désaccord, trop divisés et insuffisantes pour combler le vide politique qui a surgi. La conséquence directe a été le rejet du verdict électoral, avait décrété que les conditions pour la formation d'un gouvernement laïc, fortement bordée de la politique sous l'influence de la religion, qui a ensuite créé une nouvelle direction et en contradiction avec l'une légitimement élu . Aggravant la situation du pays, il est la présence de nombreuses bandes armées et des milices soumises à des organisations criminelles, qui peuvent avoir des arsenaux, très fourni et diffusé sur le territoire du pays par les forces de Kadhafi. Un scénario, puis profonde division, où une force organisée, cohérente et très nombreux que le califat peut tenir dans une relativement faciles à reproduire les conditions imposées en Syrie et en Irak. La proximité immédiate de pays européens rendrait cette perspective encore plus dangereux que la situation grave des territoires du Moyen-Orient où l'Etat islamique a imposé sa souveraineté. De l'avis du personnel militaire américain en contact avec la réalité libyenne, le califat armés réel sur sud de la Méditerranée du pays, il serait environ 3000, un nombre jugé suffisant pour saper la structure politique faible et naissante de la Libye. La Maison Blanche, pour l'instant, fidèle à sa ligne de conduite actuelle, exclut l'utilisation directe des troupes américaines sur le sol libyen, mais il semble opter pour une solution similaire à ceux pratiqués en Syrie et en Irak, avec l'utilisation d'avions militaires; l'intention serait d'actions circonscrites et limitées dans le temps, mais susceptibles de limiter de manière décisive les opérations des troupes de l'Etat islamique. Cette vision, toutefois, est susceptible de répéter la situation actuelle en Syrie et en Irak, où l'utilisation de l'aviation militaire a été surévalué et n'a pas conduit à la résolution définitive du problème. L'explication peut également être autre: les USA veulent envoyer un signal fort à la fois le califat, que les pays européens, peut-être surtout la dernière, qui sont aux prises avec une discussion de déployer des troupes sur le terrain, qui, cependant, ne sont pas conduisant à une solution rapidement. L'intervention américaine pourrait permettre, grâce à l'affaiblissement du califat en Libye, de longues discussions entre les nations européennes pour trouver une solution et de soulager la pression sur le nouveau gouvernement de la Libye, afin d'organiser une première offensive pour reprendre le contrôle de son territoire. Il est une tactique fermement qu'il attend, que, si elle n'a pas les effets escomptés, menacerait les côtes de l'Europe du Nord. D'autre part vous ne pouvez pas vous attendre à déléguer la défense de son territoire d'une manière intégrale aux États-Unis: l'Europe a des défauts graves, qui remontent à la mauvaise gestion de la guerre à Kadhafi et, surtout, dans la foulée, lorsque le La Libye a été laissé à lui-même; Il est en ce moment qui ont créé les conditions pour la mise en place d'extrémistes islamiques, puis absorbés par le califat. Le temps écoulé ne manquait pas, malgré ce que les Etats européens ne sont pas encore en mesure d'organiser leur défense préventive capable de préserver la Libye de la contagion de l'Etat islamique. La phase actuelle de l'histoire ne fournit plus que pour tout problème il ya l'engagement américain exclusif, aux États-Unis, tout en offrant une aide substantielle, ne sont plus en mesure d'assurer un tel effort et ensuite la réaction des autres États doit être concret et efficace; contrairement à la côte européenne de la Méditerranée sera beaucoup plus en danger que la contrebande de présenter l'Europe.

Os EUA avaliar uma intervenção na Líbia contra o califado

Os Estados Unidos, através dos militares do Departamento de Defesa, que seria considerando a delicada situação na Líbia, agravada pela presença maciça de combatentes filiados no estado islâmico. A preocupação em Washington iria crescer, apesar do acordo assinado pelos dois governos no poder no país de Líbia, para encontrar uma forma de cooperação. Na verdade, o acordo, para o momento parece não haver nenhuma aplicação prática, e esta é provavelmente a razão para o interesse dos EUA, ligado à presença dos lutadores do Estado islâmico. O califado, de fato, iria preencher o vácuo de poder, o que ainda não foi preenchida pelo fim do regime de Gaddafi. Líbia, sob a ditadura, não emitiu estruturas sociais e alternativas políticas ao poder central e terminou o governo do coronel, viu-se sem uma real possibilidade de substituir o sistema de energia caiu. Não parecem ser suficientes para esse efeito, as muitas tribos em que dividiu o país e representam apenas estruturas sociais básicos, muitas vezes em desacordo, muito divididas e insuficientes para preencher o vácuo político que foi criado. A conseqüência direta foi a rejeição do veredicto eleitoral, havia decretado que as condições para a formação de um governo secular, fortemente alinhada com a política sob a influência da religião, que então criou um novo executivo e em desacordo com uma legitimamente eleito . Para agravar a situação do país não é a presença de numerosos grupos armados e milícias sujeitos a organizações criminosas, que podem ter arsenais, muito prestada e divulgada no território do país por parte das forças de Gaddafi. Um cenário, então profunda divisão, onde uma força organizada, coesa e muito numerosos como o califado pode caber em um relativamente fácil de replicar as condições impostas na Síria e no Iraque. A proximidade imediata para países europeus faria essa perspectiva ainda mais perigoso do que a situação grave dos territórios do Oriente Médio, onde o Estado islâmico impôs sua soberania. Na opinião dos militares americanos em contato com a realidade da Líbia, o califado armada real no sul do Mediterrâneo do país, seria cerca de 3.000, um número considerado suficiente para minar a estrutura política fraca e nascente da Líbia. A Casa Branca, por enquanto, fiel à sua atual curso de ação, exclui o uso direto de tropas americanas em solo líbio, mas parece optar por uma solução semelhante aos praticados na Síria e no Iraque, com o uso de aeronaves militares; a intenção seria a de ações circunscrito e limitado no tempo, mas capazes de limitar decisivamente as operações das tropas do Estado islâmico. Essa visão, no entanto, é provável que repita a atual situação na Síria e no Iraque, onde o uso da aviação militar estava sobrevalorizado e não levou à resolução definitiva do problema. A explicação também pode ser outra: os EUA querem enviar um sinal forte para tanto o califado, que os países europeus, talvez especialmente o último, que estão lutando com uma discussão para implantar tropas no terreno, o que, no entanto, não é conduzindo a uma solução rapidamente. A intervenção americana poderia permitir, através do enfraquecimento do Califado na Líbia, de longas discussões entre as nações europeias para encontrar uma solução e aliviar a pressão sobre o novo governo da Líbia, a fim de organizar uma primeira ofensiva para recuperar o controle de seu território. É uma tática fortemente ele espera, que, se não alcançar os efeitos desejados, colocaria em risco as costas do norte da Europa. Por outro lado, você não pode esperar para delegar a defesa de seu território de uma forma integral para os Estados Unidos: a Europa tem algumas falhas sérias, que remontam à má gestão da guerra de Gaddafi e, acima de tudo, na sequência, quando a Líbia foi deixado a si mesmo; É nessa época que criaram condições para o estabelecimento de extremistas islâmicos, em seguida, absorvidos pelo califado. O tempo decorrido não era curta, apesar do que os estados europeus ainda não têm sido capazes de organizar a sua defesa preventiva capaz de preservar a Líbia a partir do contágio do Estado islâmico. A fase atual da história já não prevê que para cada problema, há o envolvimento americano exclusivo, os Estados Unidos, oferecendo uma ajuda substancial, já não são capazes de garantir tal esforço e, em seguida, a resposta de outros estados deve ser concreto e eficaz; ao contrário da costa europeia do Mediterrâneo será muito mais perigo do que o contrabando de apresentar europa.

США оценивают интервенцию в Ливии против халифата

Соединенные Штаты Америки, через военнослужащих Министерства обороны, они будут с учетом деликатной ситуации в Ливии, усугубляется массовым присутствием боевиков, входящих в исламском государстве. Озабоченность в Вашингтоне будет расти, несмотря на соглашения, подписанного правительствами двух стран у власти в стране Ливии, чтобы найти форму сотрудничества. На самом деле соглашение, в настоящее время кажется, нет практическая реализация, и это, вероятно, причиной беспокойства США, связаны с наличием бойцов исламского государства. Халифат, в самом деле, было бы заполнить вакуум власти, который еще не был заполнен до конца режима Каддафи. Ливия, в условиях диктатуры, не поставляется социальных структур и политических альтернатив центральной власти и закончился правительство полковника, оказался без реальной возможности замены системы власти упал. Не появляются достаточно для этой цели многие племена, в которых разделили страну и представляют собой лишь основные социальные структуры, часто не в ладах, слишком разделены и недостаточных, чтобы заполнить политический вакуум, который был создан. Прямым следствием был отказ от избирательного приговора, он постановил, что условия для формирования светской власти, сильно выстроились от политики под влиянием религии, которая затем создал дальнейшую исполнительной и расходится с одним законно избранный , Усугубляет ситуацию в стране есть наличие многочисленных вооруженных банд и ополченцев, подлежащих преступных организаций, которые могут иметь арсеналы, очень предусмотрено и распространение на территории страны силами Каддафи. Сценарий, то глубоко деление, где организованная сила, сплоченная и очень многочисленны, как халифата может поместиться в сравнительно легко воспроизвести условия, налагаемые в Сирии и Ираке. Непосредственная близость к европейским странам будет делать эта перспектива еще более опасным, чем тяжелой ситуации на территории Ближнего Востока, где исламское государство ввело свой суверенитет. По мнению американских военнослужащих в контакте с ливийской действительности, фактическое вооруженное халифат на средиземноморском юге страны, было бы около 3000, число считается достаточным, чтобы подорвать слабую и зарождающееся политическую структуру Ливии. Белый дом, в настоящее время, верный своему нынешнему курсу действий, исключает прямое использование американских войск на ливийской земле, но это, кажется, выбор в пользу решения, аналогичные практикуются в Сирии и Ираке, с использованием военной авиации; намерение было бы действий очерченными и ограниченных во времени, но способных решительно ограничивая деятельность войск исламского государства. Это видение, однако, скорее всего, повторить нынешнюю ситуацию в Сирии и Ираке, где применение военной авиации завышенного и не привести к окончательному решению проблемы. Объяснение может быть другой: США хотят, чтобы послать сильный сигнал на обе халифата, который европейские страны, возможно, особенно последний, которые борются с обсуждения, чтобы развернуть войска на земле, которая, однако, не что приводит к решению быстро. Американская интервенция может позволить, за счет ослабления халифата в Ливии, затяжных дискуссий между европейскими странами, чтобы найти решение и облегчить давление на новое правительство Ливии, для того, чтобы организовать первый наступление, чтобы восстановить контроль над его территория. Это тактика, сильно он ждет, что, если он не достигает желаемых результатов, может поставить под угрозу берегов Северной Европы. С другой стороны, вы не можете ожидать, чтобы делегировать оборону своей территории в качестве неотъемлемой образом в США: Европа имеет некоторые серьезные недостатки, которые восходят к бесхозяйственности войны Каддафи, и, прежде всего, в последствии, когда Ливия была предоставлена ​​самой себе; Именно в это время, что создали условия для установления исламских экстремистов, то поглощенных халифата. Время, прошедшее не был коротким, несмотря на то, что европейские государства не смогли организовать их профилактику обороны способны сохранить Ливию из заразы исламского государства. Не Нынешний этап истории больше не предусматривает, что для каждой проблемы есть эксклюзивный американского взаимодействия, Соединенные Штаты Америки, в то время как предлагая существенную помощь, уже не в состоянии обеспечить такое усилие, а затем реакция других государств должны быть конкретными и эффективно; в отличие от европейского побережья Средиземного моря будет гораздо больше опасности, чем контрабанда представить Европу.

美國評估在利比亞反對哈里發干預

美國通過國防部的軍事人員,他們會考慮的微妙利比亞局勢,由戰鬥機隸屬於伊斯蘭國家的大量存在嚴重。在華盛頓的擔心將增加,儘管兩國政府在利比亞的國家簽署權​​力的協議,找到合作的一種形式。事實上該協議,暫時似乎沒有實際執行,這可能是美國關注的原因,聯繫到伊斯蘭國的戰機的存在。哈里發,實際上,將填補權力真空,這還沒有被填補卡扎菲政權的結束。利比亞的獨裁統治下,一直沒有交貨的社會結構和政治替代中央權力,結束上校的政府,發現自己無需更換電源的系統下跌的現實可能性。沒有出現足以達到此目的的許多部落中,將全國僅代表基本的社會結構,往往有分歧,過於分裂,並不足以彌補已經創建的政治真空。其直接後果是選舉裁決的拒絕,曾頒布法令,為形成一個世俗的政府,從政策的宗教,然後創造了進一步執行的影響下,重內襯和賠率與一個合法選舉的條件雪上加霜的國情有許多武裝團伙和民兵受犯罪組織,其中可能有核武庫的存在,非常的提供和卡扎菲的力量散發在該國境內。一個場景,再深的分工,其中有組織力,凝聚力和非常多的哈里發可以容納在一個相對容易複製強加在敘利亞和伊拉克的條件。在緊鄰歐洲國家將讓這個前景甚至比中東那裡的伊斯蘭國家強加其主權領土的嚴峻形勢更加危險。在美國的軍事人員在與利比亞的現實接觸的意見,該國的地中海南部的實際武裝哈里發,這將是3000左右,一些被認為足以破壞利比亞的軟弱和新生的政治結構。白宮,就目前而言,真正以他目前的行動方針,不包括直接利用美軍對利比亞的土壤,但它似乎選擇相似實行敘利亞和伊拉克,與使用軍用飛機的解決方案;意圖將是外切和時間限制,但能夠果斷地限制了伊斯蘭國家的軍隊的操作行為。這一願景,但是,很可能會重蹈在敘利亞和伊拉克,在那裡使用軍事航空被高估,並沒有導致問題的最終解決目前的情況。該解釋還可能是其他:美國希望發出一個強烈的信號,無論是哈里發,其中歐洲國家,或許尤其是後者,誰是掙扎與討論在地面上,然而,是不是部署部隊導致溶液迅速。美國的干預可能允許,通過哈里發在利比亞的減弱,歐洲國家之間曠日持久的討論,以找到一個解決方案,緩解對利比亞新政府的壓力,以安排第一進攻奪回控制權它的領土。這是一個戰術強烈等待,即,如果沒有達到預期的效果,將危及歐洲北部的海岸。在另一方面,你不能指望其領土的防禦委派一個整體的方式向美國:歐洲有一些嚴重的缺陷,這可以追溯到戰爭卡扎菲的管理不善,最重要的,在此之後,當利比亞留給自己;正是在那個創造條件,建立伊斯蘭極端分子,然後通過哈里發吸收的這個時候。經過時間並不短,雖然什麼歐洲國家還沒有能夠組織他們的預防性防禦能夠從伊斯蘭國家的蔓延保護利比亞。歷史的當前階段不再提供,對於任何問題都有獨特的美國的參與,美國,同時提供大量援助,不再能夠保證這樣的努力,那麼其他國家的反應必須是具體的有效;地中海的歐洲海岸不像會比走私提交歐洲更加危險。

米国ではカリフに対するリビアへの介入を評価します

米国では、国防総省の軍人を通じて、彼らはイスラム国家に所属する戦闘機の大規模な存在によって悪化リビアで微妙な状況を考慮することになります。ワシントンの懸念は、協力の形を見つけるために、リビアの国でパワーに両政府が署名した契約にもかかわらず、成長します。実際には契約は、一瞬何の実用的な実装はないように思われるが、これはおそらく、イスラム国家の戦闘機の存在にリンクされている米国の懸念の理由です。カリフ、実際には、まだカダフィ政権の終わりで満たされていない力の空白を埋めることになります。リビアは、独裁政権の下で、中央の電源に社会構造と政治的選択肢を配信し、大佐の政府を終了していない、電源のシステムの減少となりました交換の本当の可能性なしに自分自身を発見しました。多くの場合、オッズ、あまりにも分割して作成された政治的空白を埋めるのには不十分で、国を分割し、基本的な社会構造を表す多くの部族するこの目的のために十分表示されませんでした。重くし、さらに執行を作成した宗教の影響下で合法的に選出された1と対立したポリシーから並んで、世俗的な政府を形成するための条件ことを命じていた直接の結果は、選挙判決の拒絶でした国の状況を配合することは非常にカダフィの力によって国の領域に設けられ、播種性兵器を有していてもよい多数の武装ギャングや犯罪組織の対象と民兵の存在があります。シナリオは、カリフとして凝集し、非常に多数の組織化力は、比較的容易に適合することができ、その後の深い部門は、シリアとイラクに課された条件を複製します。欧州諸国のすぐ近くには、この見通しはさらに危険イスラム国家はその主権を課している中東の地域の厳しい状況よりもなるだろう。リビア現実との接触のアメリカ軍人の意見、南の国の地中海上の実際の武装カリフでは、約3,000、数はリビアの弱く、初期の政治構造を弱体化させるのに十分であると考えられます。ホワイトハウスは、今のところ、行動の彼の現在のコースに真、リビアの土壌に米軍の直接の使用を排除するが、それは軍用機を使用して、シリアとイラクで実施されたものと同様のソリューションを選ぶようです。意図は外接し、限られた時間の中で、しかし決定的にイスラム国家の軍隊の動作を制限することができるアクションになるであろう。このビジョンは、しかし、軍用航空の使用が過大評価されたシリアとイラクの現状を、繰り返すことが、問題の決定的な解決には至らなかった可能性があります。説明は、他の可能性があります米国は、しかし、ではない地面の上に部隊を展開する議論で苦労している人は、おそらく特に後者、カリフ、欧州諸国の両​​方に強い信号を送信したいです急速に解決につながります。アメリカの介入がリビアカリフ制の弱体化を通じて、可能性があり、解決策を見つけるとの制御を取り戻すために最初の攻撃を整理するためには、リビアの新政府への圧力を緩和するために欧州諸国間の長引く議論のその領土。それは、所望の効果を達成していない場合は、北ヨーロッパの海岸を危険にさらすことになることを、それが待機強く戦術です。一方、あなたは、米国に不可欠な方法でその領土の防衛を委任する期待することはできません:ヨーロッパ、余波で、すべての上に、カダフィ大佐に戦争の不始末に遡るといくつかの深刻な障害を有する場合リビアは、それ自体に残されています。その後、カリフで吸収イスラム過激派の確立のための条件を作成しているこの時点です。経過時間は、ヨーロッパ諸国はまだイスラム国家の伝染からリビアを維持することのできるその予防防衛を整理することができていないものにもかかわらず、短いではありませんでした。歴史の現在のフェーズは、もはやすべての問題のために排他的なアメリカ人の婚約、米国が実質的な援助を提供しながら、もはやそのような努力を確保することができませんし、他の状態の応答が具体的でなければならない、があることを提供していませんかつ効果的な;地中海のヨーロッパの海岸とは異なり、ヨーロッパを提出密輸よりもはるかに危険になります。