Libanon sollte nicht von der syrischen Krieg infiziert werden

Die Angst vor der Überschreitung der syrischen Krieg, nicht nur über Israel im Libanon zunehmend starke Befürchtungen, dass der Bürgerkrieg in Syrien Gesicht wieder schlüpfen in das Land der Zedern in seine traurige Vergangenheit. Die Stationierung der libanesischen Armee in den Straßen und Plätzen der Stadt, unterstützt von der Polizei, zeigt auch der Staat den Zustand der Spannung, die durch das Land verläuft. Das Bewusstsein, dass die Hisbollah während des Chaos des Nachbarlandes, ihre Arsenale zu erhöhen gelernt hat und kann auch über deren Verwendung, um eine Saison zu kämpfen im Libanon Wiedereröffnung denken, ist eine Bedrohung empfunden in einer konkreten Art und Weise. Der Zweck der fundamentalistischen Bewegungen sind die von der libanesischen auszurichten mit der Drift des arabischen Frühlings, wo fundamentalistische Bewegungen die Macht übernahm. Der Hauptunterschied besteht darin, dass sie an der Regierung kam durch Wahlen, das scheint schwer in Libanon, die einzige Art und Weise geschehen, damit eine Regierung nahe Theokratie einzuführen, daß der Arme. Aber das Erreichen der Macht ist nicht der einzige Zweck, der Hisbollah treibt, ist der Libanon tatsächlich am Rande einer inneren Explosion wegen der alten Konflikte, nie übertroffen, die religiöse und politische Natur, die mit Reibung Jahre alt gemischt und das haben ihre Wurzeln noch in den Bürgerkrieg, die stark das Land hat im vergangenen Jahrhundert geschlagen. Derzeit Libanon scheint aufgeteilt in zwei Kräfte, von der Unterstützung aus der Opposition oder dem Diktator von Damaskus, so getrennt werden, um in Syrien Kontingente senden gegnerischen Kämpfer, die flankiert sind, jeweils für Assad und der Fall der Hisbollah, die folgendermaßen Iranian Richtlinien, und die Rebellen, da einige Parteien der 14. März Koalition. Diese Kräfte, paramilitärische Grunde, sind Sie bereits nach Syrien, aber genau aus diesem Grund können sie auch Leben geben kämpfen auf ihrem Boden des Ursprungs. Unklar ist, ob die libanesische Armee zu vermeiden oder zu reduzieren diesen potentiellen Konflikt, denn auch innerhalb der regulären Streitkräfte von Beirut, Gegenwart, als auch in der Zivilgesellschaft sind, die Vertreter beider Seiten. Eine der möglichen Szenarien, in dem unwahrscheinlichen Fall, dass Neustart des internen Konflikt ist die Wiederholung der Notwendigkeit für ein fremdes Friedenstruppe Lage, die Rolle eines Puffers zwischen den beiden Seiten auszuführen, wie es der Fall bei der Verwendung von der italienischen Militär. Die Vereinten Nationen sollten über die Zeit diesem Fall kümmern, erfordert die strategische Position des Libanon, besonderes Augenmerk auf einen neuen Bürgerkrieg zu verhindern, zu einem besonders angespannten für den Nahen Osten, mit der Drohung, dass Israel präventive Militäraktion gegen Iran , viel zu lange. Eine Verlängerung der syrischen Konflikt im Libanon, ist es nicht das Gleiche wie der Fälle sogar gefährliche Eingriffe der Kämpfe in der Türkei und im Irak. Ankara ist in der Lage, die interne Situation, die nicht in Gefahr Veränderung seiner Balance ist zu regieren, während umgekehrt ist die Situation im Irak, wo es eine Intensivierung der Al-Qaida, mehr ausgesetzt, in dem Land weiter führen Instabilität, aber die Auswirkungen auf die internationale Geopolitik, ist derzeit in einem geringeren Ausmaß einer Krise im Libanon. In den Gebieten des Libanon an der Grenze zu Syrien, wird es auch Fälle von Flüchtlingslagern, oft illegal und gesetzwidrig Einnahmequelle für viele Libanesen, die Heimat Flüchtlinge aus dem Bürgerkrieg von jeder Ausrichtung. Innerhalb dieser Personen, in den meisten ohne jede Kontrolle, kann lauern Exponenten potenziell gefährliche, können zur Erhöhung der Gefahr führt zu Instabilität im Land beitragen. Darüber hinaus wird diese Masse von Flüchtlingen in dem Land, ohne zuvor Zeitplan eingeführt, die eine Belastung für die Fähigkeit der libanesischen Notfall-Management, schaffen andere potentielle Ursache für den Alarm für die soziale Sicherheit des Landes. Die Gefahr von schweren Veränderung der Bedingungen des Zusammenlebens zwischen den Kommunen und Flüchtlinge ist eine reale Möglichkeit, aus dem es kann von weit mehr schwerwiegende Folgen haben. Aber die Haltung der internationalen und westlichen Ländern, dass die UN scheint orientiert sich an dieses ganze Reihe von Problemen, die jedoch erfordern eine schnelle und gezielte, vor allem nicht die humanitäre Hilfe beschränkt übersehen. Die Entscheidung, nicht in Syrien eingreifen, nur erzeugt einen Krieg, der nun schon seit zwei Jahren, die jetzt an der syrischen Hoheitsgebiet beschränkt ist, sondern eine Erweiterung im Libanon könnte bedeuten, dann eine weitere Expansion in Bereichen wie der israelischen noch empfindlicher auf regionale Ausgewogenheit und auch weltweit. Die Notwendigkeit, diese Infektion zu verhindern sollte verlangen, die Verantwortlichen schnell zu verarbeiten Aktionspläne mit den Behörden in Beirut vereinbart, für Maßnahmen, um im Platz so schnell wie möglich eingesetzt werden.

Liban ne doit pas être infecté par la guerre syrienne

La crainte de l'envahissement de la guerre de Syrie, non seulement à propos d'Israël au Liban est devenu de plus en plus fortes craintes que la guerre civile en Syrie rencontrent glisser de nouveau dans le pays des cèdres dans son triste passé. Le déploiement de l'armée libanaise dans les rues et les places de la ville, aidé par la police anti-émeute, montre bien l'état de l'état de tension qui traverse le pays. La prise de conscience que le Hezbollah a appris pendant le chaos du pays voisin pour augmenter leurs arsenaux et peut également penser à eux à l'aide de rouvrir une saison de combats au Liban, est une menace ressentie de façon concrète. Le but de ces mouvements fondamentalistes sont ceux des Libanais aligner avec la dérive du printemps arabe, où les mouvements fondamentalistes ont pris le pouvoir. La principale différence est qu'ils sont arrivés au gouvernement par des élections, ce qui semble difficile à se produire au Liban, la seule façon, par conséquent, d'établir une étroite du gouvernement à la théocratie est celle des armes. Mais la conquête du pouvoir n'est pas la seule raison qui pousse le Hezbollah, le Liban est en fait sur le point d'explosion interne en raison de conflits anciens, n'a jamais dépassé, la nature religieuse et politique, qui sont mélangés avec frottement des ans et qui ont leurs racines encore dans la guerre civile, qui a sévèrement battu le pays au cours du siècle dernier. Actuellement, le Liban semble divisé en deux forces, séparés de l'appui de l'opposition ou au dictateur de Damas, de façon à envoyer des contingents Syrie adverse combattants, qui sont flanquées, respectivement, pour Assad, et c'est le cas du Hezbollah, qui suit le directives iraniennes, et les rebelles, que certains partis de la coalition du 14 Mars. Ces forces, paramilitaires, fondamentalement, vous êtes déjà confrontés en Syrie, mais c'est précisément pour cette raison, ils peuvent aussi donner vie à combattre sur leur sol d'origine. Il est difficile de savoir si l'armée libanaise pour éviter ou réduire ce conflit potentiel, parce que même au sein des forces armées régulières de Beyrouth, sont présents, ainsi que dans la société civile, les représentants des deux parties. L'un des scénarios possibles, dans le cas peu probable que le redémarrage du conflit interne, est la répétition de la nécessité d'une force de maintien de la paix étrangère, capable de jouer le rôle de tampon entre les deux parties, comme ce fut le cas avec l'utilisation de l'armée italienne. L'ONU devrait s'inquiéter du temps de cette affaire, la position stratégique du Liban, nécessite une attention particulière pour éviter une nouvelle guerre civile, à une particulièrement tendu pour le Moyen-Orient, avec la menace qu'Israël l'action militaire préventive contre l'Iran , depuis trop longtemps. Une extension du conflit syrien au Liban, ce n'est pas la même chose que les cas empiétements voire dangereux des combats en Turquie et en Irak. Ankara est en mesure de régir la situation interne, ce qui n'est pas en danger de modifier son équilibre, tandis que, à l'inverse, la situation en Irak, où il ya une intensification d'Al-Qaïda, est plus exposée au plomb dans le pays plus l'instabilité, mais l'impact sur la géopolitique internationale, est, à l'heure actuelle, dans une moindre mesure une crise au Liban. Dans les territoires du Liban, à la frontière avec la Syrie, il est aussi des cas de camps de réfugiés, souvent d'origine illégale et illicite de revenus pour de nombreux Libanais, qui abrite des fugitifs de la guerre civile de n'importe quelle orientation. Au sein de ces personnes, dans la plupart dépourvus de tout contrôle, peuvent se cacher exposants potentiellement dangereux, peut contribuer à augmenter le risque de conduire à l'instabilité dans le pays. En outre, cette masse de réfugiés, introduit dans le pays sans un calendrier préétabli, met à rude épreuve la capacité de la gestion des urgences libanaise, la création d'une autre cause potentielle d'inquiétude pour la sécurité sociale du pays. Le danger d'altération intense des conditions de coexistence entre les communautés locales et les réfugiés est une possibilité réelle, à partir de laquelle il peut des conséquences beaucoup plus graves. Mais l'attitude des pays étrangers et de l'Ouest que l'ONU semble orientée à oublier toute cette série de problèmes, qui, cependant, nécessitent une réponse rapide et bien orientée, surtout ne se limite pas à l'aide humanitaire. La décision de ne pas intervenir en Syrie, seul produit d'une guerre qui dure depuis deux ans, ce qui pour l'instant est limité au territoire syrien, mais un élargissement au Liban pourrait signifier, puis une nouvelle expansion dans des domaines tels que le conflit israélo encore plus sensibles à l'équilibre régional et aussi dans le monde entier. La nécessité de prévenir cette infection devrait exiger des responsables de traiter rapidement les plans d'action convenus avec les autorités de Beyrouth, que des mesures soient mises en place le plus rapidement possible.

Líbano não deve ser infectados pela guerra sírio

O medo da ultrapassagem da guerra sírio, não só sobre Israel no Líbano tornou-se cada vez mais fortes os temores de que a guerra civil na Síria rosto escorregar de volta para a terra dos cedros no seu triste passado. A implantação do exército libanês nas ruas e praças da cidade, assistida pela polícia de choque, mostra bem o estado o estado de tensão que atravessa o país. A consciência de que o Hezbollah tenha aprendido durante o caos do país vizinho para aumentar seus arsenais e também pode pensar em usá-los para reabrir uma temporada de combates no Líbano, é uma ameaça sentida de uma forma concreta. O objetivo dos movimentos fundamentalistas são aqueles dos libaneses alinhar com a deriva da Primavera Árabe, onde os movimentos fundamentalistas tomaram o poder. A principal diferença é que eles chegaram ao governo através de eleições, o que parece difícil de acontecer no Líbano, a única maneira, portanto, de estabelecer um governo próximo à teocracia é a de braços. Mas a obtenção de energia não é o único objetivo que impulsiona o Hezbollah, no Líbano é, na verdade, à beira de uma explosão interna por causa de conflitos antigos, nunca superada, a natureza religiosa e política, que são misturados com atrito de anos de idade e que têm as suas raízes ainda na guerra civil, que foi severamente espancada no país no século passado. Atualmente Líbano aparece dividida em duas forças, separadas de apoio da oposição ou para o ditador de Damasco, a fim de enviar quotas Síria oposição lutadores, que são acompanhadas, respectivamente, por Assad, e é o caso do Hezbollah, que segue a directivas iranianas, e os rebeldes, como alguns partidos da coalizão 14 de março. Estas forças paramilitares, basicamente, você já está enfrentando na Síria, mas precisamente por esta razão, eles também podem dar vida a lutar em sua terra de origem. Não está claro se o Exército libanês a evitar ou reduzir esse potencial conflito, porque, mesmo no seio das forças armadas regulares de Beirute, estão presentes, assim como na sociedade civil, representantes de ambos os lados. Um dos cenários possíveis, no caso improvável de que reinicie o conflito interno, é a repetição da necessidade de uma força de paz estrangeira, capaz de realizar a função de um amortecedor entre as duas partes, tal como foi o caso com a utilização do exército italiano. A ONU deve se preocupar com o tempo de neste caso, a posição estratégica do Líbano, requer uma atenção especial para evitar uma nova guerra civil, em um particularmente tensa para o Oriente Médio, com a ameaça de que Israel ação preventiva militar contra o Irã , por muito tempo agora. Uma extensão do conflito sírio no Líbano, não é o mesmo que os casos, até mesmo invasões perigosas da luta na Turquia e no Iraque. Ancara é capaz de governar a situação interna, que não está em perigo de alterar o seu equilíbrio, enquanto, por outro lado, a situação do Iraque, onde há uma intensificação da Al-Qaeda, está mais exposta a liderar no país mais instabilidade, mas o impacto na geopolítica internacional, é, no presente, em menor medida, uma crise no Líbano. Nos territórios do Líbano, na fronteira com a Síria, há também casos de campos de refugiados, muitas vezes de origem ilegal e ilícito de renda para muitos casa, libanês de fugitivos da guerra civil de qualquer orientação. Dentro destas pessoas, em mais desprovidas de qualquer controle, pode espreitar expoentes potencialmente perigosos, pode contribuir para aumentar o risco de aumentar a instabilidade no país. Além disso, esta massa de refugiados, introduzido no país sem um horário previamente combinado, está colocando uma pressão sobre a capacidade da gestão de emergência libanês, criando outra causa potencial de alarme para a segurança social do país. O perigo de alteração pesado das condições de convivência entre as comunidades locais e os refugiados é uma possibilidade real, de que pode, de conseqüências muito mais graves. Mas a atitude dos países ocidentais e internacionais que a ONU parece orientado a ignorar esta série de problemas, que, no entanto, exigem uma rápida e bem dirigida, não especialmente limitado à ajuda humanitária. A decisão de não intervir na Síria, produziu apenas uma guerra que já se arrasta por dois anos, que por enquanto é limitada ao território sírio, mas uma ampliação no Líbano poderia dizer, então, uma nova expansão em áreas, como a israelense ainda mais sensível para o equilíbrio regional e também mundial. A necessidade de prevenir esta infecção deve exigir que os responsáveis ​​de processar rapidamente os planos de acção acordados com as autoridades de Beirute, para as medidas a serem postas em prática o mais rápido possível.

Ливан не должен быть заражен сирийской войны

Страх обгон сирийской войны, не только Израиля в Ливане становится все более сильными опасениями, что гражданская война в лице Сирии скольжения обратно в землю кедрами в его печальное прошлое. Развертывание ливанской армии на улицах и площадях города, помогали ОМОНа, хорошо показывает состояние состояние напряженности, которая проходит через страну. Осознание того, что Хизбалла стало известно, во время хаоса соседней страны увеличить свои арсеналы, а также может думать об их использовании для возобновления сезона боевых действий в Ливане, представляет собой угрозу чувствовали конкретным образом. Цель фундаменталистских движений, принадлежат ливанским совпадать с дрейфом арабской весны, где фундаменталистские движения пришли к власти. Основным отличием является то, что они прибыли в правительство путем выборов, который, кажется, трудно случилось в Ливане, единственный способ, таким образом, создать правительство близко к теократии является то, что оружия. Но достижение власти не единственная цель, что диски Хезболлах, Ливан находится фактически на грани внутреннего взрыва, потому что старые конфликты, никогда не превзошел, религиозного и политического характера, которые смешиваются с трением лет и , которые имеют свои корни еще в гражданскую войну, которая сильно потрепали стране в прошлом веке. В настоящее время Ливан появляется разделить на две силы, отделенные от поддержки со стороны оппозиции или диктатор Дамаск, чтобы отправить в Сирию квоты противоположные бойцов, к которым примыкают, соответственно, для Асада, и в случае Хезболлы, которую следует Иранские директивы, и повстанцы, как некоторые партии 14 марта коалиция. Эти силы, военизированные принципе, вы уже сталкиваются в Сирии, но именно по этой причине, они также могут вдохнуть жизнь в борьбе на своей земле происхождения. Неясно, является ли ливанской армии, чтобы избежать или уменьшить это потенциальный конфликт, потому что даже в рамках регулярных вооруженных сил в Бейруте, присутствуют, как и в гражданском обществе, представители обеих сторон. Один из возможных сценариев, в том маловероятном случае, перезагрузить внутренний конфликт, это повторение потребность в иностранных миротворческих сил, способных выполнять роль буфера между двумя сторонами, как это было в случае с использованием итальянских военных. ООН должна беспокоиться о времени этого дела, стратегическое положение Ливана, требует особого внимания, чтобы предотвратить новую гражданскую войну, в особенно напряженной для Ближнего Востока, с угрозой, что Израиль превентивных военных действий против Ирана , для слишком долго. Расширение сирийского конфликта в Ливане, это не то же самое случаях, даже опасного посягательства боевых действий в Турции и Ирака. Анкара может определять внутреннюю ситуацию, которая ни в какой опасности изменения его баланса, а, наоборот, ситуации в Ираке, где есть усиление Аль-Каиды, больше подвергаются воздействию свинца в стране, дальнейшее неустойчивости, но воздействие на международную геополитику, является в настоящее время, в меньшей степени кризис в Ливане. На территориях Ливана на границе с Сирией, там также случаи лагерях беженцев, часто незаконным и незаконным источником дохода для многих ливанцев, в которых проживает лиц, скрывающихся от гражданской войны любой ориентации. В рамках этих лиц, в большинстве лишенные какого-либо контроля, может скрываться показателей потенциально опасными, может способствовать увеличению опасности приводят к нестабильности в стране. Кроме того, эта масса беженцев, введенная в страну без заранее графику, оказывает нагрузку на способности ливанского управления в чрезвычайных ситуациях, создания других потенциальных причин для тревоги для социальной безопасности страны. Опасность тяжелых изменении условий сосуществования между местным населением и беженцами реальная возможность, от которой он может с гораздо более серьезными последствиями. Но отношение международных и западных стран, ООН, кажется, ориентированные на вид это целый ряд проблем, которые, однако, требуют быстрой и успешной, особенно не ограничивается гуманитарной помощи. Решение не вмешиваться в Сирии, производится только война, которая продолжается уже в течение двух лет, которые на данный момент ограничены сирийской территории, а расширение в Ливане может означать, то дальнейшее расширение в таких областях, как израильская еще более чувствительны к региональный баланс, а также по всему миру. Необходимость предотвращения этой инфекции должны требовать лиц, ответственных быстро обрабатывать планы действий согласованные с властями в Бейруте, на меры, которые необходимо ввести в действие как можно быстрее.

應該不會被感染黎巴嫩的敘利亞戰爭

超越敘利亞的戰爭的恐懼，不僅對以色列在黎巴嫩的內戰在敘利亞面臨重新陷入雪松的土地在他的傷心往事成為越來越強烈的恐懼。防暴警察的協助下，黎巴嫩軍隊部署在小鎮的街道和廣場上，顯示了良好的狀態運行通過國家的緊張狀態。認識到，真主黨了解到，在混亂的鄰國增加其核武庫，也可以考慮使用它們重新打開一個賽季在黎巴嫩的戰鬥，是在一個具體的方式感到了威脅。原教旨主義運動的目的是在黎巴嫩阿拉伯之春的漂移，原教旨主義運動上台配合。主要的區別是，他們到達政府通過選舉，這似乎很難發生在黎巴嫩的唯一途徑，因此，建立政府接近神權政治武器。但得到的力量並不是唯一的目的，推動真主黨，黎巴嫩實際上是內部爆炸的邊緣上，因為舊的衝突，從未被超越，宗教和政治的性質，混合歲的摩擦，有他們的根仍然在內戰中，已嚴重衝擊的國家在上個世紀​​。目前，黎巴嫩出現，分為兩股勢力，分離的反對或支持到大馬士革的獨裁者，反對戰鬥機，兩側分別為阿薩德在敘利亞的配額，以便發送，是黎巴嫩真主黨的情況下，這是繼伊朗指令和反叛者，3月14日聯盟的一些政黨。這些部隊，準軍事基本上，你已經在敘利亞面臨的，但正是因為這個原因，他們也可能給生活，戰鬥在其原產地的土壤。目前還不清楚是否在黎巴嫩的軍隊，以避免或減少這種潛在的衝突，因為即使在貝魯特的正規部隊，目前，以及在民間社會中，雙方代表。可能出現的情況的不可能事件，重新啟動的內部衝突，是重複了一個國外維和行動力，執行雙方的緩衝作用，如與意大利軍隊使用的情況下。聯合國應該擔心的時候，這種情況下，黎巴嫩的戰略地位，需要特別注意，以防止新的內戰，在特別緊張的中東，以色列先發製人的軍事行動對付伊朗的威脅，現在時間過長。敘利亞在黎巴嫩的衝突的一個延伸，它是不一樣的情況下，在土耳其和伊拉克的戰鬥甚至是危險的侵犯。安卡拉是可以治理的內部情況，這是在沒有改變其資產負債的危險，而反過來說，伊拉克的局勢，那裡是“基地”組織的加劇，更多的是暴露在全國率先進一步不穩定，但國際地緣政治的影響，目前，在較小程度上，在黎巴嫩危機。在黎巴嫩與敘利亞邊境地區，是難民營的情況下，通常是非法的，非法的收入來源，許多黎巴嫩人，家庭逃犯從任何方向的內戰。在這些人當中，最沒有任何控制，可能潛伏有潛在危險的指數，可以促進鉛的危險性增加在國內的不穩定。此外，這種大規模的難民，在國家沒有預先安排的時間表，帶來了壓力的的黎巴嫩緊急情況管理的能力，創建報警國家的社會保障的其他潛在原因。危險的重改變當地社區和難民之間的共存的條件是一個真正的可能性，它可能從更嚴重的後果。但是，聯合國的國際和西方國家的態度似乎為導向，忽略了這整個一系列的問題，但是，這需要一個快速，定向，尤其是不限於人道主義援助。決定不干預敘利亞，只產生了戰爭已持續了兩年，這對於現在的敘利亞領土是有限的，但在黎巴嫩的擴大，則可能意味著進一步擴大的地區，如以色列更敏感的區域平衡，也是全球的。需要防止感染，應要求那些負責迅速處理貝魯特當局同意的行動計劃，措施要盡快到位。

لا ينبغي أن تكون مصابة لبنان بسبب الحرب السورية

أصبح الخوف من اجتياح القوات السورية للحرب، ليس فقط عن إسرائيل في لبنان مخاوف قوية بشكل متزايد أن الحرب الأهلية في سورية يواجهون تنزلق إلى أرض الأرز في ماضيه الحزين. ونشر الجيش اللبناني في شوارع وساحات المدينة، بمساعدة من شرطة مكافحة الشغب، ويظهر بشكل جيد في الدولة حالة من التوتر الذي يمر عبر البلاد. الوعي بأن حزب الله قد تعلم من خلال الفوضى في بلد مجاور لزيادة ترساناتها ويمكن التفكير أيضا في استخدامها لإعادة فتح موسم القتال في لبنان، يشكل تهديدا شعرت بطريقة ملموسة. الغرض من الحركات الأصولية هي تلك اللبنانيين تتلاءم مع الانحراف من الربيع العربي، حيث الحركات الأصولية السلطة. والفرق الرئيسي هو أن وصلوا إلى الحكومة من خلال الانتخابات التي يبدو من الصعب أن يحدث في لبنان، فإن الطريقة الوحيدة، لذلك، لإنشاء وثيقة الحكومة لالثيوقراطية هي أن الأسلحة. لكن بلوغ السلطة ليست هي الغرض الوحيد الذي يدفع حزب الله، لبنان هو في الواقع على وشك انفجار داخلي بسبب الصراعات القديمة، لم تجاوز، وطبيعة الدينية والسياسية، والتي تختلط مع الاحتكاك من سنة و أن لها جذورها لا تزال في الحرب الأهلية التي عصفت بشدة البلاد في القرن الماضي. يبدو لبنان حاليا مقسمة إلى قوتين، وفصلها عن دعم من المعارضة أو للدكتاتور من دمشق، وذلك لإرسال الحصص في سورية معارضة المقاتلين، والتي يحيط، على التوالي، للاسد، وحالة حزب الله، الذي يتبع توجيهات الإيرانية، والمتمردين، وبعض اطراف قوى 14 آذار. هذه القوى، شبه العسكرية أساسا، كنت تواجه بالفعل في سوريا، ولكن لهذا السبب بالضبط، فإنها قد تعطي أيضا الحياة لمكافحة على ترابه المنشأ. ومن غير الواضح ما إذا كان الجيش اللبناني لتجنب أو تقليل هذا الصراع المحتمل، لأنه حتى داخل القوات المسلحة النظامية في بيروت، وهناك، كما هو الحال في المجتمع المدني، وممثلي كلا الطرفين. واحدة من السيناريوهات المحتملة، في حال من غير المحتمل أن إعادة تشغيل النزاع الداخلي، هو تكرار الحاجة إلى قوة أجنبية لحفظ السلام، قادرة على أداء دور منطقة عازلة بين الجانبين، كما كان الحال مع استخدام الجيش الإيطالي. على الأمم المتحدة أن تقلق بشأن ذلك الوقت من هذه الحالة، الموقع الاستراتيجي لبنان، يتطلب اهتماما خاصا لمنع نشوب حرب أهلية جديدة، في متوترا لاسيما في منطقة الشرق الأوسط ل، مع التهديد بأن إسرائيل بعمل عسكري استباقي ضد ايران ، لفترة طويلة جدا الآن. امتدادا للصراع السوري في لبنان، فإنه ليس من نفس الحالات، تعديات خطيرة حتى للقتال في العراق وتركيا. أنقرة قادرة على التحكم في الوضع الداخلي، والتي ليست في خطر تغيير توازنها، بينما، على العكس، الوضع العراقي، حيث هناك تكثيف لتنظيم القاعدة، هو أكثر عرضة لقيادة البلاد في مزيد من عدم الاستقرار، ولكن تأثير على الجغرافيا السياسية الدولية، هو، في الوقت الحاضر، وإلى حد أقل أزمة في لبنان. في الأراضي اللبنانية على الحدود مع سوريا، وهناك أيضا حالات من مخيمات اللاجئين، غير قانونية في كثير من الأحيان مصدر للدخل غير المشروع وبالنسبة للعديد من المنزل، لبنانية الهاربين من الحرب الأهلية في أي اتجاه. ضمن هؤلاء الأشخاص، في معظم خالية من أي رقابة، قد تكمن الدعاه خطرة، يمكن أن تسهم في زيادة خطر تؤدي إلى عدم الاستقرار في البلاد. وبالإضافة إلى ذلك، هذه الكتلة من اللاجئين، وعرض في البلاد من دون جدول زمني يتم ترتيبها مسبقا، ويضع ضغطا على قدرة إدارة الطوارئ اللبناني، وخلق قضية أخرى محتملة للقلق بالنسبة للأمن الاجتماعي للبلد. خطر تغير الثقيلة من شروط التعايش بين المجتمعات المحلية واللاجئين هو احتمال حقيقي، من التي قد من عواقب بعيدة أكثر خطورة. ولكن موقف الدول الغربية والدولية ان الامم المتحدة يبدو موجهة للتغاضي عن هذه السلسلة كاملة من المشاكل، التي، مع ذلك، تتطلب السريع وإخراج جيد، وخاصة على سبيل المثال لا المساعدات الإنسانية. قرار عدم التدخل في سوريا، تنتج سوى حرب مستمرة منذ سنتين، والتي في الوقت الحالي يقتصر على الأرض السورية، ولكن تضخم في لبنان يمكن أن يعني، ثم مزيد من التوسع في المناطق، مثل الإسرائيلية حتى أكثر حساسية لتحقيق التوازن الإقليمي في جميع أنحاء العالم وأيضا. ينبغي على ضرورة منع هذه العدوى تتطلب المسؤولين لمعالجة بسرعة خطط العمل المتفق عليها مع السلطات في بيروت، إلى اتخاذ تدابير لتوضع في مكان بأسرع وقت ممكن.

I problemi immediati di Francesco I

Il governo della chiesa cattolica, interrotto a sorpresa da Ratzinger, riparte con un papa di nazionalità inedita e con un nome mai usato finora. Ma aldilà delle riflessioni sulla provenienza e sulla affascinante denominazione assunta, Francesco I si trova ora alle prese con due ordini di problemi: uno, più immediato ma circoscritto a Roma ed uno, comunque urgente, ma di natura più ampia. In realtà le due classi di difficoltà della chiesa cattolica non possono essere risolte procedendo in maniera separata perchè intimamente legate. Nel suo discorso di insediamento il cardinale di Buenos Aires, non ha mai fatto cenno alla sua elezione papale, ma si è presentato, più volte, come vescovo di Roma, è chiaro che le due cariche sono coincidenti, tuttavia l'avere sottolineato il carattere della romanità del suo nuovo incarico assume un significato altamente simbolico, se si pensa alla crisi in cui l'istituzione papale è caduta proprio nel suo centro nevralgico e nella sua sede: la Città del Vaticano. La riorganizzazione della curia romana è, infatti, il primo ordine di problemi urgenti da risolvere per permettere un governo della chiesa concentrato su questioni più ampie. Il nuovo papa dovrà dirimere le faide interne tra le varie componenti curiali, che hanno approfittato della debolezza di Benedetto XVI, uomo di dottrina ma non di stato. Intimamente connesso con la questione della ristrutturazione del governo della chiesa vi è il problema delle finanza vaticane ed del suo istituto bancario, l'Istituto per le Opere Religiose, che da troppo tempo è al centro di presunti scandali finanziari e manovre economiche dubbie. Intorno all'istituto bancario vaticano circolano voci di riciclaggio di denaro e contatti non troppo chiari, che gettano discredito sulla chiesa. Finiti i tempi in cui serviva una cassaforte per contribuire alla caduta del comunismo, la gestione dell'Istituto per le Opere Religiose non è mai rientrata negli standard europei tanto da subire restrizioni, che ne hanno limitato l'operatività. Una contraddizione in termini per la coerenza richiesta ad una istituzione che si richiama, prima di tutto, ai vangeli. Allargando gli orizzonti, ma partendo sempre da Roma, il nuovo papa dovrà affrontare e risolvere, una volta per tutte, anche a costo di grossi sacrifici, sia economici ma sopratutto di immagine, la questione degli scandali sessuali legati alla pedofilia. Alle condanne esplicite ma soltanto verbali, cui è seguito francamente troppo poco, del papato precedente, dovrà esserci una inversione di rotta totale, per liberare definitivamente l'istituzione cattolica da questo pesante fardello. Insieme alla sanzione delle situazioni passate, occorrerà anche una opera di prevenzione efficiente operata su scala mondiale per evitare la ripetizione di tali barbarie. Durante la sistemazione di questi primi problemi, che non avranno una risoluzione breve, l'azione del papato potrà concentrarsi parallelamente, sulle tematiche sociali, del lavoro, del terzomondismo e della modernizzazione della chiesa. Il nuovo papa ha posto l'accento sulla necessità di una nuova evangelizzazione che sappia contrastare la laicità sempre crescente, ma questa evangelizzazione non potrà essere perseguita con la semplice enunciazione della parola di Dio, ma dovrà essere supportata da fatti concreti. La sempre maggiore distanza tra l'istituzione cattolica e la popolazione si misura proprio sulla mancata modernizzazione della chiesa cattolica, ancora arroccata su posizioni troppo tradizionaliste e tutt'altro che al passo con i tempi. Senza segnali concreti di avvicinamento al mondo reale, le chiese continueranno ad essere vuote. Occorre una trattazione organica delle tematiche del lavoro, del ruolo femminile, dei gay, della sessualità, per citare alcuni temi, che sappia avvicinarsi al sentire comune, senza contrapporre posizioni sterili e moralistiche. Sul piano mondiale è necessario sviluppare il dialogo interreligioso, come strada alternativa a quella percorsa dai governi per trovare e mantenere la pace nel mondo. L'uomo eletto al ruolo di Pietro ha settantasette anni, una età in cui è difficile diventare troppo aperti verso problemi percepiti da sempre con un certo indirizzo, ma se solo saprà cambiare la visione della chiesa, almeno su alcuni argomenti, si potrà festeggiare il rinnovamento della chiesa cattolica.