Serbia y Kosovo no pueden llegar a un acuerdo

A pesar del compromiso y la presión de la UE, Serbia y Kosovo no han llegado a un acuerdo para lanzar una normalización de sus relaciones diplomáticas. Incluso los esfuerzos de Catherine Ashton, jefe de la diplomacia de la Unión Europea, no han producido resultados significativos. La pregunta más difícil es el relacionado a desenredar la parte norte del país de Kosovo, donde la presencia serbia es muy importante, Belgrado para esta región requiere de un grado de autonomía de Kosovo considera demasiado alto, de forma independiente en materia de seguridad, la policía, la justicia, que haría enclave serbio esencialmente poderes legislativo. Estas medidas podrían conducir a la secesión del territorio, con la consecuencia de la creación de la República de Serbia en el norte de Kosovo, un tamaño comparable a lo ocurrido en Bosnia en 1992. En Kosovo, este escenario es especialmente temido por dos razones: en primer lugar, la pérdida de la soberanía de la parte norte del país, el segundo por la presencia de un Estado serbio de sus fronteras que podrían representar una amenaza real para el Estado, como una fuente potencial de además contrasta ya sea solos, o en combinación con Belgrado. Serbia también temía que la evolución de esta negociación, por dos razones: el miedo de sufrir otra humillación resultante de la desintegración continua de lo que iba a ser el proyecto de la Gran Serbia y la repercusión en las negociaciones de adhesión a la Unión Europea . De hecho, las dos preguntas no son independientes, sino que más bien parecen estar íntimamente vinculados. Una de las razones más fuertes que dificultan el acceso de Belgrado en Europa es su actitud política de cierre a las legítimas aspiraciones de independencia de las personas que fueron encerradas en Yugoslavia y los sentimientos que pasan por el pueblo serbio sobre estos temas. La dosis particular de violencia que ha acompañado a la intolerancia hacia los diferentes grupos étnicos de la población serbia ha producido enormes heridas que aún no completamente curado y la presencia de movimientos fundamentalistas, que son miembros de la supremacía racial de la razón, es una fuente de hormigón preocupación en las instituciones de Bruselas. Si Serbia quiere unirse a la Unión Europea tienen que llegar a un acuerdo con su pasado, como en parte ya se ha producido, pero no llegar a un acuerdo con Kosovo es una clara señal de que la Unión Europea puede aumentar la desconfianza y ser un claro obstáculo a la trayectoria de admisión . Otro tema que irrita la Unión Europea es el estado de tensión que se extiende desde la declaración de independencia de Kosovo, que obliga a la presencia militar de la OTAN y la Unión Europea, en su mayoría de nacionalidad austriaca y alemana, para evitar que la situación entre las dos naciones se degeneran. Esta demostración de fuerza, que ya ha tenido que intervenir varias veces materialmente, requiere dos costos importantes organizaciones internacionales, que pueden ser una fuente de barrera adicional a la entrada en la UE para Serbia.

Serbien und Kosovo sind unfähig, eine Einigung zu erzielen

Trotz der Verpflichtung und Druck von der EU, dass Serbien und Kosovo keine Einigung auf eine Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zu starten erreichen. Auch die Bemühungen von Catherine Ashton, der Europäischen Union Spitzendiplomat haben keine signifikanten Ergebnisse. Die schwierigere Frage bezieht sich auf den nördlichen Teil des Landes, in Kosovo, wo die serbische Präsenz ist sehr wichtig, zu entwirren; Belgrad für diese Region erfordert ein gewisses Maß an Autonomie von Kosovo als zu hoch, unabhängig von Fragen der Sicherheit, Polizei, Justiz, Welches wäre im wesentlichen Gesetzgebungsbefugnisse serbischen Enklave. Diese Maßnahmen könnten zur Sezession des Gebietes führen, mit der Folge der Schaffung einer Republik Serbien im Norden des Kosovo, eine Größe vergleichbar zu dem, was passiert in Bosnien im Jahr 1992. Erste, der Verlust der Souveränität der nördlichen Teil des Landes, der zweite für die Anwesenheit eines serbischen Staates seine Grenzen, die eine echte Bedrohung für den Staat darstellen könnte, als potentiell eine Quelle: In Kosovo, wird dieses Szenario besonders aus zwei Gründen befürchtet weitere kontrastiert entweder einzeln, oder in Kombination mit Belgrad. Serbien auch befürchtet die Entwicklung dieser Verhandlungen aus zwei Gründen: die Angst zu erleben noch eine weitere Demütigung durch den anhaltenden Zerfall dessen, was das Projekt der Groß-Serbien und die Auswirkungen auf die Verhandlungen über den Beitritt zur Europäischen Union . In der Tat sind die beiden Fragen nicht unabhängig, sondern offenbar eng miteinander verbunden werden. Einer der stärksten Gründe, die den Zugang von Belgrad in Europa beeinträchtigen seine politische Haltung der Schließung auf die legitimen Bestrebungen der Unabhängigkeit der Menschen, die in Jugoslawien und den Gefühlen, die durch das serbische Volk zu diesen Themen laufen eingeschlossen wurden. Die besondere Dosis von Gewalt, Intoleranz begleitet hat gegenüber verschiedenen ethnischen Gruppen aus der serbischen produziert hat enorme Wunden noch nicht ganz verheilt und die Anwesenheit von fundamentalistischen Bewegungen, die Mitgliedschaft in rassischer Überlegenheit der Vernunft sind, ist eine Quelle von Beton Bedenken innerhalb der Institutionen von Brüssel. Wenn Serbien will der EU beitreten müssen, sich mit ihrer Vergangenheit auseinanderzusetzen, wie in Teil bereits eingetreten, aber nicht finden, eine Vereinbarung mit dem Kosovo ist ein klares Signal, dass die Europäische Union das Misstrauen steigern und sein klares Hindernis auf den Weg der Zulassung . Ein weiteres Problem, das die Europäische Union irritiert ist der Zustand der Spannung, die von der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo, die die militärische Präsenz der NATO und der Europäischen Union, vor allem österreichische und deutsche Staatsangehörigkeit verpflichtet erstreckt, um zu verhindern, dass sich die Situation zwischen den beiden Nationen degenerieren. Diese Machtdemonstration, was sich bereits mehrmals wesentlich eingreifen, erfordert zwei internationalen Organisationen erhebliche Kosten, die eine Quelle der zusätzliche Barriere für die Einreise in die EU für Serbien sein kann.

La Serbie et le Kosovo ne parviennent pas à un accord

Malgré l'engagement et la pression de l'UE, la Serbie et le Kosovo ont échoué à parvenir à un accord pour le lancement d'une normalisation de leurs relations diplomatiques. Même les efforts de Catherine Ashton, chef de la diplomatie de l'Union européenne, n'ont pas réussi à produire des résultats significatifs. La question la plus difficile à démêler concerne la partie septentrionale du pays du Kosovo, où la présence serbe est très important, à Belgrade pour cette région requiert un certain degré d'autonomie du Kosovo jugé trop élevé, indépendamment des questions de sécurité, de police, de la justice, qui aurait enclave serbe essentiellement législative pouvoirs. Ces mesures pourraient mener à la sécession du territoire, avec pour conséquence la création d'une République de Serbie dans le nord du Kosovo, une taille comparable à ce qui s'est passé en Bosnie en 1992. Au Kosovo, ce scénario est particulièrement redouté pour deux raisons: d'abord, la perte de souveraineté de la partie nord du pays, le second pour la présence d'un Etat serbe ses frontières qui pourraient représenter une menace réelle pour l'État, comme une source potentielle de contraste plus isolément, soit en combinaison avec Belgrade. La Serbie a également craint l'évolution de cette négociation pour deux raisons: la peur de subir encore une autre humiliation résultant de la désintégration continue de ce qui allait devenir le projet de Grande Serbie et les répercussions sur les négociations d'adhésion à l'Union européenne . En fait, les deux questions ne sont pas indépendants, mais semblent être intimement liés. Une des raisons les plus fortes qui entravent l'accès de Belgrade en Europe est son attitude politique de fermeture aux aspirations légitimes d'indépendance du peuple qui étaient enfermés dans la Yougoslavie et les sentiments qui traversent le peuple serbe au sujet de ces questions. La dose particulière de violence qui a accompagné l'intolérance envers les différents groupes ethniques de la communauté serbe a produit d'énormes plaies pas encore complètement guéri et la présence de mouvements fondamentalistes, qui sont membres de la suprématie raciale de la raison, est une source de béton préoccupation au sein des institutions de Bruxelles. Si la Serbie veut adhérer à l'UE doivent se réconcilier avec son passé, comme dans la partie déjà eu lieu, mais n'a pas trouvé un accord avec le Kosovo est un signal clair que l'Union européenne peut accroître la méfiance et être un obstacle manifeste à la voie de l'admission . Une autre question qui irrite l'Union européenne est l'état de tension qui s'étend de la déclaration d'indépendance du Kosovo, ce qui oblige la présence militaire de l'OTAN et de l'Union européenne, la plupart du temps la nationalité autrichienne et allemande, pour éviter que la situation entre les deux nations dégénérées. Cette démonstration de force, qui a déjà dû intervenir à plusieurs reprises matériellement, nécessite deux organisations internationales coûts importants, qui peuvent être une source de barrière supplémentaire à l'entrée dans l'Union européenne pour la Serbie.

Sérvia e Kosovo são incapazes de chegar a um acordo

Apesar do compromisso e da pressão da UE, Sérvia e Kosovo não conseguiram chegar a um acordo para lançar uma normalização de suas relações diplomáticas. Mesmo os esforços de Catherine Ashton, principal diplomata da União Europeia, não conseguiram produzir resultados significativos. A questão mais difícil relaciona para desembaraçar a parte norte do país de Kosovo, onde a presença sérvia é muito importante; Belgrado para esta região necessita de um grau de autonomia do Kosovo considerado muito alto, de forma independente em matéria de segurança, polícia, justiça, que faria enclave sérvio essencialmente legislativas. Estas medidas poderiam levar à secessão do território, com a consequência da criação de uma República da Sérvia no norte do Kosovo, um tamanho comparável ao que aconteceu na Bósnia, em 1992. No Kosovo, este cenário é particularmente temido por duas razões: primeiro, a perda da soberania da parte norte do país, o segundo para a presença de um Estado sérvio suas fronteiras, que poderiam representar uma ameaça real para o estado, como potencialmente uma fonte de ainda contrasta quer isoladamente, ou em combinação com Belgrado. A Sérvia também temia a evolução dessa negociação, por duas razões: o medo de experimentar ainda uma outra humilhação resultante da desintegração contínua do que viria a ser o projeto da Grande Sérvia e as repercussões sobre as negociações para a adesão à União Europeia . Na verdade, as duas questões não são independentes, mas parecem estar intimamente relacionadas. Uma das mais fortes razões que impedem o acesso de Belgrado na Europa é a sua atitude política de encerramento para as legítimas aspirações de independência das pessoas que foram fechados na Iugoslávia e os sentimentos que atravessam o povo sérvio sobre essas questões. A dose particular de violência que tem acompanhado a intolerância para com os diferentes grupos étnicos do sérvio produziu enormes feridas ainda não completamente curada ea presença de movimentos fundamentalistas, que são membros da supremacia racial da razão, é uma fonte de concreto preocupação no âmbito das instituições de Bruxelas. Se a Sérvia quer aderir à UE têm de chegar a um acordo com seu passado, assim como em parte já ocorreu, mas não chegar a um acordo com o Kosovo é um sinal claro de que a União Europeia pode aumentar a desconfiança e ser um claro obstáculo para o caminho de admissão . Outra questão que irrita a União Europeia é o estado de tensão que se estende desde a declaração de independência do Kosovo, que obriga a presença militar da NATO e da União Europeia, na sua maioria de nacionalidade austríaca e alemã, para evitar que a situação entre as duas nações degenerado. Esta demonstração de força, que já teve de intervir várias vezes materialmente, requer duas organizações internacionais de custos significativas, que podem ser uma fonte de barreira adicional à entrada na UE para a Sérvia.

Сербия и Косово не могут прийти к соглашению

Несмотря на приверженность и давление со стороны ЕС, Сербия и Косово не смогли достичь договоренности о начале нормализации дипломатических отношений. Даже усилия Кэтрин Эштон, главный дипломат Европейского Союза, не привели к существенным результатам. Более сложный вопрос связан с распутать северной части страны Косово, где сербское присутствие очень важно, Белград для этого региона требует определенную степень автономии в Косово считается слишком высоким, независимо от вопросов безопасности, полиция, правосудие, которые бы существенно законодательной власти сербского анклава. Эти меры могут привести к отделению территории, вследствие создания Республики Сербия в северной части Косово, размер, сравнимый с тем, что произошло в Боснии в 1992 году. В Косово, этот сценарий особенно опасались по двум причинам: во-первых, потеря суверенитета северной части страны, второй на присутствие сербского государства свои границы, которые могут представлять реальную угрозу для государства, так как потенциальным источником дальнейшее контрастирует либо отдельно, либо в сочетании с Белградом. Сербия также опасается эволюции этой переговоры по двум причинам: страх испытывают еще одно унижение в результате продолжающегося распада то, что должно было стать проектом Великой Сербии и последствия для переговоров о вступлении в Европейский Союз . На самом деле, эти два вопроса не являются независимыми, а, скорее, как представляется, тесно связаны между собой. Один из самых сильных причин, которые препятствуют доступу Белграда в Европе, его политические отношения замыкание на законные чаяния независимости народа, которые были заключены в Югославии и чувства, которые проходят через сербский народ об этих проблемах. Конкретная доза насилия, которые сопровождали нетерпимости по отношению к различным этническим группам из сербских произвел огромное раны еще не полностью зажила и наличие фундаменталистских движений, которые являются членами расового превосходства разума, является источником конкретных озабоченность в учреждениях Брюсселе. Если Сербия хочет вступить в ЕС, должны примириться со своим прошлым, как в части уже произошли, но не нашла соглашение с Косово является четким сигналом о том, что Европейский союз может увеличить недоверие и быть явным препятствием на путь приема . Другой вопрос, что раздражает Европейский Союз является состояние напряженности, которая простирается от провозглашения независимости Косово, которое обязывает военного присутствия НАТО и Европейского Союза, в основном австрийского и немецкого гражданства, чтобы не допустить что ситуация в отношениях между двумя странами вырождаться. Это демонстрация силы, которые уже пришлось вмешаться в несколько раз существенно, требуется два международных организаций значительных затрат, которые могут быть источником дополнительного барьера для вступления в ЕС для Сербии.

塞爾維亞和科索沃未能達成協議

儘管承諾和來自歐盟的壓力，塞爾維亞和科索沃未能​​達成的協議，推出他們的外交關係正常化。即使凱瑟琳·阿什頓，歐盟高級外交官的努力都失敗了顯著成效。更棘手的問題涉及到對本地區，解開該國北部的科索沃，塞爾維亞的存在是非常重要的;貝爾格萊德需要一定程度的科索沃自治視為過高，安全，警察，司法獨立問題上的，這將基本上是立法的權力塞族飛地。這些措施可能導致分裂國家的領土，創造一個塞爾維亞共和國科索沃北部，相當於1992年在波斯尼亞發生了什麼事的後果。在科索沃，這種情況下是特別擔心2原因：第一，喪失主權的北部部分國家，存在一個塞爾維亞狀態的第二個它的邊界，可以代表一個真正的威脅的狀態，因為這可能會引發進一步對比單獨，或與貝爾格萊德組合。塞爾維亞還擔心這次談判的演變，原因有二：什麼是大塞爾維亞加入歐盟的談判產生影響的項目的持續解體的又一個屈辱經歷的恐懼。事實上，這兩個問題是不是獨立的，而是密切聯繫。妨礙貝爾格萊德在歐洲的最有力理由之一是封閉獨立國家的合法願望的人被封閉在南斯拉夫和運行，通過對這些問題的塞爾維亞人的感情，他的政治態度。暴力的具體劑量，伴隨著不同種族不容忍的塞族已經產生了巨大的創傷尚未完全癒合和原教旨主義運動，這是成員的種族至上的原因，存在的是混凝土的來源關注在布魯塞爾的機構。如果塞爾維亞要以加入歐盟有來與過去的條款，部分已經發生，但沒有發現與科索沃的協議是一個明確的信號，歐盟可以增加不信任，並有一個明確的障礙入院的路徑。刺激歐盟的另一個問題是在宣布獨立的科索沃，這迫使北約和歐盟，主要是奧地利和德國國籍的軍事存在，從緊張的狀態，以防止這兩個國家之間的情況變質。力，已經有幾次重大干預，這表明需要兩個國際組織的顯著的成本，它可以是一個額外的屏障，進入歐盟對塞爾維亞源。

صربيا وكوسوفو غير قادر على التوصل إلى اتفاق

على الرغم من التزام وضغط من الاتحاد الأوروبي، وفشلت صربيا وكوسوفو للتوصل إلى اتفاق لإطلاق تطبيع العلاقات الدبلوماسية بينهما. وفشلت جهود حتى كاثرين أشتون، الدبلوماسي للاتحاد الأوروبي الأعلى، لتحقيق نتائج كبيرة. مسألة أكثر صعوبة تتعلق فك الجزء الشمالي من البلاد في كوسوفو، حيث وجود الصربي مهم جدا؛ بلغراد لهذه المنطقة يتطلب درجة من الاستقلال عن كوسوفو تعتبر مرتفعة جدا، بشكل مستقل بشأن مسائل الأمن والشرطة والعدالة، التي من شأنها الصربية السلطات التشريعية أساسا الجيب. يمكن لهذه التدابير أن تؤدي إلى انفصال الإقليم، مع ما يترتب على إنشاء جمهورية صربيا في شمال كوسوفو، وهو حجم مماثل لما حدث في البوسنة في عام 1992. في كوسوفو، ويخشى بشكل خاص هذا السيناريو وذلك لسببين: أولا، وفقدان السيادة على الجزء الشمالي من البلاد، والثاني لوجود دولة الصربية حدودها التي يمكن أن تمثل تهديدا حقيقيا للدولة، ومصدر محتمل لل يتناقض مزيد بإحداها، أو بالاشتراك مع بلغراد. صربيا يخشى أيضا تطور هذه المفاوضات لسببين: الخوف من تعاني من الإذلال أخرى الناتجة عن التفكك المستمر للما كان ليكون مشروع صربيا الكبرى وتداعيات على المفاوضات للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي . في الواقع، فإن السؤالين ليست مستقلة، ولكن يبدو بدلا أن تكون مرتبطة ارتباطا وثيقا. واحدة من أقوى الأسباب التي تعيق وصول بلغراد في أوروبا هو موقفه السياسي من إغلاق للتطلعات المشروعة للاستقلال الشعب التي تم المغلقة في يوغوسلافيا والمشاعر التي تعمل من خلال الشعب الصربي حول هذه القضايا. أنتجت جرعة معينة من العنف التي صاحبت التعصب تجاه الجماعات العرقية المختلفة من الصرب بجروح هائلة لم تلتئم تماما وجود الحركات الأصولية، التي هي عضوية التفوق العنصري العقل، هو مصدر من الخرسانة قلق داخل مؤسسات بروكسل. إذا صربيا تريد الانضمام الى الاتحاد الاوروبي يجب أن تتصالح مع ماضيها، كما هو الحال في الجزء حدث بالفعل، ولكن لم تجد لا اتفاق مع كوسوفو هو إشارة واضحة أن الاتحاد الأوروبي يمكن أن تزيد من عدم الثقة ويكون عقبة واضحة إلى طريق القبول . وثمة مسألة أخرى أن يهيج الاتحاد الأوروبي هو حالة من التوتر التي تمتد من إعلان استقلال كوسوفو، التي تلزم الوجود العسكري لحلف الناتو والاتحاد الأوروبي، معظمهم من الجنسية النمساوية والألمانية، لمنع أن الوضع بين البلدين تتدهور. هذا استعراض للقوة، والتي اضطرت الى التدخل عدة مرات ماديا، يتطلب اثنين المنظمات الدولية تكاليف كبيرة، والتي يمكن أن تكون مصدرا للحاجز إضافية لدخول في الاتحاد الأوروبي لصربيا.