Конфликт между шиитами и суннитами, вероятно, распространится за пределы Ирака

Поднимитесь по жертвам терактов в Ираке. 200 человек погибли в менее чем за неделю, в результате насилия, которое, кажется, увеличивают все больше и больше, повысили впечатление даже в такой стране, в настоящее время, к сожалению, привыкли к террористическим инцидентам. Ирак всегда описывается как грани гражданской войны, на самом деле размер резни, который продлится до американского вторжения, четко сказать, что нация представляет собой непрерывный внутренний конфликт себя. Главная проблема состоит в исторический рост неприятия между общиной, большинство в стране, и сунниты. С Саддама Хусейна у власти, этот контраст был задушен авторитарная диктатура, что способствовало этнической суннитской, что о происхождении диктатора, с присвоением позиции в обществе и армии. Падение диктатора Багдаде в руках американцев, который должен был освободить страну и принести демократию, имеет, по сути, оставил открытым вопрос между шиитами и суннитами, без присмотра. Ответственность американского положение дел в настоящее время в Ираке очень тяжелая, которая увеличивается с отказом от американских военных из страны еще не готовы к самоуправлению своими проблемами. Даже в отсутствие международной координации, которые могли бы найти решение, чтобы предотвратить ситуацию, в непрерывное вырождение, это, безусловно, в равной степени ответственны за состояние насилия, которое царит на территории Ирака. Возможных решений могло бы разделить государственное образование существенно в трех отдельных государств, где иракские шииты и сунниты, наряду с курдами, которые уже имеют высокую степень автономии, они могут управлять своей территории. Этого не произошло, что не уступает Ирану оказывать свое влияние на скифов, которые видят с их естественным союзником Тегерана. В самом деле, влияние Ирана всегда оказывалось, хотя и под землей, но для этого в еще более коварны. До сих пор, в действительности не было недооценивать, потому что Ирак рассматривается как ограниченное явление, но размер этого явления и его связь с другими ситуациями, выдвигают на первый план. В настоящее время суннитского меньшинства чувствуют себя в стороне от процессов принятия решений государства, которые видят монополизирован скифов. Это чувство разочарования, скорее всего, опасно расширить за пределы государства, благодаря ситуации в Сирии, где суннитские иракцев, кажется, сочувствует повстанцам противники Дамаска, а затем в Тегеран и Хезболла. Эта ситуация создает потенциальное увеличение сектантские разделения на международном уровне между двумя основными токи исламизма, с очевидным выпадением устойчивости различных регионах мира. Не зацикливайтесь на ситуации в Ираке в надлежащем порядке, это может означать, для Запада, оказываются неподготовленными перед лицом опасного развития отношений между шиитами и суннитами, что Ирак может распространяться на международной арене, непосредственно связаны с ссылки странами двух токов. Отношения между Саудовской Аравией и Ираном, в этой связи, которая уже сильно скомпрометированы за господство в исламе, без сомнения страдают усугубляться. Если сценарий наибольшего кризиса в стране, который состоялся в период между 2006 и 2007 годах, не соответствовали очень нестабильной международной обстановки, как сейчас, то продолжение насилия в данном контексте неизбежно отражаются в соседних странах, разводя на систематической основе . Остановить насилие в Ираке является инвестицией для мира большую часть мира, которая, кроме того, для его стратегических большого количества масла.

超越伊拉克什葉派和遜尼派之間的衝突可能蔓延

爬在伊拉克的襲擊的受害者。 200人死亡，在不到一周的時間，作為一個結果，似乎越來越多，越來越暴力，提出即使在一個國家的印象，現在，不幸的習慣恐怖事件。伊拉克總是形容為一場內戰的邊緣，事實上大屠殺的規模，持續，直到美國入侵，明確地說，這個國家本身是一個持續的內部衝突。核心問題是社會各界，廣大的國家，遜尼派之間的厭惡歷史增長。隨著薩達姆·侯賽因執政，這種反差所扼殺，這有利於民族遜尼派，一個專制獨裁是獨裁者的起源，分配在社會中的位置和軍隊。巴格達的獨裁者手中的美國人，這是解放的國家帶來民主的秋天，有，其實，離開打開什葉派和遜尼派之間的問題，沒有監督。目前在伊拉克的美國財務狀況的責​​任很重，這是隨著美軍從一個國家尚未準備好放棄他們的問題的自我管理。即使是在一個國際協調的情況下，能找到解決方案，以避免局勢持續變性，它是絕對平等的狀態籠罩在伊拉克境內的暴力負責。一種可能的解決方案可能是重大在三個不同的國家，伊拉克什葉派和遜尼派與庫爾德人，他們已經享受高度自治，他們可以管理自己的領土分裂國家實體。這還沒有發生，不給伊朗斯基泰人，誰看到他們的天然盟友德黑蘭施加其影響力。事實上，伊朗的影響力一直被施加，雖然是地下，但是這更加隱蔽。直到現在，現實已經被低估了，因為伊拉克視為有限的現象，但現象及其與其他情況下的大小，帶來的最前沿。目前少數的遜尼派感到被邊緣化，決策過程中的狀態，誰看到斯基泰人壟斷。這個意義上的挫折可能擴大危險的狀態超越了國界，感謝敘利亞的局勢，那裡的遜尼派伊拉克人似乎同情叛軍的對手大馬士革和德黑蘭和真主黨。這種情況造成了潛在的增長在國際水平之間的電流伊斯蘭教兩大教派分裂，世界不同地區的穩定具有明顯的後遺症。不要專注於伊拉克局勢以正確的方式，它的意思是，在西方，發現自己在面對危險的演變什葉派和遜尼派之間的關係，在國際舞台上，伊拉克可以延長措手不及，直接涉及這兩個電流的參照國。沙特阿拉伯和伊朗在這方面，在伊斯蘭教中的霸主地位，毫無疑問，這已經嚴重損害之間的關係受到進一步惡化。如果的情況下最大的危機在國內，2006年和2007年之間舉行，並沒有對應到一個高度不穩定的國際形勢像現在，然後繼續在目前情況下的暴力行為的約束來迴盪在周邊國家，以系統化的方式傳播出來。停止在伊拉克的暴力是一個和平的世界，這是一個大的一部分，而且，其大量的石油戰略投資。

ومن المرجح أن تنتشر خارج العراق صراع بين الشيعة والسنة

تسلق ضحايا الهجمات في العراق. توفي 200 شخص في أقل من أسبوع، نتيجة لأعمال العنف التي يبدو أن زيادة أكثر وأكثر، وأثارت الانطباع حتى في بلد ما، الآن، للأسف اعتادوا على الحوادث الإرهابية. يوصف العراق كما هو الحال دائما شفا حرب أهلية، في الواقع حجم المذبحة، الذي يستمر حتى الغزو الامريكي للعراق، ويقول بوضوح أن الأمة هو الصراع الداخلي الجاري في حد ذاته. المشكلة المركزية هي النمو التاريخي النفور بين المجتمع، فإن الغالبية في البلاد، والسنة. مع صدام حسين في السلطة، وخنق هذا التناقض من قبل الديكتاتورية الاستبدادية، التي فضلت فيها السنة العرقية، وذلك من أصل دكتاتور، مع إسناد المناصب في المجتمع والجيش. سقوط ديكتاتور بغداد في أيدي الأميركيين، والذي كان لتحرير البلاد وتحقيق الديمقراطية، لديه، في الواقع، تحسم مسألة بين الشيعة والسنة، من دون رقابة. مسؤولية الدولة الأمريكية للشؤون الموجودة حاليا في العراق هو ثقيل جدا، والتي تزداد مع التخلي عن الجيش الامريكي من البلاد ليست مستعدة بعد للإدارة الذاتية من مشاكلهم. حتى في حال عدم وجود التنسيق الدولية التي يمكن أن تجد الحلول لتفادي الوضع في انحطاط مستمر، هو بالتأكيد مسؤولة بالتساوي للدولة من العنف الذي يسود في الأراضي العراقية. أحد الحلول الممكنة يمكن أن يكون لتقسيم كيان الدولة ماديا في ثلاث ولايات منفصلة حيث الشيعة والسنة العراقيين، جنبا إلى جنب مع الأكراد، الذين يتمتعون بالفعل بدرجة عالية من الحكم الذاتي، فإنها يمكن أن تدير أراضيها. لم يحدث هذا لعدم فسح المجال لايران لممارسة نفوذها على السكيثيين، الذين يرون مع الحليف الطبيعي لها من طهران. في الواقع، كانت دائما تمارس النفوذ الإيراني، وإن كان تحت الأرض، ولكن لهذا في أكثر غدرا. حتى الآن، تم التقليل من شأن واقع لانه ينظر العراق وظاهرة محدودة، ولكن حجم هذه الظاهرة وصلاتها مع حالات أخرى، وتجلب الى الواجهة. حاليا الاقلية السنية يشعرون بأنهم مهمشون من عمليات صنع القرار في الدولة، الذين يرون تحتكرها السكيثيين. هذا الشعور بالإحباط من المرجح أن يتسع خطير خارج حدود الدولة، وذلك بفضل الوضع في سوريا، حيث يبدو أن العراقيين السنة إلى التعاطف مع المتمردين المعارضين لدمشق ومن ثم إلى طهران وحزب الله. هذا الوضع يخلق الزيادة المحتملة في الانقسام الطائفي على المستوى الدولي بين اثنين من التيارات الرئيسية للالإسلاموية، مع تداعيات الظاهرة للاستقرار مناطق مختلفة من العالم. لا تركز على الوضع العراقي بطريقة سليمة، يمكن أن يعني، بالنسبة للغرب، تجد نفسها غير مستعدة في وجه تطور خطير للعلاقة بين الشيعة والسنة أن العراق يمكن أن تمتد على الساحة الدولية، لإشراك مباشرة البلدان المرجعية من التيارين. العلاقة بين المملكة العربية السعودية وإيران، في هذا الصدد، والذي هو بالفعل خطر شديد من أجل التفوق في الإسلام، ولا شك تعاني من تفاقم. إذا كان السيناريو من أكبر أزمة في البلاد، التي وقعت بين عامي 2006 و 2007، لم تتوافق مع الوضع الدولي غير مستقر للغاية مثل الحاضر، ثم استمرار العنف في السياق الحالي لا بد أن يتردد صداها في البلدان المجاورة، يتباعد بطريقة منهجية . وقف العنف في العراق هو استثمار من أجل السلام في جزء كبير من العالم، الذي هو، وعلاوة على ذلك، الاستراتيجية للعدد الكبير من النفط.

Islanda: il risultato elettorale segna un ritorno al passato

Le elezioni islandesi restituiscono il potere ai partiti che hanno provocato la grande crisi che ha sprofondato il paese nella recessione del 2009. Appare singolare come il risultato delle consultazioni elettorali avvicinino il paese più settentrionale del continente europeo ai tanto derisi paesi latini, dell'europa meridionale, dove, malgrado le gravi situazioni economiche, alla fine, restano al potere sempre le stesse parti politiche. Così i poli geografici opposti del vecchio continente sono molto vicini in una restaurazione continua, che non tiene conto degli effettivi dati economici riscontrati. In Islanda il partito dell'indipendenza, orientato a destra, insieme con il partito del progresso, di centro e di matrice agraria, passeranno così dall'opposizione al governo. Il tasso di crescita dal PIL nello scorso anno, il 2012, è stato del 1,6%, ciò ha consentito l'uscita dalla recessione provocata dal rovinoso crollo dei tre principali istituti finanziari. In questi anni il governo in carica è riuscito a mantenere ad un livello adeguato il welfare statale ed il debito pubblico è stato ridotto, tanto che il Fondo Monetario Internazionale ha più volte citato l'azione del paese come esempio. Tuttavia, se le casse dello stato non sono più gravate dal debito, questo effetto si è riversato sulle famiglie, che ne hanno contratto, complessivamente un ammontare di quasi nove miliardi di euro, una somma enorme per una nazione così piccola. Una delle cause maggiori di questa situazione è il tasso di interesse legato ad una inflazione che determina aumenti continui e veloci dei pagamenti mensili, tanto che l'aumento anno degli interessi si aggira sul 4%. Ma anche la disoccupazione ha la sua quota di responsabilità: vicina allo zero prima della crisi, nel 2008 è schizzata all'undici per cento, portando nel paese una situazione di novità negativa, che ha trovato non del tutto pronti i governanti a gestire il fenomeno; attualmente i senza lavoro si attestano al cinque per cento, un dato senz'altro migliorato rispetto a quello precedente, ma con un impatto ancora determinante su un paese di piccole dimensioni, inoltre una causa della riduzione della disoccupazione è stato il ricorso ad una massiccia emigrazione, specialmente in Norvegia. Il paese, invece, avrebbe bisogno di rilanciare i dati sugli occupati con nuove opportunità, ma la crescita attuale non consente incrementi considerevoli. L'elettorato ha quindi espresso una scelta che manifesta un generale scontento per la forza politica che ha governato il periodo di crisi: i risultati raggiunti non sono stati considerati sufficienti per una riconferma e si è preferito tornare al passato. Ora i rischi sono dell'applicazione di una politica liberista, che non migliori la situazione debitoria delle famiglie ed, in più, aggravi quella dello stato con iniziative tendenti a portare nel paese capitali dall'estero. La finanza creativa e speculativa che ha creato il disastro del 2008 potrebbe ritornare a riaffacciarsi all'interno del sistema economico islandese, che, inoltre, si allontana sempre più dall'Unione Europea, vista dai vincitori delle elezioni come un gigantesco cappio capace di strangolare il paese, anzichè una opportunità di integrazione, sia sociale che economica.

Iceland: The outcome of the election marks a return to the past

The elections Icelandic return power to the parties that caused the great crisis that has plunged the country into recession in 2009. It seems strange as the result of elections approaching the northernmost country on the European continent to the much derided Latin countries of southern Europe, where, despite the serious economic situation, in the end, remain in power always the same political parties. So the geographic poles opposite the old continent are very close in a restoration continues, that does not take into account actual economic data found. In Iceland, the Independence Party, oriented to the right, together with the party of progress, of center and agrarian matrix, so pass the opposition to the government. The growth rate of the GDP in the previous year, 2012, was 1.6%, which allowed the exit from the recession caused by the disastrous collapse of the three main financial institutions. In recent years the current government has managed to maintain an adequate level to the welfare state and the public debt has been reduced so much that the IMF has repeatedly cited the country's action as an example. However, if the state coffers are no longer burdened by debt, this effect has been poured on the families, who have contracted, a total amount of nearly nine billion euro, a huge sum for such a small country. A major cause of this situation is the interest rate linked to inflation pushes up a continuous and fast monthly payments, so that the increase year the interest is around 4%. But unemployment has its share of responsibility: close to zero before the crisis in 2008 has rocketed to eleven per cent, bringing the country a situation of negative news, which found not quite ready governments to manage the phenomenon and currently jobless stood at five per cent, a figure certainly improved compared to the previous one, but with a more decisive impact on a small country, also because of a reduction in unemployment has been the use of a massive migration, especially in Norway. The country, however, would need to re-launch data on employees with new opportunities, but the current growth does not allow considerable increases. The electorate has therefore expressed a choice that expresses a general discontent with the political force that ruled the period of crisis: the results achieved were not considered sufficient for a reconfirmation and it was decided to return to the past. Now the risks are applying a liberal policy, which does not improve the debt situation of families and, in addition, that burdens the state with the efforts to bring capital into the country from abroad. The creative financing and speculative that created the disaster of 2008 could return to reappearance in the Icelandic economic system, which also gets more and more by the European Union, seen by the winners of the elections as a giant loop capable of strangling the country, rather than an integration opportunities, both social and economic.

Islandia: el resultado de la elección marca un retorno al pasado

Las elecciones de Islandia potencia de retorno a las partes que causaron la gran crisis que ha sumido al país en una recesión en 2009. Parece extraño que el resultado de las elecciones se acercan al país más septentrional del continente europeo a los países latinoamericanos más ridiculizados del sur de Europa, donde, a pesar de la grave situación económica, al final, siempre permanece en el poder los mismos partidos políticos. Así que los polos geográficos opuestos del viejo continente están muy cerca en una restauración continúa, que no toma en cuenta los datos económicos reales encontradas. En Islandia, el Partido de la Independencia, orientada hacia la derecha, junto con el partido del progreso, del centro y agraria matriz, por lo que pasa a la oposición al gobierno. La tasa de crecimiento del PIB en el año anterior, 2012, fue del 1,6%, lo que permitió la salida de la recesión provocada por el colapso catastrófico de las tres principales instituciones financieras. En los últimos años, el gobierno actual ha logrado mantener un nivel adecuado para el estado del bienestar y la deuda pública se ha reducido tanto que el FMI ha citado varias veces la acción del país como un ejemplo. Sin embargo, si las arcas del Estado ya no son agobiados por la deuda, este efecto ha sido derramado en las familias, que han contratado, una cantidad total de casi nueve millones de euros, una suma enorme para un país tan pequeño. Una de las principales causas de esta situación es el tipo de interés vinculado a la inflación empuja a los pagos mensuales continuos y rápidos, por lo que el año aumento el interés es de alrededor de 4%. Pero el desempleo tiene su parte de responsabilidad: cerca de cero antes de la crisis de 2008 se ha disparado a once por ciento, con lo que el país una situación de noticias negativas, lo que encontraron los gobiernos no están listas para gestionar el fenómeno y actualmente desempleados se situó en un cinco por ciento, una cifra sin duda mejorado en comparación con la anterior, pero con un impacto más decisivo en un país pequeño, también debido a la reducción del desempleo ha sido el uso de un masivo la migración, especialmente en Noruega. El país, sin embargo, tendría que volver a lanzar datos de los trabajadores con nuevas oportunidades, pero el crecimiento actual no permite un aumento considerable. Por tanto, el electorado ha expresado una decisión que expresa un descontento general con la fuerza política que gobernó el período de crisis: los resultados obtenidos no fueron considerados suficientes para una confirmación y se decidió a volver al pasado. Ahora bien, los riesgos están aplicando una política liberal, que no mejora la situación de endeudamiento de las familias y, además, que las cargas del Estado con los esfuerzos para lograr capital en el país desde el extranjero. El financiamiento creativo y especulativo que creó el desastre de 2008 podrían volver a reaparecer en el sistema económico de Islandia, que también se vuelve más y más por la Unión Europea, visto por los ganadores de las elecciones como un lazo gigante capaz de estrangular la país, en lugar de una oportunidad de integración, tanto sociales como económicas.

Island: Der Ausgang der Wahl markiert eine Rückkehr in die Vergangenheit

Die Wahlen isländischen Rückkehr Macht an die Parteien, die die große Krise, die das Land stürzte in eine Rezession im Jahr 2009 verursacht. Es scheint seltsam, als das Ergebnis der Wahlen nähert sich der nördlichste Land auf dem europäischen Kontinent zu den viel verspottet lateinischen Ländern Südeuropas, wo trotz der schwierigen wirtschaftlichen Situation, am Ende, an der Macht immer die gleichen politischen Parteien bleiben. Also die geographischen Pole gegenüber dem alten Kontinent sind sehr an einer Restauration weiterhin schließen, dass nicht Berücksichtigung der tatsächlichen wirtschaftlichen Daten gefunden zu nehmen. In Island, dem Independence Party, orientiert sich an der rechten Seite, zusammen mit der Partei des Fortschritts, der Mitte und der Agrar-Matrix, so passieren die Opposition gegen die Regierung. Die Wachstumsrate des BIP im Vorjahr 2012 lag bei 1,6%, was den Ausstieg aus der Rezession nach dem verheerenden Zusammenbruch der drei größten Finanzinstitute verursacht erlaubt. In den letzten Jahren hat die derzeitige Regierung hat es geschafft, ein angemessenes Niveau für den Wohlfahrtsstaat und die öffentliche Verschuldung ist so viel, dass der IWF hat wiederholt das Land die Aktion als Beispiel angeführt reduziert zu halten. Allerdings, wenn die Staatskassen nicht mehr durch Schulden belastet sind, hat dies Auswirkungen auf die Familien, die unter Vertrag haben, ein Gesamtbetrag von fast neun Milliarden Euro eine riesige Summe für ein so kleines Land gegossen worden. Eine wichtige Ursache für diese Situation ist der Zinssatz verknüpft, um die Inflation nach oben treibt eine kontinuierliche und schnelle monatlichen Zahlungen, so dass die Zunahme Jahr das Interesse rund 4% ist. Aber die Arbeitslosigkeit hat ihren Teil der Verantwortung: in der Nähe vor der Krise im Jahr 2008 auf Null hat bis elf Prozent hochgeschossen, womit dem Land eine Situation von negativen Nachrichten, die noch nicht ganz fertig Regierungen, um das Phänomen zu verwalten gefunden und derzeit arbeitslos lag bei fünf Prozent, eine Zahl, sicherlich im Vergleich zum Vorjahr eine verbesserte, aber mit einem entscheidenden Einfluss auf ein kleines Land, auch weil der Abbau der Arbeitslosigkeit hat sich die Verwendung eines massiven Migration, vor allem in Norwegen. Das Land würde jedoch müssen neu starten Daten über Mitarbeiter mit neuen Chancen, aber die aktuelle Wachstum nicht erlauben deutliche Steigerungen. Die erzielten Ergebnisse wurden nicht als ausreichend für eine Rückbestätigung und es wurde beschlossen, in die Vergangenheit zurückzukehren: Der Wähler hat daher die Möglichkeit, dass eine allgemeine Unzufriedenheit zum Ausdruck mit der politischen Kraft, die die Zeit der Krise regiert ausgedrückt. Jetzt werden die Risiken der Anwendung eine liberale Politik, die sich nicht verbessert, die Schulden Situation von Familien und darüber hinaus belastet, dass der Staat mit den Bemühungen um Kapital ins Land zu holen aus dem Ausland. Die kreative Finanzierungs-und spekulativen, die die Katastrophe des Jahres 2008 erstellt werden konnte, um Wiedererscheinen in der isländischen wirtschaftlichen System, das bekommt auch mehr und mehr von der Europäischen Union, vertreten durch die Gewinner der Wahlen als eine riesige Schleife in der Lage gesehen, die erwürgt zurück Land, anstatt eine Integration Chancen, sowohl sozial als auch wirtschaftlich.