Iran und die USA beginnen den Dialog

Auch ohne die symbolische Geste der Handschlag zwischen den Präsidenten von Iran und den USA , ist das Tauwetter zwischen den beiden Ländern ein immer konkrete Möglichkeit . Die Verfügbarkeit von Rohani angekündigt ausbügeln Differenzen über die nukleare uralte Frage , von dem Wunsch, einen neuen Kurs in ihren bilateralen Beziehungen mit den Vereinigten Staaten zu eröffnen , erscheint als ein Element, das eine positive Entwicklung ermöglichen würde. Diese Annahme ist auch für eine breitere Diskussion, und betrifft beinhaltet Aspekte der geopolitische Gleichgewicht , in dem die beiden Länder sind Protagonisten auf gegenüberliegenden Seiten notwendig. Iran muss nicht länger eine Bedrohung für die Welt und ist bereit, in Verhandlungen , die ihre Position in Bezug auf die Nutzung der Atomenergie für zivile Zwecke zu definieren teilnehmen , ist es ebenso wichtig , dass die USA eine Vereinbarung mit erreichen ein Staat, der immer als eine Bedrohung für den Weltfrieden und die Interessen der USA wahrgenommen wurde . Kurz gesagt, obwohl von verschiedenen Seiten , müssen beide Länder , um die Spannung , die zwischen ihnen existiert und dass seit 1979 , dem Jahr der Islamischen Revolution, hat das Land die iranische Theokratie dauert lockern. Präsident Obama hat bestätigt, dass ein solcher Prozess , nach mehr als dreißig Jahren der tiefen Abneigung und mangelnde Kommunikation , es kann nicht schnell sein , weil sie das gegenseitige Misstrauen überwunden werden , aber die Auflösung der Atomfrage , die sich das größte Hindernis für hat Dialog fördern ein Klima, das der gegenseitigen Achtung und den Schutz ihrer Interessen in einer friedlichen Atmosphäre umrahmt ermöglichen. Immer eine Priorität Politik Teheran ist nur die gegenseitige Anerkennung sowohl in absoluten Zahlen als auch in Bezug auf die internationalen Kontingent Ansicht der Bruch in Iran. Das Ergebnis der jüngsten Wahlen im Iran hat eine positive Haltung seitens der Vereinigten Staaten , die nicht mehr die Absicht, die Lösung der Sturz des iranischen Institutionen zu nehmen, aber eine gemeinsame Lösung , die dazu führen, dass für die Rechte der Menschen in dem asiatischen Land zu respektieren können versuchen ermutigt , auch die Anerkennung seiner Rechten, mehr als legitim, die Kernenergie als eine bloße Wahl der Industriepolitik zu nutzen, abgesehen allerdings von allen militärischen Ambitionen . Er hat dazu beigetragen, fördern diese Haltung auch die Position der religiösen Macht , die das mit mehr Einfluss , die durch eine Fatwa der Oberste Führer des Iran, Ali Khamenei , der Einsatz von Atomwaffen verurteilt bleibt . Die US- Auffassung eine Reihe von Jahren das Problem der Beziehungen mit dem Iran und die palästinensische Frage die beiden größten Probleme der internationalen Politik, wenn die ersten beginnen könnte , wenn nicht eine endgültige Schlussfolgerung , zu einer Entspannungspolitik , die kühlen Spannungen erlauben würde , ein Sieg für Obama wäre sehr bedeutsam. Dies kann Straße starten , auf denen die bilateralen diplomatischen Beziehungen einen positiven Effekt auf die syrische Frage , wo Diplomatie erhebliche Bedeutung für die Definition des Konflikts wieder konnte , zu einer Befriedung haben jedoch schwer zu erreichen , vor allem in der kurzen Frist .

L'Iran et les Etats-Unis commencent le dialogue

Même sans le geste symbolique de la poignée de main entre les présidents de l'Iran et les Etats-Unis , le dégel entre les deux pays est devenue une possibilité plus concrète. La disponibilité annoncée par Rohani pour aplanir les divergences sur la sempiternelle question nucléaire, par le désir d'inaugurer une nouvelle voie dans leurs relations bilatérales avec les États- Unis, apparaît comme un élément qui permettrait une évolution positive . Cette hypothèse est également essentiel pour une discussion plus large qui concerne et implique aspects de l'équilibre géopolitique , dans lequel les deux pays sont les protagonistes dans des camps opposés . L'Iran a besoin de poser plus une menace pour le monde et est prête à participer aux négociations qui définissent leur position quant à l' utilisation de l'énergie atomique à des fins civiles , il est tout aussi important pour les Etats-Unis pour parvenir à un accord avec un état qui a toujours été perçu comme une menace à la paix mondiale et les intérêts américains. En bref , bien que de différents côtés , les deux pays ont besoin de relâcher la tension qui existe entre eux et qui dure depuis 1979, année de la révolution islamique qui a fait de ce pays la théocratie iranienne . Le président Obama a reconnu qu'un tel processus , après plus de trente années de profonde aversion et le manque de communication , il ne peut pas être rapide, car ils seront surmonter la méfiance mutuelle , mais la résolution de la question nucléaire , qui est devenu le principal obstacle à dialogue peut favoriser un climat qui permettra le respect mutuel et la protection de leurs intérêts , encadrées dans une atmosphère paisible . Toujours été une priorité politique de Téhéran n'est que la reconnaissance mutuelle à la fois en termes absolus et en termes de vue contingent international de la coupure se trouve en Iran. Le résultat des dernières élections iraniennes a encouragé une attitude plus positive de la part des Etats-Unis , qui n'ont plus l'intention de prendre la solution du renversement des institutions de l'Iran , mais de rechercher une solution commune qui peut conduire au respect des droits du peuple de ce pays d'Asie , tout en reconnaissant également sa droite, plus que légitime , d'utiliser l'énergie nucléaire comme un simple choix de la politique industrielle , à l'exception , cependant, de tout ambitions militaires. Il a contribué à favoriser cette attitude aussi la position du pouvoir religieux , qui reste l' un avec une plus grande influence , qui a condamné , par une fatwa du Guide suprême d'Iran, Ali Khamenei, l'utilisation des armes nucléaires. Les États-Unis examine un certain nombre d'années, le problème des relations avec l'Iran et la question palestinienne les deux problèmes majeurs de la politique internationale , si le premier pourrait commencer , si ce n'est pas une conclusion définitive , vers une détente qui permettrait à apaiser les tensions , une victoire pour Obama serait très important . Cela peut commencer route sur laquelle les relations diplomatiques bilatérales pourraient avoir un effet positif sur la question syrienne , où la diplomatie pourrait retrouver une grande importance pour la définition du conflit, vers une pacification , toutefois , difficile à atteindre, surtout à court terme.

O Irã e os EUA começam o diálogo

Mesmo sem o gesto simbólico do aperto de mão entre os presidentes do Irã e os EUA, o degelo entre os dois países está se tornando uma possibilidade mais concreta. A disponibilidade anunciada pelo Rohani para resolver diferenças sobre a questão nuclear antigo , pelo desejo de inaugurar um novo rumo em suas relações bilaterais com os Estados Unidos , aparece como um elemento que permitiria uma evolução positiva. Essa suposição também é essencial para uma discussão mais ampla, que diz respeito e envolve aspectos de equilíbrio geopolítico , em que os dois países são protagonistas em lados opostos . Irã precisa já não representam uma ameaça para o mundo e está pronto para participar nas negociações que definem a sua posição em relação ao uso da energia atômica para fins civis , é igualmente importante para os EUA para chegar a um acordo com um estado que sempre foi percebido como uma ameaça para a paz mundial e os interesses norte-americanos. Em suma, embora a partir de diferentes lados , os dois países precisam afrouxar a tensão que existe entre eles e que dura desde 1979, o ano da revolução islâmica que fez do país a teocracia iraniana. Presidente Obama reconheceu que tal processo, depois de mais de trinta anos de profunda aversão e falta de comunicação , não pode ser rápido, porque eles serão superados desconfiança mútua , mas a resolução da questão nuclear , que se tornou o maior obstáculo para diálogo pode promover um clima que permita o respeito mútuo ea protecção dos seus interesses, enquadradas em uma atmosfera pacífica. Sempre foi uma política prioritária de Teerã é apenas o reconhecimento mútuo , tanto em termos absolutos como em termos de vista contingente internacional da quebra está localizado no Iran. O resultado das recentes eleições iranianas tem incentivado uma atitude mais positiva por parte dos Estados Unidos , que já não pretende levar a solução da derrubada das instituições do Irã , mas para buscar uma solução comum que pode levar ao respeito dos direitos do povo do país asiático , reconhecendo seu direito , mais do que legítimo, de usar a energia nuclear como uma mera escolha de política industrial, à parte, no entanto, de quaisquer ambições militares . Ele tem ajudado a fomentar esta atitude também a posição do poder religioso , que continua sendo o único com mais influência , que condenou , por meio de uma fatwa do Líder Supremo do Irã, Ali Khamenei, o uso de armas nucleares. Os EUA consideram um número de anos que o problema das relações com o Irã ea questão palestina, os dois principais problemas da política internacional , se o primeiro poderia começar , se não uma conclusão definitiva , no sentido de uma détente , que permitiria a tensões legais , uma vitória para Obama seria muito significativo. Isto pode começar a estrada em que as relações diplomáticas bilaterais poderiam ter um efeito positivo sobre a questão síria , onde a diplomacia poderia recuperar uma importância significativa para a definição do conflito, no sentido da pacificação , no entanto, difícil de conseguir, especialmente no curto prazo.

Иран и США начинают диалог

Даже без символический жеструкопожатия между президентами Ирана и США,оттепель между двумя странами становится все более конкретные возможности . Наличие объявленного Rohani , чтобы сгладить разногласия по поводу ядерной извечный вопрос , желанием открыть новый курс в своих двусторонних отношениях с США , выступает как элемент, который позволил бы положительные сдвиги. Это предположение также имеет важное значение для более широкого обсуждения , что касается и включает аспекты геополитического баланса , в котором две страны являются главными героями на противоположных сторонах . Ирану нужно , чтобы больше не представляет угрозы для мира и готова участвовать в переговорах , которые определяют свою позицию в отношении использования атомной энергии в мирных целях , не менее важно для США, чтобы прийти к соглашению с государство, которое всегда воспринималась как угроза миру во всем мире и интересы США . Короче говоря, хотя и с разных сторон , обе страны должны ослабить напряженность, которая существует между ними и которая длится с 1979 года, года исламской революции, которая сделала страну иранской теократии. Президент США Барак Обама признал, что такой процесс , после более чем тридцати лет глубокое отвращение и отсутствие связи , он не может быть быстрым, потому что они будут преодолены взаимное недоверие , но разрешениеядерной проблемы , которая стала самым большим препятствием для диалог может способствовать созданию климата , который позволит взаимное уважение изащиту их интересов , оформлена в спокойной обстановке. Всегда было приоритетом политики Тегерана только взаимное признание как в абсолютном выражении и с точки зрения международного контингента вид на перерыв находится в Иране. Результате недавних выборов в Иране призвал более позитивное отношение со стороныСоединенных Штатов, которые больше не намерены принимать решение о свержении учреждений Ирана , но искать общее решение, которое может привести к уважениюправ народа азиатской страны , признавая его право , более законным, использовать ядерную энергию как простой выбор промышленной политики, друг от друга, тем не менее, от любых военных амбиций. Он помог способствовать этому отношение и позицию религиозную власть , которая остаетсяодна с большим влиянием , которое осужден, через фетву Верховного лидера Ирана Али Хаменеи , использование ядерного оружия. США рассматривают несколько лет проблема отношений с Ираном и палестинскому вопросу две основные проблемы международной политики , если первая может начаться , если неокончательный вывод , кразрядке , которая позволила бы прохладной напряженности , победа Обамы будет весьма значительным. Это может начаться дорога, по которой двусторонних дипломатических отношений может иметь положительное влияние на сирийский вопрос , где дипломатия могла восстановить важное значение для определения конфликта , к умиротворению , однако, трудно достичь, особенно в краткосрочной перспективе.

伊朗與美國展開對話

即使沒有伊朗和美國總統之間的握手象徵性的姿態，兩國之間的解凍成為一個更具體的可能性。魯哈尼宣布的可用性，消除分歧，在核時代的老問題，希望開創一個新的課程與美國的雙邊關係中，似乎作為一個元素，讓積極的事態發展。這個假設也是必不可少的更廣泛的討論，關注和涉及方面的地緣政治平衡，這兩個國家是對立雙方的主角。伊朗需要不再構成對世界的威脅，並準備參加談判定義自己的位置有關原子能用於民用目的使用，同樣重要的是為美國達成協議一向被視為威脅到世界的和平與美國利益的狀態。總之，雖然從不同的側面，這兩個國家需要放鬆它們之間存在的緊張，持續自1979年以來，年伊斯蘭革命取得了伊朗政教合一的國家。美國總統奧巴馬已經承認，這樣一個過程，厭惡深，缺乏溝通超過30年後，它可以不被快，因為他們會被克服互不信任，但解決的核問題，這已成為最大的障礙對話可以促進氣候將允許相互尊重和保護他們的利益，在和平的氣氛誣陷的。一直絕對額和在國際或視圖的突破位於伊朗德黑蘭是一個優先政策只是互認。最近伊朗大選結果已鼓勵一個更加積極的態度，在美國，它不再打算以採取解決推翻伊朗的機構，而是尋求一個共同的解決方案，可以導致亞洲國家人民的權利的尊重，也認識到自己的權利，多家合法的，利用核能作為一個單純的產業政策選擇，除了，但是，從任何軍事野心。他曾幫助宗教權力的位置，這仍然是一個更大的影響，譴責伊朗最高領袖哈梅內伊，使用核武器的教令，通過培養這種態度。美國認為數年與伊朗和巴勒斯坦問題的兩個主要問題的國際政治關係的問題，如果第一次啟動，如果沒有一個明確的結論，將允許酷緊張走向緩和，奧巴馬的勝利將是非常顯著的。這可能會啟動道路敘利亞問題，可能重拾重大外交衝突的定義的重要性，朝平定雙邊外交關係可能會產生積極的效果，但是很難實現，尤其是在短期內。

إيران والولايات المتحدة بدء الحوار

حتى من دون لفتة رمزية من المصافحة بين رئيسي إيران والولايات المتحدة ، و ذوبان الجليد بين البلدين أصبحت إمكانية أكثر واقعية . توافر أعلنها روحاني لتسوية الخلافات حول المسألة النووية القديمة ، من الرغبة في تدشين مسار جديد في العلاقات الثنائية مع الولايات المتحدة ، يظهر كعنصر من شأنها أن تسمح التطورات الإيجابية . هذا الافتراض هو أيضا ضروري ل مناقشة أوسع أن القلق و ينطوي على جوانب التوازن الجغرافي السياسي ، الذي البلدين الأنصار على طرفي نقيض . إيران تحتاج إلى لم تعد تشكل خطرا على العالم و على استعداد للمشاركة في المفاوضات التي تحدد موقفهم بشأن استخدام الطاقة الذرية للأغراض المدنية ، فمن المهم بنفس القدر بالنسبة للولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق مع الدولة التي كانت دائما ينظر إليها على أنها تشكل تهديدا للسلام العالمي و مصالح الولايات المتحدة . باختصار ، على الرغم من جوانب مختلفة ، تحتاج كلا البلدين لتخفيف التوتر القائم بينهما و الذي يستمر منذ عام 1979 ، وهو العام للثورة الإسلامية التي جعلت البلاد الثيوقراطية الإيرانية . وقد اعترف الرئيس أوباما أن مثل هذه العملية ، وبعد أكثر من ثلاثين عاما من النفور العميق وغياب التواصل ، فإنه لا يمكن أن تكون سريعة ، لأنه سيتم التغلب على انعدام الثقة المتبادل ، ولكن حل القضية النووية ، التي أصبحت أكبر عائق أمام حوار يمكن أن يعزز مناخ من شأنها أن تسمح الاحترام المتبادل وحماية مصالحهم ، مؤطرة في جو سلمي . كانت دائما السياسات ذات الأولوية من طهران هو مجرد الاعتراف المتبادل سواء بالأرقام المطلقة أو من حيث طريقة العرض للوحدات الدولية من يقع في الشوط الثاني في ايران . وقد شجعت نتائج الانتخابات الإيرانية الأخيرة موقفا أكثر إيجابية من جانب الولايات المتحدة ، التي لم تعد تنوي اتخاذها في حل الإطاحة المؤسسات الإيرانية ، ولكن للتوصل الى حل الشائعة التي يمكن أن تؤدي إلى احترام حقوق الشعب في البلاد الآسيوية ، مع الاعتراف أيضا حقه ، أكثر من مشروعة ، في استخدام الطاقة النووية باعتبارها مجرد اختيار السياسة الصناعية ، وبصرف النظر ، ومع ذلك ، من أي طموحات عسكرية . وقد ساعد هذا الموقف أيضا تعزيز موقف السلطة الدينية ، التي لا تزال واحدة مع مزيد من النفوذ ، الذي أدان ، من خلال فتوى من المرشد الأعلى لإيران ، علي خامنئي ، واستخدام الأسلحة النووية . وترى الولايات المتحدة لعدد من السنوات مشكلة العلاقات مع إيران والقضية الفلسطينية اثنين من المشاكل الرئيسية في السياسة الدولية ، وإذا كان الأول قد تبدأ ، إن لم يكن إلى استنتاج نهائي ، نحو الانفراج التي من شأنها أن تسمح لتهدئة التوتر ، سيكون انتصارا ل أوباما أن تكون كبيرة جدا . قد يبدأ هذا الطريق الذي العلاقات الدبلوماسية الثنائية يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي على القضية السورية ، حيث يمكن استعادة الدبلوماسية أهمية كبيرة لل تعريف الصراع ، من أجل التوصل إلى تهدئة ، ومع ذلك ، من الصعب تحقيقه، خاصة على المدى القصير.

La Germania verso la grande coalizione

Nonostante l’incontestabile successo personale, che Angela Merkel ha ottenuto alle recenti elezioni tedesche, la netta sconfitta del partito liberale, che non ha ottenuto il quorum per entrare in parlamento, obbliga la cancelliera uscente a rivedere le strategie delle alleanze per la formazione del nuovo governo. Essendo impraticabile una soluzione tutta sbilanciata a sinistra, per l’incompatibilità dei socialdemocratici con la sinistra estrema, che ha ottenuto un buon risultato nelle regioni che prima appartenevano alla Germania comunista, segno di un profondo disagio sociale e di una politica insufficiente del governo, il paese tedesco si avvia alla soluzione obbligata che ricalca quella di qualche anno prima: la grande coalizione. Il negoziato non si annuncia però di facile svolgimento, la Merkel per ottenere l’appoggio dei socialdemocratici dovrà rinunciare alla completa applicazione del programma che l’ha portata alla vittoria, con la conseguente creazione di malumori proprio all’interno del partito che ha appena festeggiato la vittoria. Le condizioni che il partito socialdemocratico metterà sul tavolo delle trattative saranno sia di ordine interno, che esterno ed obbligheranno il nuovo governo ad impegnarsi a spendere in voci di bilancio che, nella campagna elettorale dei vincitori, non erano state contemplate. La necessità, avvertita dai socialdemocratici, di una normativa per il paese sulla questione dello stipendio minimo, che andrà ad irrigidire le politiche liberiste sul lavoro, da attuare innalzando l’aliquota fiscale, potrà costituire il primo terreno di scontro tra i due partiti, che devono rispondere ad un elettorato diverso. Nonostante la buona salute dei conti tedeschi costituisca un dato oggettivo, risulta altrettanto vero che questi valori sono a livello macroeconomico e non valgano per parti sostanziose del tessuto sociale della Germania. Le questioni economico sociali, andranno quindi a costituire un confronto che non potrà che diventare serrato, con anche il pericolo dell’instabilità sull’orizzonte politico. Ma la grande partita si giocherà sulla concezione di rigore da applicare all’Europa; non è un mistero che i socialdemocratici ritengano le misure imposte alla UE ed all’Europa meridionale dal governo tedesco uscente, vincoli troppo restrittivi, che non tengono conto delle implicazioni sociali ed anche di natura economica, che hanno provocato. Questa visione è parzialmente condivisa anche dagli industriali tedeschi, che vedono i limiti finanziari imposti ai partner europei un ostacolo per le loro esportazioni. Certo il partito della finanza non vedrà di buon occhio eventuali accordi in un senso che allenti i pesanti vincoli di bilancio degli stati, ma il prezzo della governabilità del paese appare salito con la necessità della grande coalizione. Del resto i tedeschi sono un popolo pragmatico e sapranno anteporre l’interesse nazionale alle schermaglie politiche, anche a costo di qualche cessione a favore dei parenti europei più poveri.