Iran appelle à une réunion avec l'Arabie saoudite

La politique étrangère de l'Iran poursuit son programme de changement . Après le résultat atteint au Sommet de Genève , Téhéran tente de convaincre le pays , ainsi que d'Israël , les plus indisciplinés contre elle : l'Arabie saoudite . Les deux nations sont divisées par une inimitié historique , qui est enracinée dans des questions d'ordre religieux , qui sont en comparaison , de plus en plus présents et , entre chiites et sunnites . Ces raisons ont conduit à une véritable compétition pour la suprématie dans la religion islamique . Mais ce sont les enjeux géopolitiques qui ont influencé et dans un sens négatif , les relations entre les deux Etats . Surtout , ces derniers temps , la question syrienne a vu les deux pays allaient sur ​​les côtés diamétralement opposés , avec les Iraniens soutiennent le régime Assad , dont l'alliance est considérée comme fondamentalement stratégique de Téhéran et les Saoudiens de soutenir l'opposition sunnite tenter d' étendre leur influence sur le pays syrien . La visite actuelle du ministre des Affaires étrangères iranien , Mohammad Javad Zarif , les pays du Golfe vise à normaliser les relations entre le pays de l'Iran et les monarchies sunnites . Dans ce voyage diplomatique sera touché que le Koweït et le Qatar , mais la nécessité de faire une visite en Arabie saoudite a été soulignée par le même ministre , même si , pour l'instant, il n'y a pas de réunion officielle entre les deux Etats . Comme l'a déclaré le chef de la politique étrangère de Téhéran est une ouverture de grande importance pour l'équilibre de la région , toujours potentiellement à l'équilibre , sans surprise, le ministre iranien des Affaires étrangères a parlé explicitement de la nécessité de promouvoir la paix et la stabilité dans tout le Moyen- Est . Le fait qu'il existe des contacts déjà en développement traditionnellement alliée avec les Saoudiens , comme, en effet , le Koweït et le Qatar , est un point de départ certainement pas pertinente dans le contexte des relations diplomatiques régionales globales . Cependant , le véritable nœud est qui a dépassé la méfiance entre les deux Etats les plus importants , qui sont ceux qui peuvent déclarer un changement général dans la balance. Ce qui apparaît sur ​​les intentions du nouveau gouvernement de Téhéran est la nécessité de sortir de l'isolement d'un qui a entraîné la chute de l'économie , l' étape a été franchie vers les pays du Golfe est une percée complète , l'exécutif et non la précédente est possible que derrière ce mouvement , absolument impossible que quelques mois avant , il ya un accord ou , au moins , une suggestion de Washington . Les relations entre les Etats-Unis et l'Arabie saoudite se sont détériorées avec l'échec d'attaquer le régime de Damas et avec la signature des Accords de Genève , cependant, pour les États- Unis, l'Arabie reste un allié très important , dont la relation a pu être retrouvé grâce à une détente avec l'Iran . Il n'est pas impossible que la triangulation aurait le mérite de faire entrer dans les pistes sont plus faciles à gérer même la question religieuse dans l'Islam , qui est un facteur important pour la stabilité dans la région . Certainement un rôle clé dans l'histoire portera sur l'attitude que Téhéran veut garder à la fois la question syrienne , à la fois dans les développements de la situation en Irak , parce que ce qui est le plus redouté par les monarchies du Golfe est le danger d'une augmentation de l'influence iranienne » contexte régional . Si les relations entre l'Iran et l'Arabie saoudite étaient de trouver un nouvel équilibre pour être plus isolé Israël serait alors , que , en ce qui concerne le pays de l'Iran a des positions similaires avec l'Arabie , en particulier en ce qui concerne la question nucléaire . Derrière toute la matière que nous ne pouvons pas entrevoir une conception américaine , la poursuite d'une paix ou au moins un équilibre instable moins au Moyen-Orient .

Irã pede uma reunião com a Arábia Saudita

A política externa do Irã continua seu programa de mudança. Após o resultado alcançado na Cimeira de Genebra , Teerã tenta convencer o país , assim como Israel , mais rebelde contra ele : a Arábia Saudita. As duas nações são divididas por uma inimizade histórica, que está enraizada em questões de natureza religiosa , que são , em comparação , cada vez mais presentes e em , entre xiitas e sunitas . Estas razões levaram a uma verdadeira competição pela supremacia na religião islâmica . Mas são as questões geopolíticas que influenciaram e em sentido negativo , as relações entre os dois estados. Especialmente , nos últimos tempos, a questão síria vi os dois países variou em lados diametralmente opostos , com os iranianos apoiar o regime de Assad , cuja aliança é considerada fundamentalmente estratégica para Teerã e os sauditas para apoiar a oposição sunita no tentam estender sua influência sobre o país sírio. A atual visita do ministro das Relações Exteriores iraniano , Mohammad Javad Zarif , os países do Golfo visa normalizar as relações entre o país do Irã e as monarquias sunitas . Nesta viagem diplomática será tocado apenas Kuwait e Qatar, mas a necessidade de fazer uma visita à Arábia Saudita foi sublinhada pelo mesmo ministro , mesmo que, por enquanto, não há nenhuma reunião oficial entre os dois estados. Como afirmado pelo chefe da política externa de Teerã é uma abertura de grande importância para o equilíbrio da região, sempre potencialmente na balança, não surpreendentemente, o ministro das Relações Exteriores iraniano falou explicitamente sobre a necessidade de promover a paz ea estabilidade em todo o Oriente Médio. O fato de que existem já em desenvolvimento contatos com tradicionalmente aliado com os sauditas , como, aliás, Kuwait e Qatar, é um ponto de partida certamente não irrelevante no contexto das relações globais diplomáticos regionais. No entanto, o verdadeiro ponto crucial é que ultrapassou a desconfiança entre os dois estados mais importantes , que são aqueles que podem declarar uma mudança geral na balança. O que aparece nas intenções do novo governo em Teerã é a necessidade de sair de um isolamento que resultou na queda da economia , o passo foi dado em direção aos países do Golfo é um avanço completo , o executivo e não o anterior é possível que por trás deste movimento , absolutamente impossível até poucos meses antes , existe um acordo ou, pelo menos , uma sugestão de Washington. As relações entre os EUA ea Arábia Saudita se deterioraram com a falha para atacar o regime em Damasco e com a assinatura dos Acordos de Genebra , no entanto, para os Estados Unidos , a Arábia continua a ser um aliado muito importante , cuja relação pode ser recuperado graças a uma distensão com o Irã . Não é impossível que uma triangulação teria o mérito de trazer dentro das faixas são mais fáceis de gerenciar até mesmo a questão religiosa dentro do Islã , que é um fator importante para a estabilidade na região. Certamente um papel fundamental na história dirá respeito à atitude que Teerã quer manter tanto a questão síria , tanto nos desenvolvimentos da situação no Iraque, porque o que é mais temido pelas monarquias do Golfo é o perigo de um aumento da influência iraniana " contexto regional. Se as relações entre o Irã ea Arábia Saudita foram para encontrar um novo equilíbrio a ser mais isolado Israel seria, então , que , no que diz respeito ao país de Irã tem posições semelhantes com Arábia , especialmente no que diz respeito à questão nuclear. Por trás de toda a matéria que não podemos vislumbrar um projeto norte-americano, buscando uma paz ou ao menos um equilíbrio menos instável no Oriente Médio .

Иран призывает к встрече с Саудовской Аравией

Внешняя политика Ирана продолжает свою программу перемен. После достигнутого результата в Женевском саммите , Тегеран пытается убедить страну , а также Израиля , наиболее непослушные против него : Саудовская Аравия . Две страны делятся на исторической вражды, которое уходит корнями в вопросах религиозного характера , которые по сравнению , все больше и больше нынешнего и на , между шиитами и суннитами . Эти причины привели к реальной конкуренции за господство в исламской религии. Но это геополитические вопросы , которые повлияли и в отрицательном смысле , отношения между двумя государствами. В частности, в последнее время , Сирийской вопрос увидел две страны колебалась на диаметрально противоположных сторонах , с иранцы поддерживают режим Асада , чьи союз рассматривается как принципиально стратегическое значение для Тегерана и Саудовской Аравии в поддержку суннитского оппозицию в пытаться расширить свое влияние на сирийского страны. Нынешний визит министра иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф , странах Персидского залива стремится нормализовать отношения между страной Ирана и суннитских монархий . В этой дипломатической поездки будут затронуты только Кувейт и Катар, но необходимость нанести визит в Саудовскую Аравию было подчеркнуто то же министра , даже если , на данный момент, нет официальная встреча между двумя государствами . Как заявил глава внешней политики Тегерана является открытие имеет большое значение для баланса региона , всегда потенциально в балансе , не удивительно, что министр иностранных дел Ирана явно говорил о необходимости укрепления мира и стабильности на всем Ближнем Восток . Тот факт, что уже есть развивающиеся контакты с традиционно в союзе с Саудовской Аравией , как, впрочем, Кувейт и Катар , является отправной точкой , конечно, не имеет значения в контексте общих региональных дипломатических отношений . Тем не менее, реальная суть в том, что превысил недоверие между двумя наиболее важными государствами , которые являются те, которые могут объявить общий сдвиг в балансе . То, что кажется от намерений нового правительства в Тегеране , является необходимость выйти из изоляции , которая привела к падению экономики, шаг был сделан в сторону стран Персидского залива является полным прорывом , исполнительный , а не предыдущий возможно, что за этот шаг, абсолютно невозможно , пока за несколько месяцев до , нетсоглашения или , по крайней мере , предложение из Вашингтона . Отношения между США и Саудовской Аравией ухудшились с провалом напасть на режим в Дамаске и с подписанием Женевских соглашений , однако, для Соединенных Штатов , Саудовской остается очень важным союзником , чьи отношения могут быть восстановлены благодаря разрядки с Ираном . Не исключено, что триангуляция бы заслуга привлечения в треках легче управлять даже религиозный вопрос в исламе , который является одним из основных факторов для стабильности в регионе . Конечно ключевую роль в истории коснется отношение, что Тегеран хочет сохранить как сирийский вопрос , как в развития ситуации в Ираке , потому что больше всего боялись монархий Персидского залива является опасность увеличения иранского влияния ' региональный контекст . Если отношения между Ираном и Саудовской Аравии были найти новый баланс , чтобы быть более изолированным Израиль не то , что , с учетом страны Иран имеет схожие позиции с Саудовской , особенно в отношении к ядерной проблеме . За всей материи мы не можем заглянуть американский дизайн , преследуя мир или, по крайней мере, менее неустойчивое равновесие на Ближнем Востоке .

與沙特的會議呼籲伊朗

伊朗外交政策將繼續改變其計劃。在日內瓦峰會達成的結果後，德黑蘭試圖說服該國，以及以色列，最不守規矩的人反對：沙特阿拉伯。這兩個國家是由一個歷史的敵意，這是植根於宗教性質的問題，這是在比較，越來越多的現在和上，什葉派和遜尼派之間的分歧。這些原因都導致霸權伊斯蘭宗教真正的競爭。但它已經影響和消極意義上的地緣政治問題，這兩個國家之間的關係。尤其是，在最近一個時期，敘利亞問題看到了兩國在不等截然相反的兩側，與伊朗支持阿薩德政權，其聯盟被認為是從根本上的戰略德黑蘭和沙特支持遜尼派反對在試圖擴大他們的影響力，敘利亞國家。伊朗外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫，海灣國家的這次訪問的目的是伊朗正常化的國家，遜尼派君主國之間的關係。在這種外交之旅將只觸及科威特和卡塔爾，但需要做一個訪問沙特阿拉伯強調了同樣的部長，即使，現在，有兩種狀態之間沒有正式會晤。由於平衡所載德黑蘭的外交政策的負責人是非常重要的區域平衡一開口，總是潛在的，這並不奇怪，伊朗外長明確的需要，以促進和平與穩定整個中東講話東。有與傳統上被盟軍與沙特，因為，事實上，科威特和卡塔爾，是一個起點，當然不是無關緊要的區域整體外交關係的情況下已經在開發接觸的事實。然而，真正的癥結是，超過了兩個最重要的國家，這是那些可以聲明餘額在一般轉移之間的不信任。什麼會出現在新政府在德黑蘭的意圖是需要走出，導致經濟垮台的隔離，該步驟是向海灣國家是一個完整的突破，行政，而不是以前的可能是這一舉動的背後，絕對不可能，直到幾個月前，有協議，或者至少，從華盛頓的建議。美國和沙特之間的關係已經惡化與故障攻擊在大馬士革，並與日內瓦協定簽署的政權，但是，對於美國，沙特仍然是一個非常重要的盟友，他們的關係可能被收回由於與伊朗緩和。這不是不可能的，一個三角將有軌道內帶來的好處是更容易在伊斯蘭教，這是該地區穩定的一個重要因素，甚至管理宗教問題。在這個故事肯定是一個關鍵的角色會關注，德黑蘭希望保持雙方的敘利亞問題上的態度，無論是在伊拉克局勢的發展，因為什麼是最受到海灣君主國擔心的是增加了伊朗的影響的危險“區域範圍內。如果伊朗和沙特阿拉伯之間的關係是要找到一個新的平衡更加孤立以色列會那麼說，關於伊朗的國家有沙特，特別是關於核問題的立場相近。後面所有的事情，我們不能窺見美國的設計，追求和平或至少是在中東地區不穩定少的平衡。

إيران تدعو لعقد اجتماع مع المملكة العربية السعودية

السياسة الخارجية ل ايران تواصل برنامجها للتغيير. بعد نتيجة تم التوصل إليه في قمة جنيف ، يحاول إقناع طهران البلاد ، وكذلك إسرائيل ، ومعظم جامحة ضدها : المملكة العربية السعودية. وتنقسم البلدين من قبل العداوة التاريخية ، التي تضرب بجذورها في المسائل ذات الطابع الديني ، والتي هي في المقارنة، أكثر و أكثر حضورا وعلى، و بين الشيعة والسنة. وقد أدت هذه الأسباب إلى المنافسة الحقيقية من أجل التفوق في الدين الإسلامي . ولكن هذا هو القضايا الجيوسياسية التي أثرت و بالمعنى السلبي ، و العلاقات بين الدولتين . خصوصا ، في الآونة الأخيرة ، شهدت القضية السورية تراوحت بين البلدين على طرفي نقيض تماما ، مع الايرانيين دعم نظام الأسد ، الذي يعتبر استراتيجيا جوهريا ل طهران والسعوديين لدعم المعارضة السنية في تحالف محاولة لبسط النفوذ على البلاد السورية. وتهدف الزيارة الحالية لوزير الخارجية الايراني محمد جواد ظريف ، دول الخليج لتطبيع العلاقات بين البلد من ايران و الممالك السنية. في هذه الرحلة الدبلوماسية سيتم التطرق فقط الكويت و قطر ، ولكن جرى التأكيد على الحاجة للقيام بزيارة إلى المملكة العربية السعودية من قبل نفس الوزير ، حتى لو كان، في الوقت الراهن ، ليس هناك اجتماع رسمي بين الدولتين . كما جاء على لسان رئيس السياسة الخارجية لطهران هو افتتاح أهمية كبيرة لتوازن المنطقة ، ودائما يحتمل في الميزان ، وليس من المستغرب، وتحدث وزير الخارجية الإيراني صراحة عن الحاجة إلى تعزيز السلام و الاستقرار في جميع أنحاء الشرق الشرق. حقيقة أن هناك اتصالات بالفعل مع تطوير تقليديا المتحالفة مع السعوديين ، كما في الواقع والكويت و قطر ، هي نقطة انطلاق بالتأكيد ليست غير ذات صلة في سياق العلاقات الدبلوماسية الإقليمية الشاملة. ومع ذلك، فإن جوهر الحقيقي هو أن تجاوز انعدام الثقة بين البلدين الأكثر أهمية، والتي هي تلك التي يمكن أن نعلن تحول عام في الميزان. ما يظهر على نوايا الحكومة الجديدة في طهران هو الحاجة للخروج من العزلة التي أسفرت عن سقوط الاقتصاد ، اتخذ خطوة نحو دول الخليج هو طفرة كاملة، السلطة التنفيذية وليس السابق من الممكن أن وراء هذه الخطوة ، من المستحيل تماما حتى قبل بضعة أشهر ، وهناك اتفاق أو ، على الأقل ، وهو اقتراح من واشنطن. وتدهورت العلاقات بين الولايات المتحدة و المملكة العربية السعودية مع عدم مهاجمة النظام في دمشق و مع التوقيع على اتفاقات جنيف ، ومع ذلك، بالنسبة للولايات المتحدة، لا تزال السعودية حليف مهم جدا، و التي يمكن استردادها العلاقة بفضل الانفراج مع إيران. فإنه ليس من المستحيل أن التثليث سيكون لها الفضل في جلب ضمن المسارات هي أسهل لإدارة حتى المسألة الدينية في الإسلام ، والذي هو عامل رئيسي لتحقيق الاستقرار في المنطقة. بالتأكيد دورا رئيسيا في القصة تتعلق الموقف ان طهران تريد أن تبقي على حد سواء في الموضوع السوري ، سواء في تطورات الوضع في العراق ، لأن ما يخشى معظم من دول الخليج هو خطر زيادة النفوذ الإيراني ' السياق الإقليمي. إذا كانت العلاقات بين إيران والمملكة العربية السعودية لإيجاد توازن جديد لتكون أكثر عزلة إسرائيل سيكون ذلك الحين، أنه، فيما يتعلق البلاد من ايران لديها مواقف مماثلة مع السعودية ، وخاصة فيما يتعلق بالقضية النووية . وراء كل هذه المسألة لا نستطيع أن نلمح تصميم الأمريكية ، والسعي إلى سلام أو على الأقل توازن أكثر استقرارا في الشرق الأوسط.

La difficile Grande coalizione tedesca sta per nascere

La divisione bipolare dei sistemi partitici, che doveva portare maggiore governabilità, condizionata da sistemi elettorali non adatti, obbliga sempre di più alla formazione di governi, che costringono forze di tendenze opposte a riunirsi per la formazione di un esecutivo. Si creano così dei governi che hanno orizzonti ristretti perché limitati reciprocamente dalle forze partecipanti. Sotto la definizione di “Grande coalizione”, si riuniscono forze alternative, che in nome della governabilità, sono costrette a trattative estenuanti a discapito della velocità decisionale, elemento sempre più necessario ed importante nell’azione di governo nei tempi della globalizzazione. La Germania aveva già inaugurato questa pratica nel 2005, ma con ben altro clima; allora la novità dell’unione di forze contrapposte pareva essere una occasione per unire il paese e costituire un modello politico, che poteva costituire una occasione per risolvere le tante crisi che flagellano il vecchio continente. Anche l’Italia, uscita dalle ultime elezioni con una situazione di sostanziale pareggio, sta portando avanti una esperienza analoga, che, purtroppo, non ha fornito grandi risultati pratici, proprio perché le visioni opposte sul piano economico, quello che richiede l’intervento più urgente, non permettono soluzioni, in un senso o nell’altro, capaci di attuare programmi radicali in grado di portare ad una definizione del problema. In Germania potrebbe non ripetersi il clima litigioso che sta caratterizzando i rapporti tra gli alleati di governo italiani, che continuano a restare nemici politici; tuttavia quello che si avverte nella relazione tra Cristiano democratici e Socialdemocratici ha tutto il sentore di una scelta obbligata senza alternative, con tutto quello che ne consegue. Il grado di sfiducia reciproca pare essere una costante, infatti quando si arriverà all’accordo tra i due partiti, previsto entro breve, il programma di governo dovrà essere vagliato, a posteriori, da un referendum, per i socialdemocratici e da un congresso straordinario, formato da 200 delegati, per il partito della Cancelliera Merkel. Il malcontento che attraversa, in modo uguale, le basi dei due partiti rappresenta il migliore segnale per un governo che avrà nel suo destino una costante continua di instabilità. La Merkel finge di non essere preoccupata, ma dovrà dare sfoggio di tutta la sua capacità diplomatica e di equilibrismo politico per mantenere in vita un esecutivo che appare molto gracile ancora prima di nascere. Sui provvedimenti da prendere è già iniziato un fuoco incrociato di veti e concessioni che non potrà che mettere a dura prova la convivenza futura, sempre che questa sarà accettata dagli elettori. Per l’Europa non sarà un periodo facile: dalla Germania si attendono indicazioni e soluzioni per risollevare l’economia continentale e le aspettative sul ruolo dei socialdemocratici per abbassare l’austerità, provvedimento necessario per le speranze di ripresa, appaiono, in queste condizioni esagerate. Resta pur vero che qualche concessione la Merkel la dovrà fare, ma se sceglierà di favorire provvedimenti funzionali alla sola Germania, tra quelli proposti dalla sinistra, come il salario medio, non dovrebbe cedere su misure riguardanti la UE. Tuttavia non è interesse della Cancelliera fare cadere il governo, quindi prepariamoci ad assistere a discussioni e trattative interminabili, prima sul suolo tedesco e poi su quello europeo.

The difficult German Grand Coalition is going to be born

The bipolar division of party systems , which was to bring greater governability , conditioned by electoral systems are not suitable , requiring more and more to the formation of governments , forcing forces opposing tendencies to come together for the formation of an executive. This creates the governments which have narrow horizons because they are limited by each participating forces . Under the definition of " Grand Coalition " , gather alternative forces , in the name of governance, are forced to exhausting negotiations at the expense of speed decision-making , more and more necessary and important element in government in times of globalization. Germany had already opened this practice in 2005, but with a very different climate , then the novelty of the union of opposing forces seemed to be an opportunity to unite the country and establish a political model , which could be an opportunity to solve the many crises that afflict the continent. Even Italy , out of the last election with a break-even situation , is pursuing a similar experience , which, unfortunately , has not provided great practical results, precisely because the opposing views on the economic level , the one that requires the intervention more urgent , solutions do not allow , in one sense or another , able to implement programs radicals can lead to a definition of the problem . Germany may not be repeated in the litigious climate that is characterizing the relationship between the Italian government allies , who continue to be political enemies , but what you feel in the relationship between Christian Democrats and Social Democrats has all the feeling of a forced choice without alternatives , with all that this entails . The degree of mutual mistrust seems to be a constant, in fact when it comes to the agreement between the two parties , expected soon , the government program will have to be examined , in retrospect , to be a referendum for the Social Democrats and an extraordinary congress , made up of 200 delegates to the party of Chancellor Merkel. The discontent that crosses it, in the same way , the bases of the two parties is the best signal for a government that will take its destiny in a constant continuous instability. Merkel pretends not to be worried, but it will give a display of all his diplomatic skills and political balancing act to maintain an executive who looks very frail even before birth . On measures to be taken has already begun a crossfire of vetoes and concessions that will only put a strain on the coexistence future , provided that this will be accepted by the voters. For Europe, it will not be an easy period : from Germany to await directions and solutions to revive the continental economy and expectations about the role of the Social Democrats to lower the austerity measures necessary for the hopes of recovery appear , under these conditions exaggerated . It is true that some concession Merkel will have to do , but if you choose to promote functional measures to Germany alone , including those proposed by the left, as the average wage , it should not give in on measures concerning the EU . However, it is in the interest of the Chancellor to make the government fall , then get ready to witness the endless discussions and negotiations , first on German soil , and then on the European