Rusia: el arma de la energía es un doble filo

La precaria situación de la cuestión ucraniana , amenaza con tener un impacto significativo en el suministro de gas ruso a Europa . El crédito exige que la empresa rusa Gazprom , de Kiev , a finales de la red en los pagos es claramente un arma en las manos del Kremlin , Moscú no está dudando de su uso. La represalia es el cierre de los gasoductos ucranianos que cruzan su territorio y que pasan sobre los suministros a los países europeos . Rusia también reportan una baja peligrosa de reservas de gas en almacenamientos subterráneos ucranianos , esta falta ya se ha utilizado para los requerimientos europeos , anticipando , de hecho, el cierre de las estaciones de bombeo , anunció ayer . En cuanto al tema de la energía sólo inclinar Putin , quien envió una carta a los líderes europeos a través de la vía diplomática , para tratar de formar un entendimiento común de Ucrania. Con este movimiento, el presidente ruso , podría tratar de dividir el frente occidental , que es , aún hoy , no del todo coherente sobre las sanciones aplicables a Moscú. De hecho, si existe una identidad de puntos de vista políticos al condenar la conducta de Rusia, por primera vez en Crimea, ahora las fronteras orientales de Ucrania, las respuestas a , hay una gran divergencia. Los EE.UU. ha alcanzado una independencia energética casi total mediante el aumento de la extracción de petróleo y el uso de gas de esquisto, mientras que en Europa , sobre todo al este, tiene una dependencia muy estrecha del gas ruso. Incluso los países más industrializados de la zona del euro , como Alemania , Francia e Italia , a pesar de que los proveedores alternativos , dependen en gran parte de la energía total suministrada por el gas de Moscú . Es comprensible que las tácticas que Putin es entonces aprovechar las dificultades de abastecimiento de los países europeos. Hay que recordar que los suministros de gas, aun cuando Rusia fue llamada la URSS , nunca fueron interrumpidos , incluso en los momentos de mayor tensión de la Guerra Fría. La división del imperio soviético y los destacamentos de Rusia , a continuación , han generado una serie de partes interesadas en la producción y transporte de materias primas , lo que puede afectar el seguro de los suministros. Moscú, por su parte, no ha sido capaz de mantener a los oleoductos alternativos que no utilicen el territorio de los países potencialmente adverso. Si Ucrania decide apagar los grifos , el daño está en ambos lados , para los que no reciben los suministros , sino también para aquellos que no pueden vender el gas . La economía rusa , ya que el período post-soviético , no se ha desarrollado una base industrial adecuada capaz de soportar la economía y se ha centrado en facilitar la extracción y venta de materias primas. Sólo por esta dependencia económica exclusiva , que es también su fuerza, es el objetivo de las sanciones de EEUU y la acción de Kiev. Sin alternativas de Moscú debe ceder a sus ambiciones nacionalistas , pero antes de hacerlo debe tratar necesariamente de dividir el frente occidental. Si Europa , asustada por la falta de gas , es capaz de suavizar el EE.UU. , Moscú podría abrir destellos antes de sentarse a la mesa de negociaciones . Este aspecto podría dar lugar a una solución consensuada que permita mantener una solución que deja a Ucrania en un estado de imparcialidad , que puede asegurar a Rusia una falta de la OTAN en sus fronteras. En esta etapa, esta solución permitiría un enfriamiento de la tensión y la sala, incluso a través de la construcción de una constitución federalista del país de Ucrania, la repetición de la estrategia practicada por Putin en Crimea . Se dice que es un motivo de preocupación que no podemos obtener un beneficio de la paz, incluso si los EE.UU. no parece muy suave y con tendencia a una tregua en este sentido. Mucho dependerá de las concesiones reales que se harán mutuamente por las dos partes . Sin embargo , aparte de las consideraciones geopolíticas , la importancia de la energía renovable se está convirtiendo en más de una importancia crucial para el futuro orden mundial.

Russland: die Energie-Waffe ist ein zweischneidiges

Die unsichere Lage der ukrainischen Frage , droht eine bedeutende Auswirkung auf die Lieferung von russischem Gas nach Europa zu haben. Das Kredit erfordert, dass der russischen Gazprom , aus Kiew , net am späten Zahlungen ist eindeutig eine Waffe in den Händen des Kreml, Moskau wird nicht zögern, zu verwenden. Vergeltung ist die Schließung der ukrainischen Gaspipelines überqueren seinem Gebiet und welche weitergeben Lieferungen in europäische Länder. Russland berichten auch eine gefährliche Senkung des Gasreserven in Untergrundspeicher Ukrainer , hat dieser Mangel bereits bei den europäischen Anforderungen verwendet worden , Antizipation , in der Tat , kündigte die Schließung der Pumpstationen gestern. Auf der Energiefrage nur kippen Putin, der einen Brief an die europäischen Staats-und Regierungschefs über diplomatische Kanäle gesendet werden, um zu versuchen, ein gemeinsames Verständnis der Ukraine zu bilden. Mit diesem Schritt , der russische Präsident, könnte versuchen, die Westfront , das ist auch jetzt noch nicht ganz zusammenhängenden Sanktionen für Moskau aufgeteilt. In der Tat, wenn es Identität des politischen Ansichten verurteilt das Verhalten von Russland, zunächst auf der Krim, jetzt die östlichen Grenzen der Ukraine, die Antworten auf , gibt es eine große Divergenz. Die USA haben eine fast vollständige Energieunabhängigkeit durch erhöhte Ölförderung und die Nutzung von Schiefergas erreicht , während in Europa , vor allem im Osten, hat eine sehr enge Abhängigkeit von russischem Gas . Auch die Industrieländer in der Eurozone wie Deutschland , Frankreich und Italien, obwohl alternative Lieferanten, hängen zu einem großen Teil der durch Gas aus Moskau geliefert Gesamtenergie . Es ist verständlich, dass die Taktik, die Putin ist dann auf Versorgungsschwierigkeiten für die europäischen Länder zu nutzen. Es muss daran erinnert , dass die Gaslieferungen , auch wenn Russland die Sowjetunion genannt , wurden nie unterbrochen , auch in den Momenten größter Anspannung des Kalten Krieges werden. Die Aufteilung des sowjetischen Imperiums und den Abteilungen aus Russland, haben dann erzeugt eine Reihe von Akteuren in der Produktion und dem Transport von Rohstoffen , die die Versicherung von Lieferungen beeinträchtigen können. Moskau, für seinen Teil, war nicht in der Lage, für alternative Pipelines , die das Gebiet der Länder möglicherweise negativen genutzt haben werden. Wenn die Ukraine beschließt, schalten Sie die Wasserhähne , ist der Schaden auf beiden Seiten , für diejenigen, die Lieferungen nicht erhalten , sondern auch für diejenigen, die nicht verkaufen können Gas. Die russische Wirtschaft seit der post-sowjetischen Zeit hat sich nicht entwickelt eine ausreichende industrielle Basis in der Lage ist , die Wirtschaft und hat sich auf die Erleichterung der Gewinnung und der Verkauf von Rohstoffen konzentriert. Nur diese exklusive wirtschaftliche Abhängigkeit , die auch seine Stärke , ist das Ziel der US-Sanktionen und die Aktion von Kiew. Ohne Alternativen Moskau muss , um seine nationalistischen Bestrebungen ergeben , aber vor so tun müssen unbedingt versuchen, die Westfront aufgeteilt. Wenn Europa , durch den Mangel an Gas erschrocken, ist in der Lage , die USA zu mildern , könnte Moskau schimmert , bevor er sich an den Verhandlungstisch zu öffnen. Dieser Aspekt könnte zu einer einvernehmlichen Lösung , die eine Lösung, die die Ukraine in einem Zustand der Unparteilichkeit verlässt pflegen können führen , dass Russland gewährleisten können einen Mangel an der NATO über ihre Grenzen hinaus. In diesem Stadium wäre diese Lösung eine Kühlung der Spannung und Station ermöglichen , auch durch den Bau einer föderalistischen Verfassung des Landes der Ukraine, die Wiederholung der Strategie von Putin auf der Krim praktiziert . Es wird gesagt, ein Grund zur Besorgnis sein, wir können nicht einen Gewinn für den Frieden , auch wenn die USA scheint nicht ganz weich und anfällig für eine Waffenruhe in dieser Hinsicht. Viel wird von den tatsächlichen Konzessionen, die sich gegenseitig von den beiden Parteien gestellt wird abhängen. Doch abgesehen von geopolitischen Überlegungen , die Bedeutung der erneuerbaren Energien wird immer mehr zu einem entscheidenden Bedeutung für die künftige Weltordnung.

Russie: l'arme de l'énergie est un double tranchant

La situation incertaine de la question ukrainienne , risque d'avoir un impact significatif sur la fourniture de gaz russe vers l'Europe . Le crédit exige que la société russe Gazprom , de Kiev , net retard sur les paiements est clairement une arme dans les mains du Kremlin , Moscou n'hésite pas à utiliser . Les représailles sont la fermeture des gazoducs ukrainiens traversant son territoire et qui passent sur ​​les approvisionnements vers les pays européens . Russie signalent également une baisse dangereuse de réserves de gaz souterrains Ukrainiens stockage , cette absence a déjà été utilisé pour les besoins européens , en anticipant , en fait, la fermeture des stations de pompage a annoncé hier . Sur la question de l'énergie juste basculer Poutine , qui a envoyé une lettre aux dirigeants européens par la voie diplomatique , pour essayer de former une compréhension commune de l'Ukraine . Avec ce mouvement , le président russe , pourrait essayer de diviser le front occidental , qui est , aujourd'hui encore , pas tout à fait cohérente en matière de sanctions applicables à Moscou . En fait , si il ya identité de vues politiques à condamner le comportement de la Russie , d'abord en Crimée , maintenant les frontières orientales de l'Ukraine , les réponses à , il ya une grande divergence . Les États-Unis a atteint une indépendance presque totale d'énergie grâce à l'extraction de pétrole et l'utilisation accrue du gaz de schiste , alors que l'Europe , en particulier l'est , a une dépendance très étroite du gaz russe . Même les pays les plus industrialisés de la zone euro , comme l'Allemagne , la France et l'Italie , bien que d'autres fournisseurs, dépendent dans une large proportion de l'énergie totale fournie par le gaz de Moscou . Il est compréhensible que les tactiques que Poutine est alors de levier sur les difficultés d'approvisionnement pour les pays européens . Il faut se rappeler que l'approvisionnement en gaz , même lorsque la Russie a appelé l'URSS , n'ont jamais été interrompues , même dans les moments de plus grande tension de la guerre froide . La division de l'empire soviétique et les détachements de la Russie , ont alors généré un certain nombre de parties prenantes dans la production et le transport des matières premières , ce qui peut affecter l'assurance des fournitures . Moscou , pour sa part , n'a pas été en mesure de fournir de pipelines alternatifs qui n'ont pas utilisé le territoire de pays potentiellement défavorable . Si l'Ukraine décide de fermer les robinets , le dommage est des deux côtés , pour ceux qui ne reçoivent pas les fournitures , mais aussi pour ceux qui ne peuvent pas vendre du gaz . L'économie russe , depuis la période post-soviétique , n'a pas développé une base industrielle adéquate capable de soutenir l'économie et a mis l'accent sur ​​la facilitation de l'extraction et la vente de matières premières . Juste cette dépendance économique exclusive , qui est aussi sa force , est la cible de sanctions américaines et l'action de Kiev . Sans alternatives Moscou doit céder à ses ambitions nationalistes , mais avant de le faire doit nécessairement essayer de diviser le front occidental . Si l'Europe , effrayé par le manque de gaz , est capable d'adoucir les Etats-Unis , Moscou pourrait ouvrir lueurs avant de s'asseoir à la table des négociations . Cet aspect pourrait conduire à une solution concertée qui permet de maintenir une solution qui laisse de l'Ukraine dans un état d'impartialité , qui peut assurer à la Russie un manque de l'OTAN à ses frontières . A ce stade , cette solution permettrait un refroidissement de la tension et du quartier, notamment par la construction d'une constitution fédéraliste du pays de l'Ukraine , la répétition de la stratégie pratiquée par Poutine en Crimée . Il est dit être une cause de préoccupation , nous ne pouvons pas faire un profit pour la paix , même si les États-Unis ne semble pas tout à fait doux et sujettes à une trêve à cet égard . Beaucoup dépendra des concessions réelles qui seront faites mutuellement par les deux parties . Cependant , en dehors de considérations géopolitiques , l'importance des énergies renouvelables est de plus en plus d'une importance cruciale pour le futur ordre mondial .

Rússia: a arma de energia é uma faca de dois gumes

A situação incerta da questão ucraniana, corre o risco de ter um impacto significativo sobre o fornecimento de gás russo para a Europa. O crédito exige que a empresa russa Gazprom , a partir de Kiev , tarde líquido sobre pagamentos é claramente uma arma nas mãos do Kremlin, Moscovo não hesita em usar. A retaliação é o fechamento dos gasodutos ucranianos que cruzam seu território e que passam sobre o fornecimento aos países europeus. A Rússia também relatam uma perigosa redução das reservas de gás no subsolo ucranianos de armazenamento , essa falta já foi utilizado para os requisitos europeus , antecipando , de fato, o fechamento das estações de bombeamento anunciou ontem . Sobre a questão de energia apenas a ponta Putin , que enviou uma carta aos líderes europeus por via diplomática, para tentar formar um entendimento comum da Ucrânia. Com este movimento, o presidente da Rússia , poderia tentar dividir a Frente Ocidental , que é , até agora , não é bem coesa sobre as sanções aplicáveis ​​a Moscou. Na verdade, se há identidade de pontos de vista políticos em condenar a conduta da Rússia, pela primeira vez na Crimeia, agora nas fronteiras orientais da Ucrânia , as respostas ao , há uma grande divergência. Os EUA atingiu uma independência energética quase total através do aumento da extração de petróleo eo uso de gás de xisto, enquanto a Europa , especialmente a leste , tem uma dependência muito estreita do gás russo. Mesmo os países mais industrializados da zona do euro , como a Alemanha , França e Itália , apesar de fornecedores alternativos , dependem em grande parte da energia total fornecida pelo gás de Moscou . É compreensível que as táticas que Putin é, então, para alavancar a dificuldade de abastecimento em países europeus. Deve ser lembrado que o fornecimento de gás , mesmo quando a Rússia foi chamado a URSS , nunca foram interrompidas , mesmo nos momentos de maior tensão da Guerra Fria . A divisão do império soviético e os destacamentos da Rússia, têm gerado , em seguida, uma série de partes interessadas na produção e transporte de matérias-primas , o que pode afetar o seguro de suprimentos. Moscou, por sua vez, não foi capaz de fornecer para as condutas alternativas que não utilizem o território de países potencialmente adversa. Se a Ucrânia decide fechar as torneiras , o dano é em ambos os lados , para aqueles que não receberam o material , mas também para aqueles que não podem vender gás. A economia russa , desde o período pós-soviético , não desenvolveu uma base industrial adequado capaz de suportar a economia e concentrou-se em facilitar a extração e venda de matérias-primas. Apenas esta dependência económica exclusiva , que é também a sua força, é alvo de sanções dos EUA e da ação de Kiev. Sem alternativas Moscou deve ceder a suas ambições nacionalistas , mas antes de fazer isso necessariamente deve tentar dividir a Frente Ocidental. Se a Europa , assustado com a falta de gás , é capaz de suavizar os EUA, Moscou poderia abrir vislumbres antes de se sentar à mesa de negociações . Este aspecto pode levar a uma solução acordada que permite manter uma solução que deixa a Ucrânia em um estado de imparcialidade, que pode assegurar a Rússia a falta de NATO em suas fronteiras. Nesta fase , esta solução permitiria que um arrefecimento da tensão e da ala, inclusive através da criação de uma constituição federalista do país da Ucrânia , a repetição da estratégia praticada por Putin na Criméia . Diz-se de ser um motivo de preocupação , não podemos fazer um lucro para a paz, mesmo que os EUA não parece bastante suave e propenso a uma trégua a esse respeito. Muito dependerá das concessões reais que serão feitas mutuamente pelas duas partes . No entanto, para além de considerações geopolíticas , a importância da energia renovável é cada vez mais uma importância crucial para o futuro ordem mundial.

Россия: энергия оружие обоюдоострое

Неопределенная ситуация в украинском вопросе , угрожает оказать существенное влияние на поставки российского газа в Европу . Кредитный требует, чтобы русский компании Газпром , из Киева, чистая поздно платежей , безусловно, является орудием в руках Кремля , Москва не решаясь использовать . Возмездиезакрытие украинских газопроводов , пересекающих ее территорию и которые проходят на поставки в европейские страны . Россия также сообщают опасному снижению запасов газа в подземных хранилищах Украины , это отсутствие уже использовался для европейских требований , ожидая , по сути , закрытие насосных станций объявил вчера . По вопросу энергетической просто чаевые Путина, который направил письмо европейских лидеров по дипломатическим каналам , чтобы попытаться сформировать общее понимание Украины. В этот шаг , президент России , может попытаться расколоть Западный фронт , который , даже сейчас, не совсем сплоченной по пенальти , применимых к Москве. В самом деле, если есть идентичность политических взглядов в осуждении поведения России , в первую очередь в Крыму , в настоящее время восточные границы Украины , ответы на , есть значительные расхождения . США достиг почти полное энергетической независимости за счет увеличения добычи нефти и использования сланцевого газа , в то время как Европа , особенно на востоке, имеет очень узкий зависимость от российского газа . Даже самые промышленно развитые страны в зоне евро , такие как Германия , Франция и Италия , хотя альтернативные поставщики , зависят в значительной части полной энергии , поставляемой газа из Москвы . Понятно , что тактика , что Путин тогда использовать на трудности снабжения для европейских стран. Необходимо помнить , что поставки газа , даже когда Россия называемые СССР , никогда не были прерваны , даже в моменты наибольшего напряжения холодной войны . Разделение советской империи и отрядов из России , потом породила ряд заинтересованных сторон в сфере производства и транспортировки сырья , которые могут повлиять на страхование поставок. Москва, со своей стороны, не был в состоянии обеспечить для альтернативных трубопроводов , которые не использовали территорию стран, которые потенциально негативное . Если Украина решит выключить краны , ущерб с обеих сторон, для тех, кто не получает поставок , но и для тех, кто не может продавать газ . Экономика России , так как постсоветский период , не сложилось адекватного производственную базу , способную поддерживать экономику и была сосредоточена на содействии добычу и продажу сырья. Просто это исключительная экономическая зависимость , которая также его прочность , является мишенью американских санкций и действие Киеве . Без альтернатив Москва должна уступить его националистических амбиций , но перед этим обязательно должны попытаться разделить Западный фронт . Если Европа , напуганная отсутствия газа , способен смягчить США , Москва может открыть проблески перед тем как сесть за стол переговоров . Этот аспект может привести к согласованному решению , что позволяет поддерживать решение, которое оставляет Украину в состоянии беспристрастности , что могу заверить Россию отсутствие НАТО на своих границах . На данном этапе , это решение позволило бы охлаждение напряженности и палату , в том числе за счет строительства федералистской конституции страны Украины, повторение стратегии практикуется Путиным в Крыму . Говорят, чтобы быть причиной для беспокойства мы не можем получить прибыль за мир , даже если США не кажется довольно мягким и склонным к перемирию в этом отношении. Многое будет зависеть от фактических уступок , которые будут сделаны взаимно обеими сторонами . Однако, помимо геополитических соображений , важность возобновляемых источников энергии становится все более решающее значение для будущего мирового порядка .

俄羅斯：能量武器是一把雙刃劍

在烏克蘭問題的不明朗局勢，威脅要對俄羅斯天然氣向歐洲供應的顯著影響。該信用證要求俄羅斯天然氣工業股份公司的公司，從基輔，對金淨末顯然是在克里姆林宮手中的武器，莫斯科不會猶豫使用。報復是烏克蘭天然氣管道穿越其領土並通過對供應歐洲國家的關閉。俄羅斯還報告了危險降低天然氣儲量在地下儲存的烏克蘭人，這種缺乏已經被用於歐洲的要求，期待，事實上，抽水站的關閉昨天宣布。在能源問題只是冰山普京，誰通過外交途徑致信歐洲領導人，要盡量形成烏克蘭的共同理解。通過這一舉措，俄羅斯總統，可能會試圖分裂西線無戰事，這一點，即使是現在，在適用於莫斯科的處罰不太凝聚力。事實上，如果有政治觀點的身份在譴責俄羅斯的行為，首先在克里米亞，現在烏克蘭的東部邊界，該反應，有一個很大的分歧。美國已經通過石油開採頁岩氣和使用增加達到了幾乎完全的能源獨立，而歐洲，尤其是東部，有一個對俄羅斯天然氣的很窄的依賴。即使是大多數工業化國家在歐元區，如德國，法國和意大利，儘管其他供應商，依靠由氣體從莫斯科提供的總能量的很大比例。這是可以理解的戰術，普京隨後借助供應困難的歐洲國家。必須記住的是，天然氣供應，即使在俄羅斯被稱為蘇聯，從未間斷，即使在冷戰最緊張的時刻。從俄羅斯蘇維埃帝國和分隊的分工，有那麼產生了一些利益相關方的原材料生產和運輸，這可能會影響供應的保險。莫斯科，就其本身而言，一直沒有能夠提供沒有使用國家的領土潛在的不利替代管道。如果烏克蘭決定關掉水龍頭，損害的是雙方，對於那些不接受物資，同時也為那些誰不能出售天然氣。俄羅斯經濟，因為後蘇聯時期，還沒有開發足夠的工業基礎能夠支撐經濟，並專注於推動原材料採掘及銷售。就在這個專屬經濟的依賴，這也是其實力，是美國制裁的目標和基輔的作用。沒有其他的選擇莫斯科必須讓位給他的民族主義野心，但在這樣做之前一定要嘗試拆分西線。如果歐洲，由於缺乏氣又怕，能夠軟化美國，莫斯科可能坐到談判桌前，打開閃爍。這一方面可能導致的商定解決方案，允許保持一個解決方案，離開烏克蘭的公正性的狀態，這可以保證俄羅斯在其邊界缺乏北約。在這個階段，該解決方案將使緊張和病房的冷卻，包括烏克蘭，普京在克里米亞實行的策略的重複的國家的聯邦制憲法的建設。據說這是很關注的，因為我們不能讓一個利潤和平，即使美國似乎沒有比較軟，容易在這方面休戰。這在很大程度上將依賴於雙方將通過雙方進行實際的讓步。然而，除了地緣政治方面的考慮，可再生能源的重要性正在成為更多的是一種至關重要的未來世界秩序。

روسيا: سلاح الطاقة هو مزدوج ذو حدين

الوضع غير مؤكد في هذه المسألة الأوكرانية ، يهدد أن يكون لها تأثير كبير على إمدادات الغاز الروسي إلى أوروبا. يتطلب الائتمان أن الشركة الروسية غازبروم ، من كييف ، في وقت متأخر من صافي المدفوعات هو واضح سلاحا في يد الكرملين ، موسكو لا يتردد في استخدامها. الانتقام هو إغلاق خطوط أنابيب الغاز الأوكرانية عبور أراضيها و التي تمر على الإمدادات إلى الدول الأوروبية . روسيا أيضا تقرير خطير خفض احتياطيات الغاز تحت الأرض في تخزين الأوكرانيين ، وقد تم بالفعل استخدام هذا الافتقار لل شروط الأوروبية ، وتوقع ، في الواقع ، أعلنت إغلاق محطات ضخ أمس. حول قضية الطاقة فقط تلميح بوتين الذي بعث برسالة الى الزعماء الاوروبيين من خلال القنوات الدبلوماسية ، في محاولة لتشكيل فهم مشترك ل أوكرانيا. مع هذه الخطوة ، و الرئيس الروسي ، قد تحاول تقسيم الجبهة الغربية ، والتي هي ، حتى الآن، وليس متماسك تماما على العقوبات المطبقة على موسكو. في الواقع ، إذا كان هناك تطابق وجهات النظر السياسية في إدانة سلوك روسيا ، لأول مرة في شبه جزيرة القرم ، والآن الحدود الشرقية من أوكرانيا، و الردود على ، هناك تباين واسع . الولايات المتحدة قد وصلت إلى الاستقلال في مجال الطاقة كاملة تقريبا من خلال زيادة استخراج النفط واستخدام الغاز الصخري ، بينما أوروبا، وخاصة في الشرق، والاعتماد ضيقة جدا على الغاز الروسي . حتى الدول الأكثر تصنيعا في منطقة اليورو ، مثل ألمانيا وفرنسا و إيطاليا ، على الرغم من الموردين بديلة ، تعتمد على نسبة كبيرة من مجموع الطاقة التي توفرها الغاز من موسكو. فمن المفهوم أن التكتيكات التي بوتين ومن ثم للاستفادة من العرض على الصعوبات بالنسبة للبلدان الأوروبية . يجب أن نتذكر أن إمدادات الغاز ، حتى عندما دعت روسيا الاتحاد السوفييتي، توقفت أبدا، حتى في لحظات التوتر أعظم من الحرب الباردة. تقسيم الامبراطورية السوفياتية و مفارز من روسيا ، وقد ولدت بعد ذلك عددا من أصحاب المصلحة في مجال إنتاج و نقل المواد الخام ، والتي قد تؤثر على تأمين الإمدادات . موسكو ، من جانبها ، لم تكن قادرة على توفير لخطوط الأنابيب البديلة التي لم تستخدم أراضي دول السلبية المحتملة . إذا قررت أوكرانيا لإيقاف الصنابير ، و الضرر على كلا الجانبين، لأولئك الذين لا يتلقون الإمدادات ، ولكن أيضا بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون بيع الغاز . الاقتصاد الروسي ، منذ فترة ما بعد الاتحاد السوفييتي ، لم تضع قاعدة صناعية كافية قادرة على دعم الاقتصاد و ركزت على تسهيل استخراج وبيع المواد الخام . فقط هذه التبعية الاقتصادية الخالصة، التي هي أيضا قوتها ، هو الهدف من العقوبات الأمريكية و العمل من كييف. دون بدائل موسكو يجب الاستسلام ل طموحاته القومية ، ولكن قبل القيام بذلك يجب أن نحاول بالضرورة إلى تقسيم الجبهة الغربية . إذا كانت أوروبا ، خائفا من عدم وجود الغاز ، قادر على تخفيف الولايات المتحدة الأمريكية ، يمكن أن موسكو فتح بصيص قبل الجلوس على طاولة المفاوضات . هذا الجانب يمكن أن تؤدي إلى حل متفق عليه أن يسمح للحفاظ على الحل الذي يترك أوكرانيا في حالة من الحياد ، التي يمكن أن أؤكد روسيا عدم وجود الناتو على حدودها . في هذه المرحلة ، فإن هذا الحل يسمح ل تبريد التوتر و ارد، بما في ذلك من خلال بناء دستور فيدرالي في البلاد أوكرانيا و تكرار الاستراتيجية التي يمارسها بوتين في شبه جزيرة القرم. ويقال أن تكون مدعاة للقلق ونحن لا يمكن تحقيق الربح من أجل السلام ، حتى لو كانت الولايات المتحدة لا تبدو لينة جدا وعرضة لل هدنة في هذا الصدد . وسوف تعتمد كثيرا على تنازلات الفعلية التي سيتم متبادلة من قبل الطرفين . ومع ذلك ، وبصرف النظر عن الاعتبارات الجيوسياسية ، على أهمية الطاقة المتجددة أصبحت أكثر من أهمية حاسمة ل مستقبل النظام العالمي .