Biélorussie, la Russie et le Kazakhstan ont signé l'Union eurasienne

Quoique avec un certain aspect , qui a été ciblé par Poutine , qui n'a pas été atteint , l'accord pour la création de l'Union économique eurasienne a été signé par la Biélorussie , la Russie et le Kazakhstan . Moscou avait , pour le moment , de renoncer à une approche plus politique de la nouvelle entité supranationale en faveur d'une perception essentiellement économique , caractérisé par le libre-échange en faveur de la circulation des biens, du travail et du capital . En fait, il ya plusieurs domaines qui sont encore sorti, pour le moment , c'est comme les produits pharmaceutiques , le pétrole et l'électricité , même si, dans l'avenir, il est dit que nous pouvons parvenir à une plus grande intégration . Pour la Russie , il est encore un succès à un moment où le Kremlin est à souffrir de l'isolement et de la condamnation internationale des actes de l'Ukraine . Moscou , avec cet accord , à l'exclusion des pauses internationales et jette les bases d' un possible élargissement de l' Eurasie même la Chine et l'Iran . Le corps des nouveaux chiffres économiques ne sont pas négligeables , mais pas trop concerné , le PIB , par exemple , de trois membres réunis atteint le français , mais les possibilités offertes , en particulier dans le domaine de l'énergie , d'esquisser un avenir en tant que protagoniste de la nouvelle union . Cent soixante-dix mille personnes de la population totale , avec 20 % des émissions de gaz du monde , l'huile de 15% et 5,9% du nombre de carbones sont considérables , mais pas pris en charge par un développement industriel à la hauteur. Le nouveau marché commun sera opérationnel dès le 1er Janvier 2015 et pour la Russie représente la tentative la plus réussie de créer un organisme qui est similaire à l'Union soviétique , bien que l'absence de l'Ukraine est peu susceptible d'être récupéré mais qu'en Arménie et le Kirghizistan il ya de bonnes possibilité d'adhésion . Un ordre du jour politique de Poutine a toujours été la création d' une entité supranationale capable de rivaliser avec l'Union européenne , il a regagné la zone territoriale de l'URSS , pour équilibrer la puissance occidentale en Europe de l'Est et d'empêcher un nouvel élargissement à l'Est . La question ukrainienne doit être considérée dans cette perspective que le chef du Kremlin estime nécessaire de base pour permettre à la Russie de reprendre son rôle de puissance mondiale . Pour équilibrer ces ambitions de Poutine , qui est l'actionnaire majoritaire de l'Union eurasienne est , pour l'instant, l'action du Kazakhstan , qui a empêché l'inclusion des clauses politiques dans le traité qui a été signé : la citoyenneté supranationale , la même politique étrangère , les organes législatifs et de coopération pour la défense commune , sont autant d'aspects que la Russie voulait être inclus dans l'accord, mais que le président kazakh Nazarbaïev a refusé , préférant conserver la souveraineté des États membres pour ces questions délicates . Il est possible que cette attitude a été d'influencer le comportement de Moscou dans la crise ukrainienne et avec l'annexion de la Crimée . Toutefois , le Kazakhstan , la Biélorussie ont tout intérêt , du point de vue économique , à forger cet accord avec la Russie , ce qui permettrait d'augmenter considérablement son PIB . Maintenant, il reste à voir comment le nouvel organisme sera placé sur la scène internationale , surtout si vous suivez les instructions de Moscou , pointant sur ​​le marché de remplacement et de l'utiliser comme un point de nouvelles alliances économiques et politiques avec l' objectif clair de faire inefficaces les sanctions internationales départ . Cette signature pourrait également augmenter la décision et l'intervention de Moscou dans les régions ukrainiennes qui font leur apparition sentiments pro- russes , ainsi que dans d'autres domaines qui vivent des situations similaires , dans le cadre de la Moldavie . C'est peut-être aussi pour se protéger de ces scénarios possibles que le Kazakhstan a été catégorique en refusant d' aller au-delà de l'aspect économique du traité .

Belarus, Rússia e Cazaquistão assinaram a União da Eurásia

Embora com algum aspecto , que foi alvo de Putin, que não tenha sido alcançado, o acordo para a criação da União Económica da Eurásia foi assinado por Belarus , Rússia e Cazaquistão. Moscou tinha , no momento , para dar -se uma abordagem mais política do novo organismo supranacional em favor de uma percebido principalmente econômica , caracterizada pelo comércio livre em favor da circulação de bens, trabalho e capital. Na verdade, existem várias áreas que ainda estão fora , no momento , é como fármacos , petróleo e eletricidade, embora , no futuro, diz-se que podemos chegar a uma integração maior. Para a Rússia ainda é um sucesso no momento em que o Kremlin está a sofrer o isolamento e condenação internacional pelos atos da Ucrânia. Moscou, com este acordo, excluindo as pausas internacionais e estabelece as bases para um possível alargamento da Eurásia até a China eo Irã . O corpo dos novos números econômicos não são desprezíveis , mas não muito relevante , o PIB , por exemplo, dos três membros combinados atinge o francês, mas as oportunidades disponíveis , especialmente no campo da energia , para delinear um futuro como protagonista para a nova união . Cento e setenta mil pessoas da população total , com 20% de gás do mundo , o óleo de 15% e 5,9 % dos números de carbono são consideráveis ​​, embora não seja apoiada por um desenvolvimento industrial até ele. O novo mercado comum estará operacional em 01 de janeiro de 2015 e para a Rússia representa a tentativa mais bem sucedida de criar um corpo que é semelhante ao da União Soviética, embora a ausência da Ucrânia é improvável de ser recuperado , mas o que acontece com a Armênia e Quirguistão há bom possibilidade de adesão. Uma das agendas políticas de Putin sempre foi a criação de uma entidade supranacional capaz de competir com a União Europeia, ele recuperou a área territorial da URSS, para equilibrar o poder ocidental na Europa Oriental e para evitar mais o alargamento a Leste . A questão da Ucrânia deve ser visto nesta perspectiva que o chefe do Kremlin considera necessário como base para permitir que a Rússia para retomar seu papel como uma potência mundial. Para equilibrar essas ambições de Putin , que é o acionista majoritário da União da Eurásia foi , por ora, a ação do Cazaquistão, que impediu a inclusão das cláusulas políticos no tratado que foi assinado : a cidadania supranacional , a mesma política externa, órgãos legislativos e de cooperação para a defesa comum, são todos os aspectos que a Rússia queria ser incluída no acordo , mas que o presidente cazaque Nazarbayev recusou , preferindo manter a soberania dos Estados membros para estes assuntos delicados. É possível que esta atitude tem sido a de influenciar o comportamento de Moscou na crise ucraniana e com a anexação da Criméia. No entanto, tanto o Cazaquistão, Belarus têm todo o interesse , do lado econômico , para forjar este acordo com a Rússia , o que permitiria aumentar consideravelmente seu PIB. Agora ele continua a ser visto como o novo corpo será colocado no cenário internacional , especialmente se você seguir as instruções de Moscou, apontando para o mercado alternativo e usá-lo como ponto de partida para novas alianças políticas e econômicas com o objetivo claro de fazer ineficazes as sanções internacionais . Esta assinatura também poderia aumentar o poder de decisão e intervenção de Moscou nas regiões ucranianas que estão aparecendo sentimentos pró - russo , assim como em outras áreas que estão enfrentando situações semelhantes , como parte da Moldávia. Talvez seja também para proteger-se a partir destes cenários possíveis que o Cazaquistão tem sido inflexível em se recusar a ir além do aspecto econômico do Tratado.

Беларусь, Россия и Казахстан подписали Евразийский союз

Хотя и с некоторым аспект, который был мишенью Путина, который не будет достигнуто , соглашение о создании Евразийского экономического союза был подписан Беларусью, Россией и Казахстаном. Москва была , на данный момент, чтобы отказаться от более политический подход нового наднационального органа в пользувоспринимается в основном экономические, характеризуется свободной торговли в пользу движения товаров , рабочей силы и капитала . На самом деле существуют различные области, которые еще ​​не вынесен, на данный момент, это как фармацевтика, нефть и электроэнергию , хотя в будущем он сказал, что мы можем выйти на более широкий интеграции. Для России это все еще успех в то время, когда Кремль должен страдать от изоляции и международное осуждение за действия Украины. Москва, с этим соглашением , за исключением международных перерывы и закладывает основу для возможного расширения Евразийского даже Китай и Иран . Тело новых экономических номера не являются незначительными , но не слишком уместно, ВВП , например, из трех членов, вместе взятых достигает французы, но возможности , доступные , особенно в энергетической сфере , наметить будущее в качестве главного героя для нового союз . Сто семьдесят тысяч человек из общей численности населения , с 20% в мире газа , 15% нефти и 5,9% углеродных чисел значительны , хотя и не поддерживается в промышленном развитии до него. Новый общий рынок будет введена в эксплуатацию до 1 января 2015 года и для России представляет собой наиболее успешную попытку создать тело, которое похоже на Советский Союз , хотя отсутствие Украине вряд ли окупится , но что об Армении и Киргизии есть хорошие возможность присоединения . Один из политической повестки дня Путина всегда было создание наднационального органа , способного конкурировать с Евросоюзом , он пришел в территориальную зону СССР , чтобы сбалансировать силу Запада в Восточной Европе и предотвратить дальнейшее расширение на восток . Украинский вопрос следует рассматривать с этой точки зрения , что глава Кремля считает необходимым в качестве основы для позволит России возобновить свою роль в качестве мировой державы. Чтобы сбалансировать эти амбиции Путина, который является мажоритарным акционером Евразийского союза было , на данный момент , действие Казахстана, который предотвратил включение политических положений в договоре , который был подписан : наднациональная гражданства , то же самое внешняя политика, законодательные органы и сотрудничество в целях совместной обороны , все аспекты , что Россия хотела быть включены в соглашение , но , что Президент Казахстана Назарбаев отказался , предпочитая сохранить суверенитет государств-членов для этих деликатных вопросах . Вполне возможно, что это отношение было влиять на поведение Москвы в украинской кризиса и с аннексии Крыма . Тем не менее, как Казахстан, Беларусь есть все проценты , с экономической стороны , подделать это соглашение с Россией , что позволило бы увеличить свой ​​ВВП значительно . Теперь остается посмотреть, как новый орган будет сделан на международной арене , особенно если вы следовать указаниям Москвы , указывая на альтернативном рынке и использовать его в качестве отправной точки в новых экономических и политических союзов с четкой целью сделать неэффективные международные санкции . Эта подпись также может привести к увеличению решительность и вмешательство Москвы в украинских регионах , которые появляются пророссийские настроения , а также в других областях , которые испытывают подобные ситуации , как часть Молдовы. Возможно, это также , чтобы защитить себя от этих возможных сценариев , что Казахстан был непреклонен , отказываясь выйти за пределы экономического аспекта Договора.

白俄羅斯，俄羅斯和哈薩克斯坦簽署了歐亞聯盟

儘管有一些方面，這是有針對性的普京，誰沒有達到，該協議為創建歐亞經濟聯盟的白俄羅斯，俄羅斯和哈薩克斯坦簽署。莫斯科有，就目前而言，放棄新的超國家機構的更多的政治態度，贊成的感知主要是經濟，以自由貿易有利於貨物的流動，勞動力和資本。其實有一些還是出各個領域，就目前而言，它是作為醫藥，石油和電力，但在未來它是說，我們可以接觸到更廣泛的整合。對於俄羅斯來說它仍然是在這個時候，克里姆林宮是遭受隔離和國際社會的譴責烏克蘭的行動是成功的。莫斯科，有了這個協議，但不包括國際斷裂和奠定了基礎歐亞乃至中國和伊朗的可能增大。新的經濟數字的身體是不容忽視的，但不是太相關，國內生產總值，例如，三位成員的總和達到了法國，但可用的機會，尤其是在能源領域，勾勒出未來作為主角的新工會。一百七十萬人，佔總人口的，與世界上天然氣的20％ ， 15 ％，石油及碳數的5.9 ％，是相當可觀的，雖然不支持工業發展到它。新的共同市場將業務由2015年1月1日和俄羅斯是最成功的嘗試創建一個機構，類似於蘇聯，雖然沒有烏克蘭是不可能被恢復，但怎麼樣亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦也有很好的可能加入。一個普京的政治議程一直是創建能夠與歐盟競爭一個超國家的實體，他恢復了蘇聯的領土面積，以平衡西方的力量在東歐和防止進一步擴大到東部。烏克蘭的問題應被視為在該視圖中，克里姆林宮的頭部認為有必要為使俄羅斯恢復其作為世界大國的作用奠定了基礎。為了平衡普京，誰是歐亞聯盟的大股東的這些野心是，就目前而言，哈薩克斯坦，這防止了在所簽署的條約納入政治條款的作用：在超國家的公民，同樣的外交政策，立法機構，建立共同的國防合作，是各方面的，俄羅斯希望被列入協議，但是，哈總統納扎爾巴耶夫拒絕，寧願保持成員國的主權，這些微妙的問題。這是可能的，這種態度已經影響了烏克蘭危機和克里米亞吞併莫斯科的行為。然而，這兩種哈薩克斯坦，白俄羅斯有充分的興趣，從經濟面，開拓這項協議與俄羅斯，這將允許大大增加其國內生產總值。現在還有待觀察如何在新的身體將被放置在國際舞台上，特別是如果你按照莫斯科的指示，指著替代市場，並以此為出發點，以使無效的國際制裁的目標明確新的經濟和政治聯盟。此簽名還可以提高決斷力和莫斯科的干預烏克蘭地區所出現的親俄情緒，以及在誰遇到類似情況的其他地區，摩爾多瓦的一部分。也許這也是保護自己免受哈薩克斯坦一直堅決拒絕超越該條約的經濟方面的這些可能出現的情況。

ベラルーシ、ロシア、カザフスタンはユーラシア連合を締結しました

達していないプーチンの標的とされたいくつかの局面にもかかわらず、ユーラシア経済同盟の作成のための合意は、ベラルーシ、ロシア、カザフスタンで調印された。モスクワは、商品、労働と資本の動きを支持して自由貿易によって特徴づけ、知覚、主に経済的に有利な新たな超国家的身体のより政治的なアプローチを放棄する、一瞬、持っていた。将来的には、それが我々は、より広い統合を達することができると言われているが、実際にはまだ出てい様々な分野があり、一瞬、それは、医薬品、石油や電気のようである。ロシアにとっては、まだクレムリンはウクライナの行為のための絶縁と国際非難を受けることで当時の成功を収めています。モスクワは、この契約を、国際的な休憩を除くと、ユーラシアさえ、中国とイランの可能性拡大のための基礎を築き。新たな経済数値の本体は無視できないが、あまりにも関連していない、 GDPは、例えば、結合し3人のフランス人に達したが、利用可能な機会は、特にエネルギー分野では、新しいのための主人公としての将来性に関する概要を説明する組合。これまでの産業発展によってサポートされていないが、世界のガスの20％ 、 15％の油と炭素数の5.9％は、かなりあるとは百7万総人口の人々は、 。ウクライナの不在が回復する可能性は低いですが、アルメニアとキルギスタンについて良いとは何がありますが、新しい共同市場は、 2015年1月1日で、運用することが、ロシアのためにソ連に似て体を作成するための最も成功した試みを表します加盟の可能性。プーチンの政治課題の一つは、常に欧州連合と競合することができる超国家的実体の作成されていて、彼は東ヨーロッパで西洋のパワーのバランスをとるために、東へのさらなる拡大を防ぐために、ソ連の領土面積を取り戻した。ウクライナの問題は、クレムリンの頭はロシアが大国としての役割を再開できるようにするための基礎として必要と判断していることを、この図に見なければならない。ユーラシア連合の大株主であるプーチン、これらの野心のバランスを取ることだった、今のところ、調印された条約の政治条項を含めること妨げているカザフスタンの作用：超国家の市民権を、同じ外交政策、立法機関と共通の防衛のための協力は、ロシアが契約に含まれていたかったが、カザフスタンのナザルバエフ大統領は、これらの微妙な事項については、加盟国の主権を維持することを好む、拒否していることをすべての面である。それがこのような態度は、ウクライナの危機とクリミアの併合で、モスクワの動作に影響を与えるようになっている可能性があります。しかし、カザフスタン、ベラルーシの両方が大幅に国内総生産（GDP）を増加させることを可能にする、ロシアとの本契約を偽造し、経済的な側面から、すべての関心を持っている。今では、代替市場を指し、あなたはモスクワの指示に従っている場合は特に、新しいボディは、国際舞台で配置されますか見守らなければならないと効果がない国際的な制裁を行うことを明確に目指して新たな経済的、政治的な同盟に出発点としてそれを使用。この署名はまた、モルドバの一部として、親ロシア感情を登場しているウクライナの地域での決断力とモスクワの介入を高めるだけでなく、似たような状況を経験している他の分野での可能性があります。おそらくそれは、カザフスタン条約の経済的側面を越えて行くことを拒否に断固としているこれらのシナリオから身を守ることでもある。

وقعت روسيا البيضاء وروسيا وكازاخستان والاتحاد الأوراسي

وإن كان مع بعض جوانب ، والتي كانت مستهدفة من قبل بوتين ، الذي لم يتم التوصل ، تم التوقيع على اتفاق لإنشاء الاتحاد الاقتصادي الأوراسي بيلاروس وروسيا و كازاخستان. وكانت موسكو ، في الوقت الراهن ، على التخلي عن نهج أكثر السياسي لل هيئة فوق وطنية جديدة لصالح ينظر أساسا الاقتصادية ، وتتميز التجارة الحرة لصالح حركة السلع والعمالة ورأس المال. في الواقع هناك العديد من المناطق التي لا تزال خارج، ل حظة ، فمن المواد الصيدلانية والنفط و الكهرباء ، على الرغم من أن في المستقبل على ما يقال أن نتمكن من التوصل إلى التكامل على نطاق أوسع. بالنسبة لروسيا انها لا تزال النجاح في وقت الكرملين هو أن تعاني من العزلة و الإدانة الدولية ل أعمال أوكرانيا. موسكو، مع هذا الاتفاق، باستثناء فواصل الدولية و يرسي الأساس ل توسيع محتمل لل منطقة الأوروبية الآسيوية حتى الصين وإيران. الجسم من أرقام اقتصادية جديدة لا يستهان بها ولكن ليست ذات صلة أيضا، الناتج المحلي الإجمالي ، على سبيل المثال ، من الأعضاء الثلاثة مجتمعة يصل إلى الفرنسية ، ولكن الفرص المتاحة ، وخاصة في مجال الطاقة، و وضع الخطوط العريضة ل مستقبل باعتباره بطل الرواية للجديد النقابة. مائة و سبعين ألف نسمة من مجموع السكان ، مع 20 ٪ من الغاز الطبيعي في العالم ، والنفط 15٪ و 5.9 ٪ من أعداد كبيرة من الكربون ، وإن لم يكن مدعوما التنمية الصناعية تصل إلى ذلك. السوق المشتركة الجديدة سوف تكون جاهزة بحلول 1 يناير 2015 و بالنسبة لروسيا يمثل محاولة أنجح ل إنشاء هيئة والذي يشبه إلى الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من عدم وجود أوكرانيا من غير المرجح أن يتم استردادها ولكن ماذا عن أرمينيا و قيرغيزستان هناك جيدة إمكانية الانضمام. كان واحدا من جدول بوتين السياسية دائما إنشاء كيان فوق وطنية قادرة على المنافسة مع الاتحاد الأوروبي ، وقال انه استعاد المنطقة الإقليمية للاتحاد السوفياتي ، لتحقيق التوازن في القوة الغربية في أوروبا الشرقية ومنع مزيد من التوسع إلى الشرق . ينبغي أن ينظر إلى هذه المسألة الأوكرانية في هذا الرأي أن رئيس الكرملين تراها ضرورية كأساس ل يسمح لروسيا لاستئناف دورها كقوة عالمية . لتحقيق التوازن بين هذه الطموحات من بوتين ، الذي هو المساهم الأكبر في الاتحاد الأوراسي كان ، في الوقت الراهن ، والعمل من كازاخستان، التي منعت إدراج بنود سياسية في المعاهدة التي تم توقيعها : المواطنة فوق وطنية ، السياسة الخارجية نفسها ، والهيئات التشريعية والتعاون من أجل الدفاع المشترك ، وكلها جوانب ان روسيا تريد ليتم تضمينها في الاتفاق ولكن الذي رفض الرئيس نزارباييف قازاخستان ، مفضلا الإبقاء على سيادة الدول الأعضاء ل هذه المسائل الحساسة. فمن الممكن أن هذا الموقف كان للتأثير على سلوك موسكو في الأزمة الأوكرانية و مع ضم شبه جزيرة القرم. ومع ذلك ، على حد سواء كازاخستان وبيلاروس لديها كل المصلحة ، من الجانب الاقتصادي ، لصياغة هذا الاتفاق مع روسيا ، والتي من شأنها أن تسمح لزيادة الناتج المحلي الإجمالي إلى حد كبير. الآن يبقى أن نرى كيف سيتم وضع هيئة جديدة على الساحة الدولية ، وخاصة إذا كنت اتبع الإرشادات من موسكو، لافتا إلى السوق البديلة و استخدامها كنقطة انطلاق إلى تحالفات اقتصادية وسياسية جديدة مع هدف واضح لجعل العقوبات الدولية غير فعالة . هذا التوقيع أيضا يمكن أن يزيد من الحسم وتدخل موسكو في المناطق الأوكرانية التي تظهر المشاعر الموالية لروسيا ، وكذلك في مناطق أخرى الذين يعانون من حالات مماثلة ، كجزء من مولدوفا. ربما هو أيضا لحماية أنفسهم من هذه السيناريوهات المحتملة التي كانت كازاخستان يصر على رفض تتجاوز الجانب الاقتصادي من المعاهدة.

Obama ribadisce la sua dottrina in politica estera

Barack Obama ha confermato che gli Stati Uniti resteranno il paese leader nel mondo, la nazione indispensabile per gli equilibri mondiali, ma che non potranno più fondare la propria posizione di leadership sul solo aspetto militare, come avvenuto nel secolo scorso, ma dovranno puntare sulla diplomazia e, soprattutto sulla cooperazione con le altre nazioni. Un aspetto importante in questa strategia dovrà essere l’esclusione di azioni unilaterali a livello internazionale, per non apparire come potenza egemone, tuttavia sarà interessante vedere come questo aspetto sarà attuato nei casi più urgenti che dovessero riguardare l’esclusivo interesse nazionale. Aldilà delle considerazioni contingenti, l’intervento del presidente USA all’accademia di West Point è stato una conferma della cosiddetta dottrina Obama in campo internazionale, che tante polemiche ha suscitato in patria, provenienti, nella maggior parte, dal Partito Repubblicano, ma non solo. L’espansione cinese, il ritiro americano da Iraq ed Afghanistan dopo guerre lunghe e sanguinose, che non hanno, in definitiva portato grandi risultati, l’irrequietezza della Russia, che ha invaso uno stato estero alterando gli equilibri regionali, gli esiti incerti della guerra siriana, che rischiano di favorire l’estremismo islamico, sono tutti argomenti che vengono portati ad esempio per confutare la linea di condotta voluta da Obama in politica estera, che si discosta dall’atteggiamento meno cauto tenuto dai precedenti presidenti. Ma le considerazioni dei fattori che influenzano l’indirizzo dell’attuale presidente americano partono dalla constatazione che nel nuovo assetto globale i maggiori pericoli partono dai gruppi terroristici, anziché dagli stati; ciò appare vero solo parzialmente giacché spesso dietro le azioni di questi movimenti vi sono entità statali che usano formazioni minori per non dichiarare guerra in maniera esplicita. Questa metodologia di confronto bellico impone un minore impiego di risorse, sia per chi attacca, che per chi deve difendersi: in questo scenario assume maggior importanza il lavoro di intelligence e l’uso di armamenti non tradizionali, perché comandati in maniera remota, come i droni. L’accresciuta importanza del diritto internazionale, anche se viene spesso violato, impone un confronto continuo ed una stretta collaborazione tra gli stati, che determina un aumento di valore e di importanza per l’azione diplomatica. Questa accezione deve essere intesa in senso molto più ampio di come è stata praticata fino ad ora, infatti rientra in questa azione, non soltanto l’attività di relazione tra gli stati, ma anche pratiche parallele. Un esempio molto importante è dato dalla condotta statunitense in Siria, dove si è scelto di non intervenire direttamente, ma fornendo aiuti materiali ai ribelli, arrivando al massimo a dare un addestramento militare. Queste azioni servono a creare un reticolo di consenso verso gli USA, che parte da lontano, ma deve avvicinare le forze in gioco ritenute affidabili all’amministrazione americana, senza l’imposizione della democrazia con le armi, come avvenuto in Iraq. Quello che Washington deve evitare è un pericoloso isolazionismo dove gli Stati Uniti possano essere confinati dalla comunità internazionale a causa dell’eccessivo interventismo. Gli USA vogliono sempre guidare il mondo, ma con modalità differenti e con un approccio che coinvolga i paesi alleati in maniera paritaria. Questa scelta potrebbe essere interpretata come un segnale di debolezza della potenza americana, ma è vero il contrario: soltanto con una cooperazione condivisa le ragioni degli USA potranno essere accettate; certo questo implica un maggiore sforzo di mediazione, che dovrebbe, però, eliminare i contrasti e gli attriti che si sono generati per le decisioni autocratiche degli USA. Un aspetto dove Obama sembra incurante è la percezione che questa linea politica suscita in molti cittadini statunitensi: una immagine di debolezza che potrebbe essere deleteria per gli USA, tuttavia questo approccio morbido serve proprio a dare un’immagine di forza tranquilla, che deve cancellare la visione negativa, ancora presente a livello mondiale, soprattutto nei paesi in via di sviluppo, dell’imperialismo americano.