L'alliance inévitable entre les États-Unis et l'Iran

La grande puissance mondiale américaine est victime de son propre erreurs passées et récentes choix qui influeront sur l'avenir du système politique d'alliances internationales , allant dans le sens opposé aux choix de ces dernières décennies . À l'erreur originale de Bush , le père n'a pas éliminé Saddam au moment opportun , peut-être réaliser ce qu'elle avait à faire face , a été suivie par l'un des enfants qui ont répondu à une élection de la logique de son parti, le placement électoral dans une politique de le résultat du temps , qui ne tient pas compte des conséquences . Au cours de la politique étrangère républicaine a été inféodée à l'industrie de guerre et de l'industrie pétrolière , ne tenant pas compte de l'impact de ce choix sur le système mondial de la diplomatie américaine . Obama est également lié à son programme électoral et le mandat , a tenu ses engagements avec le retrait de l'armée américaine , qui a quitté l'Irak à se débrouiller par lui-même, victime de ses divisions ataviques , dans un contexte de forte conflit entre les différentes composantes de l'Etat : cela s'est traduit par l'insertion facile des extrémistes variable qui a gagné plus sagement exigeant circonstances, telles que la colère des sunnites d'exclusion de postes gouvernementaux ; À cet égard , il est nécessaire de se rappeler que tout l'iconographie en faveur de Saddam a réapparu aux côtés des radicaux sunnites . Un autre démérite d'Obama était de quitter le pays , de les dilapider tous les efforts , pas faire au bas des conditions réelles dans lesquelles et à qui le pays lascive . Le Premier ministre irakien a favorisé une politique en faveur des Scythes , sans inclure les sunnites et laissant une autonomie incontrôlée , qui sent la sécession , les Kurdes . Le pays est divisé en trois entités , où seuls les Kurdes est fixé à s'imposer enfin comme entité autonome de l'Etat . À ce stade, cependant, le risque réel d'un Etat islamique fondamentaliste au cœur du Moyen-Orient est très probable sans une réponse de l'extérieur . Voici matérialiser l'alliance inhabituelle entre Washington et Téhéran ; en fait, les deux Etats ont déjà travaillé officieusement pour l'Afghanistan contre les talibans , mais maintenant la collaboration est sorti , il doit être officielle . L'autre des deux Etats à demander des garanties à dorer l'autre côté , ce qui permettrait au pays en collaboration avec l'opposition d'inspection . Si les États-Unis est nécessaire de conclure un accord sur l'énergie nucléaire , demander ce que l'Iran est plus difficile à prévoir, même si l'emplacement de Assad pourrait devenir l'une des principales conditions . Les États-Unis sera plus exposé à des alliés pour convaincre l'Arabie saoudite et Israël dans la bonté de la nouvelle alliance ne sera pas une tâche facile , mais si vous pouvez surmonter ces obstacles ouvrira une nouvelle page et si lourd de possibilités , que l' ensemble de la politique monde diplomatique , il peut être désemparé . Si cela se produit d'une manière positive le leadership américain sera renforcé d'une manière plus surmontable , même en provenance de Chine .

A aliança inevitável entre os EUA eo Irã

O grande poder global americano é uma vítima de seu próprio erros do passado e escolhas recentes que afetarão o futuro do sistema político de alianças internacionais , mesmo indo na direção oposta às escolhas das últimas décadas . No erro original de Bush , o pai não eliminou Saddam no momento apropriado , talvez percebendo o que ela teve de enfrentar , foi seguido por uma das criança que respondeu a uma eleição lógica do seu partido, o investimento eleitoral em uma política de o resultado de tempo, que não teve em conta as conseqüências. Durante a política externa republicana foi subserviente a indústria bélica ea indústria do petróleo , sem considerar o impacto dessa escolha no sistema global da diplomacia dos EUA. Obama também está vinculado ao seu programa eleitoral eo mandato , manteve os seus compromissos com a retirada dos militares dos EUA , que deixou o Iraque a se defender por si mesmo, uma vítima de suas divisões atávicas , em um contexto de conflito forte entre os vários componentes do Estado : o que resultou na inserção fácil do extremista variável , que ganhou mais sabiamente exigente circunstâncias, tais como a ira dos sunitas de exclusão a partir de posições de governo; A este respeito, é preciso lembrar que toda a iconografia em favor de Saddam reapareceu ao lado de radicais sunitas . Outro demérito de Obama era a deixar o país , esbanjando -los todos os esforços, não fazer -se na parte inferior das condições reais em que e para quem o país lascivo . O primeiro-ministro iraquiano tem favorecido uma política em favor dos citas , sem incluir os sunitas e deixando uma autonomia descontrolada , que cheira a secessão , os curdos . O país está dividido em três entidades , onde apenas os curdos está definido para estabelecer-se , finalmente, como entidade estatal autônoma. Neste ponto, no entanto, o risco real de um estado islâmico fundamentalista no coração do Oriente Médio é muito provável , sem uma resposta do lado de fora. Aqui materializar a aliança incomum entre Washington e Teerã ; na verdade, os dois estados já trabalhou oficialmente para o Afeganistão contra os talibãs , mas agora a colaboração saiu , ele deve ser oficial. Ambos os dois estados para pedir garantias para dourar o lado oposto , o que permitiria que o país, em colaboração com a oposição de inspeção. Se os EUA é necessário para concluir um acordo sobre energia nuclear , pergunte o que o Irã é mais difícil de prever, embora a localização de Assad poderia tornar-se uma das principais condições. Os EUA serão mais expostos aos aliados para convencer a Arábia Saudita e Israel na bondade da nova aliança não será tarefa fácil , mas se você pode superar esses obstáculos irá abrir uma nova página e assim cheio de possibilidades, que toda a política mundo diplomático pode ser perturbada. Se isso acontecer de uma forma positiva a liderança dos EUA será reforçada de uma forma não mais superáveis ​​, mesmo da China.

Неизбежный союз между США и Ираном

Великий американский мировой державой является жертвой собственной ошибки прошлого и последние выборы, которые будут влиять на будущее политической системы международных альянсов , даже идя в противоположном направлении , чтобы выбор последних десятилетий . В первоначальной ошибки Буша , отец не устранить Саддама в соответствующее время , возможно, понимая, что ей пришлось столкнуться , последовал один из ребенка , кто откликнулся на дискретный выборах своей партии , избирательного инвестирования в политике результат времени , которые не учитывают последствий . Во время республиканского внешней политики был подвластен военной промышленности и нефтяной промышленности , не учитывая воздействие этого выбора на глобальной системы американской дипломатии . Обама также обязана своей предвыборной программы и мандата , сохранила свои обязательства с выводом американских военных , который покинул Ирак заботиться о себе , жертвы его подразделений атавистических , в контексте сильного конфликта между различными компонентами государства : это привело к простой вставки переменной экстремистских, который заработал более разумно неотложных обстоятельствах , таких как гнев суннитов для исключения из государственных должностей ; В этой связи необходимо помнить, что все иконография в пользу Саддама вновь появилась вместе суннитских радикалов. Другой недостаток Обамы было не покидать страну , разбазаривание им все усилия , не составляют в нижней части реальных условиях, в которых и кому похотливый страна . Премьер-министр Ирака способствовала политику в пользу скифов , не включая суннитов и оставляя неконтролируемого автономию , которая смахивает на отделение , курдов . Страна разделена на три части, а где только курды устанавливается утвердиться , наконец, как автономное государство лицом. На данный момент, однако, реальный риск фундаменталистского исламского государства в самом сердце Ближнего Востока весьма вероятно, без ответа со стороны. Здесь материализовать необычный союз между Вашингтоном и Тегераном ; на самом деле, два государства уже работали неофициально для Афганистана против талибов , но теперь сотрудничество вышло , он должен быть официальным . Оба из двух состояний , чтобы попросить гарантии позолотить противоположную сторону , что позволит стране в сотрудничестве с инспекционной оппозиции. Если США необходимо заключить соглашение о ядерной энергетике , спросите, что Иран является более трудно предсказать , хотя расположение Асада может стать одним из главных условий . США будут в большей степени подвержены союзников убедить Саудовскую Аравию и Израиль в доброту нового завета не будет легкой задачей , но если вы можете преодолеть эти препятствия откроет новую страницу и так чревато возможностями , что вся политика дипломатический мир может быть обезумевший . Если это произойдет в позитивном ключе руководство США будет укреплять таким образом не более преодолимы , даже из Китая.

對於巴基斯坦日益困難的情況下

偉大的美國全球力量是它自己過去的錯誤和最近的選擇，這將影響國際聯盟的政治體制的未來，甚至往相反的方向過去十年中選擇的受害者。在布什原來的錯誤，父親並沒有消除薩達姆在適當的時候，也許是意識到什麼，她不得不面對，其次是誰回答他的黨，選舉在投資的政策的邏輯選舉孩子之一時間的結果，而沒有考慮到後果。在共和黨的外交政策是屈從於軍工和石油行業，不考慮這種選擇的美國外交的全球系統的影響。奧巴馬也勢必對他的競選綱領和任務，一直與美軍的撤離，誰離開伊拉克自己照顧自己，其分部隔代遺傳的受害者，在強烈的衝突背景下的承諾國家的各個組成部分之間：這導致容易插入變量極端，誰贏得了更明智緊急情況下，如遜尼派被排除在政府職位的憤怒;在這方面，有必要記住，有利於薩達姆的所有意象再現了一起遜尼派激進分子。奧巴馬的另一個缺點是離開這個國家，揮霍他們的一切努力，在真實的條件，使並向好色國家為之底部沒有彌補。伊拉克總理一直青睞有政策支持的斯基泰人，而不包括遜尼派和離開一個不受控制的自主性，這意味分裂國家，庫爾德人。全國劃分為三個實體，其中只有庫爾德人被設定為建立自己終於為獨立的國家實體。在這一點上，然而，在中東的心臟地帶一個原教旨主義的伊斯蘭國家的真正的風險很可能沒有從外面的響應。在這裡，實現華盛頓和德黑蘭之間的不尋常的聯盟;事實上，這兩個國家已經非正式工作為打擊塔利班的阿富汗，但現在的合作已經出來了，它必須是官方的。無論是兩種狀態，要求擔保鍍金的對面，這將允許該國在與反對派檢驗協作。如果美國有必要締結核能的協議，請問伊朗更難以預料，儘管阿薩德的位置可能會成為主要條件之一。美國將更多地暴露盟友說服沙特阿拉伯和以色列在新約的善良不會是一件容易的事，但如果你可以克服這些障礙，將打開一個新的頁面，所以充滿了可能性，整個政策外交世界也可能是心煩意亂。如果這種情況發生在一種積極的方式，美國領導將得到加強的方式沒有更多可以克服，甚至來自中國。

米国とイランの間の必然的なアライアンス

偉大なアメリカの世界的な力があっても、過去数十年の選択肢とは反対の方向に進んで、国際的な提携の政治システムの将来に影響を与える独自の過去の失敗や、最近の選択の犠牲者である。ブッシュ大統領の元のミスで、父はおそらく、彼女が直面しなければならなかったものを実現し、適切な時期にサダムを排除していなかった、彼の党の論理選挙に反応した子の1 、の政策の選挙への投資が続いた結果を考慮していなかった時間の結果、 。共和党の外交政策の間に米国の外交の世界的なシステムで、この選択の影響を考慮していない、軍需産業や石油産業に従属した。オバマはまた彼の選挙プログラムと負託にバインドされている、強力な対立の文脈で彼自身のためにかわすためにイラクを去った米軍の撤退、隔世遺伝その部門の犠牲者、とのコミットメントを維持しています状態の様々なコンポーネント間で：これは、より賢明な官職から除いたスンニ派の怒りなどの緊急事態を、獲得している変数過激、容易に挿入をもたらした。これに関しては、サダムを支持するすべての図像はスンニラジカルと一緒に再び現れたことを覚えておくことが必要である。オバマの別のデメリットは内とするスケベ国本当の条件の下にある構成し、それらをすべての努力を浪費しない、国を離れることだった。イラクの首相はスンニ派を含むと離脱の萌芽制御されていない自主性、クルド人を離れることなく、スキタイに有利な政策を支持しています。国は唯一のクルド人が自治州のエンティティとして、最終的に自分自身を確立するために設定されている3つのエンティティに分割される。この時点では、しかし、中東の中心部にあるイスラム原理主義国家の本当の危険性は、外部からの応答がない可能性が高い。ここでは、ワシントンとテヘランとの間に異常な同盟関係を具体化。実際には、 2つの状態がすでにタリバンに対するアフガニスタンのために非公式に取り組んできましたが、今コラボレーションが出てきた、それは公式である必要があります。二つの状態は、いずれも検査の反対と共同で国を可能にする、反対側を金メッキする保証を依頼する。米国は原子力発電に関する合意を締結する必要がある場合はアサドの位置は、メインのいずれかの条件になる可能性があるが、イランは予測することがより困難であるか尋ねる。米国は容易ではありませんが、あなたは、これらの障害を克服することができればと、新しいページを開くと可能性にとても満ちて、ポリシー全体ことになる新しい契約の良さで、サウジアラビア、イスラエルを説得する同盟国に対してより公開されます外交の世界では取り乱しかもしれません。これは肯定的な方法で発生した場合、米国のリーダーシップはあっても、中国から、これ以上の克服方法で強化される。

بالنسبة لباكستان الوضع الصعب على نحو متزايد

القوة العالمية الأميركية العظيم هو ضحية ل أخطاء الماضي و الخيارات الأخيرة من شأنها أن تؤثر على مستقبل النظام السياسي من التحالفات الدولية ، وحتى تسير في الاتجاه المعاكس ل خيارات العقود الماضية تلقاء نفسها. في الخطأ الأصلي من بوش ، فإن الأب لا القضاء على صدام في الوقت المناسب ، وربما تحقيق ما كان عليها أن تواجه ، تلتها واحدة من الأطفال الذين استجابوا ل انتخابات منطق حزبه ، و الاستثمار الانتخابية في سياسة نتيجة الوقت، والتي لم تأخذ في الاعتبار العواقب. خلال السياسة الخارجية الجمهوري كان تابعا ل صناعة الحرب وصناعة النفط ، وليس النظر في أثر هذا الاختيار على النظام العالمي للدبلوماسية الامريكية. كما تربط أوباما ل برنامجه الانتخابي و الولاية، وأبقت التزاماتها مع انسحاب الجيش الأميركي ، الذي ترك العراق ليعيل نفسه ، ضحية أقسامها رجعي ، في سياق الصراع القوي بين مختلف مكونات الدولة : هذا أدى إلى الإدراج سهلة من المتطرفين متغير ، الذي اكتسب أكثر طارئة بحكمة الظروف، مثل غضب السنة للاستبعاد من المناصب الحكومية ؛ في هذا الصدد أنه من الضروري أن نتذكر أن كل الايقونية لصالح صدام قد عادت الى الظهور جنبا إلى جنب مع المتطرفين السنة . وكان النقص أخرى من أوباما لمغادرة البلاد ، إهدار لهم كل الجهود ، لا يشكلون في الجزء السفلي من الظروف الحقيقية التي ولمن البلد فاسق . وقد رجح رئيس الوزراء العراقي سياسة لصالح السكيثيين ، دون بما في ذلك السنة و ترك الحكم الذاتي غير المنضبط ، والذي ينم عن انفصال ، والأكراد . وتنقسم البلاد إلى ثلاثة كيانات ، حيث يتم تعيين سوى الأكراد لتأسيس نفسها في النهاية كيان دولة مستقلة كما . عند هذه النقطة ، ومع ذلك، فإن خطر حقيقي من دولة اسلامية اصولية في قلب الشرق الأوسط من المحتمل جدا دون رد من الخارج. هنا تتحقق تحالف غير عادي بين واشنطن وطهران ؛ في الواقع، فإن الدولتين قد عملت بالفعل بصورة غير رسمية لأفغانستان ضد طالبان ، ولكن الآن قد حان التعاون للخروج ، يجب أن تكون رسمية. كل من الدولتين لطلب ضمانات ل طلى الجانب الآخر ، والتي من شأنها أن تسمح البلاد بالتعاون مع المعارضة التفتيش. إذا هو الولايات المتحدة اللازمة ل إبرام اتفاق بشأن الطاقة النووية، نسأل ما هو أكثر صعوبة للتنبؤ إيران ، على الرغم من أن موقع الأسد يمكن أن تصبح واحدة من الشروط الرئيسية . سيتم الولايات المتحدة أكثر عرضة لل حلفاء لإقناع المملكة العربية السعودية وإسرائيل في الخير من العهد الجديد لن يكون مهمة سهلة ، ولكن إذا كنت تستطيع التغلب على هذه العقبات و فتح صفحة جديدة و مشحونة جدا مع الاحتمالات، أن سياسة بأكمله العالم الدبلوماسي قد يكون ذهول . إذا كان هذا يحدث بطريقة إيجابية وسيتم تعزيز القيادة الأمريكية بطريقة لا أكثر يمكن التغلب عليها ، حتى من الصين.

I radicali sunniti ridisegnano il Medio Oriente

L’avanzata dei radicali sunniti in Iraq e nella Siria orientale ridisegna il Medio Oriente e segna il fallimento della politica estera americana nella regione. Per gli equilibri mondiali si tratta di una notizia che altera una situazione già esplosiva e pone la questione mediorientale al centro delle problematiche delle relazioni internazionali. L’unificazione dei territori a forte presenza sunnita genera il tanto temuto califfato, destinato, probabilmente a diventare uno stato dove dovrebbe vigere la sharia e quindi costituire un esempio per tutti gli estremisti islamici; da non trascurare i legami con il mondo del terrorismo fondamentalista, che potrebbe trovare un terreno di coltura adatto alla sua espansione, per formare le nuove reclute. L’ipotesi è allarmante e riporta in gioco anche la permanenza di Assad come figura chiave a fungere da argine al fenomeno. Il lato siriano, infatti, dal quale si può arrivare facilmente a colpire Israele, non deve cadere preda dei combattenti islamici e soltanto Assad, in questo momento può garantire questa opzione. Malgrado tutte le controindicazioni del caso Damasco diventa indispensabile per Washington per evitare sconfinamenti verso Tel Aviv. L’unione dei territori dell’Iraq, pone fine anche all’unità di Bagdad, con i curdi sempre più autonomi e decisi a staccarsi e la parte scita ormai irrimediabilmente separata da quella sunnita. La politica di Bush nella regione emerge in tutto il suo fallimento, ma anche la decisione di Obama di abbandonare il paese ha non poche responsabilità nella piega che hanno preso gli eventi; inoltre la decisione del presidente statunitense di non intervenire in Siria, e nemmeno di fare la pressione sufficiente per una decisione dell’ONU, da la dimensione poco avveduta con la quale è stato trattato l’insieme delle problematiche, caratterizzato dall’assenza di una visione complessive degli elementi in gioco e dei possibili sviluppi, che hanno, poi investito un territorio più ampio. La prima emergenza da affrontare è la fuga di più di mezzo milione di persone dalle zone finite sotto il controllo dei fondamentalisti. Adesso occorrerà vedere quali saranno le mosse di Mosca e Teheran alleate tradizionali di Assad, che potranno rinfacciare all’occidente dove ha condotto l’avversione per Damasco. Certamente la situazione è in divenire e nessuna ipotesi è da scartare, ma sicuramente nessun rappresentante mondiale, eccetto probabilmente quelli dei paesi arabi del Golfo, può assistere passivamente a questi sviluppi. Una cosa che sarà da accertare è la responsabilità di chi ha permesso questa escalation con aiuti materiali e finanziari. Puntare il dito contro le monarchie arabe del Golfo Persico è perfino troppo facile: l’interesse prevalente, ad un certo punto , è stato quello di fare cadere Assad per togliere un alleato di Teheran e quindi di indebolire l’Iran; tuttavia neppure ai paesi del Golfo conviene che si formi una entità statale di questo tipo, vicina ai confini dei paesi arabi ed in grado di influenzarne la popolazione. La sensazione è che la situazione sia sfuggita di mano e che ormai sia troppo tardi per una retromarcia, che potrebbe esserci già stata. Vi è poi la delicata situazione dei diplomatici turchi rapiti, non stupirebbe che Erdogan facesse appello al trattato della NATO, considerando il rapimento come un attentato al paese turco e che quindi potrebbe coinvolgere direttamente l’Alleanza Atlantica. Un ultima considerazione: le primavere arabe e l’esportazione della democrazia, sancito come teorema a sostegno dell’invasione americana in Iraq hanno ottenuto i risultati opposti di quelli voluti; quello che si intende è che l’equilibrio mondiale era maggiormente garantito dai dittatori, che da popolazioni non mature non in grado di governarsi senza ricorrere alla religione come un sostituto del despota deposto. SI tratta di una riflessione amara ma che, salvo pochi casi, è sempre più sostenuta dallo sviluppo degli eventi.