Репрессии в Гонконге может принести финансовые риски для Китая

Помимо вопроса о политических и гражданских прав в Гонконге, в Китае, существует проблема, как важно, как финансы и возможных последствий репрессивного полицейского типа.Особый регион является крупным финансовым центром Китая, большая часть экономики Пекина, который интегрируется с большой емкостью стране. Возможность привлечения иностранных инвестиций из Гонконга является ключевым вопросом для экономической системы в Пекине, благодаря свободе передвижения капитала, который интегрируется с операций в китайской валюте. После Токио, Гонконгская фондовая биржа является второй частью азиатского континента и шестое место в мире, с этими данными, мы можем понять, как политические события рассматриваются со страхом глобальными инвесторами, которые опасаются негативной реакции значительные показатели. Для индекс сжатие в Гонконге был, по всей, содержания, имея снижение на 1,9%, очень мало отклика в лице протестов, которые потрясли бывшую британскую колонию, событий, которые могут оказать влияние тяжелее, чем в других районах планеты. Тем не менее, опасения по поводу более решительным Пекине агитировать фондовых трейдеров, которые кормят на реальных опасений общего опроса статуса свободной зоны, которой пользуются Гонконг, из которых он может вывести финансовую заразу в состоянии поставить трудности в второй мировой экономике. На этой основе, репрессивное действие Китае может быть ослаблен более страхом экономического и финансового кризиса, который по соображениям политической целесообразности. Факт остается фактом, что обзор где бывшей британской колонии подвергался жестоким репрессиям, из тех, которые Пекин регулярно использует для подавления беспорядков, положить в кризис статус, которыми пользуются Гонконге, в результате чего реальная избежать финансовых институтов настоящее вынужденные по изменившимся политическим условиям, чтобы изменить их оперативный штаб. По мнению аналитиков, направление будет поехать в Сингапур, потерял воссоздать условия в Гонконге. Эта возможность также может сжимать большой внутренний долю рынка, что бывшая британская колония китайских товаров поглощает 11%. Это значительная сумма для страны, борющейся с извечной проблеме повышения внутреннего рынка, в настоящее время считается неотъемлемой частью валового внутреннего продукта страны. Кроме того, тесная связь с финансовой точки зрения между Гонконгом и Китаем могут отказать в великой чести бывшей колонии, что финансовые учреждения занимаются государственных предприятий в Пекине; это вопрос слишком важен, чтобы не считаться в оценке Коммунистической партии Китая, в порядке и в сроки, о том, как справиться с проблемой политической свободы в Гонконге. Если реакция будет прагматичным, то есть, вы хотите сохранить мягкую отношение с требованиями демонстрантов, будут спасены от возможных государственных банкротства отраслей и будет в состоянии поддерживать ведущую роль в глобальных финансах, но это будет означать расширение политических требований в стране И наоборот, нормализация на тему политического плюрализма, не любил китайской номенклатуры, не будут иметь очень высокую цену, даже для страны, которая может иметь большой ликвидности, таких как Китай.

香港打擊帶來了中國金融風險

除了香港的政治和公民權利的問題，對於中國來說，有問題，如金融和鎮壓的警察式可能造成的影響同樣重要。特殊地區是中國的主要金融中心，北京的經濟，無縫集成與國家的大容量的很大一部分。吸引外資來自香港的能力，對於經濟體系，在北京，由於資金，隨著中國貨幣業務整合的行動自由的一個關鍵問題。東京後，香港聯交所是亞洲大陸的第二和世界第六位，這些數據我們可以了解到事件的政治如何受到全球投資者，誰怕反彈顯著指數受到人們的恐懼。對於香港的收縮指數，從總體上看，內容，有過減少了1.9％，在可能產生影響的抗議活動震動了前英國殖民地，事件面前很少回應比世界其他地區更重。然而，更果斷北京的擔憂攪動股民，誰養活的自由貿易區的地位普遍質疑，香港所享有的實際恐懼，從中可以派生出金融危機蔓延能夠把困境中的第二世界經濟。在此基礎上，中國的鎮壓行動可能由經濟和金融危機的恐懼，衰減更該為政治權宜的原因。事實是，那裡的前英國殖民地的概述經北京經常使用，以平息動亂，把危機​​中的香港享有的地位的那種惡劣的鎮壓，造成了真正的逃避金融機構的存在，通過改變政治環境被迫改變他們的運營總部。據分析，方向是去新加坡，失去了重新在香港的條件。這種可能性也可以壓縮巨大的國內市場份額，中國商品的前英國殖民地吸收11％。這是一個相當大的一個國家隨著國內市場的長期問題苦苦掙扎，現在被認為是該國的國內生產總值（GDP）的重要組成部分。此外，從香港和中國之間的經濟點的密切聯繫可以拒絕金融機構從事公共企業，在北京的前殖民地的很大的功勞;太重要的是不要在中國共產黨的方式評估，時間上如何處理政治自由在香港的問題加以考慮的問題。如果反應將是務實的，也就是說，你要保持與示威者的訴求柔軟的姿態，將被保存在有可能破產的國有企業，將能夠保持在全球金融主導作用，但是這將意味著政治要求在全國擴張相反，政治多元化，由中國命名非常討厭為主題的正常化，不會有很高的性價比，甚至一個國家，可以有很大的流動性，如​​中國。

香港の取り締まりは、中国のために金融リスクをもたらすことができます

別に、香港の政治と市民権の問題から、中国のために、金融や抑圧的な警察型の影響の可能性と同じくらい重要な問題がある。特別な地域は国土の大容量とシームレスに統合し、中国の主要な金融センター、北京の経済の大部分、である。香港からの海外からの投資を誘致する能力は、中国の通貨での事業と統合、資本の移動の自由のおかげで、北京の経済システムのための重要な課題である。東京の後、香港証券取引所はアジア大陸と世界で6番目の第二で、これらのデータと私たちはバックラッシュの重要な指標を恐れる世界の投資家による恐怖で表示する方法を政治的なイベントを理解することができます。香港の収縮指数は1.9％の減少、旧英国植民地を横に振った抗議の顔にはほとんど応答、影響を与える可能性があり、イベントを受けたことが、全体的に満足していたために地球の他の地域よりも重い。しかし、より決定的な北京の恐怖は、それが置くことができる金融伝染を引き出すことができ、そこから香港が享受フリーゾーンの状態の一般的な質問、実際の恐怖、餌に株式トレーダーをかき混ぜる第二世界経済の困難。これに基づき、中国の抑圧的な行動は、政治的な便宜の理由のために経済·金融危機への恐怖によりさらに減衰させることができた。事実は本当で、その結果、どこに旧英国植民地の概要は北京が日常的危機、香港が享受状況に置か不安を鎮めるために使用する種類のもので、過酷な弾圧を行ったことに変わりはない彼らの事業本部を変更するように変更政治状況によって強制的に現在の金融機関を、エスケープ。アナリストによると、方向がシンガポールに行くことになり、香港の条件を再現するために失われた。この可能性は、また、中国製品の旧英国植民地の11％を吸収する大規模な国内市場シェアを圧縮することができます。これは現在、同国の国内総生産の本質的な部分と考えられ、国内市場が増加する長年の問題と格闘し、国家のためにかなりの量である。また、香港と中国の間の経済的観点から密接なリンクは、金融機関が北京の公営企業に従事してきた旧植民地の偉大な信用に低下する可能性があり;の方法で中国共産党の評価に、香港で政治的自由の問題に対処する方法についての時間内に考慮されるべきではないあまりにも重要事項である。反応は実利的になる場合、つまり、あなたがデモ参加者の要求に柔和な態度を維持したいでしょう、可能な破産状態産業から保存され、世界的な金融で主導的な役割を維持することができるようになりますが、これは国の政治的要求の拡大を意味します逆に、多くの中国の命名法に嫌わ政治的多元、をテーマにした正規化は、さえ、中国などの大きな流動性を持つことができる国のため、非常に高い価格を持っていないでしょう。

حملة أمنية في هونج كونج يمكن أن يجلب المخاطر المالية للصين

وبصرف النظر عن مسألة الحقوق السياسية والمدنية في هونغ كونغ، الصين، هناك مسألة، أهمية عن التمويل والآثار المحتملة لالقمعي للشرطة من نوع. منطقة خاصة هي مركز مالي كبير في الصين، وهي جزء كبير من اقتصاد بكين، التي تدمج بسهولة مع قدرة كبيرة من البلاد. القدرة على جذب الاستثمارات الأجنبية من هونغ كونغ هي قضية رئيسية بالنسبة للنظام الاقتصادي في بكين، وذلك بفضل حرية حركة رأس المال الذي يتكامل مع عمليات بالعملة الصينية. بعد طوكيو، وبورصة هونغ كونغ هو الثاني من القارة الآسيوية والسادس في العالم، مع هذه البيانات يمكننا أن نفهم كيف الأحداث السياسية وينظر بخوف من قبل المستثمرين العالميين، الذين يخشون من رد فعل عنيف مؤشرات كبيرة. لكان مؤشر انكماش في هونغ كونغ، على العموم، والمحتوى، بعد أن كان الحد من 1.9٪، والاستجابة قليلة جدا في مواجهة الاحتجاجات التي هزت المستعمرة البريطانية السابقة، والأحداث التي يمكن أن يكون لها تأثير أثقل مما كانت عليه في مناطق أخرى من الكوكب. ومع ذلك، المخاوف من بكين أكثر حسما تستنهض الهمم متعاملين في سوق الأسهم، الذي تتغذى على الخوف الفعلي للاستجواب عام لحالة من المنطقة الحرة، التي يتمتع بها هونغ كونغ، والتي يمكن أن تستمد العدوى المالية قادرة على وضع الصعوبات في الاقتصاد العالمي الثاني. على هذا الأساس، والعمل القمعي للصين يمكن الموهن أكثر من الخوف من الأزمة الاقتصادية والمالية، التي لأسباب النفعية السياسية. تظل الحقيقة أن نظرة عامة حيث المستعمرة البريطانية السابقة تعرضت للقمع القاسي، من النوع الذي يستخدم بشكل روتيني بكين لقمع الاضطرابات، وضعت في أزمة الوضع الذي تتمتع به هونغ كونغ، مما أدى إلى حقيقية الهروب المؤسسات المالية الحالية، واضطر بسبب الظروف السياسية المتغيرة لتغيير مقر عملها. وفقا للمحللين، فإن الاتجاه يكون للذهاب إلى سنغافورة، خسر لإعادة الأوضاع في هونغ كونغ. يمكن هذا الاحتمال أيضا ضغط حصة السوق المحلية الكبيرة التي المستعمرة البريطانية السابقة من السلع الصينية تمتص 11٪. وهذا مبلغ كبير بالنسبة لأمة تعاني من مشكلة دائمة لزيادة السوق المحلية، وتعتبر الآن جزءا أساسيا من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد. وبالإضافة إلى ذلك، فإن صلة وثيقة من الناحية المالية بين هونج كونج والصين قد تنخفض إلى فضل كبير من المستعمرة السابقة أن المؤسسات المالية العاملة في المؤسسات العامة في بكين. هي مسألة هامة جدا لا تعتبر في تقييم الحزب الشيوعي الصيني بالطريقة وضمن الوقت حول كيفية التعامل مع مشكلة الحرية السياسية في هونغ كونغ. إذا كان رد الفعل سيكون عملي، وهذا هو، فأنت تريد للحفاظ على موقف لينة مع مطالب المتظاهرين، سيتم حفظها من صناعات الدولة الإفلاس المحتملة وسوف تكون قادرة على الحفاظ على الدور القيادي في التمويل العالمي، ولكن هذا سيعني توسيع المطالب السياسية في البلاد على العكس، تطبيع حول موضوع التعددية السياسية، يكره الكثير من التسميات الصينية، لن يكون ثمنا باهظا جدا، حتى بالنسبة للأمة يمكن أن يكون لها سيولة كبيرة مثل الصين.

La Turchia verso un maggiore impegno militare nella coalizione contro il califfato

Nonostante le intenzioni della Turchia di tenersi lontano dal conflitto contro il califfato, era stato offerto un aiuto di tipo umanitario e logistico, l’avanzata dello stato islamico nel territorio siriano sul confine di Ankara, obbliga le forze armate turche ad intervenire per evitare l’allargamento del conflitto. La prima cosa da limitare è l’immigrazione curda della popolazione che fugge dal regime del califfato. L’afflusso non è più sostenibile ed inoltre, Ankara teme l’ingresso sul suo territorio di terroristi curdi mischiati alla popolazione in fuga. In realtà la Turchia è stata colpita da diversi missili del califfato, che hanno provocato lo schieramento di blindati ed artiglieria sul confine con la Siria. La questione è complessa, la Turchia, per il momento non vuole entrare in territorio straniero, formalmente di Damasco, ma occupato dai miliziani del califfato, ma le forze dell’esercito islamico minacciano la città curda di Ayn el Arab e la sua eventuale conquista potrebbe provocare un esodo verso la Turchia di difficile gestione. La città è praticamente circondata esclusa la parte settentrionale, che è appunto quella verso il paese turco. Le forze che difendono il centro urbano sono dotate di armi leggere e combattono contro i mezzi blindati del califfato.  In Turchia, intanto, il dibattito circa l’intervento militare pare indirizzarsi verso un cambiamento dell’iniziale atteggiamento prudente nei confronti dell’alleanza contro il califfato. La necessità di proteggere il territorio turco obbliga il governo del paese  ad una decisione a favore dell’impiego delle proprie forze armate. L’intenzione è anche quella di creare una zona cuscinetto in territorio siriano, sia a terra,  che di non sorvolo,  dove ospitare i profughi curdi, che secondo alcune stime, potrebbero arrivare a 400.000 unità in caso di ulteriore avanzata delle forze del califfato. Questo conflitto inatteso sta sconvolgendo gli equilibri diplomatici della regione, obbligando a combattere fianco a fianco,parti notoriamente nemiche. Se la Turchia interverrà nel territorio siriano a maggioranza curda, di fatto opererà anche in favore dei curdi, con i quali ha combattuto una guerra interna, con la frazione del Partito Combattente Curdo; quest’ultimo, d’altra parte sta assolvendo ad un ruolo estremamente importante nella strategia americana, impegnandosi nei combattimenti a terra. L’entrata in campo della Turchia sarebbe accolta senz’altro con favore dagli USA, che hanno più volte sottolineato come la questione in Iraq sia relativamente più facile da risolvere, mentre i problemi maggiori riguardano, appunto, la Siria. Un possibile schieramento della Turchia, nazione sunnita, con un governo confessionale moderato, nel conflitto darebbe una connotazione ben precisa alle ragioni dell’alleanza, anche per il peso politico e l’influenza che il paese turco riveste nel mondo musulmano. Tuttavia i disaccordi di Ankara con l’Arabia Saudita potrebbero obbligare la diplomazia della Casa Bianca ad un lavoro di paziente ricucitura tra le due parti che sono su posizioni opposte per quanto riguarda i Fratelli Musulmani.  In ogni caso per una vittoria in Siria l’apporto turco sarebbe fondamentale, anche se occorre valutare quali saranno le contropartite che Ankara richiederà in campo di un eventuale partecipazione militare. Occorre ricordare che l’esercito turco, l’unico musulmano della Alleanza Atlantica, è una forza ben armata, grazie al contributo degli stessi americani e potrebbe costituire un arma determinante per la vittoria finale. Gli USA devono valutare anche l’impatto sulle istanze curde: l’aspirazione ad una nazione indipendente, da ricavare dalla parte irakena, è osteggiata dalla Turchia, che ritiene la nascita di uno stato curdo un fattore di destabilizzazione per i propri territori rivendicati dai curdi, che sono stati oggetto in passato di azioni definite terroristiche da Ankara. Gli Usa dovranno destreggiarsi tra queste forze opposte, che pur combattendo al momento nello stesso campo, hanno obiettivi opposti, ma che risultano entrambi fondamentali per il successo della coalizione.

Turkey towards a greater military commitment in the coalition against the caliphate

Despite the intentions of Turkey to stay away from the conflict against the caliphate, was offered humanitarian aid and logistical support, the advance of the Islamic state in Syrian territory on the border of Ankara, the Turkish military forces to intervene to prevent 'enlargement of the conflict. The first thing is to limit the immigration of the Kurdish population that escapes from the system of the caliphate. The influx is no longer sustainable, and also, Ankara fears the entry into its territory of Kurdish terrorists mixed with the fleeing population. In fact, Turkey has been hit by several missiles of the caliphate, which resulted in the deployment of armored vehicles and artillery on the border with Syria. The issue is complex, Turkey, for the time being does not want to get into foreign territory, formally of Damascus, but occupied by the militia of the caliphate, but the forces of the Islamic threaten the Kurdish town of Ayn el Arab and its eventual conquest may cause an exodus to Turkey difficult to manage. The city is practically surrounded ruled the northern part, which is precisely the one facing the country turkish. The forces defending the city center are equipped with small arms and fight against the armored vehicles of the caliphate. In Turkey, meanwhile, the debate about military intervention seems to move towards a change of the initial cautious attitude towards the alliance against the caliphate. The need to protect the territory turkish obliges the government of the country to a decision in favor of the use of its armed forces. The intention is also to create a buffer zone in Syrian territory, both on the ground, no-fly, where to host the Kurdish refugees, which according to some estimates, could reach 400,000 units in case of further advancing forces of the caliphate. This unexpected conflict is upsetting the balance of diplomats in the region, forcing you to fight side by side, the parties known enemy. If Turkey will intervene in the Syrian territory with a Kurdish majority, in fact, will also work in favor of the Kurds, with whom he fought a civil war, with the fraction of the Kurdish Party Fighter; the latter, on the other hand is thus performing an extremely important role in American strategy, engaging in combat to the ground. The entry in the field of Turkey would certainly welcome received from the USA, who have repeatedly stressed that the issue in Iraq is relatively easy to solve, while the main problems concern, exactly, Syria. A possible deployment of Turkey, a Sunni nation, with a moderate sectarian government, the conflict would give a precise connotation to the reasons of the alliance, including the political weight and influence that the country turkish plays in the Muslim world. However, disagreements with Ankara Saudi Arabia might compel the diplomacy of the White House to a patient work of mending between the two parties that are on opposite sides with respect to the Muslim Brotherhood. In any case, for a victory in Syria intake turkish would be essential, even if you need to evaluate what will be the counterparts that Ankara will require in the field of a possible military involvement. It should be remembered that the turkish army, the only Muslim in the Atlantic Alliance, is a well-armed force, with the help of the Americans themselves, and could be a decisive weapon for the final victory. The United States must also assess the impact on the Kurdish instances: the aspiration to an independent nation, as per the part of Iraq, is opposed by Turkey, which considers the creation of a Kurdish state a destabilizing factor for their territory claimed by the Kurds , which have been in past terrorist actions defined by Ankara. The United States will need to juggle these opposing forces, who despite fighting at the time in the same field, have opposing objectives, but both of which are critical to the success of the coalition.

Turquía hacia un mayor compromiso militar en la coalición contra el califato

A pesar de las intenciones de Turquía a mantenerse alejados del conflicto contra el califato, se le ofreció la ayuda humanitaria y el apoyo logístico, el avance del Estado islámico en el territorio de Siria en la frontera de Ankara, las fuerzas militares turcas de intervenir para evitar 'la ampliación del conflicto. Lo primero es limitar la inmigración de la población kurda que se escapa del sistema del califato. La afluencia ya no es sostenible, y también, Ankara teme la entrada en su territorio de terroristas kurdos mezclados con la población que huía. De hecho, Turquía ha sido golpeada por varios misiles del califato, lo que resultó en el despliegue de vehículos blindados y artillería en la frontera con Siria. El tema es complejo, Turquía, por el momento no quiere entrar en territorio extranjero, de manera formal de Damasco, pero ocupado por la milicia del califato, pero las fuerzas de la Organización Islámica para amenazar a la ciudad kurda de Ayn el árabe y su eventual conquista de mayo provocar un éxodo a Turquía difícil de manejar. La ciudad está prácticamente rodeada gobernó la parte norte, que es precisamente la que se enfrenta el país turco. Las fuerzas que defendían el centro de la ciudad están equipados con las armas pequeñas y la lucha contra los vehículos blindados del califato. En Turquía, por su parte, el debate sobre la intervención militar parece avanzar hacia un cambio de la actitud de cautela inicial hacia la alianza contra el califato. La necesidad de proteger el territorio turco obliga al gobierno del país a una decisión a favor de la utilización de sus fuerzas armadas. La intención es también crear una zona de seguridad en territorio sirio, tanto en el suelo, de exclusión aérea, que será sede de los refugiados kurdos, que según algunas estimaciones, podría llegar a 400.000 unidades en el caso de las fuerzas que avanzaban más del califato. Este conflicto inesperado está alterando el equilibrio de los diplomáticos en la región, lo que obligó a luchar al lado del otro, los partidos enemigos conocidos. Si Turquía va a intervenir en el territorio sirio de mayoría kurda, de hecho, también se trabajará a favor de los kurdos, con los que se enfrentaron en una guerra civil, con la fracción del Partido Kurdo de combate; la segunda, por el contrario se está desempeñando por tanto un papel muy importante en la estrategia estadounidense, con la participación en el combate al suelo. La entrada en el campo de Turquía sin duda agradecería que recibió de los EE.UU., que han subrayado en repetidas ocasiones que el problema en Irak es relativamente fácil de resolver, mientras que el problema principal preocupación, exactamente, Siria. Una posible despliegue de Turquía, una nación suní, con un gobierno sectario moderada, el conflicto daría una connotación precisa de las razones de la alianza, incluyendo el peso político y la influencia que desempeña turcos del país en el mundo musulmán. Sin embargo, los desacuerdos con Ankara Arabia Saudita podrían obligar a la diplomacia de la Casa Blanca a un paciente trabajo de la reparación entre las dos partes que se encuentran en lados opuestos con respecto a los Hermanos Musulmanes. En cualquier caso, para una victoria en Siria ingesta turco sería esencial, incluso si es necesario evaluar cuáles serán las contrapartes que Ankara se requieren en el ámbito de una posible participación militar. Hay que recordar que el ejército turco, el único musulmán de la Alianza Atlántica, es una fuerza bien armada, con la ayuda de los propios estadounidenses, y podría ser un arma decisiva para la victoria final. Los Estados Unidos también debe evaluar el impacto en los casos kurdo: la aspiración a una nación independiente, como por parte de Irak, es la oposición de Turquía, que considera la creación de un Estado kurdo en un factor desestabilizador de su territorio reclamado por los kurdos , que han estado en las acciones terroristas del pasado definidas por Ankara. Los Estados Unidos tendrá que hacer malabares con estas fuerzas opuestas, que a pesar de luchar en el momento en el mismo campo, tienen objetivos opuestos, pero ambos de los cuales son críticos para el éxito de la coalición.