Die Unbekannten Evolutions ukrainischen

Die Situation in der Ukraine ist näher an mehr und mehr gefährlich mit einer realistischen Chance der Begegnung eine militärische Konfrontation. Trotz der vielen Sitzungen, hat Russland nicht aufgeben seine Absicht Unterstützung der Separatisten im Osten und schicken würde Hilfe Männer und ungekennzeichnete, aber von den Streitkräften klar kommen in Moskau. Die Kämpfe haben eine Intensivierung registriert, vor allem nach den Wahlen von den Separatisten gehalten und aus Kiew kannt. Ukraine will nicht seine Ostgebiete zu verlieren und hat einen Weg der Repression, die sich als eine gute Wahl sein, zu haben scheint entschieden. Es ist nicht klar diese grimmig, obwohl die Gründe auf der Grundlage des Völkerrechts sind nach Kiew, die von einem anderen Schauspieler vorgeschlagen werden scheint. Russland, trotz der verheerenden Auswirkungen der Sanktionen, weiterhin ihre Unterstützung für die Rebellen inoffiziell. Was erscheint, ist ein häufiger Fehler der beiden Parteien, die auf der einen Seite, über verschiedene Themen trafen sie, auf der anderen Seite lehnen jede praktische Maßnahmen, die Feindseligkeiten zu beenden und suchen eine Verhandlungslösung. Andere Länder können Ukraine vorschlagen, verfolgt weiterhin ihre Politik ist nicht versöhnlich, um eine russische Reaktion auf die Sanktionen weiter zu verschärfen und damit beginnen, die Zustimmung zu Putin erodieren zu provozieren; in der Tat könnte die wirtschaftliche und soziale Situation, die durch die Sanktionen bestimmt wird eine Abnahme der Zustimmung zu Putin, die es schwächen vorschlagen. Gegen diese Ansicht gibt es jedoch einige Elemente, die mit dieser Interpretation Konflikt scheint: der Kreml hält engen alle Medien, der Gedanke an die Russen zu dem Status der Ukraine mit Putin und sogar wichtige Gegenstände, wie fällt dass Gorbatschows Behauptung, die Frage hat sich der Westen in einer absolut im Gegensatz zu den Gefühlen der Russen angesprochen. Die Wut der Ukraine sollten stattdessen mit einer Lösung an die finnische, die eine Mitgliedschaft in Kiew in die EU liefern kann aufgelöst werden, wenn auch in Form von besonderer Bedeutung, um die Besonderheiten der geopolitischen Lage der Ukraine des Landes gestaltet, in der Lage, mit einer Beziehung zu bewältigen privilegierte mit Moskau. Diese Lösung ist nicht möglich, ohne eine Vereinbarung mit dem Argument der Waffenruhe als ein zentrales Element, die Risiken, die Sie nehmen 2 Aktien zu sein scheinen unnachgiebig unfähig, eine einvernehmliche Lösung zu erreichen, mit einer Seitenlänge von Spielern, die wahrscheinlich führt zu Lösungen im Gegensatz zu spezifischen Interessen. Die Spalten, die aus Russland kommen und Spionagesatelliten sind in der Lage, nicht erkennen zu helfen, keine Friedensprozess, aber auch die amerikanische Haltung, die kein Verständnis keinen Grund, Moskau zeigt; auf dieser Seite, dann ist die Situation nur noch schlimmer mit der Mehrheit des Kongresses zu den Republikanern, den Putin und der Wunsch, wieder zu einer Supermacht in Russland zu gehen, ist nicht akzeptabel. Sollte hoffe, dass Obama kann fokussierten auf das Verhalten der amerikanischen Sanktionen als Instrument der Druck auch im Zuge der NATO-Mitglieder in Osteuropa zu halten, ohne dass sich Degeneration schlechter und sehr gefährlich, als praktische Hilfe in Waffen und Männer in der Ukraine, . Während diese Entwicklung wieder einmal die EU scheint einen Randaspekt, der neue Chef der Außenpolitik haben, forderte Russland nicht auf Hilfe für die Rebellen liefern und nicht um eine Bewegung der paramilitärischen Kräfte aus seinem Hoheitsgebiet zu ermöglichen. Es ist klar, dass wir etwas anderes, eine besser strukturierte Aktion, wenn Brüssel will eine aktive Rolle in allen Verhandlungen geben, ohne unter der Fuchtel von Washington. Von Europa erwartet ein Gelenkbus in der Lage, die Bedingungen zu schaffen, um den Frieden in einem Konflikt, der bereits mehr als 4.000 Opfer produziert hat zu bringen.

Les inconnues de l'évolution ukrainien

La situation en Ukraine est plus proche de devenir de plus en plus dangereux avec une chance réaliste de rencontrer une confrontation militaire. Malgré les nombreuses réunions, la Russie ne renonce pas à son intention d'aider les séparatistes dans l'est et enverrait les hommes de l'aide et non marqué, mais provenant évidemment les forces armées à Moscou. Les combats ont enregistré une intensification, surtout après les élections organisées par les séparatistes et a refusé de Kiev. L'Ukraine ne veut pas perdre ses territoires de l'Est et a choisi la voie de la répression, qui semble avoir avéré être un bon choix. On ne sait pas ce sombre, bien que les raisons sur la base du droit international sont à Kiev, qui semble être suggéré par un autre acteur. Russie, malgré les effets dévastateurs des sanctions, poursuit son soutien aux rebelles non officiels. Ce qui apparaît est une erreur commune des deux parties, qui, d'une part, ils se sont rencontrés sur divers sujets, d'autre part rejeter toute action concrète pour mettre fin aux hostilités et rechercher un règlement négocié. D'autres pays peuvent suggérer l'Ukraine à poursuivre son action est non conciliante, pour provoquer une réponse russe à resserrer davantage les sanctions et commencer à éroder le consentement à Poutine; En fait, la situation économique et sociale, qui est déterminé par les sanctions pourrait suggérer une diminution du consentement à Poutine que l'affaiblir. Dans ce point de vue il ya, cependant, certains éléments qui semblent entrer en conflit avec cette interprétation: le Kremlin tient serrés tous les médias, la pensée des Russes vers le statut de l'Ukraine coïncide avec Poutine et même des articles importants, tels que que la demande de Gorbatchev que la question a été abordée par l'Occident dans un absolument contraire aux sentiments des Russes. La fureur de l'Ukraine devrait plutôt être dissous avec une solution à la finlandaise, qui peut fournir une adhésion de Kiev à l'UE, bien que conçu sous la forme d'une importance particulière aux particularités de la situation géopolitique du pays de l'Ukraine, en mesure de faire face à une relation privilégiée avec Moscou. Cette solution est possible sans un accord avec l'argument de l'accord de cessez-le-feu comme un élément central, les risques que vous prenez deux Actions figurent à être plus intransigeant incapables de parvenir à une solution concertée, avec un côté de joueurs qui conduit probablement à des solutions contraire aux intérêts spécifiques. Les colonnes qui viennent de Russie et les satellites espions capables de détecter pas aider tout processus de paix, mais même l'attitude américaine, qui ne montre aucune compréhension aucune raison de Moscou; de ce côté, puis, la situation ne fera qu'empirer avec la majorité du Congrès aux républicains, dont Poutine et le désir d'aller de nouveau à être une super-puissance en Russie, est inacceptable. Faut espérer que Obama peut rester concentré sur la conduite des sanctions américaines comme un instrument de pression, ne permettant pas la dégénérescence pire et très dangereux, comme une aide pratique dans les bras et les hommes en Ukraine, même à la suite des membres de l'OTAN en Europe de l'Est . Tout au long de cette évolution une fois encore, l'UE semble avoir un aspect marginal, le nouveau chef de la politique étrangère, a exhorté la Russie à ne pas fournir une aide aux rebelles et de ne pas permettre le mouvement des forces paramilitaires de son territoire. Il est clair que nous avons besoin de quelque chose d'autre, une action plus structurée, si Bruxelles veut entrer dans un rôle actif dans les négociations, sans être sous la coupe de Washington. De l'Europe attend un articulé en mesure de créer les conditions pour ramener la paix dans un conflit qui a déjà produit plus de 4.000 victimes.

As incógnitas da evolução da Ucrânia

A situação na Ucrânia é mais perto de tornar-se cada vez mais perigosa, com uma chance real de se deparar com um confronto militar. Apesar das muitas reuniões, a Rússia não desistir de sua intenção de ajudar os separatistas no leste e seria o envio de homens de ajuda e não marcado, mas claramente vindo das forças armadas, em Moscou. A luta tem registrado uma intensificação, especialmente após as eleições realizadas pelos separatistas e impedido de Kiev. A Ucrânia não quer perder seus territórios orientais e escolheu um caminho da repressão, que parece ter acabou por ser uma boa escolha. Não está claro esta sinistra, embora as razões com base no direito internacional são a Kiev, o que parece ser sugerido por algum outro ator. Rússia, apesar dos efeitos devastadores das sanções, continua seu apoio aos rebeldes não-oficiais. O que parece é um erro comum de ambas as partes, que, por um lado, eles se reuniram em vários assuntos, por outro lado, rejeitar qualquer ação prática para acabar com as hostilidades e procurar uma solução negociada. Outros países podem sugerir a Ucrânia a prosseguir a sua acção não é conciliador, para provocar uma resposta russa para apertar ainda mais as sanções e começam a corroer o consentimento de Putin; de fato, a situação económica e social, que é determinada pelas sanções pode sugerir uma diminuição no consentimento para Putin que enfraquecê-lo. Contra essa visão não são, no entanto, alguns elementos que parecem entrar em conflito com esta interpretação: o Kremlin está segurando firmemente todos os meios de comunicação, o pensamento de que os russos em direção ao estado da Ucrânia coincide com Putin e itens mesmo importantes, como que a afirmação de Gorbachev que a questão foi abordada pelo Ocidente em uma absolutamente contrário aos sentimentos dos russos. A fúria da Ucrânia deve antes ser dissolvido com uma solução para o finlandês, que pode fornecer uma adesão de Kiev à UE, embora concebido sob a forma de particular importância para as peculiaridades da posição geopolítica do país da Ucrânia, capaz de lidar com um relacionamento privilegiada com Moscou. Esta solução não é possível sem um acordo com o argumento do cessar-fogo como um elemento central, os riscos de tomar duas partes parecem ser mais intransigente incapazes de chegar a uma solução acordada, com um lado de jogadores que provavelmente leva a soluções contrária aos interesses específicos. As colunas que vêm de Rússia e satélites espiões são capazes de detectar não ajudar a qualquer processo de paz, mas mesmo a atitude norte-americana, o que mostra não entender nenhuma razão para Moscou; deste lado, então, a situação só vai piorar com a maioria do Congresso para os republicanos, a quem Putin eo desejo de voltar a ser um super poder na Rússia, não é aceitável. Deve esperar que Obama pode manter o foco sobre a condução das sanções americanas como um instrumento de pressão, não permitindo que a degeneração pior e muito perigoso, como ajuda prática em armas e homens na Ucrânia, mesmo na esteira dos membros da OTAN na Europa Oriental . Ao longo desta evolução, mais uma vez a UE parece ter um aspecto marginal, o novo chefe da política externa, conclamaram a Rússia a não fornecer ajuda aos rebeldes e não para permitir o movimento das forças paramilitares do seu território. É claro que precisamos de algo mais, uma ação mais estruturada, se Bruxelas quer entrar uma parte ativa em qualquer negociação, sem estar sob o domínio de Washington. Da Europa espera um articulado capaz de criar as condições para trazer a paz em um conflito que já produziu mais de 4.000 vítimas.

Неизвестные из эволюционного украинском

Ситуация в Украине ближе к все более и более опасным с реальными шансами столкновения с военной конфронтации. Несмотря на многочисленные встречи, Россия не отказывается от своего намерения помочь сепаратистов на востоке и будет посылать людей помощи и без опознавательных знаков, но явно идет из вооруженных сил в Москве. Бои зарегистрировал усиление, особенно после того, как выборы, состоявшиеся сепаратистами и запретил из Киева. Украина не хочет терять свои восточные территории и выбрал путь репрессий, которые, кажется, оказался хорошим выбором. Пока не ясно, это мрачная, хотя причины на основе международного права являются в Киев, который, кажется, предложил какой-то другой актер. Россия, несмотря на разрушительные последствия санкций, продолжает оказывать поддержку повстанцам неофициальным. То, что кажется распространенная ошибка обеих сторон, которые, с одной стороны, они встретили по различным предметам, а с другой стороны отвергают любые практические действия о прекращении боевых действий и добиваться урегулирования путем переговоров. Другие страны могут предложить Украине преследовать его действие не примирительный, чтобы спровоцировать реакцию России, чтобы ужесточить санкции и начать разрушать свое согласие на Путина; в самом деле, экономическая и социальная ситуация, которая определяется санкций может предложить снижение согласия Путина, что ослабит его. Против этой точки зрения существуют, однако, некоторые элементы, которые кажутся в противоречии с этой интерпретацией: Кремль держит плотно все СМИ, мысль о русских к статусу Украины совпадает с Путиным и даже важных элементов, таких как что претензии Горбачева, что проблема была решена на Западе в абсолютно противоречит чувствам русских. Ярость Украине должен вместо быть расторгнут с решением финского, который может обеспечить членство Киева в ЕС, хотя разработаны в форме особое значение для особенностями геополитического положения страны Украины, в состоянии справиться с отношений привилегированные с Москвой. Это решение невозможно без договоренности с аргументом о прекращении огня в качестве центрального элемента, риски вы берете две акции, кажется, более непримиримым смог достичь согласованного решения, со стороной игроков, что, вероятно, приводит к решениям вопреки конкретных интересов. Колонки, которые приходят из России и спутники-шпионы способны обнаружить не помочь любому мирному процессу, но даже американскую позицию, которая не показывает не понимая причин, в Москву; на этой стороне, то ситуация будет только ухудшаться с большинством Конгресса к республиканцам, которых Путин и желание вернуться к тому, супер сила в России, не является приемлемым. Если надеюсь, что Обама может сфокусироваться на ведении американских санкций в качестве инструмента давления, не допуская вырождения хуже и очень опасно, так как практической помощи в руках и мужчин в Украине, даже на волне членов НАТО в Восточной Европе , В процессе этой эволюции вновь ЕС, кажется, имеют маргинальный аспект, новый глава внешней политики, призвал Россию не оказывать помощь повстанцам, а не чтобы движение военизированных сил с ее территории. Ясно, что нам нужно что-то еще, более структурированный действия, если Брюссель хочет ввести активное участие в любых переговорах, не будучи под большим пальцем Вашингтоне. Из Европы ожидает сформулированы в состоянии создать условия, чтобы принести мир в конфликте, который уже выпустил более 4000 жертв.

進化烏克蘭的未知數

在烏克蘭的情況更接近於變得越來越危險與遭遇軍事對抗的現實機會。儘管多次會議，俄羅斯不放棄他的幫助分裂分子在東部意圖和將派出援助男人和沒有標記的，但是從軍隊在莫斯科明確的到來。戰鬥已經註冊的加劇，尤其是在持有的分裂選舉，從基輔不允許的。烏克蘭不希望失去它的東部地區，並已選擇了壓制的道路，這似乎已經被證明是一個不錯的選擇。目前還不清楚這種嚴峻的，雖然國際法的基礎上，理由是基輔，這似乎暗示了一些其他的演員。俄羅斯，儘管制裁造成的破壞性影響，繼續以非官方反政府武裝的支持。這似乎是雙方，其中，一方面，他們會見了各學科的一個常見的錯誤，另一方面拒絕任何實際行動，結束敵對狀態，並尋求通過談判解決爭端。其他國家可能建議烏克蘭追究其動作不調和，挑起俄羅斯的反應，以進一步加強制裁，並開始侵蝕同意普京;事實上，經濟和社會狀況，這是由制裁決定可能意味著在削弱它的同意普京的下降。針對這種觀點有，但是，一些元素，似乎這種解釋相衝突：克里姆林宮緊緊的抱著所有的媒體，俄羅斯人對烏克蘭的地位思想與普京甚至重要的項目，如恰逢戈爾巴喬夫的說法，這個問題已經處於絕對相反的處理了西俄國人的感情。烏克蘭的怒火應該改為以解決芬蘭，誰可以提供基輔的歐盟會員溶解，雖然設計在烏克蘭全國的地緣政治地位的特殊性，特別重要的形式，能夠應付的關係特權與莫斯科。你把兩股顯得更強硬無法達成一致的解決方案，為玩家一面，可能導致解決方案該解決方案是不可能沒有的停火作為一個核心要素的參數達成協議，風險相反的具體利益。這是來自俄羅斯和間諜衛星能夠探測到沒有任何幫助的和平進程，但即使是美國的態度，這表明沒有理解沒有理由莫斯科列;這一邊，那麼，情況只會變得更糟與大多數國會的共和黨人，其中普京和去重新成為一個超級強國俄羅斯的願望，是不能接受的。如果希望奧巴馬能對美國制裁的行為保持注意力集中，作為施加壓力的手段，不允許變性差，非常危險，如在烏克蘭武器和男人實際的幫助，即使是在東歐的北約成員國之後。在整個進化再次，歐盟似乎有邊際方面，新外交政策負責人，要求俄羅斯不要提供援助叛軍，並不允許其領土準軍事部隊的行動。很顯然，我們需要別的東西，一個更有條理的行動，如果歐盟想在任何談判進入活動的一部分，如果沒有華盛頓的拇指下是。來自歐洲的預期鉸接式能夠創造條件，使和平在已經生產了4000多遇難者的衝突。

進化の未知数ウクライナ

ウクライナの状況は、軍事的対立に遭遇する現実的な可能性を持つ、ますます危険ななってきに近い。多くの会議にもかかわらず、ロシアは東の分離独立を支援し、援助の男性を送信し、マークされていないが、明らかモスクワの軍から来ることになるの意向をあきらめていません。戦闘は選挙が分離独立によって保持され、キエフから禁止され、特に後に、強化を登録している。ウクライナは良い選択であることが判明したと思われる、その東の領土を失いたくないと抑圧の道を選択しました。国際法に基づいて理由はいくつかの他の俳優によって示唆されているように見えるキエフにあるが、それは、この厳しい明確ではありません。ロシアは、制裁の壊滅的な影響にもかかわらず、非公式な反政府勢力への支援を継続します。何が表示され、他の一方で敵対行為を終了し、交渉による解決を求める実用的なアクションを拒否し、一方では、彼らはさまざまな被写体に出会った、両当事者の共通の間違いです。他の国は、そのアクションを追求するためにウクライナを提案することができる更なる制裁を締めとプーチンへの同意を侵食し始めるようにロシアの応答を誘発するために、懐柔ではありません。実際には、制裁によって決定され、経済的、社会的状況が、それを弱めるプーチンに同意の減少を示唆しているかもしれません。このビューに対して、しかし、この解釈と矛盾するように見えるいくつかの要素があります。クレムリンはタイトなすべてのメディアを保持している、ウクライナの状況に向けてロシア人の思考はプーチンとのような場合でも重要な項目と一致する問題は、ロシア人の感情には絶対反対で西によって対処されたゴルバチョフの主張という。ウクライナの国の地政学的位置の特殊性に特に重要なの形で設計されたものの、ウクライナの怒りではなく、関係に対処することができ、EUにキエフのメンバーシップを提供することができ、フィンランドへの溶液を用いて溶解されるべきであるモスクワでの特権。このソリューションでは、中心的な要素として停戦の引数との合意なしには不可能である、あなたは2つの共有を取るリスクはおそらく解決策につながる選手の側で、合意された解決策に達することができ、より非妥協的であるように見える特定の利益に反する。ロシア、スパイ衛星から来るの列がモスクワへの理解理由何を示さないもの、あらゆる和平プロセスを支援しない検出することができるが、それでもアメリカの態度。こちら側に、その後、状況はプーチンとロシアの超大国であることに戻って行くために欲求が、受け入れられない共和党に議会の過半数を持つ悪くなります。オバマ氏はさえ東欧におけるNATO加盟国をきっかけに、悪化変性とウクライナの腕と男性では非常に危険、などの実用的な支援を許可しない、圧力の道具としてアメリカの制裁の実施に集中保つことができることを願っていなければならない。この進化を通じて再びEUは限界アスペクト、新たな外交政策チーフを持っているようだ、反乱軍に援助を提供しないとその領土から準軍事部隊の移動を許可しないように、ロシアを促した。それは、ブリュッセル、ワシントンの言いなりにされることなく、いかなる交渉に積極的な一部を入力したい場合、我々は、何か他の、より構造化されたアクションを必要とすることは明らかである。ヨーロッパから既に4,000人以上の犠牲者を生み出した紛争に平和をもたらすための条件を作成することができ、関節期待しています。

المجهولة التطور الأوكرانية

الوضع في أوكرانيا هو أقرب إلى أن تصبح أكثر وأكثر خطورة مع وجود فرصة واقعية لمواجهة وقوع مواجهة عسكرية. رغم العديد من الاجتماعات، وروسيا لا تتخلى عن نيته في مساعدة الانفصاليين في الشرق وسيتم ارسال رجال الاغاثة وغير المراقب، ولكن المقبلة بشكل واضح من القوات المسلحة في موسكو. وقد سجلت القتال تكثيفا، خصوصا بعد انتخابات عقدت من قبل الانفصاليين وغير مسموح بها من كييف. أوكرانيا لا تريد أن تفقد أراضيها الشرقية واختارت طريق القمع، الذي يبدو أنه قد اتضح أن يكون خيارا جيدا. وليس من الواضح هذا قاتمة، على الرغم من أن الأسباب على أساس القانون الدولي وإلى كييف، والتي يبدو أن الممثل اقترح بعض الآخر. روسيا، على الرغم من الآثار المدمرة للعقوبات، وتواصل دعمها للمتمردين غير رسمي. ما يبدو خطأ شائع لكلا الطرفين، والتي، من جهة، اجتمعوا حول مواضيع مختلفة، من ناحية أخرى رفض أي إجراء عملي لإنهاء الأعمال العدائية والسعي إلى تسوية عن طريق التفاوض. ويمكن للبلدان الأخرى تشير إلى أوكرانيا لمتابعة عملها ليس تصالحيا، لإثارة استجابة روسية لتشديد العقوبات والبدء في تآكل موافقة لبوتين. في الواقع، الوضع الاقتصادي والاجتماعي، والتي يتم تحديدها من خلال العقوبات قد تشير إلى انخفاض في الموافقة على بوتين أن يضعفها. مقابل هذا الرأي هناك، ومع ذلك، فإن بعض العناصر التي يبدو أنها تتعارض مع هذا التفسير: الكرملين وعقد ضيقة كافة وسائل الإعلام، فكر الروس تجاه الوضع في أوكرانيا يتزامن مع بوتين وحتى البنود الهامة، مثل هذا الادعاء جورباتشوف أن تمت معالجة القضية من قبل الغرب في العكس تماما لمشاعر الروس. بدلا من ذلك ينبغي أن يذوب غضب أوكرانيا مع حل لالفنلندية، الذين يمكن أن توفر عضوية كييف إلى الاتحاد الأوروبي، على الرغم من تصميمها في شكل أهمية خاصة لخصوصيات الموقف في البلاد الجيوسياسي لأوكرانيا، وقادرة على التعامل مع علاقة مميزة مع موسكو. هذا الحل ليس ممكنا من دون اتفاق مع حجة وقف إطلاق النار كعنصر أساسي، والمخاطر التي تأخذها تظهر سهمين أن تكون أكثر تصلبا غير قادرة على التوصل إلى حل متفق عليه، مع جانب من اللاعبين الذين ربما يؤدي إلى حلول مخالفة لمصالح معينة. الأعمدة التي تأتي من روسيا وأقمار التجسس هي قادرة على كشف أي لا يساعد عملية السلام، ولكن حتى الموقف الأمريكي، الذي لا يظهر أي فهم أي سبب لموسكو. في هذا الجانب، ثم، فإن الوضع سوف يزداد سوءا مع الأغلبية في الكونغرس الى الجمهوريين، الذين بوتين والرغبة في العودة إلى كونها قوة عظمى في روسيا، أمر غير مقبول. يجب أن نأمل أن أوباما يمكن أن تبقي التركيز على سلوك العقوبات الأمريكية كأداة للضغط، وعدم السماح انحطاط سوءا وخطرا جدا، والمساعدة العملية في الأسلحة والرجال في أوكرانيا، حتى في أعقاب أعضاء حلف شمال الأطلسي في أوروبا الشرقية . طوال هذا التطور مرة أخرى يبدو أن الاتحاد الأوروبي أن يكون جانبا هامشيا، منسق السياسة الخارجية الجديد، وحث روسيا على عدم تقديم مساعدات للمتمردين وعدم السماح لحركة القوات شبه العسكرية من أراضيها. فمن الواضح أننا بحاجة إلى شيء آخر، وهو عمل أكثر تنظيما، إذا أراد أن يدخل بروكسل بدور نشط في أي مفاوضات، دون أن تكون تحت نفوذ واشنطن. من أوروبا تتوقع والمفصلية قادرة على تهيئة الظروف لإحلال السلام في النزاع الذي قد أنتج بالفعل أكثر من 4000 ضحية.