A União Europeia é com a Grécia

As negociações para manter a Grécia dentro do perímetro do euro e, portanto, a UE chegar a uma fase decisiva. Bruxelas está disposta a chegar a um acordo, o que pode dar ao luxo de manter as garantias aos credores, mas, ao mesmo tempo, proporcionar a garantia dupla Atenas, econômica e política, para permitir ao país superar a crise e que não se repita novamente uma situação similar. É essa segunda exigência é central e torna-se altamente simbólico contra a condução da Alemanha, feito de austeridade e rigor, realizado contra toda razão. A vitória da esquerda grega colocou a União Europeia confrontados com a necessidade de mudar a política em um formal e oficial, através de um resultado eleitoral de um Estado membro, para além dos muitos protestos espontâneos e informal que já criticou as restrições financeiras excessivas imposta pelas autoridades centrais e sofrido pela população europeia. Para parar o descontentamento generalizado e a deriva populista, que ameaça minar os alicerces da instituição europeia comum, o executivo da União Europeia poderia propor o desmantelamento da troika, composta pela Comissão Europeia, Fundo Monetário Internacional e Banco Central Europeu; esta disposição constitui um ato de grande valor simbólico, dado que a troika é considerado o responsável por impor a pena, não só para a Grécia, mas também em outros países europeus em dificuldade. Por outro lado, apenas os programas elaborados pela troika provou completamente errado, porque eles foram baseados em perspectivas de crescimento que tinham de ser alcançado graças a empréstimos côncavo. Este fator dá origem a fortes críticas tanto na boa-fé, que a competência real daqueles que elaboraram planos de negócios, que estavam por trás da concessão de empréstimos; A suspeita é que ele é, entre outras coisas, desenvolver uma política que favoreceu credores entidades com taxas quase desgaste. Entendemos como a possível eliminação da troika constitui um facto novo e um objectivo altamente política, deixando as fronteiras do grego e diz respeito as políticas económicas de toda a União Europeia, o que deverá ocorrer uma reformulação total. Permanece a necessidade de criar as condições materiais contingentes para o reembolso da dívida grega, que o novo governo grego se recusa a pagar de volta aos velhos condições. Deve ser salientado que a Grécia quer evitar o pagamento de dívidas, e este é mais um fator político decisivo no âmbito da União Europeia, mas pretende fazê-lo com os tempos e formas diferentes, para ser capaz de apoiar o programa eleitoral do novo governo, marcada um maior enfoque das questões sociais. Para este efeito, a reestruturação da dívida grega é o foco das negociações, pela busca de um acordo que diz respeito à extensão de prazos e taxas de juros mais baixas. Ele também precisa ser mantida a linha de crédito que é necessário para a Grécia para cobrir as necessidades orçamentais imediatas. Encontrar uma solução viável para estes problemas resolveria um problema com urgência econômica, mas, sobretudo, politicamente, que iria colocar em uma nova luz a instituição comunitária para mantê-lo longe de derivas perigosas.

Европейский союз с Грецией

Переговоры сохранить Грецию в пределах периметра евро и, таким образом, ЕС достигнув в решающую фазу. Брюссель стремится достичь соглашения, которое может позволить себе поддерживать гарантий кредиторам, но в то же время, обеспечивают двойную Афины гарантии, экономическую и политическую, чтобы дать стране возможность преодолеть кризис и чтобы не повторялся сновааналогичная ситуация. Именно это второе требование является центральным и становится весьма символично против проведения Германии, из строгости и точности, осуществляется вопреки здравому смыслу.Победа греческого левых поставил Европейский союз столкнулся с необходимостью изменения политики в формальной и чиновника, через избирательной результате государства-члена, за многих спонтанных протестов и неформальные, которые уже критикуют чрезмерные финансовые трудности налагаемые центральными органами власти и страдал от европейского населения. Чтобы остановить массовое недовольство и популистскую дрейф, который грозит подорвать основы единой европейской учреждения, исполнительный Европейский Союз мог бы предложить демонтаж тройки, в состав Европейской комиссии, Международного валютного фонда и Европейского центрального банка; это положение будет представлять собой акт большое символическое значение, учитывая, что тройка считается ответственным за наложении штрафа, а не только для Греции, но и в других европейских странах в трудном положении. С другой стороны просто программы, составленные тройки оказалось совершенно не так, потому что они были основаны на перспективы роста, которые должны были быть достигнуты благодаря кредиты выпуклые. Этот фактор приводит к резкой критике как на добросовестности, что фактическая компетенция тех, кто составил бизнес-планов, которые стояли за предоставление займов;подозрение в том, что это, среди прочего, проводить политику, которая одобрила лиц кредиторам ставок почти носить. Мы понимаем, насколько это возможно устранение тройки представляет собой новый факт и весьма политическую цель, оставляя границы греческой и касается экономическую политику всего Европейского союза, которые должны испытывать Капитальный ремонт. Там остается необходимость создания условий условные материалы для погашения задолженности греческого, что новое греческое правительство отказывается платить обратно в старых условиях. Следует подчеркнуть, что Греция хочет избежать выплаты долгов, и это в дальнейшем решающим политическим фактором в рамках Европейского Союза, но намеревается сделать это со временем и по-разному, чтобы быть в состоянии поддерживать свою предвыборную программу нового правительства, отмеченыбольше внимания социальным вопросам. Для этого реструктуризации греческого долга находится в центре внимания переговоров, поиском соглашению, что касается расширения сроков погашения и низкими процентными ставками. Она также должна быть сохранена кредитную линию, которая необходима для Греции для покрытия неотложных бюджетных потребностей. Поиск жизнеспособного решения этих проблем позволит решить проблему срочно экономической, но, прежде всего политически, что бы положить в новом свете институт Сообщества, чтобы держать его подальше от опасных заносов.

欧州連合 はギリシャである

交渉は、ユーロの周囲内ギリシャを維持するため、EUは決定的な段階に達した。ブリュッセルは、債権者への保証を維持する余裕が合意に達することに熱心であるが、同時に、危機を克服するために、国を可能にするために、経済的、政治的、デュアルアテネの保証を提供し、それが再び繰り返されない似たような状況。それは、この第二の要件は、中央であり、すべての理由に対して行わ緊縮財政と厳密さで作られたドイツの行為、、に対して非常に象徴的になる。ギリシャの左の勝利は、欧州連合（EU）はすでに過度の財政的制約を批判していることを多くの自発的な抗議行動を越えて、加盟国の選挙の結果を通じて、正式な公式にポリシーを変更する必要性に直面し、非公式入れている中央当局によって課さと欧州の人口が被った。広範囲に不満と欧州共通の機関の基盤を弱体化する恐れがポピュリストドリフトを、停止するには、欧州連合の幹部は、欧州委員会、国際通貨基金（IMF）と欧州中央銀行で構成されるトロイカの解体を提案できた。この規定は、トロイカがギリシャのためだけでなく、困難で、他のヨーロッパ諸国だけでなく、ペナルティを課すの責任とみなされていることを与えられた偉大な象徴的価値、行為を構成するであろう。彼らは皿状の融資のおかげで達成されなければならなかった成長見通しに基づいていたので、一方トロイカが作成したばかりのプログラムは、完全に間違って証明した。この要因は、強い批判を引き起こす両方の善意に、その貸付金の付与の後ろにいた事業計画を、策定者たちの実際の能力。疑惑は、それが、他のもののうち、ほとんど着用率とエンティティの債権者を支持政策を実施していることである。私たちは、ギリシャ語や懸念の境界合計オーバーホールを体験する必要があり、全体の欧州連合（EU）の経済政策を、残して、トロイカの可能性排除は新事実と非常に政治的な目的を構成する方法を理解する。債務返済ギリシャのための条件の偶発材料を作成する必要が新しいギリシャ政府が戻って古い条件に支払うことを拒否していることを、残っている。それはマークされ、ギリシャが債務の支払いを避けるために望んでいるが、これは欧州連合の枠組みの中で、さらに決定的な政治的要因であるが、新政府の選挙プログラムを支援することができるように、時間と異なる方法でそうするつもりであることを強調しなければならない社会問題の大きな焦点。この目的のために、ギリシャの債務再編は、満期と金利低下の延長に関係する合意の検索によって、交渉の焦点となっています。また、ギリシャが即時予算のニーズをカバーするために必要なクレジットラインを維持する必要がある。これらの問題に対する実行可能な解決策を見つけることは、緊急に経済的な問題を解決するだろうが、すべての政治の上に、それが離れて危険なドリフトからそれを維持するために新たな光の中でコミュニティ機関を置く。

歐盟與希臘

談判以保持希臘退出歐元區的周邊範圍內，因此，歐盟達成了決定性的階段。布魯塞爾是熱衷於達成協議，這都不能維持擔保債權人，但在同一時間，提供雙雅典保修，經濟和政治，使該國克服危機，並且不會再次重複類似的情況。正是這第二個要求是中央，並成為對德國的行為，取得了緊縮和嚴謹性，開展了對所有原因具有高度象徵意義。希臘左翼的勝利已經把歐盟面臨著需要改變政策，在正式和官方，通過成員國的選舉結果，超出了許多自發的抗議和非正式已經批評了過度的財政緊縮中央實行和歐洲的人口受到影響。要停止普遍的不滿和民粹主義的漂移，這有可能破壞歐洲統一制度的基礎，歐洲聯盟執行可能提出的三駕馬車中，歐盟委員會，國際貨幣基金組織和歐洲中央銀行組成的拆解;這一規定將構成巨大的象徵意義的行為，因為三駕馬車被認為是負責徵收的懲罰，不僅對希臘，而且在其他歐洲國家的困難。而另一方面剛剛擬定的三駕馬車的計劃證明完全錯誤的，因為它們是基於經濟增長前景，必須予以實現得益於貸款拋出。這一因素產生了強烈的批評，無論在誠信，那些誰制定了商業計劃，這是背後的發放貸款的實際能力;懷疑是，它是，除其他事項外，開展了有利於實體債權人率幾乎穿的政策。我們理解如何可能消除三駕馬車構成了新的事實和高度的政治目標，離開希臘的界限，涉及整個歐盟的經濟政策，這應該經歷一個總的改革。但仍然需要創造條件，償還債務的希臘隊伍的材料，新的希臘政府拒絕償還舊的條件。必須強調，希臘希望避免償還債務，這是在歐盟的框架內進一步決定性的政治因素，但打算與時代和不同的方式做到這一點，要能夠支持新政府的選舉程序，標註更加關注的社會問題。為此，希臘債務重組談判的重點，通過尋找一個涉及期限和降低利率的擴展協議。它也需要保持信用額度所必需的希臘以覆蓋直接預算需求。找到一個可行的解決方案，這些問題會解決的一個問題迫切的經濟，但最重要的政治，這將使新的光社區機構要遠離危險的漂移。

الاتحاد الأوروبي مع اليونان

مفاوضات للحفاظ على اليونان داخل محيط اليورو وبالتالي الاتحاد الأوروبي التوصل إلى مرحلة حاسمة. بروكسل حريص على التوصل إلى اتفاق، والتي يمكن أن تحمل للحفاظ على ضمانات للدائنين، ولكن في نفس الوقت، وتوفير الضمان أثينا المزدوج والاقتصادي والسياسي، لتمكين البلد من أجل التغلب على الأزمة والتي لا تتكرر مرة أخرى وضع مماثل. هذا هو الشرط الثاني هو المركزي ويصبح رمزي جدا ضد سلوك ألمانيا، مصنوعة من التقشف والصرامة، التي نفذت ضد كل سبب من الأسباب. وقد وضعت انتصار اليسار اليونانية تواجه الاتحاد الأوروبي مع ضرورة تغيير السياسة بشكل رسمي ومسؤول، من خلال نتائج الانتخابات من دولة عضو، وراء العديد من الاحتجاجات عفوية وغير الرسمية التي سبق وانتقدت القيود المالية المفرطة التي تفرضها السلطات المركزية والتي يعاني منها سكان أوروبا. لوقف السخط على نطاق واسع والانجراف الشعبوي، الذي يهدد بتقويض أسس المؤسسة الأوروبية المشتركة، يمكن أن الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي يقترح تفكيك الترويكا المؤلفة من المفوضية الأوروبية وصندوق النقد الدولي والبنك المركزي الأوروبي؛ فإن هذا الحكم يشكل عملا من أعمال قيمة رمزية كبيرة، بالنظر إلى أن الترويكا يعتبر مسؤولا عن فرض عقوبة، وليس فقط بالنسبة لليونان ولكن أيضا في بلدان أوروبية أخرى في الصعوبة. من ناحية أخرى أثبتت فقط البرامج التي وضعتها الترويكا خاطئة تماما، لأنها كانت تستند إلى توقعات النمو التي كان لا بد من تحقيقه بفضل زعته القروض. هذا العامل يثير انتقادات قوية سواء على حسن النية، أن اختصاص الفعلي لأولئك الذين وضعت خطط الأعمال، والتي كانت وراء منح القروض. الشك هو أنه، من بين أمور أخرى، إجراء السياسة التي يفضلها الكيانات الدائنين مع معدلات ارتداء تقريبا. ونحن نفهم كيف أن القضاء ممكن من الترويكا يشكل واقعة جديدة وهدف سياسي للغاية، وترك الحدود اليونانية ومخاوف السياسات الاقتصادية للاتحاد الأوروبي بأكمله، والتي يجب أن تواجه إصلاح شامل. لا تزال هناك حاجة لتهيئة الظروف الطارئة المواد لسداد الديون اليونانية، أن الحكومة اليونانية الجديدة ترفض سداد للشروط القديمة. ويجب التأكيد على أن اليونان تريد تجنب دفع الديون، وهذا عامل سياسي حاسم آخر في إطار الاتحاد الأوروبي، ولكن تعتزم القيام بذلك مع العصر، وبطرق مختلفة، لتكون قادرة على دعم البرنامج الانتخابي للحكومة الجديدة، وتميز زيادة التركيز على القضايا الاجتماعية. لهذا الغرض إعادة هيكلة الديون اليونانية هي محور المفاوضات، جراء البحث عن اتفاق يتعلق تمديد آجال الاستحقاق وانخفاض أسعار الفائدة. ويحتاج أيضا إلى أن المحافظة على خط ائتمان ما هو ضروري لليونان لتغطية الاحتياجات الفورية الميزانية. أن إيجاد حل ناجع لهذه المشاكل حل مشكلة اقتصادية على وجه السرعة، ولكن قبل كل شيء سياسيا، من شأنه أن يضع في ضوء جديد المؤسسة المجتمعية لابعادها عن الانجرافات الخطرة.

L'Unione Africana affronta i problemi del continente

I conflitti che attraversano l’Africa sono stati al centro delle discussioni nel vertice dell’Unione Africana, che si è tenuto ad Addis Abeba, dove ha assunto la presidenza di turno il Presidente dello Zimbabwe Robert Mugabe. La maggiore preoccupazione riguarda l’incessante offensiva che Boko Haram sta conducendo in Nigeria e che si è recentemente rivolta anche ai territori limitrofi del Camerun. La necessità di affrontare l’emergenza islamista con una risposta unitaria dei governi africani è stata sancita dalle parole del presidente della Commissione dell’Unione Africana, Nkosazana Dlamini-Zuma, che ha lanciato l’allarme per la stabilità dell’intero continente, minacciata dalla brutalità e dalla violenza dei miliziani radicali. Ricordando che le vittime causate dalle azioni di Boko Haram, che ha intensificato gli episodi di violenza giungendo a sterminare interi villaggi, sono state circa 13.000 dal 2009, il Consiglio della pace e della sicurezza ha concordato la necessità della creazione di una forza militare internazionale, chiamando ad uno sforzo congiunto i paesi della regione, capace di sconfiggere gli integralisti islamici. Le azioni di Boko Haram minacciano, oltre alla sicurezza personale della popolazione, anche le possibilità di sviluppo economico, avendo praticamente preso in ostaggio un vasta area della Nigeria. La forza militare destinata a combattere gli integralisti dovrebbe contare su 7.500 effettivi  provenienti da Nigeria, Camerun, Niger, Ciad e Benin, gli stessi paesi che già alla fine dello scorso anno avevano concordato la creazione di un contingente internazionale composto da 3.000 soldati, mai diventato operativo a causa dei disaccordi insorti tra Abuja ed i paesi vicini. Proprio questa perdita di tempo ha permesso a Boko Haram di intensificare i suoi raid, sia nel paese nigeriano, che nel vicino Camerun, entrato nell’obiettivo dei fondamentalisti.  La diffusione dell’area operativa dei fondamentalisti islamici ha portato una grande preoccupazione anche nei paesi occidentali, timorosi di un contagio alle zone sub sahariane del continente, in una ideale congiunzione con il califfato, a cui Boko Haram dichiara di essere affiliato. La pressione dei paesi occidentali e dell’ONU potrebbe accelerare l’impiego della forza internazionale richiesta ad Addis Abeba, sul cui appoggio l’Unione Africana potrebbe chiedere aiuto alle potenze extra africane. Tuttavia non vi è soltanto Boko Haram a preoccupare l’Unione Africana: anche i conflitti in corso in Mali, Somalia, Libia, Sud Sudan e Congo rappresentano emergenze tutt’altro che trascurabili per la stabilità continentale. Una delle fonti di maggiore preoccupazione è rappresentata dalla sempre maggiore presenza dell’elemento religioso fondamentalista nei conflitti, una insorgenza di forze sempre nuove capaci di destabilizzare governi deboli e delegittimati dai continui cambiamenti degli equilibri politici, che operano in un contesto di profonda incertezza, grazie alla mancata risoluzione delle primavere arabe o di conflitti interni mai definiti e sempre capaci di destabilizzare i fragili apparati istituzionali. A queste debolezze strutturali è collegato il fenomeno, ampiamente denunciato dal Segretario generale dell’ONU, Ban Ki-moon, presente al vertice di Addis Abeba, del volontà di restare al potere di molti leader africani, ben oltre il loro mandato naturale e tradendo le legittime aspirazioni delle popolazioni che dovrebbero rappresentare. In questo senso la designazione a Presidente di turno dell’Unione Africana nella persona di Robert Mugabe, appare in netto contrasto in quanto  è in carica dal 1980 e è accusato dai suoi oppositori di avere mantenuto il potere con competizioni elettorali truccate ed intimidazioni e violenze contro i suoi avversari. Casi analoghi si registrano nella Repubblica Democratica del Congo, in Burundi, Ruanda e Togo, dove i capi di stato di queste nazioni sono accusati di cambiare le regole democratiche per allungare il proprio mandato. Si tratta di un aspetto endemico del funzionamento di diversi  sistemi statali che impedisce al continente africano di conseguire standard di sviluppo adeguati alla grande ricchezza di materie prime disponibile e che non consente di affrontare in maniera autonoma le emergenze umanitarie, dalle carestie alle malattie (tra cui Ebola), che flagellano il continente nero.

The African Union addresses the problems of the continent

Conflicts crossing Africa were the focus of discussions in the African Union Summit, which was held in Addis Ababa, where he assumed the presidency of Zimbabwe's President Robert Mugabe. The major concern is the relentless offensive that Boko Haram is conducting in Nigeria and who recently addressed also to neighboring Cameroon. The need to address the emergency Islamist with a single response of African governments has been sanctioned by the words of the President of the African Union Commission, Nkosazana Dlamini-Zuma, who sounded the alarm for the stability of the entire continent, threatened by brutality and violence of radical militants. Recalling that the victims caused by the actions of Boko Haram, which has intensified the violence coming to exterminate entire villages, were about 13,000 since 2009, the Council of peace and security has agreed the need for the creation of an international military force, calling for a joint effort by the countries of the region, able to defeat the Islamic fundamentalists. The actions of Boko Haram threatens, in addition to the personal safety of the population, even the possibility of economic development, having practically taken hostage a large area of Nigeria. Military force designed to fight the fundamentalists should count on 7,500 effective from Nigeria, Cameroon, Niger, Chad and Benin, the same countries that already at the end of last year had agreed on the creation of an international force composed of 3,000 soldiers, never became operational because of disagreements arising between Abuja and neighboring countries. It is this loss of time allowed Boko Haram to intensify its raids, both in the country of Nigeria, which in neighboring Cameroon, which came into the lens of the fundamentalists. The spread of the operating area of Islamic fundamentalists led a major concern even in Western countries, fearful of contagion to sub Saharan areas of the continent, in a perfect conjunction with the caliphate, which Boko Haram claims to be affiliated. The pressure of the Western countries and the UN could accelerate the use of international force required in Addis Ababa, on whose support the African Union could seek help from extra African powers. However there is only Boko Haram to worry about the African Union: even the conflicts in Mali, Somalia, Libya, South Sudan and Congo are emergencies spillovers for continental stability. One of the sources of greatest concern is the increasing presence of the religious fundamentalist in conflicts, a new onset of forces increasingly able to destabilize governments weak and de-legitimized by the continuous changes in the political balance, operating in a context of deep uncertainty, thanks the lack of resolution of the Arab spring or internal conflicts never defined and always capable of destabilizing the fragile institutional apparatuses. These structural weaknesses connected the phenomenon, widely denounced by the UN Secretary General, Ban Ki-moon, who attended the summit in Addis Ababa, the desire to stay in power for many African leaders, well beyond their mandate and betraying the natural legitimate aspirations of the people who are supposed to represent. In this regard the appointment as Chairman of the African Union in the person of Robert Mugabe, is in stark contrast to what has been in office since 1980 and is accused by his opponents of having retained power with rigged electoral contests and intimidation and violence against his opponents. Similar cases are registered in the Democratic Republic of Congo, Burundi, Rwanda and Togo, where the heads of state of these nations are accused of changing the rules of democracy to extend its mandate. It is an endemic aspect of the operation of several state systems that prevents the African continent to achieve development standards appropriate to the great wealth of raw materials available and that does not allow to deal independently humanitarian emergencies, famine diseases (including Ebola), which plague the continent.