El peligro que surge de la afirmación del ataque Estado Islámico en Texas

El ataque tuvo lugar en Texas, en contra de una exposición de dibujos de Mahoma, que fue reivindicado por el Estado islámico. Que esta afirmación es verdadera, hay algunas dudas: el califato, en realidad no era el instigador del ataque, pero sería apropiado que actuar para aprovechar el impacto mediático. De hecho, hay, por ahora, vínculos concretos entre el Estado islámico y los bombarderos, que parecen ser muy individual, no clasificados en cualquier movimiento. Sin embargo, la afirmación de los fundamentalistas islámicos tiene que reflexionar seriamente: si en este momento no parece ser posible la presencia de células del califato en suelo estadounidense, es cierto, sin embargo, que hay un montón de material humano capaz de ataques en nombre de 'extremismo religioso. Estamos siendo testigos de este modo un fenómeno de reclutamiento en retrospectiva, después de que el ataque se llevó a cabo y, probablemente, sin siquiera informar a la entrada en las formaciones del califato de los autores del acto. En esencia, el estado islámico tiene la posibilidad real de encontrar un nuevo efectivo en suelo americano, y sin prácticamente puso a prueba con antelación. Estamos frente a posibles episodios de la emulación, que podría llevar al país en plena terrorismo de Estados Unidos. Las amenazas del Estado Islámico, para llevar a cabo bombardeos de represalia, la Fuerza Aérea de Estados Unidos está tomando en lo que es el territorio que el califato ser considerada como una entidad soberana, está ligada a los sentimientos anti-estadounidenses, que para los fundamentalistas pueden ocurrir de todo musulmán, incluso si la ciudadanía estadounidense. Esta suposición se basa en la estrategia que el estado islámico tiene la intención de hacer ejercicio para empezar a poner en peligro los EE.UU. en su territorio. El anterior a la masacre de Boston es un antecedente potencialmente muy peligrosa, que por suerte aún no ha sido explotado, pero que abre enormes oportunidades en la intensificación de la lucha de coincidencia de que Washington está llevando a cabo contra el Estado islámico. El hecho de que en el momento, un objetivo importante de la política exterior de Estados Unidos, en el contexto de la seguridad mundial, es derrotar el califato, expone aún más los EE.UU. a los ataques que podrían convertirse en menos predecible. El peligro puede venir de ambas células latentes, ya sea por los elementos que actúan por su propia iniciativa; en ambos casos, el control se vuelve no imposible, pero muy difícil. Si el estado islámico tiene la intención de anunciar una profunda ofensiva en el corazón de los Estados Unidos, puede encontrar seguidores por solo remota propaganda, se centró en la importancia de imponer la ley islámica en el mundo occidental, un tema de éxito seguro para aquellos inclinados a la ' el extremismo islámico. Para los EE.UU., es el momento de actuar de la manera más posible para evitar otros actos de terrorismo: el control y la represión por sí sola no es suficiente, es necesario un trabajo constante para convencer a la orden islámico moderado no se propague el extremismo. La afirmación de que el ataque por el califato, el estado islámico aunque probablemente fue el instigador ni el autor, marca un punto de inflexión que la Casa Blanca no debería subestimar la capacidad de los medios de comunicación que el califato ha mostrado más veces, es probable que se convierta en el principal vehículo para la contratación, sin sirviendo al estado islámico sobre su territorio, sino en el extranjero, con acciones potencialmente más desestabilizador. Una persona puede convertirse en miembro del califato, sin siquiera preguntar, pero sólo al compartir los objetivos del Estado Islámico y practicar el terrorismo contra el enemigo indicado por extremistas o solamente percibida como tal. La posterior apropiación del ataque se convierte en el momento en que establece que el enemigo fue golpeado, un factor que explica la fuerza del movimiento. SI es una lógica casi elemental, pero muy peligroso, ya que potencialmente capaces de tener grandes posibilidades de escapar de los controles que son comúnmente practicadas para prevenir el terrorismo. En conclusión el fenómeno, aunque no es nuevo, promete ser muy preocupante para el tamaño que podría tomar y la respuesta a la que, para ser eficaz, debe incluir una gama de soluciones que van desde la diplomacia internacional para la investigación del distrito.

Die Gefahr, die sich aus dem Anspruch des Staates islamischen Angriff in Texas

Der Angriff erfolgte in Texas, gegen eine Ausstellung mit Zeichnungen von Mohammed, wurde es von den islamischen Staat beansprucht. Dass diese Behauptung wahr ist, gibt es einige Zweifel: das Kalifat, in Wirklichkeit war es nicht der Anstifter des Angriffs, aber es wäre angebracht, zu handeln, um die Vorteile der Medien Einfluss zu nehmen. In der Tat gibt es, denn jetzt, Sachzusammenhänge zwischen der islamischen Staates und der Bomber, der ganz individuell zu sein scheint, nicht in irgendeiner Bewegung klassifiziert. Allerdings hat der Anspruch der islamischen Fundamentalisten, ernsthaft nachzudenken: wenn zu diesem Zeitpunkt scheint nicht das Vorhandensein von Zellen des Kalifats auf US-Boden möglich zu sein, es ist wahr, aber, dass es viel Menschenmaterial in der Lage, Angriffe auf den Namen "religiösen Extremismus. Damit sind wir Zeugen eines Phänomens der Rekrutierung in der Rückschau, nachdem der Angriff durchgeführt wurde und wahrscheinlich sogar ohne Information der Eingang in den Formationen des Kalifats der Täter des Gesetzes. Im Wesentlichen hat der islamische Staat die reale Möglichkeit der Suche nach neuen wirksamen auf amerikanischem Boden, ohne praktisch legte sie auf die Probe im Voraus. Wir stehen vor möglichen Folgen der Emulation, die das Land in voller US Terrorismus führen könnte. Die Drohungen des Islamischen Staates, zur Durchführung von Vergeltungsbombenanschläge, die US Air Force übernimmt, was ist das Gebiet, das Kalifat als souveräne Einheit betrachtet werden kann, wird auf die antiamerikanischen Gefühle, die Fundamentalisten könnte passieren, verbunden eines jeden Muslim, auch wenn die US-Staatsbürgerschaft. Diese Annahme basiert auf der Strategie, die der islamische Staat beabsichtigt, auszuüben, um zu beginnen, um die US in ihrem Hoheitsgebiet bedrohen basiert. Die vor dem Massaker von Boston ist eine potenziell sehr gefährlich Vorgeschichte, die zum Glück noch nicht ausgenutzt worden, aber das eröffnet enorme Möglichkeiten in der Verschärfung des Kampfes Zufall, dass Washington führt gegen den islamischen Staat. Die Tatsache, dass zu der Zeit, ein Hauptziel der US-Außenpolitik, im Zusammenhang mit der Sicherheit in der Welt, ist es, das Kalifat zu besiegen, macht noch mehr die USA auf, Angriffe, die weniger vorhersehbar werden könnte. Die Gefahr könnte sowohl von ruhenden Zellen kommen, entweder durch Elemente auf eigene Initiative handeln; in beiden Fällen ist die Steuerung wird nicht unmöglich, aber schwierig. Wenn die islamischen Staat beabsichtigt, in das Herz der Vereinigten Staaten bekannt zu geben eine Offensive tief, kann Anhänger durch Propaganda allein Fern finden, über die Bedeutung der Einführung islamischen Rechts in der westlichen Welt, ein Thema der sicheren Erfolg für diejenigen, geneigt, die zentriert " islamischen Extremismus. Für die USA ist es Zeit, Maßnahmen in größtmöglicher Weise zu ergreifen, um weitere Terrorakte zu verhindern: Kontrolle und Repression allein reichen nicht aus, müssen ständige Arbeit, die moderate islamische Ordnung nicht Extremismus verbreiten überzeugen. Der Anspruch des Angriffs durch das Kalifat, der islamische Staat, obwohl es war wahrscheinlich der Anstifter noch der Täter, markiert einen Wendepunkt, die das Weiße Haus sollte nicht die Fähigkeit der Medien, dass das Kalifat hat gezeigt, unterschätzen mehr Zeiten, ist wahrscheinlich das wichtigste Instrument für die Rekrutierung zu werden, ohne im Dienste der islamischen Staat über seinem Hoheitsgebiet, aber im Ausland, mit Aktien potenziell weit mehr destabilisierende. Ein Individuum kann ein Mitglied des Kalifats zu werden, ohne zu fragen, sondern nur indem Sie die Ziele der islamischen Staat und Üben Terrorismus gegen die von Extremisten angegeben oder nur als solche wahrgenommen Feind. Die anschließende Verwendung des Angriffs wird die Zeit, die besagt, daß der Feind zu schlagen, ein Faktor, der die Stärke der Bewegung erklärt. SI ist eine logische fast elementarer, aber sehr gefährlich, weil sie potentiell in der Lage, die große Chancen, um Kontrollen, die sind häufig praktiziert, um den Terrorismus zu verhindern, zu entkommen. Abschließend das Phänomen, die zwar nicht neu, verspricht, sehr beunruhigend für die Größe, die nehmen könnte und die Antwort auf die, um wirksam zu sein, muss eine Reihe von Lösungen, die von der internationalen Diplomatie, um die Untersuchung der Kreis schließen.

Le danger résultant de la demande de l'attaque État islamique au Texas

L'attaque a eu lieu au Texas, contre une exposition de dessins de Mahomet, il a été revendiqué par l'État islamique. Que cette allégation est vrai, il ya quelques doutes: le califat, en réalité, il n'a pas été l'instigateur de l'attaque, mais il conviendrait d'agir pour profiter de l'impact médiatique. En fait, il ya, pour le moment, des liens tangibles entre l'Etat islamique et les bombardiers, qui semblent être tout à fait individuelle, pas classées dans tout mouvement. Toutefois, la revendication des fondamentalistes islamiques doit réfléchir sérieusement: si à ce moment ne semble pas être possible la présence de cellules du califat sur le sol américain, il est vrai, cependant, qu'il ya beaucoup de matériel humain capable d'attaques au nom de la 'extrémisme religieux. On assiste donc à un phénomène de recrutement rétrospectivement, après l'attaque a été effectuée et, probablement, sans même en informer l'entrée dans les formations du califat des auteurs de l'acte. En substance, l'Etat islamique a la possibilité réelle de trouver un nouvel efficace sur le sol américain, sans pratiquement les a mis à l'épreuve à l'avance. Nous sommes confrontés à des épisodes possibles de l'émulation, ce qui pourrait conduire le pays en pleine terrorisme des États-Unis. Les menaces de l'État islamique, à effectuer des bombardements de représailles, l'US Air Force prend sur ce qui est le territoire que le califat être considéré comme une entité souveraine, est lié aux sentiments anti-américains, ce qui pour les fondamentalistes peuvent s'y de chaque musulman, même si la citoyenneté américaine. Cette hypothèse est basée sur la stratégie que l'Etat islamique entend exercer pour commencer à menacer les Etats-Unis sur leur territoire. Le précédant le massacre de Boston est un antécédent potentiellement très dangereux, qui, heureusement, n'a pas encore été exploitée, mais qui ouvre d'énormes possibilités dans l'intensification de la coïncidence de la lutte que mène Washington contre l'Etat islamique. Le fait qu'à l'époque, un objectif majeur de la politique étrangère des États-Unis, dans le contexte de la sécurité mondiale, est de vaincre le califat, expose encore plus aux États-Unis à des attaques qui pourraient devenir moins prévisible. Le danger pourrait venir de deux cellules dormantes, soit par des éléments agissant de leur propre initiative; dans les deux cas, le contrôle devient impossible, mais très difficile. Si l'Etat islamique intention d'annoncer une profonde offensive dans le coeur des États-Unis, peuvent trouver des disciples par la propagande à distance seul, centrée sur l'importance d'imposer la loi islamique dans le monde occidental, un sujet de succès certain pour ceux qui sont enclins à la ' l'extrémisme islamique. Aux États-Unis, il est temps de prendre des mesures dans la manière la plus possible d'empêcher d'autres actes de terrorisme: le contrôle et la répression ne suffisent pas, un travail constant besoin de convaincre l'ordre islamique modéré ne se propage pas l'extrémisme. La revendication de l'attaque par le califat, l'Etat islamique mais il était probablement l'instigateur, ni l'auteur, marque un point que la Maison Blanche ne devrait pas sous-estimer la capacité des médias que le califat a montré tournant plus fois, est susceptible de devenir le principal véhicule pour le recrutement, sans servir l'Etat islamique sur son territoire, mais à l'étranger, avec des actions potentiellement beaucoup plus déstabilisant. Une personne peut devenir membre du califat, sans même demander, mais seulement en partageant les objectifs de l'État islamique et de pratiquer le terrorisme contre l'ennemi indiqué par des extrémistes ou seulement perçue comme telle. L'appropriation subséquente de l'attaque devient le temps qui indique que l'ennemi a été frappé, un facteur qui explique la force du mouvement. SI est une logique presque élémentaire, mais très dangereux, car il potentiellement capable d'avoir de grandes chances d'échapper aux contrôles qui sont couramment pratiquées pour prévenir le terrorisme. En conclusion, le phénomène, ne sont pas nouvelles, promet d'être très préoccupante pour la taille qui pourrait prendre et la réponse à ce qui, pour être efficace, doit inclure une gamme de solutions allant de la diplomatie internationale à l'enquête sur le quartier.

O perigo decorrente da reivindicação do ataque Estado Islâmico no Texas

O ataque aconteceu no Texas, contra uma exposição de desenhos de Maomé, foi alegado pelo Estado islâmico. Que esta afirmação é verdadeira, existem algumas dúvidas: o califado, na realidade, não foi o instigador do atentado, mas seria apropriado para agir para tirar proveito do impacto de mídia. Na verdade, existem, por enquanto, links tangíveis entre o Estado islâmico e os bombardeiros, que parecem ser bastante indivíduo, não classificadas em qualquer movimento. No entanto, a alegação de fundamentalistas islâmicos tem que ponderar a sério: se neste momento não parece ser possível a presença de células do califado em solo americano, é verdade, porém, que há uma abundância de material humano capaz de ataques em nome de "extremismo religioso. Estamos testemunhando, assim, um fenômeno de recrutamento em retrospecto, após o ataque foi realizado e, provavelmente, sem sequer informar a entrada nas formações do califado dos autores do acto. Em essência, o Estado islâmico tem a possibilidade real de reinserção eficaz em solo americano, sem praticamente colocá-los à prova de antecedência. Estamos diante de possíveis episódios de emulação, o que poderia levar o país em cheio o terrorismo dos EUA. As ameaças do Estado islâmico, para levar a cabo atentados de represália, a Força Aérea dos EUA está tomando sobre o que é o território que o califado ser considerada como uma entidade soberana, está ligado aos sentimentos anti-americanos, o que para os fundamentalistas podem acontecer de todo muçulmano, mesmo que a cidadania norte-americana. Esta suposição baseia-se na estratégia que o Estado islâmico pretende exercer a começar a ameaçar os EUA em seu território. O anterior ao massacre de Boston é um antecedente potencialmente muito perigoso, que felizmente ainda não foi explorada, mas que abre enormes oportunidades na intensificação da luta coincidência que Washington está realizando contra o Estado islâmico. O fato de que, na época, um dos principais objectivos da política externa dos Estados Unidos, no contexto de segurança do mundo, é derrotar o califado, expõe ainda mais os EUA a ataques que poderiam tornar-se menos previsível. O perigo pode vir de ambas as células dormentes, quer por elementos que actuam por sua própria iniciativa; em ambos os casos o controlo torna-se não impossível, mas muito difícil. Se o Estado islâmico pretende anunciar uma profunda ofensiva no coração dos Estados Unidos, podem encontrar seguidores por propaganda sozinho remoto, centrado sobre a importância de impor a lei islâmica no mundo ocidental, um tema de sucesso certo para aqueles inclinados ao ' o extremismo islâmico. Para os EUA, é hora de agir da forma mais possível para evitar que outros atos de terrorismo: controle e repressão por si só não são suficientes, precisam de trabalho constante para convencer a ordem islâmica moderada não se espalha extremismo. A reivindicação do ataque pelo califado, o Estado islâmico, embora foi provavelmente o instigador nem o autor, marca um ponto de viragem que a Casa Branca não se deve subestimar a capacidade dos meios de comunicação que o califado mostrou mais vezes, é provável que se torne o principal veículo de recrutamento, sem servir o Estado islâmico sobre o seu território, mas no exterior, com ações potencialmente muito mais desestabilizadora. Um indivíduo pode se tornar um membro do califado, sem sequer pedir, mas apenas através da partilha os objectivos do Estado Islâmico e praticar terrorismo contra o inimigo indicado por extremistas, ou apenas percebida como tal. A apropriação posterior do ataque torna-se o tempo em que afirma que o inimigo foi atingido, um fator que explica a força do movimento. SI é uma lógica quase elementar, mas muito perigoso, porque potencialmente capaz de ter grandes chances de escapar controles que são comumente praticados para prevenir o terrorismo. Em conclusão, o fenômeno, embora não sendo novo, promete ser muito preocupante para o tamanho que poderia tomar e cuja resposta, para ser eficaz, deve incluir uma gama de soluções que vão desde a diplomacia internacional para a investigação do distrito.

Опасности, связанные с иском о нападении государство исламского в Техасе

Нападение произошло в Техасе, против выставки рисунков Мухаммеда, было заявлено, Исламской государства. То, что это утверждение верно, есть некоторые сомнения: халифата, в действительности это было не зачинщиком нападения, но было бы целесообразно действовать, чтобы воспользоваться воздействия средств массовой информации. На самом деле есть, сейчас, материальные связи между исламским государством и бомбардировщиков, которые, кажется, вполне индивидуальный, не классифицируется в любом движении. Тем не менее, претензии исламских фундаменталистов должен серьезно задуматься: если у не кажется это время можно Присутствие клеток халифата на территории США, это правда, однако, что есть много человеческого материала, способного атак на имя "религиозный экстремизм. Таким образом, мы наблюдаем явление вербовки в ретроспективе, после Нападение было совершено, и, возможно, даже без информирования вход в пластах халифата виновных в акте. В сущности, исламское государство имеет реальную возможность найти новый эффективный на американской почве, без практически положил их на испытания в заранее. Мы сталкиваемся возможные эпизоды эмуляции, которые могут привести страну в полном США с терроризмом. Угрозы исламского государства, проводить карательные бомбардировки, ВВС США принимает на то, что территория, халифат рассматриваться в качестве суверенного субъекта, связано с анти-американских настроений, которые для фундаменталисты могут произойти каждого мусульманина, даже если американское гражданство. Это предположение основано на стратегии, исламское государство намерено осуществить, чтобы начать угрожать США на их территории. Предшествующего резня Бостоне потенциально очень опасно предшествует, который, к счастью, пока не эксплуатируются, но открывает огромные возможности в интенсификации борьбы совпадение, что Вашингтон проводит против исламского государства. То, что в то время, главная цель внешней политики США, в контексте международной безопасности, чтобы победить халифата, выставляет еще более США к атакам, которые могли бы стать менее предсказуемым. Опасность может исходить от обоих спящих клеток, либо элементов, действующих по собственной инициативе; в обоих случаях управление становится невозможным, но очень трудно. Если исламское государство намерено объявить наступление вглубь сердце Соединенных Штатов, может найти последователей от пропаганды только пульте дистанционного управления, сосредоточены на важности введения исламского закона в западном мире, предмет наверняка успеха для тех, кто склонен к " Исламский экстремизм. Для США это время принять меры в наиболее возможным способом, чтобы предотвратить другие акты терроризма: управление и репрессии сами по себе не достаточно, нужна постоянная работа, чтобы убедить умеренное исламского порядка не распространяется экстремизмом. Претензии нападения халифата, исламского государства, хотя это было, вероятно, подстрекателем, ни преступник, знаменует собой поворотный пункт, что Белый дом не следует недооценивать потенциал СМИ, что халифат показал более раз, скорее всего, станет основным средством для вербовки, не служа исламское государство на своей территории, но и за рубежом, с акциями потенциально гораздо более дестабилизирующим. Человек может стать членом халифата, даже не спрашивая, но только путем обмена целей исламского государства и практикующих терроризм против врага, указанном экстремистов или только воспринимается как таковой. Последующее присвоение нападения становится время, утверждает, что враг попал, фактор, который объясняет силу движения. СИ является логическим почти элементарно, но очень опасно, потому что это потенциально способны иметь большие шансы избежать контроля, которые обычно практикуются для предотвращения терроризма. В заключение явление, в то время как не новый, обещает быть очень тревожным для размера, которые могли бы взять и ответа на который, чтобы быть эффективным, должен включать широкий спектр решений, начиная от международной дипломатии к исследованию района.

從得克薩斯州伊斯蘭攻擊的索賠所產生的危險

這次襲擊發生在得克薩斯州，對一個展覽穆罕默德圖紙，有人聲稱伊斯蘭國家。這個說法是真實的，也有一些疑惑：哈里發，在現實中卻並非攻擊的始作俑者，但它是適當的行動採取的媒體影響的優點。事實上，有，就目前而言，伊斯蘭國家和轟炸機，誰似乎是相當個人之間的聯繫實際，不屬於任何運動。然而，伊斯蘭原教旨主義的主張有認真思考：如果此時似乎並不可能在美國本土的哈里發細胞的存在，這是事實，但是，有很多人力物力的可攻擊的名義“宗教極端主義。因此，我們正在目睹招募回想起來的一種現象，該襲擊是經過了和可能，甚至沒有通知入口處的行為的肇事者的哈里發的排兵布陣。從本質上說，伊斯蘭國家有尋求在美國本土新的有效的現實可能性，實際上沒有把他們的測試提前。我們正面臨著競爭的可能發作，這可能導致該國在全美國的恐怖主義。伊斯蘭國家的威脅，進行報復轟炸，美國空軍正在對什麼是哈里發被認為是一個主權實體境內，是聯繫在一起的反美情緒，這對於原教旨主義可能發生每一個穆斯林的，即使美國公民身份。這種假設是基於伊斯蘭國家擬行使，開始威脅到美國在其領土上的策略。波士頓之前的大屠殺是一個潛在的非常危險的前因，幸好還未被開發，但開闢了巨大的機會，在鬥爭巧合的是，華盛頓正在開展針對伊斯蘭國家的激化。事實上，在當時，美國外交政策的一個主要目標，在世界安全的情況下，就是打敗哈里發，呈現更多的美國攻擊可能成為難以預料。這種危險可能來自兩個休眠細胞，無論是通過作用於自己主動元件;在兩種情況下，控制變得不是不可能的，但很困難。如果伊斯蘭國家打算宣布攻勢深入到美國的心臟，可能會發現跟隨者，宣傳獨遠程，集中於在西方世界強加伊斯蘭法律，穩操勝券的主題為那些傾向於的重要性“伊斯蘭極端主義。對於美國現在是時候採取行動，在最可能的方式，以防止恐怖主義的其他行為：控制和鎮壓本身是不夠的，需要持續的工作，說服了溫和的伊斯蘭秩序不會傳播極端主義。攻擊的哈里發的要求，這個伊斯蘭國家，儘管它可能是始作俑者，也不是肇事者，標誌著一個轉折點，白宮不應該低估媒體的哈里發表現出了更多的能力時間，很可能會成為招聘的主力車型，沒有服務於伊斯蘭國家對其領土，但在國外，有潛在的股票更不穩定。個人可以成為哈里發的一員，甚至沒有問，但只有通過共享伊斯蘭國家的目標和實踐反對恐怖主義極端分子表示或僅視為這樣的敵人。攻擊的後續撥款變成指出敵人被擊中，這解釋了運動的強度因素的時間。 SI是一個合乎邏輯的基本差不多，但是非常危險的，因為它能夠潛在地具有很大的機會逃脫控制，通常實行以防止恐怖主義。總之現象，而不是新的，承諾是非常令人擔憂的，可以採取的規模和答案，其中，有效，必須包括一系列的解決方案，從國際外交區的調查。

テキサス州の州イスラム攻撃の請求から生じる危険性

攻撃はムハンマドの絵の展覧会に対して、テキサス州で開催された、それはイスラム国によって主張されました。この主張が真実であることを、いくつかの疑問があります。カリフは、現実には、攻撃の扇動者ではありませんでしたが、それはメディアの影響を活用するように作用するのが適切であろう。実際には、今のところ、イスラム国家とはかなり個々のように見える爆撃機、間有形リンクは、あらゆる動きに分類されていない、があります。しかし、イスラム原理主義の主張は真剣に熟考する必要があります：この時点では、米国の土壌のカリフの細胞の存在が可能であるように思われていない場合、それは攻撃することができる人間の体のたくさんの名の下に存在すること、しかし、真であります「宗教的過激主義。我々は、このようにしても行為の加害者のカリフの形成に入り口に通知することなく、おそらく、攻撃が行われた後に、振り返ってみると募集の現象を目撃してしています。本質的には、イスラム国家は、事実上、事前にテストにそれらを置くことなく、アメリカの土の上に新たな有効を見つけることの本当の可能性があります。我々は完全な米国のテロに国を導くことができるエミュレーションの可能性のあるエピソードを、直面しています。イスラム国家の脅威、報復爆撃を実行するには、米空軍はカリフが主権実体とみなすことの領土であるかにかかっている、原理主義が起こる可能性があるために反米感情、にリンクされていますすべてのイスラム教徒、たとえ米国の市民権の。この仮定は、イスラム国家が自国の領土で米国を脅かすし始めるように行使しようとする戦略に基づいています。ボストンの前の大虐殺は、幸いにもまだ利用されていない潜在的に非常に危険な先例、ですが、それはワシントンがイスラム国家に対して実施している闘争一致の強化に多大な機会を開きます。一度に、米国の外交政策の主要な目的、世界の安全保障との関連で、カリフ制を倒しているという事実は、あまり予測可能になる可能性の攻撃にさらに多くの米国を公開しています。危険なのは、自分の構想に作用する要素のいずれかによって、休眠細胞の両方から来ることができました。どちらの場合も、制御は不可能ではないになりますが、非常に難しいです。イスラム国家は、米国の心に深く攻勢を発表しようとするときは、 'に傾いそれらのために、西洋の世界で必ず成功の主題をイスラム法を課すことの重要性を中心に、宣伝だけでリモートによる信者を見つけることができますイスラム過激。だけでは、十分ではありません過激広がらない適度なイスラム注文を説得するために一定の作業を必要とする制御と抑圧：米国のためには、他のテロ行為を防止するために、最も可能な方法で行動を取るための時間です。カリフによる攻撃の主張は、イスラム国家がそれはおそらく扇動者も加害者であったが、ホワイトハウスはカリフが示されたことをメディアの能力を過小評価してはならない転換点をマークし、より時間は、株式で、潜在的にはるかに不安定化領土の上にイスラム国家を提供することなく、補充のための主要な手段になる可能性が高いですが、海外で。個々にも求めず、唯一のイスラム国家の目的を共有し、敵過激で示されるのみのような知覚に対するテロを実施することによって、カリフのメンバーになることができます。攻撃のその後の処分は、敵は、運動の強度を説明する要因をヒットされたと述べている時間となります。一般的にテロを防ぐために実施されているコントロールを逃れるための素晴らしい機会を持っていることの、それが潜在的に可能なので、SIは、論理的なほとんどの基本ですが、非常に危険です。結論として現象は、新しいものではないが、有効であることが、取ることができる大きさとの答えのために非常に心配であることを約束する、国際外交の地区の調査に至るまでのソリューションの範囲を含める必要があります。