Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 14 ottobre 2015

Al-Qaida droht Russland

Al Nusra Front, die syrische Gruppe mit Al-Qaida verbundenen, hat ausdrücklich Russland drohte für seine Intervention in Syrien neben Assad und dann den Alawiten, Schiiten religiöse Strömung, die die meisten von der Regierung in Damaskus besitzt. In Wirklichkeit hat Moskau nicht an Militäroperationen aus religiösen Gründen eingetragen, aber politisch, behalten Assad verantwortlich für Syrien und aus strategischen Gründen, da die einzige russische Marinebasis im Mittelmeer ist es, Tartus in Syrien. Diese unerwartete Bedrohungen werden den Kreml sicherlich nicht erreicht, aber der direkte Appell an die Fundamentalisten im Kaukasus, kann Russland zu einer Spirale von interner Gewalt, gekennzeichnet durch mögliche Stufe des Terrorismus führen. Diese Möglichkeit kann nicht von der russischen Regierung bewertet werden, noch die Auseinandersetzung mit Terrorismus kaukasischen; aber die Bedrohung durch Al-Qaida droht, die Gefahrenstufe über die Absichten der islamistischen Terroristen in Russland zu erhöhen. Putin muss auch beurteilen, diese Bedrohung betrifft eines der Länder, die einen großen Zahl der ausländischen Kämpfer auf die Kräfte des Kalifats zur Verfügung gestellt haben: während viele sind immer noch an der Front, sind viele andere wieder zu Hause und mehr indoktriniert mit militärische Bereitschaft mehr hoch. Um auf den Wunsch Russlands, eine wichtige Rolle auf der internationalen Bühne zu spielen, um die Isolierung von den Vereinigten Staaten nach den Ereignissen auf der Krim und auch auferlegt, um die Aufmerksamkeit von der ukrainischen Ausgabe umleiten zu brechen, auf denen beruht haben Die Auswertung der Intervention in Syrien scheint Eigentlich, so scheint es vermindert internationalen Druck. Wenn Sie in einen Konflikt bekommen sollten sie gewogen werden die Kosten und Nutzen, sei es für die Mehrheit der Russen, die haben immerhin für Putin gestimmt haben, ist es wichtig, die Wiederherstellung der Rangliste der Großmächte und versuchte, die verlorenen Platz wiederzuerlangen im Namen des Nationalismus Anbau, die mit den Zielen des Kreml entspricht, kann der Schrecken des Terrorismus gewesen unterschätzt haben oder anderweitig ausgewertet und nicht so relevant. So scheint es, dass Moskau hält, um der Lage, jeden Ausbruch zu kontrollieren, trotz der Bedrohungen sind klar und deutlich, und auch ein Referat vor potenziellen Terroristen wahrscheinlich hoch motiviert und in der Lage, als einzelne Zellen wirken und deshalb schwieriger zu kontrollieren. Aber die Bedrohung ist nicht nur über das Innere des Landes, wie auch die gleichen Truppen an der syrischen Front. Nusra vorne nach dem Gespenst der Afghanistan, wenn die russische Armee wurde von den islamischen Kämpfern besiegt; Diese Ermahnung könnte die Wirkung der in der Lage, unter einem Banner in Konflikt miteinander zu bringen, die verschiedenen Bewegungen der Matrix sunnitischen Kämpfe in Syrien und haben oft. Die Bedrohung durch Al-Qaida könnte aber auch bedeuten, ein Versuch, politischen Konsens auf Kosten der Hochschulbildung in diesem Konflikt wieder zu erlangen: den islamischen Staat. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Seelen des islamischen Terrorismus, sind bekannt und die Tatsache, dass wir nach Jahren des Krieges zu einer Fusion der beiden Bewegungen kommen, bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses auftreten, sind immer weniger wahrscheinlich. Aber der Eingang auf dem Boden einer Macht wie Russland neben Assad, die ebenfalls bedroht waren Kolleginnen Alawiten, könnte ein Zeichen für die Notwendigkeit, die Kräfte gegen einen Feind so mächtig anzuschließen. Darüber hinaus kann die größten Einfluss auf ausländische Kämpfer nur durch den islamischen Staat, und auch am Boden die meisten der syrischen Gebiet liegt in den Händen des Kalifats ausgeübt werden, während Al Nusra Vorder beaufsichtigt nur einige Regionen des Landes. Aber diese Überlegenheit des islamischen Staat möglicherweise nicht genug, um die Armee von Moskau zu begegnen und dann kann eine Einigung fast obligatorisch geworden ist. In der Theorie hat Russland die ganze militärische Kraft auf zumindest minimale Erfolg selbst gesteckten bekommen und dass die Machtposition des Assad könnte anderes Ergebnis haben, zu versuchen, die Protagonisten der Niederlage der islamischen Staat zu sein, um internationales Ansehen zu gewinnen. Das Endergebnis der afghanischen Krieg ist bereits erwähnt worden, und es ist möglich, dass die russischen Streitkräfte können die Schwierigkeiten, die bisher gemacht haben, die Amerikaner zu unterlassen von einem Engagement auf dem Boden zu treffen. Außerdem ist auch das Ziel der Beibehaltung Assad an der Macht so offensichtlich, zusätzlich zu den Schwierigkeiten auf dem Boden gibt es auch solche der internationalen politischen Ordnung, die mit dem Ergebnis, kollidieren könnten. Aus all diesen Gründen ist das russische Unternehmen in Syrien wahrscheinlich eine schlechte Investition, eine Entscheidung, ohne aus zu beurteilen, Kontraindikationen, eine Niederlage, oder sogar ein Teilsieg könnte dazu führen, im In- und Ausland geworden.

Al-Qaïda menace la Russie

Al Nusra avant, le groupe syrienne affilié à Al-Qaïda, a menacé explicitement la Russie pour son intervention en Syrie aux côtés Assad puis les alaouites, les chiites courant religieux qui possède la plupart du gouvernement de Damas. En réalité, Moscou n'a pas entré dans les opérations militaires pour des raisons religieuses, mais politique, garder Assad en charge de la Syrie et pour des raisons stratégiques, puisque la seule base navale russe en Méditerranée est de Tartous en Syrie. Cette menaces inattendues sont certainement pas atteint le Kremlin, mais l'appel direct aux fondamentalistes dans le Caucase, la Russie peuvent conduire à une spirale de la violence interne, caractérisé par une éventuelle étape de terrorisme. Cette possibilité ne peut pas être évalué par le gouvernement russe, toujours aux prises avec le terrorisme de race blanche; mais la menace d'Al-Qaïda menace d'augmenter le niveau de danger des intentions des terroristes islamistes en Russie. Poutine a également besoin d'évaluer cette menace affecte l'un des pays qui ont fourni un important nombre de combattants étrangers aux forces du califat: alors que beaucoup sont encore sur la ligne de front, beaucoup d'autres sont de retour à la maison et plus endoctrinés à la préparation militaire plus élevé. L'évaluation de l'intervention en Syrie semble avoir été fondée sur le désir de la Russie à jouer un rôle majeur sur la scène internationale, à briser l'isolement imposé par les Etats-Unis après les événements de Crimée et aussi pour détourner l'attention de la question ukrainienne, sur lequel En fait, il semble diminué la pression internationale. Quand vous entrez dans un conflit qu'ils doivent être pesés les coûts et les avantages, que ce soit pour la majorité des Russes, qui ont après tout voté pour Poutine, il est important de rétablir le classement des grandes puissances, en essayant de regagner la place perdue au nom du nationalisme croissant, ce qui concorde avec les objectifs du Kremlin, le cauchemar du terrorisme peut avoir été sous-estimer ou autrement évaluée donc pas trop concerné. Ainsi, il apparaît que Moscou estime être en mesure de contrôler toute épidémie, malgré les menaces sont claires et explicites, et également adressé à un auditoire de terroristes potentiels probablement très motivés et capables d'agir de cellules isolées et donc plus difficiles à contrôler. Mais la menace ne concerne pas seulement l'intérieur du pays, ainsi que les mêmes troupes sur le front syrien. Nusra face au spectre de l'Afghanistan, où l'armée russe a été battu par les combattants islamiques; cette exhortation pourrait avoir l'effet d'être en mesure de réunir sous une même bannière les différents mouvements de la matrice sunnite combats en Syrie et souvent en contradiction avec l'autre. La menace d'Al-Qaïda pourrait, cependant, signifie aussi une tentative de retrouver un consensus politique au détriment de l'enseignement supérieur dans ce conflit: l'Etat islamique. Les désaccords entre les deux âmes du terrorisme islamique sont connues et le fait que nous en sommes venus à une fusion des deux mouvements, après des années de guerre signifie que les chances de cet événement se produisant sont de moins en moins probable. Toutefois l'entrée sur le sol d'une puissance comme la Russie aux côtés de Assad, qui ont également menacé compatriote Alaouites, pourrait être un signe de la nécessité d'unir leurs forces contre un ennemi si puissant. En outre, la plus grande influence sur les combattants étrangers peut être exercé que par l'Etat islamique, et aussi sur le sol la plupart du territoire syrien est entre les mains du califat, tandis que Al Nusra avant supervise seules certaines régions du pays. Mais cette suprématie de l'Etat islamique peut ne pas être suffisant pour contrer l'armée de Moscou, puis une unification peut devenir presque obligatoire. En théorie, la Russie a toute la force militaire pour obtenir le succès au moins minime, il a lui-même fixé et que l'emprise sur le pouvoir d'Assad, issue différente pourrait avoir à essayer d'être les protagonistes de la défaite de l'Etat islamique, afin de gagner du prestige international. Le résultat de la guerre en Afghanistan de fin a déjà été mentionné, et il est possible que les forces russes peuvent répondre aux difficultés qui ont jusqu'ici fait les Américains renoncer à un engagement sur le terrain. En outre, même l'objectif de maintenir Assad au pouvoir est si évident, en plus des difficultés sur le terrain il ya aussi ceux d'ordre politique international qui pourraient entrer en conflit avec le résultat. Pour toutes ces raisons, la société russe en Syrie est susceptible de devenir un mauvais investissement, une décision prise sans trop d'évaluer les contre-indications qu'une défaite, ou même une victoire partielle pourraient entraîner, à la fois national et international.

Al Qaeda ameaça a Rússia

Al Nusra Front, um grupo sírio afiliada à Al Qaeda, tenha expressamente ameaçou a Rússia para a sua intervenção na Síria ao lado de Assad e, em seguida, os alauítas, os xiitas corrente religiosa que detém a maioria do governo de Damasco. Na realidade, Moscou não entrou em operações militares por motivos religiosos, mas políticos, mantenha Assad no comando da Síria e por razões estratégicas, já que a única base naval russa no Mediterrâneo é de Tartus, na Síria. Este inesperadas ameaças não são, certamente chegou ao Kremlin, mas o apelo direto aos fundamentalistas no Cáucaso, a Rússia pode levar a uma espiral de violência interna, caracterizado por uma possível fase de terrorismo. Esta possibilidade não pode ser avaliada pelo governo russo, ainda a braços com o terrorismo Europeu; mas a ameaça de Al-Qaeda ameaça elevar o nível de perigo de as intenções dos terroristas islâmicos na Rússia. Putin também precisa avaliar essa ameaça afeta um dos países que forneceram um importante número de combatentes estrangeiros para as forças do califado: enquanto muitos ainda estão na linha de frente, muitos outros estão de volta em casa e mais doutrinado com prontidão militar mais elevado. A avaliação da intervenção na Síria parece ter sido baseada no desejo da Rússia de desempenhar um papel importante no cenário internacional, para romper o isolamento imposto pelos Estados Unidos após os acontecimentos em Crimea e também para desviar a atenção da questão ucraniana, em que , na verdade, parece diminuiu a pressão internacional. Quando você entrar em um conflito que devem ser ponderados os custos e os benefícios, quer para a maioria dos russos, que afinal de contas tenham votado a favor Putin, é importante para re-estabelecer o ranking das grandes potências, tentando recuperar o lugar perdido em nome do nacionalismo crescente, que está de acordo com os objectivos do Kremlin, o pesadelo do terrorismo pode ter sido subestimado ou não avaliada de modo não muito relevante. Assim, parece que Moscou considera ser capaz de controlar qualquer surto, apesar das ameaças são claras e explícitas, e também dirigiu a uma audiência de potenciais terroristas provavelmente altamente motivados e capazes de agir como células individuais e, portanto, mais difíceis de controlar. Mas a ameaça não é apenas sobre o interior do país, como também as mesmas tropas na frente síria. Nusra Frente para o espectro do Afeganistão, quando o exército russo foi derrotado pelos combatentes islâmicos; esta exortação poderia ter o efeito de ser capaz de reunir sob uma única bandeira os vários movimentos de luta sunita matriz na Síria e muitas vezes em desacordo com os outros. A ameaça da Al Qaeda poderia, no entanto, também significa uma tentativa de recuperar o consenso político em detrimento do ensino superior nesta luta: o Estado islâmico. As divergências entre as duas almas do terrorismo islâmico são conhecidos eo fato de que nós viemos para uma fusão dos dois movimentos depois de anos de guerra significa que as chances de isso acontecer são eventos cada vez menos provável. No entanto, a entrada no terreno de uma potência como a Rússia ao lado de Assad, que também foram ameaçados companheiro alauítas, poderia ser um sinal da necessidade de unir forças contra um inimigo tão poderoso. Por outro lado, a maior influência sobre os combatentes estrangeiros só pode ser exercido pelo Estado islâmico, e também no chão a maior parte do território sírio está nas mãos do califado, enquanto Al Nusra Frente supervisiona apenas algumas regiões do país. Mas essa supremacia do Estado islâmico podem não ser suficientes para combater o exército de Moscou e, em seguida, uma unificação pode tornar-se quase obrigatório. Em teoria, a Rússia tem toda a força militar para obter sucesso, pelo menos, o mínimo que se propôs e que a permanência no poder de Assad, resultado diferente pode ter que tentar ser os protagonistas da derrota do Estado Islâmico, a fim de ganhar prestígio internacional. O resultado final da guerra afegã já foi mencionado, e é possível que as forças russas pode conhecer as dificuldades que até agora fizeram os americanos desistir de um compromisso no chão. Além disso, mesmo o objetivo de manter Assad no poder é tão óbvio, para além das dificuldades no terreno há também aqueles de ordem política internacional que possam entrar em conflito com o resultado. Por todas estas razões, a empresa russa na Síria é provável que se torne um mau investimento, uma decisão tomada sem demasiado avaliar contra-indicações de que uma derrota, ou até mesmo uma vitória parcial poderiam causar, tanto nacional como internacionalmente.

Аль-Каида угрожает России

Аль Нусра фронт, Сирии группа связаны с Аль-Каидой, была явно под угрозой Россию за вмешательство в Сирии вместе Асада и затем алавитов, шиитов религиозное течение, которое владеет наиболее правительства в Дамаске. В действительности, Москва не вошла в военных операциях по религиозным соображениям, а политический, держать Асада во главе Сирии и по стратегическим соображениям, поскольку единственный в России военно-морской базы в Средиземном море, чтобы Тартус в Сирии. Этот неожиданный угрозы, конечно, не достигли Кремль, но прямое обращение к фундаменталистов на Кавказе, Россия может привести к новому витку насилия внутри, характеризуется возможной стадии терроризма. Эта возможность не может быть оценена правительством России, по-прежнему борется с терроризмом Кавказа; но угроза Аль-Каиды угрожает поднять уровень опасности намерений исламских террористов в России. Путин также необходимо оценить эту угрозу влияет одной из стран, которые обеспечили основные число иностранных боевиков на силы халифата: в то время как многие по-прежнему на переднем крае, многие другие возвращаются в дома и больше внушают военной готовности более высокий. Оценка вмешательства в Сирии, кажется, были основаны на стремлении России играть важную роль на международной арене, чтобы разорвать изоляцию, введенной Соединенными Штатами после событий в Крыму, а также, чтобы отвлечь внимание от украинского вопроса, на который , на самом деле, кажется, уменьшилось международное давление. Когда вы получаете в конфликт, они должны быть взвешены затраты и выгоды, будь то для большинства россиян, которые все-таки проголосовали за Путина, важно, чтобы восстановить рейтинг великих держав, пытаясь вернуть утраченное место во имя национализма растет, что согласуется с целями Кремля, кошмар терроризма может быть недооценки или иначе оценивается так что не слишком актуальны. Таким образом, представляется, что Москва считает, чтобы иметь возможность контролировать любую вспышку, несмотря на угрозы ясна и понятна, а также обратился к аудитории потенциальных террористов, вероятно, высоко мотивированных и способных выступать в качестве отдельных клеток и, следовательно, более трудно контролировать. Но угроза не только о внутренних районах страны, а также тех же войск на сирийском фронте. Нусра Фронт к призраком Афганистане, когда русская армия потерпела поражение от исламских боевиков; это призыв может иметь эффект в состоянии объединить под одним знаменем различные движения матрицы суннитов боев в Сирии и часто не в ладах друг с другом. Угроза Аль-Каиды, однако, может также означать попытку вернуть политический консенсус за счет высшего образования в этом конфликте: исламское государство. Разногласия между двумя душами исламского терроризма, как известно, и тот факт, что мы пришли к слиянию двух движений после многих лет войны означает, что шансы этого события, произошедшего менее и менее вероятно. Однако вход на основании мощности, как Россия вместе с Асадом, которые также были под угрозой собрата алавитов, может быть признаком необходимости объединения сил против врага настолько мощным,. Кроме того, наибольшее влияние на иностранных боевиков может быть осуществлено только исламского государства, а также на земле большую часть территории Сирии находится в руках халифата, в то время как Аль Нусра отдел курирует только некоторые регионы страны. Но это превосходство исламского государства не может быть достаточно, чтобы противостоять армии Москве, а затем объединение может стать почти обязательным. В теории, Россия имеет все военные силы, чтобы получить по крайней мере, минимальный успех Он установил для себя, и что в трюм на власть Асада, отличается результат, возможно, придется стараться быть главными героями поражения исламского государства, для того, чтобы получить международный престиж. Конечный результат афганской войны уже было сказано, и не исключено, что российские войска могут удовлетворить те трудности, которые до сих пор вносили американцы отказаться от приверженности на земле. Кроме того, даже цель сохранения Асада у власти настолько очевидна, в дополнение к трудностям на местах есть и те, международного политического порядка, которые могли бы конфликтовать с результатом. По всем этим причинам, русский компания в Сирии, вероятно, станет плохой инвестиций, решение, принятое без слишком оценить противопоказания, что поражение, или даже частичная победа может вызвать, как внутри страны, так и на международном.

基地組織威脅俄羅斯

阿爾Nusra前,隸屬於基地組織的敘利亞組,明確地威脅到俄羅斯的敘利亞干預阿薩德一起,然後阿拉維派,什葉派宗教目前擁有最大馬士革政府。在現實中,莫斯科並沒有在軍事行動進入出於宗教原因,而是政治,保持阿薩德負責敘利亞和戰略上的原因,因為俄羅斯唯一的海軍基地在地中海是塔爾圖斯在敘利亞。這個意外的威脅肯定沒有達到克里姆林宮,而是直接呼籲在高加索地區的原教旨主義者,俄羅斯可能導致螺旋內部暴力,其特點是恐怖主義可能的階段。這種可能性不能被俄羅斯政府進行評估,與恐怖主義高加索仍在努力;但基地組織的威脅,威脅要提高對俄羅斯的伊斯蘭恐怖分子的意圖危險等級。普京還需要評估這一威脅影響已提供外國戰士到哈里發勢力的一大數量的國家之一:雖然許多人仍然在第一線,許多人都回到家裡,更灌輸了軍事鬥爭準備的更多高。敘利亞干預的評價似乎基於俄羅斯對在國際舞台上發揮著重要的作用,打破在克里米亞發生的事件,也後徵收美國從烏克蘭問題轉移​​視線隔離,對其中的慾望已經被實際上,似乎減少國際壓力。當你進入一個衝突,他們應權衡成本和收益,無論是對大多數俄羅斯人,誰後都紛紛投票支持普京,它重新確立大國的排名,試圖奪回失去的地方是非常重要的在民族主義生長的名稱,符合克里姆林宮的目標,恐怖的噩夢可能已被低估或以其他方式評估所以不太相關。如此看來,莫斯科認為是能夠控制任何疫情,儘管威脅是清晰明確的,並且也談到了觀眾潛在的恐怖分子可能很高的積極性,並能夠作為單個細胞,因此更難以控制。但威脅不只是國家的內部,也如在敘利亞戰線上同部隊。 Nusra前阿富汗的幽靈,當俄羅斯軍隊是由伊斯蘭戰士打敗了;這告誡可能有能夠在一面旗幟下,匯集了在敘利亞和經常矩陣遜尼派戰鬥的各種動作,在相互矛盾的效果。基地組織的威脅可能,但也意味著企圖奪回在高等教育的費用在這場衝突中的政治共識:伊斯蘭國家。伊斯蘭恐怖主義的兩個靈魂之間的分歧是已知的事實是,我們已經來到了兩個動作的併購經過多年的戰爭意味著,發生這種事件的機率也越來越不容易。不過像俄羅斯阿薩德一起,這也威脅的同胞阿拉維派功率的地面入口,可能是需要聯手禦敵如此強大的一個標誌。此外,在外國戰鬥人員的影響最大,可以行使只能由伊斯蘭國家,而且在地面上大部分的敘利亞領土是在哈里發手中,而鋁Nusra前負責全國只有部分地區。但這種至高無上的伊斯蘭國家的可能不足以對抗莫斯科的軍隊,然後統一可能成為幾乎是強制性。從理論上講,俄羅斯所有的軍事力量得到最起碼的成功已經為自己和對阿薩德的力量保持,不同的結果可能要試著成為伊斯蘭國戰敗的主角,為了獲得國際威望。阿富汗戰爭的最終結果已經說過了,有可能是俄羅斯部隊能夠滿足那些迄今取得的美國人在地面上的承諾,停止的困難。此外,保持阿薩德掌權,甚至目標是那麼明顯,除了地面上的困難,也有那些的國際政治秩序的可能,結果發生衝突。由於上述種種原因,俄羅斯公司在敘利亞很可能成為一個糟糕的投資,而不會太評估禁忌的一場失利,甚至是局部的勝利可能會導致國內和國際上的決定。

アルカイダは、ロシアを脅かします

アルヌスラフロント、アルカイダに所属シリアグループは、明示的にアサドして、アラウィー派、ダマスカス政府の大部分を所有しているシーア派の宗教的な現在と一緒にシリアでの介入のためにロシアを脅しています。地中海で唯一のロシアの海軍基地がシリアのタルトゥースにあるので、実際には、モスクワは宗教上の理由のための軍事作戦に入力されたが、政治的なされていない、シリアを担当し、戦略的な理由のためにアサドを保ちます。この予想外の脅威は確かにクレムリンに達していないが、コーカサスにおける原理主義への直接アピールは、ロシアはテロの可能性段階によって特徴づけられる内部暴力のスパイラルにつながることができます。この可能性は依然としてテロ白人に取り組んで、ロシア政府によって評価することはできません。しかし、アルカイダの脅威はロシアのイスラムテロリストの意図の危険性のレベルを上げるために脅かします。プーチン大統領はまた、この脅威は、カリフの力に外国人戦闘員のメジャー番号を提供している国の一つ影響を評価する必要があります:多くの人が前線に残っている間、多くの人が戻って自宅で、より軍事的準備をより教え込まされています高いです。シリアへの介入の評価は、ウクライナの問題から注意をそらすこともクリミアでのイベントや後に米国によって課されたアイソレーションを破るために、国際舞台で主要な役割を果たしているのためにロシアの欲求に基づいているようです実際、それは減少し国際的圧力と思われます。あなたが競合に入ると、それらはすべての後にプーチンに投票してきたロシア人の大多数のためかどうか、それが失われた場所を取り戻すためにしようと、大国の順位を再確立することが重要であり、費用と便益を秤量する必要がありますクレムリンの目的に応じたナショナリズムの名前成長、で、テロの悪夢は、過小評価または他の方法でもそうは関係がない評価されている可能性があります。したがって、それはモスクワが任意の発生を制御することができると考えることが表示され、脅威にもかかわらず、明確かつ明示的であり、またおそらく意欲と単一細胞として機能するため、制御がより困難することができる潜在的なテロリストの聴衆を取り上げました。しかし、脅威はシリアの前面にも同じ部隊として、国の内部についてだけではありません。アフガニスタンの亡霊にヌスラ戦線、ロシア軍がイスラムの戦闘機によって敗北したとき。この勧告は、1旗の下で一緒にシリアで、しばしば互いに対立で行列スンニ派の戦闘の様々な動きをもたらすことができるという効果を持つことができます。イスラム国家:アルカイダの脅威は、しかしながら、この紛争で高等教育を犠牲にして政治的コンセンサスを回復する試みを意味するかもしれません。イスラムテロの2魂の間で意見の相違が知られており、私たちは戦争の年後に2運動の合併になってきたという事実が発生し、このイベントの可能性が少なくなりそうであることを意味しています。しかしまた、仲間のアラウィー派を脅したアサドと一緒にロシアのようなパワーの地面に入り口は、とても強力な敵軍に参加する必要がある可能性があります。また、外国の戦闘機に最大の影響は唯一のイスラム国家によって行使することができ、またアルヌスラ戦線は、国の唯一のいくつかの地域を統括しながら、地面にシリアの領土の大部分は、カリフの手の中にあります。しかし、イスラム国家のこの覇権はモスクワの軍に対抗するために、その後、統一がほぼ必須になる可能性が十分ではありません。理論的には、ロシアはそれ自体を設定している、少なくとも最低限の成功を得るためにすべての軍事力を持っており、アサドの電源を保留することを、別の結果は、国際的な名声を得るために、イスラム国家の敗北の主人公になろうとする必要があるかもしれません。アフガン戦争の最終的な結果は、既に述べた、それはロシア軍がこれまでにアメリカ人が地上のコミットメントからやめてきた困難を満たすことが可能です。また、電源にアサドを維持するのであっても目標は、困難に加えて、地上での結果と競合する可能性のある国際的な政治秩序のものもあるので、明らかです。すべてのこれらの理由から、シリアのロシアの会社が悪い投資、あまりにも敗北、あるいは部分的な勝利は、国内外、引き起こす可能性が禁忌を評価せずに行われた決定になる可能性があります。

تنظيم القاعدة يهدد روسيا

آل النصرة جبهة المجموعة السورية التابعة لتنظيم القاعدة، هدد صراحة روسيا للتدخل في سوريا إلى جانب الأسد وثم العلويين والشيعة التيار الديني الذي يملك أكثر من حكومة دمشق. في الواقع، لقد موسكو لم تدخل في العمليات العسكرية لأسباب دينية، بل سياسية، والحفاظ على الأسد المسئول عن سوريا و لأسباب استراتيجية، لأن القاعدة البحرية الروسية الوحيدة في المتوسط ​​هي طرطوس في سوريا. بالتأكيد لم تصل هذه التهديدات غير متوقعة الكرملين، ولكن الطعن المباشر لدى الأصوليين في القوقاز، يمكن لروسيا أن يؤدي إلى دوامة من العنف الداخلي، وتتميز مرحلة ممكنة من الإرهاب. لا يمكن تقييم هذا الاحتمال من قبل الحكومة الروسية، لا تزال تتصارع مع الإرهاب قوقازي. لكن التهديد من تنظيم القاعدة يهدد لرفع مستوى الخطر من نوايا الإرهابيين الإسلاميين في روسيا. يحتاج بوتين أيضا إلى تقييم تأثير هذا التهديد واحدة من الدول التي قدمت أعداد كبيرة من المقاتلين الأجانب إلى قوى الخلافة: في حين أن العديد يزال على الخط الأمامي، وكثير من البعض الآخر مرة أخرى في المنزل وأكثر تلقينهم مع الاستعداد العسكري أكثر عالية. يبدو أن تقييم للتدخل في سوريا قد تم بناء على رغبة روسيا أن تلعب دورا كبيرا على الساحة الدولية، لكسر العزلة المفروضة من قبل الولايات المتحدة بعد أحداث في شبه جزيرة القرم وأيضا لصرف الأنظار عن القضية الأوكرانية، التي ، في الواقع، على ما يبدو تقلص الضغوط الدولية. عند الدخول في الصراع الذي يجب أن يكون وزنه التكاليف والفوائد، سواء بالنسبة للغالبية من الروس، الذين بعد كل شيء قد صوتوا لصالح بوتين، من المهم إعادة ترتيب القوى العظمى، في محاولة لاستعادة المكان الضائع باسم القومية النمو، الذي ينسجم مع أهداف الكرملين، كابوس الإرهاب قد يكون الاستخفاف أو تقييم خلاف ذلك لا يمت بصلة للغاية. وهكذا يبدو أن موسكو تعتبر أن تكون قادرة على السيطرة على أي تفشي المرض، على الرغم من تهديدات واضحة وصريحة، وتناول أيضا جمهور من الإرهابيين المحتملين ربما إقبال كبير وقادرا على التصرف الخلايا وحيدة كما وبالتالي من الصعب السيطرة عليها. لكن التهديد لا يقتصر فقط على المناطق الداخلية من البلاد، وأيضا نفس القوات على الجبهة السورية. جبهة النصرة لشبح أفغانستان، عندما هزم الجيش الروسي من قبل المقاتلين الإسلاميين. هذه النصيحه يمكن أن يكون لها تأثير في التمكن من جمع تحت راية واحدة حركات مختلفة من مصفوفة القتال السنة في سوريا وغالبا ما تتعارض مع بعضها البعض. تهديد تنظيم القاعدة يمكن، مع ذلك، يعني أيضا محاولة لاستعادة التوافق السياسي على حساب التعليم العالي في هذا الصراع: الدولة الإسلامية. من المعروف أن الخلافات بين اثنين من النفوس الإرهاب الإسلامي، وحقيقة أننا وصلنا إلى اندماج الحركتين بعد سنوات من الحرب يعني أن فرص هذا الحدث تحدث هي أقل وأقل احتمالا. ومع ذلك المدخل على الأرض من قوة مثل روسيا إلى جانب الأسد، والتي كانت مهددة أيضا زميل العلويين، يمكن أن يكون علامة على ضرورة توحيد القوى ضد عدو قوي جدا. وعلاوة على ذلك، فإن أكبر تأثير على المقاتلين الأجانب يمكن أن يمارس إلا من قبل الدولة الإسلامية، وأيضا على أرض الواقع معظم الأراضي السورية في أيدي الخلافة، في حين يشرف على جبهة النصرة آل سوى بعض مناطق البلاد. ولكن هذا التفوق من الدولة الإسلامية قد لا يكون كافيا لمواجهة جيش من موسكو ومن ثم قد تصبح إلزامية توحيد تقريبا. من الناحية النظرية، روسيا لديها كل القوة العسكرية للحصول على الحد الأدنى على الأقل النجاح الذي وضعت نفسها والتي قبضتها على السلطة من الأسد، قد يكون نتيجة مختلفة في محاولة ليكون أبطال هزيمة الدولة الإسلامية، من أجل الحصول على مكانة دولية. وقد سبق ذكر النتيجة النهائية للحرب الأفغانية، وأنه من الممكن أن القوات الروسية قادرة على تلبية الصعوبات التي لم تقدم حتى الآن على الأميركيين الكف عن التزام على أرض الواقع. الى جانب ذلك، حتى هدف حفظ الأسد في السلطة هو واضح جدا، بالإضافة إلى الصعوبات على الأرض هناك أيضا من النظام السياسي الدولي الذي قد يتعارض مع النتيجة. لكل هذه الأسباب، فإن الشركة الروسية في سوريا من المرجح أن تصبح استثمارا سيئا، وهو قرار من دون تقييم للغاية موانع بأن الهزيمة، أو حتى انتصار جزئي يمكن أن تسبب، على حد سواء محليا ودوليا.