Die Probleme, die die Waffenruhe in Syrien und eine mögliche Lösung zu stoppen

Am Vorabend der Umsetzung möglicher Waffenruhe in Syrien, wie erwartet, verstärkt die Kämpfe, die verschiedenen Konfliktparteien zu ermöglichen, eine privilegierte Position zu haben, wenn die Kampfhandlungen eingestellt werden. In diesem Zusammenhang ist es, die russischen Initiativen zugunsten von Assad, gegen den gemäßigten Rebellen und türkischen gegen kurdische Kämpfer betrachtet werden. Diese Elemente bringen weitere Turbulenzen in der syrischen Krieg und können die Elemente bilden, die die Zukunft Waffenstillstand gefährden können. In der Frage der ein verstärktes Engagement Russlands ist eine weitere amerikanische Druck auf die Initiative von Präsident Obama erstellt wird, die Putin forderte Bombardierung gegen die syrische Opposition zu beenden. Diese Anforderung hat einen doppelten Zweck, so dass die Wartung der Positionen auf dem Boden der moderaten Formationen und auch den Einsatz von Bodentruppen aus Saudi-Arabien zu verhindern, wie durch Riyadh bedroht. In der Tat, wenn dieses Element zu kommen, wäre es so zu einer Reihe von Konsequenzen geben, die den Kalten Krieg zu bringen, wie es die russische Außenminister befürchtet. Die Position von Saudi-Arabien vor intensiv für die Dauerhaftigkeit gegenüber der Macht von Assad und jetzt ruht, als Alternative, moderate Formationen, bei denen es ein sehr geteilt zusammen und das schließt sowohl weltliche Formationen, die sunnitischen mäßig, wobei das letztere bevorzugt für Golf Monarchie. Eine mögliche direkte Beteiligung von Saudi-Arabien, ein Verbündeter der USA, die eine direkte Zusammenstöße mit den Russen gehören könnte, würden die Vereinigten Staaten zwingen physisch neben den Saudis zu stehen, die internationale Lage in der Konflikt Verschütten zu gefährlich stürzen. Ein weiteres Element der Störung auf der Waffenstillstand ist die Haltung der Türkei, die den Druck auf die syrischen Kurden zugenommen hat, aus Angst vor einer möglichen Hilfe der kurdischen Arbeiterpartei, die von der Türkei als Terrororganisation bekämpft. Was er fürchtet Ankara ist die Bildung eines kurdischen Staates an der Grenze, und die Absicht ist, die möglichen bewaffneten Milizen zu schwächen; aber zu tun, dass für die türkischen Streitkräfte unterzeichnet sein könnte weitgehend auf syrischem Boden wirkt, um so das Assad offiziellen Protest gegen die Invasion zu verursachen. Dieses Element muss auf die Gegenwart bezogen werden, berechtigt, von Damaskus, die russischen Militärangehörigen und die reale Möglichkeit von Zusammenstößen zwischen den beiden Seiten, die die Tatsachen auf den Eingriff in den Luftraum der Türkei, durch russische Militärflugzeuge und die damit verbundene Reduktion bezüglich folgen würde eines von ihnen durch die anti-Ankara. Die Situation zwischen den beiden Ländern ist nach wie vor sehr angespannt, auch für ihre jeweiligen Seiten auf Seiten der syrischen Konflikt und eine weitere Verschlechterung, auch in diesem Fall gegenüberliegende könnte stark kontrastierende Szenarien zwischen Moskau und der Atlantischen Allianz öffnen, wird die die Türkei ist Mitglied. Aber Ankara muss auch berücksichtigen, seine Beziehungen zu Washington in Bezug auf die kurdische Frage: für die USA die Kurden bleiben im Rahmen des syrischen Krieg gegen den islamischen Staat, den zuverlässigsten Verbündeten und es gibt kein Interesse, vor allem aus der das Pentagon, das für seine militärische Schwäche. Diese Elemente geben eine tiefe Unsicherheit an den bereits schwachen Waffenstillstand Plan, der in ein Szenario gereift ist, wo trotz der Todesfälle und Zerstörung, die Kampfkraft der Parteien weit von geschwächt ist, wie die jüngsten Aktionen von denen nachgewiesen, leider wieder einmal verursacht sie die höchste Zahl von zivilen Opfern. Ein Vorschlag, der zu einer schnellen Lösung der syrischen Krise und erlauben, die Parteien, diejenigen, die wirklich wollen, sich zu engagieren im Kampf gegen das Kalifat führen können, die nur endgültige Niederlage der Islamisten im Nahen Osten zu bekommen zu konzentrieren, bezieht sich auf eine Teilung des syrischen in drei verschiedenen Zuständen, eine Lösung, die alle Beteiligten ihre Ziele zu erreichen erlauben würde. Im Wesentlichen würden die Seite in Richtung Meer unter der Kontrolle von Damaskus bleiben und würden die Russen, und auch den Iranern erlauben, ihren Einfluss auf Assad zu halten, dann gäbe es ein Zustand von der Opposition, mit der Unterstützung der gemäßigten Sunniten, geregelt sein, um die Ziele zu erfüllen Saudi-Arabien und schließlich einen kurdischen Staat, für die kurdischen Kämpfer zur Unterstützung der Amerikaner gegeben zu kompensieren. Die letztgenannte Lösung ist jedoch von der Türkei abgelehnt, die keinen kurdischen Staat an seinen Grenzen will, von dem kann es von der türkischen Angriffe gegen das Land. Es ist notwendig, Ankara zu überzeugen, dass die US-Diplomatie mehr denn je begangen wird, denn ohne die Lösung der kurdischen Staat, überall in der Projektabteilung von Syrien nicht machbar erscheint. Im Gegensatz zu dieser Lösung wird es für eine schnellere Beendigung der Kampfhandlungen und die damit verbundene sofortige Einrichtung humanitärer Korridore, die für den Schutz der Zivilbevölkerung zu ermöglichen.

Les problèmes qui empêchent la trêve en Syrie et une solution possible

A la veille de la mise en œuvre d'un éventuel cessez-le feu en Syrie, comme prévu, l'intensification des combats, pour permettre aux différentes parties au conflit pour avoir une position privilégiée lorsque les combats sera arrêté. Dans ce contexte, il doit être considéré les initiatives russes en faveur de Assad, contre les rebelles modérés et turque contre les combattants kurdes. Ces éléments apportent de nouvelles turbulences dans la guerre syrienne et peuvent constituer les éléments qui peuvent mettre en danger la trêve avenir. Sur la question de l'engagement russe accrue est une nouvelle pression américaine est créée sur l'initiative du président Obama, qui a exhorté Poutine à la fin des bombardements contre l'opposition syrienne. Cette demande a pour double objectif de permettre le maintien des positions sur le terrain des formations modérées et aussi pour empêcher le déploiement de troupes au sol de l'Arabie Saoudite, menacés par Riyad. En fait, si cet élément devait se produire, ce serait céder la place à une série de conséquences qui peuvent apporter la guerre froide, comme le craint le ministre russe des Affaires étrangères. La position de l'Arabie saoudite reste fermement opposé à la permanence au pouvoir d'Assad et repose maintenant, comme une alternative, formations modérées, qui sont très divisés ensemble et qui comprend les deux formations laïques qui modèrent musulman sunnite, ce dernier préfère pour monarchie du Golfe. Une possible implication directe de l'Arabie saoudite, un allié des États-Unis, ce qui pourrait inclure des affrontements directs avec les Russes, obligerait les États-Unis de se tenir physiquement aux côtés des Saoudiens, plongeant la situation internationale dans le conflit répandre trop dangereux. Un autre élément de perturbation sur le cessez-le-feu est l'attitude de la Turquie, qui a augmenté la pression sur les Kurdes syriens, craignant une aide possible au Parti des travailleurs du Kurdistan, menée par la Turquie comme une organisation terroriste. Ce qu'il craint Ankara est la formation d'un Etat kurde à sa frontière, et l'intention est d'affaiblir les milices armées possibles; mais pour ce faire signé entre les forces turques pourraient être en grande partie agissant sur le territoire syrien, de manière à provoquer le fonctionnaire protestation Assad à l'invasion. Cet élément doit être liée à la présence, autorisée à Damas, les militaires russes et la possibilité réelle d'affrontements entre les deux parties, qui suivrait les faits relatifs à l'empiètement dans l'espace aérien de la Turquie, par des avions militaires de Russie et la réduction conséquente l'un d'eux par l'anti-Ankara. La situation entre les deux pays est encore très tendue, même pour leurs côtés respectifs sur des côtés opposés du conflit syrien, et une nouvelle détérioration, même dans ce cas pourrait ouvrir très contrastés scénarios entre Moscou et l'Alliance atlantique, la dont la Turquie est membre. Mais Ankara doit aussi tenir compte de ses relations avec Washington, en ce qui concerne la question kurde: pour les Etats-Unis restent les Kurdes, dans le contexte de la guerre syrienne contre l'Etat islamique, les alliés les plus fiables et il n'y a aucun intérêt, en particulier à partir de la le Pentagone, pour sa faiblesse militaire. Ces éléments donnent une profonde incertitude sur le plan de trêve déjà faible, qui a mûri dans un scénario où, en dépit de la mort et la destruction, la capacité de combat des parties est loin d'être affaiblie, comme en témoignent les dernières actions de ce qui, malheureusement, une fois de plus qu'ils ont causé le plus grand nombre de victimes civiles. Une proposition qui pourrait conduire à une solution rapide de la crise syrienne et permettre aux parties, ceux qui souhaitent vraiment participer à la lutte contre le califat, de se concentrer pour obtenir la seule défaite finale des islamistes au Moyen-Orient, porte sur une division de la Syrie dans trois états différents, une solution qui permettrait à toutes les parties prenantes pour atteindre ses objectifs. Essentiellement du côté de la mer resterait sous le contrôle de Damas et permettrait aux Russes, et aussi pour les Iraniens, pour maintenir leur influence sur Assad, alors il y aurait un Etat régi par l'opposition, avec le soutien des sunnites modérés, pour satisfaire les ambitions Arabie Saoudite et enfin un Etat kurde, pour compenser les combattants kurdes de soutien donnés aux Américains. Cette dernière solution, cependant, est détesté par la Turquie qui ne veut pas d'un Etat kurde à ses frontières, à partir de laquelle il peut contre les attaques turques contre le pays. Il est nécessaire de convaincre Ankara que la diplomatie américaine est engagée plus que jamais, parce que sans la solution de l'Etat kurde, tout au long de la division de la Syrie de projet semble irréalisable. En contraste avec cette solution, il permettra une fin rapide des hostilités et la création immédiate conséquente de couloirs humanitaires, indispensables à la protection de la population civile.

As questões que impedem a trégua na Síria e uma possível solução

Na véspera da aplicação da eventual cessar-fogo na Síria, como esperado, a luta se intensificou, para permitir que as várias partes envolvidas no conflito para ter uma posição privilegiada quando a luta vai ser interrompido. Neste contexto, deve ser visto as iniciativas russas em favor de Assad, contra os rebeldes moderados e turco contra os combatentes curdos. Estes elementos trazer ainda mais turbulência na guerra síria e podem constituir os elementos que podem pôr em perigo a trégua futuro. Sobre a questão do aumento da participação da Rússia é mais uma pressão americana é criada por iniciativa do Presidente Obama, que pediu Putin para acabar de bombardeio contra a oposição síria. Este pedido tem o duplo objectivo de permitir a manutenção das posições no terreno de formações moderados e também para evitar o envio de tropas terrestres da Arábia Saudita, como ameaçados por Riyadh. Na verdade, se esse elemento viesse a ocorrer, seria dar lugar a uma série de consequências que podem trazer a Guerra Fria, como se temia pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros russo. A posição da Arábia Saudita permanece forte oposição à permanência no poder de Assad e agora repousa, como alternativa, formações moderados, que são um muito divididos juntos e que inclui ambas as formações seculares que moderam muçulmano sunita, este último preferido para monarquia do Golfo. A participação direta possível da Arábia Saudita, um aliado de os EUA, o que pode incluir confrontos diretos com os russos, forçaria os Estados Unidos para ficar fisicamente ao lado dos sauditas, mergulhando a situação internacional no conflito derramar muito perigoso. Outro elemento de perturbação do cessar-fogo é a atitude da Turquia, o que aumentou a pressão sobre os curdos sírios, temendo uma possível ajuda para o Partido dos Trabalhadores do Curdistão, lutou pela Turquia como uma organização terrorista. O que ele teme Ancara é a formação de um Estado curdo em sua fronteira, ea intenção é enfraquecer as possíveis milícias armadas; mas para isso assinadas em todas as forças turcas poderiam ser em grande parte agindo em solo sírio, de modo a fazer com que o protesto oficial Assad à invasão. Este elemento deve estar relacionado com a presença, autorizada a partir de Damasco, os militares russos e a real possibilidade de confrontos entre os dois lados, o que iria seguir os fatos relativos à intromissão no espaço aéreo da Turquia, por aviões militares russos ea consequente redução de um deles pelo anti-Ancara. A situação entre os dois países ainda é muito tensa, mesmo para seus respectivos lados em lados opostos do conflito sírio, e uma piora ainda mais, mesmo neste caso poderia abrir fortemente contrastantes cenários entre Moscovo ea Aliança Atlântica, o qual a Turquia é membro. Mas Ankara também deve levar em conta suas relações com Washington, sobre a questão curda: para os EUA os curdos permanecem, no contexto da guerra síria contra o Estado islâmico, os aliados mais confiáveis ​​e não há interesse, especialmente a partir do o Pentágono, por sua fraqueza militar. Estes elementos dão uma profunda incerteza para o plano de trégua já fraca, que amadureceu-se em um cenário em que, apesar das mortes e destruição, a capacidade de combate das partes está longe de ser enfraquecida, como demonstrado pelas últimas ações de que, Infelizmente, mais uma vez, que causaram o maior número de vítimas civis. Uma proposta que poderia levar a uma solução rápida da crise síria e permitir às partes, aqueles que realmente desejam envolver-se na luta contra o califado, para se concentrar para obter a única derrota final dos islâmicos no Oriente Médio, diz respeito a uma divisão da Síria em três estados diferentes, uma solução que permitiria que todas as partes interessadas para alcançar os seus objectivos. Essencialmente o lado em direção ao mar permaneceria sob o controle de Damasco e permitiria que os russos, e também para os iranianos, para manter sua influência sobre Assad, então não seria um estado governado pela oposição, com o apoio dos sunitas moderados, para satisfazer as ambições Arábia Saudita e, finalmente, um estado curdo, para compensar os combatentes curdos de apoio dado aos americanos. A última solução, no entanto, é odiado pela Turquia que não quer um Estado curdo em suas fronteiras, a partir do qual pode, de ataques turcos contra o país. É necessário convencer Ancara que a diplomacia dos EUA está empenhado mais do que nunca, porque sem a solução do Estado curdo, em toda a divisão do projeto da Síria parece inviável. Em contraste com esta solução vai permitir que para um fim rápido das hostilidades ea consequente criação imediata de corredores humanitários, indispensáveis ​​para a proteção da população civil.

Вопросы, которые останавливают перемирие в Сирии и возможное решение

Накануне реализации возможного огня в Сирии, как и ожидалось, борьба усилилась, чтобы позволить различные стороны в конфликте, чтобы иметь привилегированное положение, когда борьба будет остановлен. В этом контексте следует рассматривать российские инициативы в пользу Асада, против умеренных повстанцев и турецкой против курдских боевиков. Эти элементы принести новые потрясения в Сирийской войны и может составлять элементы, которые могут поставить под угрозу дальнейшую перемирие. По вопросу о возросшей русской взаимодействия является дальнейшим американское давление создается по инициативе президента Обамы, который призвал Путина положить конец бомбардировки против сирийской оппозиции. Этот запрос имеет двойное назначение позволяет поддержание позиций на основании умеренных образований, а также для предотвращения развертывания сухопутных войск из Саудовской Аравии, а под угрозой Рияде. На самом деле, если этот элемент произойдет, это даст путь к ряду следствий, которые могут принести холодную войну, как опасались иностранных дел России. Положение Саудовской Аравии по-прежнему решительно выступает против постоянства мощности Асада и теперь остатки, в качестве альтернативы, умеренных образований, которые являются очень разделено вместе и что включает в себя как светские образований, что умеренное суннит, последний предпочтителен для монархия залива. Возможным непосредственное участие Саудовской Аравии, союзник США, которые могут включать от прямых столкновений с русскими, вынудит Соединенные Штаты стоят физически рядом саудовцев, погружаясь международную обстановку в конфликт разлив слишком опасно. Еще одним элементом разрушения на прекращение огня является отношение Турции, что привело к увеличению давления на сирийских курдов, опасаясь возможного помощь Курдской рабочей партии, воевал с Турцией в качестве террористической организации. То, что он опасается Анкара является формирование курдского государства на своей границе, и есть намерение ослабить возможные вооруженные формирования; но для этого подписано через турецких сил может быть в значительной степени действует на сирийской земле, таким образом, чтобы вызвать официальный протест Асада вторжения. Этот элемент должен быть связан с наличием, уполномоченного от Дамаска, российских военнослужащих и реальной возможности столкновений между двумя сторонами, которые последуют за факты, относящиеся к посягательству в воздушном пространстве Турции, по российской военной авиации и последующим сокращением от одного из них по анти-Анкара. Ситуация в отношениях между двумя странами по-прежнему очень напряженной, даже для своих сторон на противоположных сторонах сирийского конфликта и дальнейшего ухудшения, даже в этом случае может открыть сильно контрастные сценарии между Москвой и альянсом, которой Турция является членом. Но Анкара должна также учитывать свои отношения с Вашингтоном, в отношении курдского вопроса: для США курды остаются, в контексте сирийского войне против исламского государства, самых надежных союзников и нет никакого интереса, особенно от Пентагон, в свою военную слабость. Эти элементы придают глубокий неопределенность в и без того слабой плана перемирия, который назрел в сценарии, где, несмотря на гибель и разрушения, боеспособности сторон далек от ослаблена, как показали последние действия, которые, к сожалению, в очередной раз они вызвали наибольшее количество жертв среди гражданского населения. Предложение, которое может привести к быстрому решению сирийского кризиса и позволить сторонам, те, кто действительно хотел бы участвовать в борьбе против халифата, чтобы сконцентрироваться, чтобы получить только окончательное поражение исламистов на Ближнем Востоке, касается разделения сирийских в трех различных состояниях, решение, которое позволило бы всем заинтересованным сторонам, чтобы достичь своих целей. По существу сторона по направлению к морю будет оставаться под контролем Дамаска и позволит россиянам, а также иранцев, чтобы поддерживать свое влияние на Асада, то не было бы состояние регулируется оппозиции, при поддержке умеренных суннитов, чтобы удовлетворить амбиции Саудовская Аравия и, наконец, курдское государство, чтобы компенсировать курдских боевиков поддержки, оказываемой американцами. Последнее решение, однако, не нравится Турции, что не хочет курдского государства на своих границах, от которой он может от турецкого нападения на страну. Надо убедить Анкару, что американская дипломатия стремится более чем когда-либо, потому что без решения курдского государства, на протяжении всего проекта разделение Сирии появляется неосуществимым. В отличие от этого решения это позволит быстрее конец военных действий и, как следствие, немедленного создания гуманитарных коридоров, необходимых для защиты гражданского населения.

即停止在敘利亞的停火和可能的解決方案的問題

在敘利亞可能執行停火前夕，符合市場預期，戰鬥加劇，使各種衝突各方擁有優越的地理位置戰鬥的時候會停止。在這種情況下它應該被視為俄羅斯的舉措有利於阿薩德，反對適度叛軍，反對庫爾德戰士土耳其。這些元素帶來進一步的動盪，敘利亞戰爭，可以構成了危及未來休戰的元素。在增加俄羅斯參與的問題是奧巴馬總統，誰勸普京結束對敘利亞反對派轟炸的倡議創建了進一步美國的壓力。該請求允許在適度的地層的地面位置的維護，還可以防止地面部隊的部署來自沙特阿拉伯，利雅得受威脅的雙重目的。事實上，如果這個元素有發生，這將讓位給了一系列可以帶來冷戰後，俄羅斯外交部長像人們擔心的後果。沙特阿拉伯的位置保持強烈反對阿薩德在電源的持久性，現在休息，作為替代，形成適度，這是一個非常分歧在一起，這既包括溫和的遜尼派穆斯林世俗的排兵布陣，後者為首選海灣君主制。沙特阿拉伯，美國，其中可能包括與俄羅斯的直接衝突的盟友，一個可能的直接參與將迫使美國物理站在一起沙特，暴跌衝突蔓延太危險了國際形勢。在停火破裂的另一個要素是土耳其的態度，這加大了對敘利亞的庫爾德人的壓力，擔心一個可能的援助庫爾德工人黨，土耳其戰鬥為恐怖組織。他所擔心安卡拉是在邊界上一個庫爾德國家的形成，其目的是削弱可能的武裝民兵;但這樣做在整個土耳其部隊簽名可以是在很大程度上作用於敘利亞土壤，以使阿薩德正式抗議的侵襲。此元素必須與存在，從大馬士革，俄羅斯軍事人員和雙方之間的衝突的現實可能性的授權，這將遵循與土耳其領空的侵犯事實，俄羅斯軍用飛機和隨之減少由反安卡拉其中之一。兩國之間的形勢依然十分緊張，甚至對各自雙方就反對敘利亞衝突雙方，以及進一步惡化，即使在這種情況下，可以打開莫斯科和大西洋聯盟之間對比強烈的場景土耳其是一個成員。但也安卡拉必須考慮到它與華盛頓的關係，就庫爾德問題：為美國庫爾德人依然存在，在打擊伊斯蘭國家，最可靠的盟友敘利亞的戰爭中並沒有興趣，特別是從五角大樓，為軍事弱點。這些因素給了深刻的不確定性給本已疲軟的停火計劃，該計劃已經成熟到這樣一個場景，儘管死亡和破壞，雙方的作戰能力還遠遠沒有減弱，就證明了它的最新行動，不幸的是，他們再次造成平民傷亡人數最多的。這可能導致敘利亞危機的快速解決方案，並允許當事人，那些誰真的希望涉足反對哈里發鬥爭的建議，專心讓伊斯蘭主義在中東地區唯一的最終失利，涉及敘利亞的一個分部在三種不同的狀態，一個解決辦法，讓所有利益相關者達成其目標。從本質上講奔向大海的一側將保持大馬士革的控制之下，將允許俄羅斯，同時也為伊朗人，保持他們對阿薩德的影響，那麼就不會有反對派支配，與之相配套的溫和遜尼派的狀態，以滿足野心沙特阿拉伯和最後一個庫爾德國家，以補償給美國人的支持庫爾德戰士。後者溶液，然而，由土耳其不喜歡，不希望在其邊界庫爾德狀態，從它可以從針對該國土耳其攻擊。有必要說服安卡拉說，美國的外交承諾比以往任何時候，因為沒有庫爾德國家的解決方案，在整個敘利亞的項目分工出現不可行的。與此相反的解決方案，將允許更快的結束敵對狀態，並由此產生的直接創造人道主義走廊，對平民的保護至關重要。

シリアの停戦と可能な解決策を停止する問題

シリア可能な停戦の実現の前夜に、予想されるように、戦闘が激化、戦闘が停止される際に特権的な地位を持っている紛争の様々な関係者を有効にします。この文脈では、クルド人の戦闘機に対して適度な反政府勢力とトルコに対して、アサドを支持するロシアの取り組みを考えるべきです。これらの要素は、シリアの戦争でさらなる混乱をもたらし、将来の休戦を危険にさらすことができる要素を構成することができます。増加したロシアの関与の問題について、さらにアメリカの圧力がシリアの野党に対する爆撃を終了するには、プーチンを促したオバマ大統領の主導で作成されています。この要求は、リヤドに脅かさとして、サウジアラビアからの地上部隊の展開を防ぐためにも、適度な地層の地面に位置の維持を可能にし、二重の目的を持っています。この要素が発生した場合、実際には、それはロシアの外務大臣が懸念されるように、冷戦をもたらすことができる結果、一連のに道を譲ることになります。サウジアラビアの位置が強く、非常に一緒に分割し、それはスンニ派イスラム教徒、後者優先を緩和両方の世俗的な地層が含まれている他、適度な地層として、休符今アサドの力を永続に反対したまま湾岸君主制。ロシアとの直接衝突が含まれる場合がありますサウジアラビアの可能な直接関与、米国の同盟国は、あまりにも危険こぼれる紛争における国際情勢の急落、サウジと一緒に物理的に立つために米国を強制することになります。停戦上の混乱のもう一つの要素は、テロ組織としてトルコによって戦ったクルド労働者党への可能な援助を、恐れ、シリアのクルド人への圧力を増加しているトルコの姿勢、です。彼はアンカラを恐れることは、その境界線上クルド状態の形成である、との意図は、可能な武装民兵を弱めることです。しかし、侵略にアサドの公式抗議を引き起こすように、トルコ軍全体に署名したが、主にシリアの土壌に作用することができることをすることができません。この要素は、ロシア軍の航空機やその結果としての還元により、ダマスカスから認可存在は、ロシアの軍人とトルコの領空に侵食に関する事実をたどる2辺間の衝突の現実的な可能性に関連していなければなりません抗アンカラによってそれらの1の。 2国間の状況はさらにシリア紛争の両側に、それぞれの側面のために、まだ非常に緊張しており、さらに悪化、この場合であっても強くモスクワと大西洋同盟間の対照的なシナリオを開くことができ、これはトルコがメンバーです。しかし、アンカラはまた、クルド人問題に関して、考慮にワシントンとの関係を取る必要があります：米国のためのクルド人は、最も信頼性の高い同盟国、イスラム国家に対するシリア戦争の文脈で、残り、全く関心がありません、特にからペンタゴン、軍事弱さのために。これらの要素は、死者と破壊にもかかわらず、当事者の戦闘能力は最新の行動によって示されるように、弱体化にはほど遠い状況に成熟してい既に弱い休戦計画、深い不確実性を与えます残念ながら、再び彼らは民間人の犠牲者の数が最も多いの原因となりました。シリア危機の迅速な解決につながるとパーティーを可能性があります提案は、本当に中東のイスラム主義者の唯一の最終的な敗北を取得するために集中して、カリフとの戦いに巻き込ましたい人は、シリアの分裂に関係3つの異なる状態、すべての利害関係者が​​その目標を達成することを可能にするソリューションを提供しています。基本的に海に向かって側が野心を満たすために、その後、適度なスンニ派の支援を受けて、野党に支配状態が存在するであろう、アサドへの影響を維持するために、ダマスカスの制御下に留まるとロシア可能になり、また、イランにサウジアラビア、最終的にはクルド人の状態は、アメリカ人に与えられた支援のクルド戦闘機を補償します。それはかもしれないから、国に対するトルコの攻撃からその境界上のクルド人の状態を、望んでいない、しかし、トルコに嫌われている後者の溶液。クルド状態の解決なしに、シリアの事業部門全体では実現不可能表示されますので、それは、米国が外交がこれまで以上にコミットしていることをアンカラを説得する必要があります。この解決策とは対照的に、それは民間人の保護のために不可欠な、戦闘行為に速く終わりと人道回廊の必然的な即時に作成できます。

القضايا التي وقف اطلاق النار في سوريا والحلول الممكنة

عشية تنفيذ وقف إطلاق النار محتمل في سوريا، كما هو متوقع، اشتد القتال، لتمكين مختلف أطراف الصراع أن يكون لها مكانة متميزة عندما سيتم إيقاف القتال. وفي هذا السياق، ينبغي النظر إلى المبادرات الروسية لصالح الأسد، ضد المتمردين المعتدلين والتركية ضد المقاتلين الأكراد. هذه العناصر جلب مزيد من الاضطراب في الحرب السورية، ويمكن أن تشكل العناصر التي يمكن أن تشكل خطرا على هدنة في المستقبل. وفيما يتعلق بمسألة زيادة المشاركة الروسية هو يتم إنشاء الضغوط الأميركية مزيد بمبادرة من الرئيس أوباما، الذي حث بوتين لانهاء القصف ضد المعارضة السورية. هذا الطلب والغرض المزدوج المتمثل في السماح للصيانة المواقف على الأرض من تشكيلات المعتدلة، وكذلك منع نشر القوات البرية من المملكة العربية السعودية، كما هدد من قبل الرياض. في الواقع، إذا كان هذا العنصر أن يحدث، فإنه قد يفسح المجال أمام سلسلة من العواقب التي يمكن أن تجلب الحرب الباردة، كما كان يخشى من قبل وزير الخارجية الروسي. موقف المملكة العربية السعودية لا تزال تعارض بشدة على الدوام في السلطة من الأسد والآن مساند، كبديل، تشكيلات المعتدلة، والتي هي مقسمة جدا معا، والتي تضم كلا التشكيلات العلمانية التي معتدلة مسلم سني، وهذا الأخير فضل ل الملكي الخليج. ومن شأن المشاركة المباشرة ممكنة من المملكة العربية السعودية، وهي حليف للولايات المتحدة، والتي قد تشمل اشتباكات مباشرة مع الروس، وقوة الولايات المتحدة على الوقوف جنبا إلى جنب مع جسديا السعوديين، تغرق الوضع الدولي في يتسرب هذا النزاع خطير جدا. عنصر آخر من التعطيل على وقف إطلاق النار هو موقف تركيا، الأمر الذي زاد من الضغط على أكراد سوريا، خوفا من المساعدات الممكنة لحزب العمال الكردستاني، التي خاضتها تركيا على قائمة المنظمات الارهابية. ما تخشى أنقرة هو تشكيل دولة كردية على حدودها، والقصد من ذلك هو لإضعاف الميليشيات المسلحة المحتملة؛ ولكن للقيام التي وقعت عبر القوات التركية يمكن أن يكون التمثيل إلى حد كبير على الأراضي السورية، وذلك لسبب الاحتجاج مسؤول الأسد للغزو. يجب أن يرتبط هذا العنصر إلى وجود أذن من دمشق، والأفراد العسكريين الروس وإمكانية حقيقية لاشتباكات بين الجانبين، والتي سوف تتبع الحقائق المتعلقة زحف في المجال الجوي التركي، من قبل طائرات عسكرية روسية ويترتب على ذلك من انخفاض واحد منهم من قبل مكافحة أنقرة. الحالة بين البلدين ما زال متوترا للغاية، حتى بالنسبة للجانب منهما على طرفي نقيض في الصراع السوري، وتسوء أكثر، حتى في هذه الحالة يمكن أن تفتح المتناقضة بقوة السيناريوهات بين موسكو والحلف الأطلسي، و الذي تعتبر تركيا عضوا. ولكن يجب أن أنقرة أيضا أن تأخذ في الاعتبار علاقاتها مع واشنطن، فيما يتعلق بالقضية الكردية: بالنسبة للولايات المتحدة الكرد لا تزال قائمة، في سياق الحرب السورية ضد الدولة الإسلامية، الحلفاء الأكثر موثوقية وليس هناك مصلحة، وخاصة من وزارة الدفاع الأمريكية، لضعفها العسكري. هذه العناصر تعطي شكوك عميقة لخطة الهدنة الهشة بالفعل، والتي قد نضجت في سيناريو حيث، على الرغم من وفاة والدمار، والقدرة القتالية الأطراف بعيدة عن ضعف، كما يتبين من أحدث الإجراءات التي، للأسف، مرة أخرى أنها تسببت في أكبر عدد من الإصابات في صفوف المدنيين. اقتراح يمكن أن تؤدي إلى حل سريع للأزمة السورية، والسماح للأحزاب، وأولئك الذين يرغبون حقا للانخراط في المعركة ضد الخلافة، على التركيز للحصول على الهزيمة النهائية الوحيدة من الإسلاميين في الشرق الأوسط، تتعلق تقسيم السورية في ثلاث ولايات مختلفة، وهو حل من شأنه أن يسمح لجميع أصحاب المصلحة للوصول إلى أهدافها. أساسا الجانب نحو البحر ستبقى تحت سيطرة دمشق ويسمح الروس، وأيضا للإيرانيين، للحفاظ على نفوذهم على الأسد، ثم لن يكون هناك دولة تحكمها المعارضة، بدعم من السنة المعتدلين، لتلبية طموحات المملكة العربية السعودية، وأخيرا دولة كردية، لتعويض المقاتلين الأكراد من الدعم المقدم للأميركيين. الحل الأخير، ومع ذلك، هو مكروه من قبل تركيا لا تريد دولة كردية على حدودها، من الذي يجوز من الهجمات التركية ضد البلاد. فمن الضروري إقناع أنقرة أن الدبلوماسية الأميركية ملتزمة أكثر من أي وقت مضى، لأنه من دون حل دولة كردية، في جميع أنحاء تقسيم المشروع من سوريا يبدو غير مجد. وعلى النقيض من هذا الحل سوف يسمح لنهاية أسرع للأعمال العدائية وتهيئة فوري يترتب على ذلك من ممرات إنسانية، الضرورية لحماية السكان المدنيين.