Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 4 aprile 2017
Trump drückt China über die Ausgabe von Nordkorea
Die
Bedrohung für Nordkorea und die strenge Warnung an China, ist ein Novum
in der politischen Aktion im Bereich des Außen-, der US-Präsidenten
Donald Trump. Was
durchsickert, ist eine Steigerung von US Besorgnis über den Pjöngjang
zu erreichen eine fortschrittliche Technologie Fähigkeiten im Hinblick
auf den Trägerraketen zu erreichen, die Atomwaffen tragen kann. Diese
Angst, gepaart mit der Angst vor Nordkoreas Fähigkeit erreicht haben
fast eine hohe Kapazität der Entwicklung der militärischen
Nukleartechnologie, einschließlich, dass die Geräte zu miniaturisieren,
eine einfachere Platzierung auf ballistische Raketen und ein,
konsequent, leichteren Transport zu ermöglichen, ausgehend auf greifbare Weise das Weiße Haus zu befürchten. Die
Obama-Präsidentschaft wurde markiert, zu diesem Thema, von der
Durchführung einer Studie, dass Pjöngjang zur Abschreckung sollte die
Kernwaffenpolitik zu verfolgen, durch den Einsatz von Sanktionen: Es war
darauf zurückzuführen, zumindest teilweise auf die Überzeugung, dass
Nordkorea ,
wenn auch nicht zu unterschätzen, es war bei weitem noch nicht ein
solches Niveau der eigenen Kernfähigkeit zu erreichen, um den
militärischen Bereich angewendet, wie Sorge auf konkrete Weise die
Vereinigten Staaten und ihre regionalen Verbündeten. In
ähnlicher Weise hat China ein Verhalten gegenüber Nordkorea statt, die,
auch wenn verurteilt schienen immer noch lieber eine Haltung nicht zu
streng. Aber
die jüngsten Atomtests durch Pjöngjang, mit Raketen fielen auch in den
Hoheitsgewässern von Japan hat den Grad der Aufmerksamkeit der neuen
US-Regierung erhöht; Außerdem Intelligenz Quellen vorhersagen, wie unmittelbar bevor ein neuer Atomtest durch das Militär von Kim Jong-un. Angesichts
dieser Trump Szenario scheint in zwei gleichzeitige Richtungen bewegen
zu wollen: die erste nicht ausschließt, und vielleicht stellt eine
direkte militärische Aktion gegen Nordkorea, die die Vereinigten Staaten
ausdrücklich durch direkte Provokation bedrohen weiter, die zweite Druck auf China als einziger Verbündeter Nordkoreaner, auszuüben, so dass das Regime Pjöngjang ihre Haltung stumm. Die
erste Option war nie ernst genommen, wie es jetzt ist, und es ist ein
sehr hohes Potenzial Gefahr, weil sie eine direkte amerikanische
Militärintervention, und nicht mit dem Modus Unterstützung der
Alliierten Armeen betrachtet, in denen die Gefahr eines Atomkrieges
Beton ist, in ein ‚Bereich der Welt, dass der Krieg zu erweitern, um Südkorea, Japan und vor allem China sehen konnte. Für
Peking, die Idee einem bewaffneten Konflikt zu stellen hat, auch nicht
indirekt, ist die unwillkommen wie möglich: in der Tat, trotz der großen
finanzielle Anstrengungen, seine Streitkräfte zu stärken, ist China für
den Aufbau ein internationales Bildes basierte auf dem Prestige Dialog und als Bezugspunkt in der Produktion und den Handel in der globalen interpretiert optisch. Gehen
auf der koreanischen Frage, genauer gesagt, ein Krieg zwischen
Washington und Nordkorea könnten nur zugunsten der Vereinigten Staaten
gelöst werden und folglich erhöhen würde erzeugt die Strömung
nordkoreanischer Flüchtlinge in China und die Vereinigung der beiden Nord- und Südkorea zu einem Staat, mit Seoul und der Hauptstadt unter US-Einfluss. Trump
kennt diese zwei gefährliche Entwicklungen für lokale und gegen die
chinesischen Interessen Salden, dann einen erheblichen Druck auf Peking
auszuüben entschieden, so dass jedoch im Austausch für die
Zusammenarbeit gegen das nordkoreanische Regime, auch eine Öffnung,
vielleicht bedeutsam, auf
die Frage der Aufgaben, die das Weiße Haus will sich auf chinesische
Waren verhängen, das Defizit der US-Handelsbilanz zugunsten der Chinesen
zu reduzieren. Es
ist ein Ansatz der internationalen Themen neue Elemente präsentieren,
eine enge Verbindung zwischen Sicherheitsfragen zu wirtschaftlichen
Faktoren; die
Strategie könnte erfolgreich sein, weil es eine Art und Weise ehrenvoll
Ausgang und bequem für Peking darstellt, sondern, was jedoch eine
schwache Seite nicht unerhebliche hat. In
der Tat würde China zu Erpressung durch Pjöngjang unterliegen, die
Peking gefährden könnten einen Krieg mit den USA zu beginnen, von den
Chinesen Vorteilen zu erhalten, um die Diktatur von Kim Jong-un zu
konsolidieren; dann wäre die Situation für Washington und Peking sehr schwierig sein. Zu
der Zeit hat Trump bewiesen geschickt, einen Weg des Dialogs mit China
zu finden, die in der Tat ist der einzige internationale Akteur der
Lage, Druck auf Pjöngjang setzen und das sollte das Dilemma zu lösen,
dauerte zu lange, ein unterstützen Land so gefährlich direkt an seinen Grenzen entfernt. Es
wird interessant sein zu sehen, was die chinesische Entschlossenheit,
das Problem zu lösen und durch welche Mittel und Maßnahmen.
Trump presse la Chine sur la question de la Corée du Nord
La
menace de la Corée du Nord et l'avertissement sévère en Chine, sont une
nouveauté dans l'action politique, dans le domaine de l'étranger, par
le président américain Donald Trump. Ce
qui se passe est une augmentation des préoccupations des États-Unis
quant à la réalisation de Pyongyang pour atteindre une capacité de
technologie de pointe en matière de lanceurs qui peuvent transporter des
armes nucléaires. Cette
crainte, associée à la peur de la capacité de la Corée du Nord d'avoir
presque atteint une grande capacité de développement de la technologie
nucléaire militaire, y compris celle de miniaturiser les dispositifs,
pour permettre un placement plus facile sur les missiles balistiques et,
par conséquent, une plus grande facilité de transport, à partir à se soucier de manière tangible la Maison blanche. La
présidence Obama a été marquée, à ce sujet, d'une étude menée qui
visait à dissuader Pyongyang de poursuivre la politique d'armes
nucléaires, par l'utilisation de sanctions: elle était due, au moins en
partie, à la croyance que la Corée du Nord ,
bien que de ne pas être sous-estimé, il était encore loin d'atteindre
un tel niveau de sa propre capacité nucléaire appliquée au secteur
militaire, comme l'inquiétude d'une manière concrète aux États-Unis et
ses alliés régionaux. De
même, la Chine a tenu une conduite envers la Corée du Nord, qui, même
en cas de condamnation, semblait préférer encore une attitude pas trop
sévère. Mais
récents essais nucléaires de Pyongyang, avec des roquettes ont
également diminué dans les eaux territoriales du Japon ont soulevé le
niveau d'attention de la nouvelle administration américaine; Par ailleurs des sources de renseignement prédisent l'imminence d'un nouvel essai nucléaire par l'armée de Kim Jong-un. Face
à ce scénario Trump semble vouloir se déplacer dans deux directions
simultanées: le premier ne préjugent pas, et fournit peut-être une
action militaire directe contre la Corée du Nord, qui continue à menacer
les Etats-Unis de façon explicite par la provocation directe, le second
est pour
exercer une pression sur la Chine, comme le seul allié des
nord-Coréens, de sorte que le régime de Pyongyang mettre en sourdine
leur attitude. La
première option n'a jamais été pris au sérieux car il est maintenant et
il est un très haut danger potentiel parce qu'il envisage une
intervention militaire américaine directe, et non avec le soutien de
mode aux armées alliées, où le risque d'une guerre nucléaire est
concrète, dans un « région du monde qui pourrait voir la guerre étendre à la Corée du Sud, le Japon et, surtout, la Chine. Pour
Pékin, l'idée d'avoir à faire face à un conflit armé, même
indirectement, est le plus désagréable possible: en effet, malgré les
gros efforts financiers pour renforcer ses forces armées, la Chine est
engagée à construire une image internationale fondée sur le prestige de le dialogue et comme point de référence dans la production et le commerce dans l'interprétation optique mondiale. Aller
sur la question coréenne, plus précisément, une guerre entre Washington
et la Corée du Nord, ne pouvait être résolu en faveur des États-Unis
et, par conséquent produit augmenterait le flux des réfugiés
nord-coréens en Chine et l'unification des deux Corées en un seul Etat, avec Séoul et la capitale sous l'influence des États-Unis. Trump
est au courant de ces deux évolutions dangereuses pour local et des
soldes des intérêts chinois, a alors décidé d'exercer une forte pression
sur Pékin, ce qui permet, toutefois, en échange d'une coopération
contre le régime nord-coréen, même une ouverture, peut-être
significatif, sur
la question des droits que la Maison blanche veut imposer sur les
produits chinois pour réduire le déficit de la balance commerciale des
États-Unis en faveur des Chinois. Il
est une approche des questions internationales présentant des éléments
nouveaux, associant étroitement les questions de sécurité à des facteurs
économiques; la
stratégie pourrait se révéler un succès parce qu'il représente un moyen
de sortie honorable et pratique pour Pékin, mais qui, cependant, a un
côté faible assez importante. En
fait, la Chine serait soumis au chantage par Pyongyang, qui pourrait
menacer Pékin de déclencher une guerre avec les Etats-Unis, pour obtenir
des avantages chinois afin de consolider la dictature de Kim Jong-un; alors la situation serait très difficile pour Washington et Pékin. Au
moment Trump a prouvé habile à trouver un moyen de dialogue avec la
Chine, qui, en fait, est le seul acteur international capable de faire
pression sur Pyongyang et qui devrait résoudre le dilemme, a duré trop
longtemps, pour soutenir une pays si dangereux situé directement sur ses frontières. Il sera intéressant de voir ce que la détermination chinoise pour résoudre le problème et par quels moyens et mesures.
Trump pressiona China sobre a questão da Coréia do Norte
A
ameaça à Coreia do Norte e a advertência severa para a China, são uma
novidade na ação política, na área da política externa, pelo presidente
norte-americano Donald Trump. O
que transparece é um aumento de preocupação US sobre a realização do
Pyongyang para chegar a um capacidades de tecnologia avançada em relação
aos lançadores que podem transportar armas nucleares. Este
medo, juntamente com o medo de capacidade da Coréia do Norte ter quase
atingido uma alta capacidade de desenvolvimento de tecnologia nuclear
militar, incluindo que para miniaturizar os dispositivos, para permitir
uma colocação mais fácil em mísseis balísticos e, consequente maior
facilidade de transporte, começando para se preocupar de forma tangível a Casa Branca. A
presidência de Obama foi marcado, sobre este assunto, a partir de um
estudo realizado que teve como objetivo dissuadir Pyongyang para
perseguir a política de armas nucleares, por meio do uso de sanções: era
devido, pelo menos em parte, à crença de que a Coreia do Norte ,
embora não deve ser subestimada, era ainda longe de alcançar um tal
nível de sua própria capacidade nuclear aplicada ao setor militar, tal
como a preocupação de forma concreta os Estados Unidos e seus aliados
regionais. Da
mesma forma, a China tem mantido uma conduta para com a Coreia do
Norte, que, mesmo se for condenado, parecia ainda preferem uma atitude
não muito grave. Mas
recentes ensaios nucleares por Pyongyang, com foguetes também caíram
nas águas territoriais do Japão elevou o nível de atenção do novo
governo dos EUA; Além disso fontes de inteligência prever como iminente um novo teste nuclear pelos militares de Kim Jong-un. Diante
deste cenário Trump parece querer mover em duas direções simultâneas: o
primeiro não exclui, e talvez fornece uma ação militar direta contra a
Coreia do Norte, que continua a ameaçar os Estados Unidos de forma
explícita através provocação direta, o segundo é para
exercer pressão sobre a China, como o único aliado da Coreia do norte,
para que o regime de Pyongyang silenciar sua atitude. A
primeira opção nunca foi levado a sério como é agora e é um muito alto
potencial perigo porque contempla uma intervenção militar americana
direta, e não com suporte para o modo de exércitos aliados, onde o risco
de uma guerra nuclear é concreto, em um 'área do mundo que podia ver a guerra se expandir para Coreia do Sul, Japão e, sobretudo, China. Para
Pequim, a ideia de ter de enfrentar um conflito armado, mesmo que
indiretamente, é o mais indesejável quanto possível: na verdade, apesar
dos grandes esforços financeiros para fortalecer suas forças armadas, a
China está empenhada em construir uma imagem internacional baseada no
prestígio de diálogo e como um ponto de referência na produção e comércio no óptico mundial interpretado. Indo
sobre a questão coreana, mais especificamente, uma guerra entre
Washington e Coréia do Norte, só poderia ser resolvido em favor dos
Estados Unidos e, consequentemente produzido aumentaria o fluxo de
refugiados norte-coreanos na China e a unificação dos dois Coréias em um único estado, com Seul e a capital, sob a influência dos EUA. Trump
está ciente desses dois desenvolvimentos perigosos para local e contra
saldos interesses chineses, em seguida, decidiu exercer uma pressão
considerável sobre Beijing, permitindo, no entanto, em troca de
cooperação contra o regime norte-coreano, mesmo uma abertura, talvez
significativo, sobre
a questão dos deveres que a Casa Branca quer impor sobre produtos
chineses para reduzir o déficit da balança comercial dos EUA em favor
dos chineses. É
uma abordagem de questões internacionais apresentando novos elementos,
ligando intimamente questões de segurança a fatores econômicos; a
estratégia pode ser bem sucedida, pois representa uma forma saída
honrosa e conveniente para Pequim, mas que, no entanto, tem um lado
fraco bastante substancial. Na
verdade, a China estaria sujeito a chantagem por parte de Pyongyang, o
que poderia ameaçar a Pequim para iniciar uma guerra com os EUA, para
obter das vantagens chineses a fim de consolidar a ditadura de Kim
Jong-un; em seguida, a situação seria muito difícil para Washington e Pequim. Na
época Trump revelou-se hábeis em encontrar uma forma de diálogo com a
China, que, na verdade, é o único ator internacional capaz de colocar
pressão sobre Pyongyang e que deve resolver o dilema, durou muito tempo,
para apoiar um país tão perigoso situado directamente nas suas fronteiras. Será interessante ver o que a determinação chinesa para resolver o problema e através de que meios e medidas.
Trump давит Китай по вопросу Северной Кореи
Угроза
Северной Кореи и суровое предупреждение в Китай, является новшеством в
политической акции, в области внешнего, президент США Дональд Трампом. Что
Выясняется увеличение американского беспокойства по поводу достижения
Пхеньяна достичь передовых технологических возможностей в отношении
пусковых установок, которые могут нести ядерное оружие. Этот
страх, в сочетании со страхом способности Северной Кореи почти достиг
высокого потенциала развития военных ядерных технологий, в том числе,
что миниатюризация устройств, чтобы позволить более легкое размещение на
баллистических ракетах и, последовательную, большую легкость
транспортировки, начиная беспокоиться о ощутимом образе белого дома. Президентство
Обамы было отмечено, на эту тему, от исследования, проведенного что
цель сдерживания Пхеньяна проводить политику ядерного оружия, путем
применения санкций: это было связанно, по крайней мере, частично,
полагая, что Северная Корея ,
хотя и не следует недооценивать, он был еще далек от достижения такого
уровня своего собственного ядерного потенциала применительно к военной
сфере, такие как беспокойство в конкретном пути Соединенных Штатов и их
союзников в регионе. Кроме
того, Китай провел поведение в отношении Северной Кореи, которая, даже
если он будет осужден, казалось еще предпочитают отношение не слишком
тяжелой. Однако
недавние ядерные испытания Пхеньяна, с ракетами также упали в
территориальных водах Японии подняли уровень внимания новой
администрации США; Кроме того предсказать разведывательные источники, как неизбежного новое ядерное испытание военными Ким Йонг Ына. Столкнувшись
с этим Trump сценария, кажется, хочет двигаться в двух одновременных
направлениях: первое не исключает, а, возможно, обеспечивает прямую
военную акцию против Северной Кореи, которая продолжает угрожать
Соединенным Штатам явно через прямую провокацию, во-вторых, оказать давление на Китай, как единственный союзник северных корейцев, так что режим Пхеньяна приглушить свое отношение. Первый
вариант никогда не воспринимали всерьез, как сейчас, и это очень
высокая потенциальная опасность, поскольку она предполагает прямое
американское военное вмешательство, а не с поддержкой режима в союзных
армий, где риск ядерной войны является бетон, в «район мира, которые могли бы увидеть войну расширить до Южной Кореи, Японии и, прежде всего, Китай. Для
Пекина, идея того, чтобы столкнуться с вооруженным конфликтом, даже
косвенно, является наиболее нежелательным, насколько это возможно: на
самом деле, несмотря на большие финансовые усилия по укреплению своих
вооруженных сил, Китай стремится к созданию международного имиджа на
основе престижа диалога и в качестве опорной точки в области производства и торговли в глобальной оптической интерпретации. Идя
по корейскому вопросу, более конкретно, война между Вашингтоном и
Северной Кореей, может быть решена только в пользу Соединенных Штатов и,
следовательно, приведет к увеличению производства потока
северокорейских беженцев в Китай и объединение два Кори в единое государство, с Сеулом и капитал под влиянием США. Козырь
знает об этих двух опасных событий для местных и против китайских
интересов противовесов, то решил оказать значительное давление на Пекин,
позволяя, однако, в обмен на сотрудничество против северокорейского
режима, даже отверстие, может быть значительным, по
вопросу пошлин, что Белый дом хочет наложить на китайские товары, чтобы
уменьшить дефицит торгового баланса США в пользу китайцев. Это
подход международных вопросов, представляющих новые элементы, тесно
увязывая вопросы безопасности с экономическими факторами; стратегия
может оказаться успешной, поскольку он представляет собой способ
почетного выход и удобный для Пекина, но, который, однако, имеет слабую
сторону довольно существенную. В
самом деле, Китай будет предметом шантажа со стороны Пхеньяна, которая
может поставить под угрозу Пекин, чтобы начать войну с США, чтобы
получить от китайских преимуществ для того, чтобы укрепить диктатуру Ким
Чен Уна; то ситуация будет очень трудным для Вашингтона и Пекина. В
то время Трамп показал себя знатоком в поиске пути диалога с Китаем,
который, по сути, является единственным международным актером в
состоянии оказать давление на Пхеньян и что должно решить эту дилемму,
длилась слишком долго, для поддержки страна так опасно расположен прямо на своих границах. Это будет интересно посмотреть, что китайское определение, чтобы решить эту проблему и с помощью каких средств и мер.
特朗普按中國對朝鮮問題
朝鮮的威脅和嚴重警告中國,在政治行動新奇,在國外方面,由美國總統唐納德·特朗普。會發生什麼事是美國關於實現朝鮮方面能夠攜帶核武器發射達到了先進的技術能力擔憂的增加。這種恐懼,再加上朝鮮有能力的恐懼幾乎達到了一個高容量的軍用核技術,包括小型化的設備,發展到允許在彈道導彈更容易放置和,隨之而來的,更易於運輸,開始在具體的方式,白宮擔心。奧巴馬總統任期的特點是,在這個問題上,從研究中進行,旨在阻止朝鮮發展核武器的政策,通過使用制裁:這是由於,至少部分地相信朝鮮,雖然沒有被低估,但仍遠遠沒有達到自己的核能力的這樣一個水平應用到軍事領域,如在具體的方式,美國及其地區盟友擔心。同樣,中國先後舉辦對朝鮮,其中,即使罪名成立,似乎還是更喜歡的態度不是太嚴重的一個行為。但最近平壤的核試驗,使用火箭彈也落在日本的領海都提出了美國新政府的重視程度;此外情報人士預測即將發生怎樣通過金正恩的軍事新的核試驗。與此特朗普面對的場景似乎想在兩個同時發生的方向移動:第一不排除,或許提供了對朝鮮,繼續通過直接明確的挑釁威脅美國的直接軍事行動,第二個是對中國施加壓力,因為朝鮮的唯一的盟友,使平壤政權靜音自己的態度。第一個選項是從來沒有認真對待,因為它是現在,這是一個非常高的潛在危險,因為它考慮直接美國的軍事干涉,並且無需再對盟軍,在核戰爭的風險是具體的,在一個模式支持世界“區域,可以看到戰爭擴大到韓國,日本,首先,中國。對於北京來說,不得不面對一個武裝衝突,即使是間接的想法,是最不受歡迎的可能:事實上,儘管大型金融努力加強其武裝力量,中國正致力於基於的威信建設國際形象對話,在生產和貿易在全球光解釋的參考點。去朝鮮的問題,更具體地說,華盛頓和朝鮮之間的戰爭只能有利於美國的決心,因此產生會增加朝鮮難民湧入中國的流動和二者的統一韓成一個單一的國家,與韓國和美國的影響下,資本。特朗普是知道的地方和針對中國的利益平衡這兩個危險的事態發展,然後決定施加在北京相當大的壓力,允許,然而,在交換反對朝鮮政權合作,甚至一開口,也許顯著,在白宮希望對中國的貨物,以減少有利於中國的美國貿易平衡的赤字職責的問題。這是提出新的元素,緊密地聯繫在一起的安全問題,以經濟因素的國際問題的方法;該戰略可能證明是成功的,因為它代表了北京,但是,然而,有一個軟弱的一面,而實質性的方式退出尊貴和便捷。事實上,中國將受到平壤勒索,這可能威脅到北京,開始與美國一戰,為了鞏固金正恩的獨裁,從中國的優勢獲得;那麼情況將是華盛頓和北京都非常困難。當時特朗普已經證明善於發現與中國,事實上,能夠施壓朝鮮,並應解決困境的唯一的國際參與者對話的方式,持續過久,以支持國家這麼危險,坐落於它的邊界。這將是有趣的,看看什麼中國決心解決這個問題,通過什麼手段和措施。
トランプは、北朝鮮の問題で中国を押します
北朝鮮への脅威と中国に深刻な警告は、米国大統領ドナルド・トランプによって、外国の領域で、政治活動で目新しされています。何蒸散することは核兵器を運ぶことができるランチャーに関して高度な技術力に到達するために平壌を実現に関する米国の懸念の増大です。ほとんど弾道ミサイルのより容易な配置と輸送の、その結果として、より簡単にできるように、デバイスを小型化することを含め、軍事、原子力技術の開発の高容量に達したのは、北朝鮮の能力の恐怖と相まって、この恐怖は、開始します有形方法ホワイトハウスに心配します。オバマ大統領は研究から、このテーマに、マークされた制裁を使用して、核兵器政策を追求するために平壌を抑止することを目的としたことを行った:それは、少なくとも一部では、北朝鮮の信念に、によるものでした、過小評価すべきではないが、それはまだ遠く、独自の核の能力のようなレベルを達成することから、具体的な方法は、米国とその同盟国、地域でそのような心配として、軍事部門に適用されました。同様に、中国は、有罪判決を受けた場合でも、まだあまりにも深刻ではない態度を好むように見えた、北朝鮮に向かって行動を開催しています。しかし、ロケットと平壌による最近の核実験は、また新しい米政権の注目度を高めてきた日本の領海に落ちました。さらに、情報源は、金正恩の軍部によってどのように切迫した新しい核実験を予測します。このトランプのシナリオに直面して、2つの同時の方向に移動したいようだ:最初は排除しない、そしておそらく直接挑発によって明示的に米国を脅かし続けて北朝鮮に対する直接的な軍事行動を提供し、第二は、平壌政権が彼らの態度をミュートするように、北朝鮮の唯一の同盟国として、中国に圧力を発揮します。核戦争の危険性がで、具体的なある場合、最初のオプションは、連合軍にそれが今であり、それは、直接アメリカの軍事介入を企図するので、それは非常に高い潜在的な危険であるとして真剣に受け止めていない、とないモードをサポートしたんでした戦争は、すべての上に、中国が韓国、日本に拡大して見ることができる世界の「エリア。北京、でも間接的に、武力紛争に直面することの考え方については、可能な限り最も歓迎されない:実際には、その軍隊を強化するための大規模な金融努力にもかかわらず、中国はの威信に基づく国際的なイメージを構築することに努めています対話と解釈グローバル光の生産と貿易の基準点として。朝鮮問題に行く、より具体的には、ワシントンと北朝鮮との間の戦争は米国のみを優先して解決することができ、その結果、中国に北朝鮮難民の流れと2の統一を増加させる生産しますソウルでの単一の状態に南北、および米国の影響下にある首都。トランプはその後、しかし、北朝鮮に対する協力と引き換え、でも開口部、おそらく大幅にできるように、北京にかなりの圧力を発揮することを決定し、地元と中国の利益残高に対するためのこれらの二つの危険な動向を認識しています、ホワイトハウスは、中国の賛成で米国の貿易収支の赤字を減らすために中国製品に課すことを望んでいる義務の問題について。それは密接に経済的要因にセキュリティ上の問題を結ぶ、新しい要素を提示する国際問題のアプローチです。それは、しかし、むしろかなり弱い側面を持っている北京、しかし、のための道名誉の出口と便利であるため、この戦略が成功したことを証明できました。実際には、中国は金正恩の独裁を強化するために、中国の利点から取得するには、米国との戦争を開始するために北京を脅かす可能性が平壌によって恐喝、を受けることになります。その後、状況はワシントンと北京の双方にとって非常に困難であろう。当時トランプは実際には、平壌に圧力をかけるために、それがジレンマを解決しなければならないことが唯一の国際俳優で、中国との対話の方法を見つけることに長け証明している、サポートするために、あまりにも長く続きました国の国境に直接位置するので危険。中国の決意が問題を解決し、どのような手段や施策を通じてために何を見るのは興味深いだろう。
ورقة رابحة تضغط الصين بشأن قضية كوريا الشمالية
تهديد كوريا الشمالية وتحذير شديد للصين، هي الجدة في العمل السياسي، في مجال الأجنبية، من قبل الرئيس الامريكي دونالد ترامب. ما
يستشف ما يمثل زيادة قدرها قلق الولايات المتحدة حول تحقيق بيونغ يانغ
للتوصل إلى قدرات التكنولوجيا المتقدمة فيما يتعلق قاذفات التي يمكن أن
تحمل أسلحة نووية. هذا
الخوف، إلى جانب الخوف من قدرة كوريا الشمالية لديها بلغ ما يقرب من قدرة
عالية من تطوير تكنولوجيا نووية عسكرية، بما في ذلك لتصغير الأجهزة، للسماح
أسهل وضعها على الصواريخ البالستية و، يترتب على ذلك، وسهولة أكبر من
النقل، بدءا ما يدعو للقلق على نحو ملموس في البيت الأبيض. تميزت
رئاسة أوباما، حول هذا الموضوع، من أجرت دراسة تهدف إلى ردع بيونغ يانغ
على مواصلة سياسة الأسلحة النووية، من خلال استخدام العقوبات: أنه كان من
المقرر، على الأقل جزئيا، إلى الاعتقاد بأن كوريا الشمالية ،
على الرغم من عدم الاستهانة، كان لا يزال بعيدا عن تحقيق هذا المستوى من
القدرة النووية الخاصة بها تطبيقها على القطاع العسكري، مثل القلق بطريقة
ملموسة للولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة. وبالمثل، فقد عقدت الصين السلوك تجاه كوريا الشمالية، والتي، حتى لو أدين، يبدو لا تزال تفضل هذا الموقف ليس شديد جدا. ولكن
التجارب النووية الأخيرة التي بيونغ يانغ، مع صواريخ سقطت أيضا في المياه
الإقليمية لليابان ورفع مستوى اهتمام الإدارة الأمريكية الجديدة. وعلاوة على ذلك تتوقع مصادر استخباراتية كيف شيك تجربة نووية جديدة من قبل الجيش كيم جونغ أون. وفي
مواجهة هذا السيناريو ترامب يبدو أنها تريد أن تتحرك في اتجاهين في وقت
واحد: الأول لا يستبعد، وربما يوفر عمل عسكري مباشر ضد كوريا الشمالية،
التي لا تزال تهدد الولايات المتحدة صراحة من خلال استفزاز مباشر، والثاني
هو للضغط على الصين، باعتبارها الحليف الوحيد لكوريا الشمالية، حتى أن نظام بيونغ يانغ كتم موقفهم. لم
يكن اتخذت الخيار الأول على محمل الجد كما هو عليه الآن، وأنه يشكل خطرا
محتملا عالية جدا لأنه يتأمل التدخل العسكري الأمريكي المباشر، وليس مع دعم
الوضع إلى جيوش الحلفاء، حيث من خطر نشوب حرب نووية غير ملموسة، في "المنطقة من العالم التي يمكن أن نرى الحرب تتوسع إلى كوريا الجنوبية واليابان، وقبل كل شيء، والصين. بكين،
فكرة وجود لمواجهة نزاع مسلح، ولو بطريق غير مباشر، هو الأكثر غير مرحب به
وقت ممكن: في الواقع، على الرغم من الجهود المالية الكبيرة لتعزيز قواتها
المسلحة، الصين ملتزمة بناء صورة دولية تستند إلى هيبة الحوار وكنقطة مرجعية في الإنتاج والتجارة في البصرية العالمية تفسيرها. يحدث
المسألة الكورية، وبشكل أكثر تحديدا، وهي حرب بين واشنطن وكوريا الشمالية،
يمكن أن تحل إلا في صالح الولايات المتحدة، وبالتالي تنتج من شأنه أن يزيد
من تدفق اللاجئين الكوريين الشماليين إلى الصين وتوحيد البلدين الكوريتان في حالة واحدة، مع سيول والعاصمة تحت نفوذ الولايات المتحدة. ترامب
هو على علم بهذه التطورات الخطيرة اثنين للالمحلية وضد أرصدة المصالح
الصينية، ثم قررت أن تمارس ضغطا كبيرا على بكين، والسماح، ولكن في مقابل
التعاون ضد النظام الكوري الشمالي، حتى فتح، ربما كبير، بشأن
مسألة الواجبات التي يريد البيت الأبيض أن تفرض على البضائع الصينية للحد
من العجز في الميزان التجاري الأمريكي لصالح الصينيين. وهو نهج من القضايا الدولية تقديم عناصر جديدة، وربط بشكل وثيق القضايا الأمنية إلى العوامل الاقتصادية؛ يمكن
إثبات استراتيجية ناجحة لأنها تمثل وسيلة الخروج المشرف ومريحة لبكين،
ولكن، التي، مع ذلك، لديها الجانب الضعيف كبير إلى حد ما. في
الواقع، إن الصين ستكون عرضة للابتزاز من قبل بيونغ يانغ، التي يمكن أن
تهدد بكين لبدء حرب مع الولايات المتحدة، للحصول من المزايا الصينية من أجل
ترسيخ ديكتاتورية كيم جونغ أون. ثم الوضع سيكون صعبا للغاية لكل من واشنطن وبكين. وفي
الوقت أثبت ترامب بارعون في إيجاد طريقة للحوار مع الصين، والتي، في
الواقع، هو الممثل الدولي الوحيد القادر على الضغط على بيونغ يانغ، وأنه
ينبغي حل هذه المعضلة، واستمرت فترة طويلة جدا، لدعم بلد خطير جدا ويقع مباشرة على حدودها. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى ما عزم الصيني لحل المشكلة ومن خلال ما يعني والتدابير.
Iscriviti a:
Post (Atom)