Слабость Трампа

Осуждение Кремля на новые санкции Вашингтон твердо; Путин заявил, что Россия будет защищать свои интересы, но Москва не кажется, что изменить что-либо, как заявил пресс-секретарь президента РФ. На самом деле это не соответствует точно к истине: в Москве заканчивает иллюзию чего Соединенные Штаты в сближении с Россией, несмотря на усилия, которые, вероятно, были сделаны во время избирательной кампании в США. Кремль считал, что в пользу максимального заряда одного судью в президентской республике, было бы достаточно, чтобы иметь влияние на всю американскую систему; русские, то есть, рассуждали, как если бы США имели институциональную операцию, что их страны, без учета баланса сил систем, вообще ни в демократии не не было сделано, как в России. Ненависть, которая прошла в Москве за эти результаты привели премьер-министра Медведева нарушить негласное правило российской дипломатии, что делает его крайне важно не вмешиваться во внутренние дела других стран, обвиняя Трампа абсолютной беспомощности и унижения Конгресс США, который дал бы исполнительную власть в неявном виде. Формально Россия уже выполнила свое возмездие, избавляя равное число работников посольства, равно исключенного Обамой и закрытие ряда свойств, используемых американскими дипломатами; на самом деле это решение может открыть новое направление напряжения в отношениях между двумя странами, которые также могут быть включены упражнения в Беларуси, на границе Европейского Союза и Североатлантического альянса, которые будут заниматься 100000 военных Москва. Самый большой неудачник этой истории, тем не менее, Путин, который также страдает серьезные трудностями, особенно в отношении инвестиций, чтобы предотвратить избрание Клинтона, но президент США Трамп, который видит отход от всех целей он установил во время избирательной кампании, где, во внешней политике, разрядка с Россией была его главным. Обитатель Белого дома появляется все более изолированным, особенно внутри партии, которая никогда не пережила слишком много, и что, если он видел, чтобы навязать партии чая и меньшинство республиканцев, тем дальше вправо политического образования , Сам Трамп заявил, что подписали санкции в наименовании единицы страны и обвинил Конгресс негативной тенденции, которая имела отношения с Россией, обнаруживая явную политическую слабость. Не исключено, что американский президент не хотел форсировать отношения с Конгрессом также опасаются, что новые обвинения по вопросу вмешательства России в выборах, то это может привести к более серьезным последствиям тока и бетона. Понятный, как фигура Trump приманки более ослабленного развитие международной обстановки, и это в сочетании с спускаемой внутренней популярностью, которая проходит в резком пути. В результате вопрос, какой орган имеет обитатель Белого дома, чтобы привести США в исторический момент так деликатном. Ответ связан не только с возможными недостатками, которые Соединенные Штаты могли бы иметь на национальном уровне, но и по отношению к глобальному равновесию, в рамках сценария, который представляет ситуации, в постоянной эволюции и со множеством различных субъектов, характеризуются силой растет в различных региональных областях. Возможно Trump не приспособлен для руководства США в холодной войне, только два противоположных сторон, но теперь его приближение и отсутствие наблюдения, особенно в условиях, политической, военной и экономической, которые фактически удерживают власть, приносят страна будет без какого-либо признанного руководства, тот факт, что в президентской демократии может иметь более серьезные институциональные последствия.

特朗普的弱點

克里姆林宮的新制裁華盛頓是堅定的譴責;普京表示，俄羅斯將捍衛自己的利益，但莫斯科似乎並沒有改變什麼，由發言人俄羅斯總統說。 ，莫斯科結束使美國與俄羅斯建立友好關係的假象，儘管努力，這可能是美國大選競選期間提出：在現實中，這並不完全對應的真相。克里姆林宮認為，有利於在一個總統制共和國最大充電獨任法官，這將足以對整個美國的系統產生影響;俄國人，就是有理性的，如果美國有一個制度性的操作，自己的國家，不考慮系統權力平衡的考慮，根本就沒有在一個民主社會沒有做到為俄羅斯。已經發生在莫斯科這些結果的仇恨導致總理梅德韋傑夫打破了俄羅斯的外交，這使得它絕不要在國外的內政干涉的不成文的規定，指責絕對無助的特朗普和被羞辱由美國國會，這將暗中給行政部門。從形式上看，俄羅斯已經完成了它的報復，從而消除了使館工作人員的數量相等，等於那些由奧巴馬驅逐和關閉了一些美國外交官使用性質的;其實這個決定可能在這兩個國家之間的關係，這也可以列入運動在白俄羅斯，歐盟邊境和大西洋聯盟，這將從事100000軍用打開一個新的電壓曲線莫斯科。這個故事的最大的輸家是沒有，不過，普京，誰也遭受了嚴重的困難，特別是在有關採取措施防止克林頓的競選的投資，但美國總統特朗普，誰所有目標看到的轉變遠，它已設置在競選期間，其中，在外交政策，緩和與俄羅斯是其主要的。白宮的乘員顯得越來越孤立，尤其是在一個黨，它從來沒有經歷太多了，如果它被看作是徵收茶黨和共和黨的少數，那些進一步政治教育的權利。特朗普本人也聲稱在該國的單位名稱已經簽署的制裁，並指責國會已經採取了與俄羅斯關係的消極趨勢，揭示了一個明顯的政治弱點。這是不難想像，美國總統並不想強行與國會的關係也擔心，該問題干涉俄在選舉新的指控，它可以導致當前和具體的更嚴重的後果。據了解特朗普誘餌通過對國際形勢的發展日益削弱的身影，這結合的下降內部普及，這是發生在激烈的方式。產生的問題是，哪個機構有白宮的乘員帶領美國在歷史時刻如此微妙。答案不僅關係到可能的弊端，這對美國可能對國內的水平，而且還涉及到全球均衡，呈現不斷演變，並與不同行為者眾多的情況下的場景內，其特點是動力在各個地區的區域增長。也許特朗普會不適應主持了美國在冷戰中，只有兩個對立雙方，但現在它的近似和缺乏後續的，特別是在環境，政治，軍事和經濟，實際上握有權力，都將國家是沒有一些公認的指導，但事實上，在總統的民主很可能有更嚴重的體制反響。

トランプの弱点

ワシントンがしっかりして新しい制裁へクレムリンの非難。プーチン大統領は、ロシアがその利益を守るだろうが、モスクワはロシアの大統領のスポークスマンで述べたように、何も変更していないようだと言いました。実際にはこれは真実に正確に対応していない：モスクワにおそらく米国の選挙運動中に行われた努力にもかかわらず、ロシアとの和解に米国をもたらすの錯覚を終了します。クレムリンは、全体のアメリカのシステムに影響を与えるには十分だろう大統領共和国で最大充電単一の裁判官を好むと考えられています。ロシア人は、つまり、米国は民主主義では全く何もロシアのものとして行われていないされていない、システムの勢力均衡を考慮せずに、自分たちの国のような制度的操作をしたかのように推論しています。これらの結果のためにモスクワで行われた憎しみは、絶対的な無力のトランプを非難し、侮辱され、それが不可欠外国の内政に干渉するしない可能ロシア外交の不文律を破るために首相メドベージェフを主導しました暗黙的に行政府を与える米国議会による。正式には、ロシアはすでにオバマによって追放されたものとアメリカの外交官で使用されるプロパティの数を閉じるに等しい大使館の労働者の同数を、排除し、その報復を果たしています。実際に、この決定はまた、ベラルーシでのエクササイズ、欧州連合（EU）の境界線10万の軍を従事される大西洋同盟を含めることができる二国間関係に新たな電圧コースを開くことができますモスクワ。物語の最大の敗者はない、しかし、すべての目標から離れてシフトを見ても、特にクリントンの選挙を防ぐために作られた投資に関連して、深刻な苦難を受けるプーチン、が、米大統領トランプが、それは設定していたあります選挙運動中に、どこで、外交政策では、ロシアとの緊張緩和は、その主たるでした。ホワイトハウスの乗員は、特にあまり耐えたことのない政党、内とコーヒー党と共和党の少数派、政治教育の右側に、さらにそれらを課すことを見ている場合ことを、ますます孤立表示されます。トランプ自身が国のユニット名に制裁を締結したと主張し、明らかに政治的な弱さを明らかにし、ロシアとの関係を取った負の傾向のために議会を非難しました。また、選挙で問題ロシア弄りのための新たな料金は、それが現在とコンクリートのより深刻な結果を招くことを恐れてアメリカの大統領は、議会との関係を強制したくなかったということは考えられません。これは、大幅な方法で行われている降下内部の人気、との組み合わせで、ますます国際情勢の発展によって弱体化トランプの餌の姿と、このように理解されます。結果として質問はとてもデリケートな歴史的瞬間に私たちを導くために、ホワイトハウスの乗員を持っている機関です。その答えは、電力のみによって特徴づけられる、一定の進化の過程で、さまざまな俳優の多数で状況を提示したシナリオの中、米国は国内のレベルに持っているだけでなく、世界的な均衡に関連した可能性のある欠点に関連していません様々な地方に生育します。おそらくトランプは2つだけの対向パーティーで、冷戦中に米国を主宰するようになって、今はその近似とフォローの欠如、特に環境では、政治的、軍事的、経済的、実際に力を保持することを、持っているわけではないでしょう国は、いくつかの認識指導なし大統領の民主主義ではより深刻な制度的な影響を持っている可能性があるという事実であることを。

ضعف ترامب

إدانة الكرملين إلى فرض عقوبات جديدة صارمة واشنطن. وقال بوتين ان روسيا ستدافع عن مصالحها، ولكن موسكو لا يبدو أن تغيير أي شيء، كما جاء على لسان المتحدث باسم الرئيس الروسي. في الواقع هذا لا يتطابق تماما مع الحقيقة: على موسكو ينهي وهم من جلب الولايات المتحدة إلى التقارب مع روسيا، على الرغم من الجهود، التي تم إجراؤها على الأرجح خلال الحملة الانتخابية في الولايات المتحدة. ويعتقد الكرملين أن صالح أقصى قاض واحد تهمة في جمهورية رئاسية، فإنه سيكون كافيا أن يكون لها تأثير على النظام الأمريكي بأكمله؛ الروس، وهذا هو، ومسبب كما لو كانت الولايات المتحدة عملية مؤسسية كما ان من بلادهم، دون مراعاة للتوازن القوى النظم، لا شيء على الإطلاق في ظل الديمقراطية لا تجر كما ان من روسيا. الكراهية التي وقعت في موسكو لهذه النتائج أدت رئيس الوزراء ميدفيديف لكسر قاعدة غير مكتوبة للدبلوماسية الروسية، الأمر الذي يجعل من الضروري عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأجنبية، متهما ترامب بالعجز المطلق والمهانة الكونجرس الأمريكي، والذي من شأنه أن يعطي السلطة التنفيذية ضمنا. رسميا، قد أوفت روسيا بالفعل ردها، والقضاء على عدد متساو من العاملين في السفارات، مساوية لتلك التي طردت من أوباما وإغلاق عدد من الخصائص التي يستخدمها الدبلوماسيين الأميركيين. في الواقع هذا القرار قد يفتح مسار الجهد جديدة في العلاقات بين البلدين، والتي يمكن أن تدرج أيضا ممارسة في روسيا البيضاء، والحدود الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، والتي سوف تشارك 100،000 الجيش موسكو. الخاسر الأكبر من القصة ليست كذلك، إلا أن بوتين، الذي يعاني أيضا صعوبات خطيرة، وخاصة فيما يتعلق بالاستثمارات المبذولة لمنع انتخاب كلينتون، ولكن الرئيس الأمريكي ترامب، الذي يرى تحولا بعيدا عن كل الأهداف التي حددتها خلال الحملة الانتخابية، حيث، في السياسة الخارجية، كان الانفراج مع روسيا فروعها الرئيسية. ويبدو أن شاغل البيت الأبيض عزلة متزايدة، وخاصة داخل الحزب، الذي عانى كثيرا أبدا، وأنه إذا وينظر إلى فرض حزب الشاي والأقلية من الجمهوريين، وتلك أيضا على حق التثقيف السياسي . وقد ادعى ترامب نفسه قد وقع عقوبات في اسم وحدة البلاد وألقى باللوم على الكونغرس للاتجاه السلبي الذي قد اتخذت العلاقة مع روسيا، وكشف عن والضعف السياسي واضح. ليس من المستبعد أن الرئيس الأمريكي لا يريد أن قوة العلاقة مع الكونغرس يخشون أيضا أن اتهامات جديدة للتدخل الروسي في مسألة الانتخابات، فإنه يمكن أن يؤدي إلى عواقب أكثر خطورة من الحالية والخرسانة. ومن المعلوم كشخصية من ترامب الطعم ضعف متزايد في تطور الوضع الدولي وذلك في توليفة مع شعبية داخلية النسب، والذي يقام بطريقة جذرية. السؤال الناتج هو السلطة التي المحتل من البيت الأبيض لقيادة الولايات المتحدة في لحظة تاريخية حساسة جدا. لا علاقة الإجابة فقط على المساوئ المحتملة، التي قد يكون لها الولايات المتحدة على المستوى المحلي، ولكن أيضا فيما يتعلق التوازن العالمي، ضمن السيناريو الذي يعرض الأوضاع في تطور مستمر ومع العديد من الجهات المختلفة، وتتميز قوة تنمو في المناطق الإقليمية المختلفة. ربما ترامب لم تتكيف لرئاسة الولايات المتحدة في الحرب الباردة، مع اثنين فقط من الأطراف المتنازعة، ولكن الآن تقريب وعدم المتابعة، لا سيما في البيئات السياسية والعسكرية والاقتصادية، التي تحمل في الواقع السلطة، وتجلب بلد أن يكون دون بعض التوجيهات المعترف بها، والحقيقة أن من المرجح أن يكون لها انعكاسات المؤسسية أكثر خطورة في ظل الديمقراطية الرئاسية.

Sulle sanzioni alla Russia, peggiora il rapporto tra Europa ed USA

Dietro le sanzioni degli Stati Uniti alla Russia, vi è anche una questione che riguarda l’Europa, contraria ad alcuni effetti secondari, che produrrebbero aspetti negativi per le aziende dell’Unione. In special modo, Washington ha deciso di ricomprendere nelle sanzioni tutte quelle entità commerciali che partecipano a progetti con Mosca, nell’ambito dell’approvigionamento energetico. Rientra in questa casistica il gasdotto NordStream, ancora in fase di costruzione e destinato a rifornire il paese tedesco. Si comprende, allora, come la posizione espressa dal ministero dell’economia tedesco sia stata molto sollecita nei confronti della Commissione europea, per fare si che siano intraprese adeguate contromisure. In questa ottica il provvedimento americano potrebbe violare il diritto internazionale, perchè applicherebbe le sanzioni, non tanto per questioni di ordine internazionale, ma in ritorsione dell’ingerenza russa nelle elezioni americane, sarebbe, cioè, un rapporto bilaterale, che andrebbe ad investire soggetti appartenenti a pesi terzi. Il timore è che gli USA vogliano sfruttare l’applicazione delle sanzioni, anche per trarre un vantaggio economico collegato, danneggiandole imprese europee. Certamente la questione non è di facile interpretazione, giacché all’interno delle motivazioni delle sanzioni non vi è soltanto l’ingerenza russa nelle elezioni americane, ma anche la questione ucraina e quella siriana. Resta il fatto che negli effetti delle sanzioni vi è un chiaro elemento di protezionismo a favore delle imprese americane che si occupano di materie energetiche, che si troverebbero avvantaggiate rispetto a quelle europee. Interpretati in questa ottica, gli effetti delle sanzioni assumerebbero dei connotati di protezionismo in piena concordanza con gli intenti di Trump, per sostenere e proteggere le imprese ed il lavoro degli Stati Uniti. Però il presidente americano è contrario a queste sanzioni e dovrà firmarle contro la sua volontà e ciò danneggia i suoi programmi di politica internazionale, che prevedevano l’avvicinamento a Putin. Dal punto di vista politico emerge, dunque, una divisone netta, negli Stati Uniti, tra gli ambienti militari, insieme a quelli industriali e la Casa Bianca. Ciò non favorisce un rapporto continuo e coerente con l’Europa, che si trova di fronte a decisioni, che vanno, spesso, in senso opposto. Bruxelles si è attivata, in questo caso specifico, che riguarda le sanzioni verso la Russia, con un possibile ricorso all’Organizzazione Mondiale del commercio. L’avversione maggiore all’amministrazione americana arriva dalla cancelliera tedesca Merkel, che ha, espressamente affermato, che l’Europa non può più contare nell'alleanza americana, come era stato in precedenza. Dei dissapori tra Trump e la Merkel si era a conoscenza, tuttavia con questa nuova materia di confronto la distanza sembra aumentare e gli Stati Uniti paiono scivolare in un isolamento sempre più delineato. Occorre ricordare che a questa situazione è corrisposta una maggiore vicinanza tra Europa e Cina, sui temi del libero scambio e del clima, argomenti che fino alla presidenza Obama erano materia comune e condivisa tra Washington e Bruxelles. Però, se si guarda da un’altra angolazione la vicenda delle sanzioni presenta aspetti inediti, perchè le misure contro la Russia non sono state elaborate dalla Casa Bianca, ma dal Congresso, dove il presidente americano è sempre più sopportato, anche all’interno del suo partito. L’avere inserito nelle sanzioni la clausola contro le aziende che collaborano con la Russia, sui progetti energetici, apre scenari di convergenza tra la massima carica monocratica americana ed il parlamento, evidenziando la volontà di instaurare una sorta di protezionismo, occultato da ragioni diplomatiche, in favore delle aziende statunitensi. Il segnale è che l’atteggiamento verso il libero mercato, questa volta in un settore delicato come quello energetico, nella patria del liberismo sta cambiando; dal punto di vista internazionale questa chiusura implica una minore propensione americana alle relazioni internazionali, che non riguarderebbe soltanto l’atteggiamento del Presidente, ma sarebbe condiviso da una platea istituzionale più vasta. L’elezione di Trump, sta, quindi evidenziando, al netto delle esagerazioni di chi occupa la maggiore carica del paese, che nella società americana potrebbe farsi largo una volontà di isolamento, tale da mutare, come conseguenza, i rapporti tra stati storicamente alleati.

Russia's sanctions worsen the relationship between Europe and the United States

Behind the US sanctions on Russia, there is also a question about Europe, contrary to some side effects, which would produce negative aspects for EU companies. Specifically, Washington has decided to include in the sanctions all those commercial entities that participate in projects with Moscow in the area of ​​energy supply. This case is part of the NordStream gas pipeline, still under construction and intended to supply the German country. It is understood, then, that the position expressed by the German Ministry of Economic Affairs has been very urgent with the European Commission to ensure that adequate countermeasures are taken. Against this background, the American measure could violate international law, because it would apply sanctions, not so much for matters of international order, but in retaliation of the Russian interference in the US elections, it would be a bilateral relationship that would invest in affiliated parties To third parties. The fear is that the US wants to exploit the sanctions, even in order to derive an associated economic advantage, hurting European companies. Certainly, the issue is not easy to interpret, because within the grounds of sanctions there is not only Russian interference in US elections, but also the Ukrainian and Syrian issues. The fact remains that in the effects of the sanctions there is a clear element of protectionism in favor of American businesses dealing with energy, which would benefit from European ones. Interpreted in this light, the effects of the sanctions would take on the features of protectionism in full accord with Trump's intentions, to support and protect the business and work of the United States. But the US president is opposed to these sanctions and will have to sign them against his will and this damages his international policy programs, which envisaged approaching Putin. From a political point of view, therefore, there is a clear divide in the United States between the military environments, along with the industrial ones and the White House. This does not favor a continuous and coherent relationship with Europe, which faces decisions that often go in the opposite direction. In this specific case, Brussels has dealt with sanctions against Russia, with a possible recourse to the World Trade Organization. Greater aversion to US administration comes from German Chancellor Merkel, who has expressly stated that Europe can no longer count on the American alliance, as it had been before. Dissatisks between Trump and Merkel were known, but with this new comparing matter the distance seems to increase and the United States seems to slip into a more and more delineated isolation. It should be recalled that closer relations between Europe and China, on issues of free trade and climate, have been made, arguments that until the presidency were common and shared between Washington and Brussels. But if you look at another angle, the story of the sanctions is unpublished, because the measures against Russia have not been elaborated by the White House, but by the Congress, where the American president is increasingly born, even inside the His party. The inclusion in sanctions of the clause against companies that cooperate with Russia on energy projects opens up scenarios of convergence between the highest monarchical American office and the parliament, highlighting the will to establish a sort of protectionism concealed for diplomatic reasons, In favor of US companies. The signal is that the attitude towards the free market, this time in a delicate sector such as energy, in the homeland of liberalism is changing; Internationally this closure implies a lower American propensity to international relations, which would not only affect the President's attitude, but would be shared by a wider institutional platform. Trump's election is, therefore, exaggerating, beyond the exaggeration of the country's most eminent position, that in American society there may be a desire to isolate, as a result of the relationship between historically allied states.

Las sanciones a Rusia, empeora la relación entre Europa y los EE.UU.

Detrás de las sanciones de Estados Unidos en Rusia, también hay un tema que preocupa a Europa, al contrario de algunos efectos secundarios, lo que sería aspectos negativos para las empresas de la UE. En particular, Washington ha decidido incluir las penalizaciones todas aquellas entidades comerciales que participan en proyectos con Moscú, como parte del suministro de energía. Se incluyen en esta tubería NordStream serie, todavía en construcción y destinados al abastecimiento del país alemán. Es comprensible, entonces, que la posición expresada por el Ministerio de la economía alemana era muy solícita ante la Comisión Europea, para asegurarse de que se toman las medidas adecuadas. En esta perspectiva, la medida estadounidense podría violar el derecho internacional, ya que se aplicaría sanciones, no debido a cuestiones de orden internacional, pero en venganza la interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses, que sería, es decir, una relación bilateral, lo que sería invertir perteneciente sujetos a terceras pesos. El temor es que Estados Unidos quiere aprovechar la aplicación de sanciones, incluso para obtener una ventaja económica unida, ellos dañando las empresas europeas. Sin lugar a dudas, la pregunta no es fácil de interpretar, ya que dentro de las motivaciones de las sanciones no es sólo la interferencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos, sino también la cuestión de Ucrania y el sirio. El hecho es que los efectos de las sanciones, hay un claro elemento de proteccionismo en favor de las empresas estadounidenses que se ocupan de cuestiones de energía, que encontrarían una ventaja sobre los europeos. Interpretado de esta manera, los efectos de las sanciones asumirían las connotaciones de proteccionismo en total acuerdo con las intenciones de Trump, para apoyar y proteger a las empresas y el trabajo de Estados Unidos. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos se opone a las sanciones y tendrá que firmar en contra de su voluntad y por lo tanto dañar sus programas de política internacional, que incluía el enfoque de Putin. Desde el punto de vista político que surge, por tanto, una clara división en los Estados Unidos, entre los militares, junto con los industriales y la Casa Blanca. Esto no promueve una relación continua y consistente con Europa, que se enfrenta a decisiones que son a menudo en la dirección opuesta. Bruselas está encendido, en este caso específico, el cual se refiere a las sanciones a Rusia, con una posible apelación a la Organización Mundial del Comercio. Cuanto más la aversión al gobierno de Estados Unidos proviene de la canciller alemana Merkel, quien ha declarado expresamente que Europa ya no puede confiar alianza americana, como había sido anteriormente. De desacuerdos entre Trump y Merkel era consciente, sin embargo, con este nuevo campo de la comparación de la distancia que parece aumentar y Estados Unidos parecen caer en un aislamiento cada vez esbozado. Recuerde que esta situación coincidió con una mayor proximidad entre Europa y China en los asuntos de los problemas de libre comercio y climáticos que eran para el presidente Obama con respecto común y compartida entre Washington y Bruselas. Pero si se mira desde otro punto de vista de la historia presenta nuevas sanciones aspectos, debido a que las medidas contra Rusia no fueron procesados ​​por la Casa Blanca, pero por el Congreso, en el que el presidente de Estados Unidos nunca ha soportado, incluso dentro de la su partido. Después de haber insertado en las sanciones cláusula contra las empresas que cooperan con Rusia en proyectos de energía, se abre escenarios de convergencia entre el máximo cargo solo juez estadounidense y el parlamento, destacando la voluntad de establecer una especie de proteccionismo, oculto por razones diplomáticas, a favor de las empresas estadounidenses. La señal es que la actitud hacia el mercado libre, esta vez en un área tan sensible como la energía, en la patria del liberalismo está cambiando; desde el punto de vista internacional este cierre significa una menor propensión estadounidense a las relaciones internacionales, que no sólo afectan a la actitud del presidente, pero serían compartidas por un público más amplio institucional. La elección de Trump, está, destacando así, neto de exageración de quien ocupe el cargo más alto en la tierra, lo que podría hacer su camino en la sociedad estadounidense un deseo de aislamiento, como para cambiar, como resultado, las relaciones entre históricamente sido aliados.