فرنسا: يقع ماكرون في صناديق الاقتراع

ويبدو أن الحماس الذي أعقب انتخاب ماكرون رئيسا للجمهورية الفرنسية قد اختفى بالفعل في غضون بضعة أشهر. من انتخابه، الذي وقع في الأيام الأولى من مايو حتى الآن، رأى أصغر رئيس فرنسا انخفاضه 22 نقطة مئوية، وارتفع من 62٪ إلى 40٪. ويمثل هذا الرقم انخفاضا هائلا في هذه الفترة الزمنية المحدودة التي تفتح سيناريوهات إشكالية في الخريف المقبل، عندما تبدأ إصلاحات العمل، مع تحرير قوي يوجد فيه بالفعل النفور العميق والنقابات العمالية اليسارية الفرنسية. إذا كان الوعد من الإضرابات والمظاهرات، كما هو متوقع أن يتم تأكيد، أمثال النخبة من الاليزيه قد تنخفض مرة أخرى. ومن شأن المساهمة في هذا الانخفاض أن تؤثر أيضا على برنامج التخفيضات المعلنة البالغ حوالي 80 مليار يورو الذي سيجري في غضون 4 أو 5 سنوات، والذي بدأ بالفعل مع فصل 850 مليون دولار في ميزانية الدفاع، وهو عامل أدى إلى استقالة رئيس الدفاع الدفاعى، الذى وصف الرئيس بأنه "استبدادي شاب". ومع ذلك، فإن هذه البيانات الاقتصادية هي فقط نتيجة للانتخابات ماكرون، في حين أن سقوط في صالح فرنسا أصولها إلى أن تسعى قبل الانتخابات بشكل جيد. وكان ثروته هو الاقتراع ضد اليمين المتطرف والبطل المناهض لأوروبا مارين لوبان بعد أن شهدت الجولة الأولى تجزئة سياسية واضحة مع النجاح الجزئي لليسار المتطرف والإلغاء النهائي للحزب الاشتراكي. شهدت القوى المعتدلة التقليدية انخفاضا صافيا، وسكب موافقاتها الخاصة على ماكرون. ولكن يجب أن نتذكر أن الرئيس الفرنسي جاء إلى الاقتراع مع 24.10٪ فقط من الأصوات، ونتيجة لذلك منخفضة جدا لخلق قاعدة واسعة من الإجماع في البلاد. استغرق الفوز في جولة الاعادة ضد اليمين المتطرف، وخاصة استقبال مع الحماس للخطر هرب من تكليف الدولة الفرنسي لجماعة متطرفة وضد أوروبا، في مناخ من الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم عالية جدا، وإشارة إلى أن الكثير من الناخبين، فضلا عدم الاعتراف بها في أي من المرشحين اثنين، وضعوا لهم، على الرغم من لأسباب مختلفة، على نفس الطائرة. في الواقع، إذا كان هناك رفض لممثل اليمين المتطرف، من ناحية أخرى لا يمكن أن يكون هناك تروق لممثل الليبرالية والمالية. وكان جزء كبير من الناخبين الفرنسيين، متزامنا مع أولئك الذين لم يذهبوا إلى صناديق الاقتراع كان بالفعل ضد الرئيس الفرنسي الجديد الذي لا يزال يدفع للانتخابات، وكان التقدير الأولي 62٪ يرجع فقط إلى الفور من خطر الهروب من انظر ممثل اليمين المتطرف لتغطية أعلى منصب في البلاد. عند الانتهاء من ذلك، كان من المنطقي أن احتمال إيمانويل ماكرون سوف تنخفض، على الرغم من أن هذه النسب لم يكن متوقعا. ويرجع ذلك إلى موقف القيادة ومزيج من سياسات تكسير التي لم يتم سدادها كما وعدت في المعسكر الانتخابي. وتشير هذه الدلائل، إلى جانب المعاني السياسية الداخلية لفرنسا، إلى الطريقة التي يمكن بها للنظام الانتخابي الفرنسي ضمان الحكم، والتمثيل التضحية، وتفريغ سلطة الدور الرئاسي. وقد تم تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الفرنسية الأخيرة عن طريق اختيار المرشح أسوأ من المرشحين المتبقين، وهذا الاعتبار يكفي لشرح تراجع شعبية كان قد أعلن بالفعل. وإذا كانت السياسة الداخلية الفرنسية صعبة، فإن هذا ينطبق أيضا على أوروبا، لأن الرئيس الجديد لفرنسا هو الجزء الاجتماعي الذي تسبب في عدم الثقة في بروكسل، وهو ما يحمي البنوك والمؤسسات المالية، ومن خلال قسوة الميزانية إلى جانب التحرير البري، ساءت حياة المواطنين الأوروبيين. الرئيس الفرنسي هو سبب وجود وتأكيد الحركات مثل تلك البحرية لوبان وسياساته المعلنة يبدو أن يؤكد أكثر هذا الشعور. إذا كان هذا صحيحا في فرنسا يمكنك حضور أكثر وأكثر سلبية وجهات النظر حول أوروبا، والتي سوف تأتي ليس فقط من اليمين المتطرف، ولكن أيضا من اليسار المتطرف ولن تفشل ليكون لها تداعيات خطيرة على القارة بأكملها. من خطر مارين لوبان، التي ينبغي أن تزيد هتاف، فقد ذهب إلى أن من إيمانويل ماكرون، أكثر دهاء ولكنه خطير على حد سواء.

Trump contro il Partito Repubblicano

Tra Trump ed il Partito Repubblicano la crisi sembra aumentare sempre di più. Il presidente statunitense, che sta vedendo fallire tutto il suo programma elettorale, riparte con la volontà di costruire il muro con il Messico, rimasto un simbolo del programma politico del candidato Trump. Per l’inquilino della Casa Bianca la lotta contro l’immigrazione illegale proveniente dal vicino paese messicano, sembra essere rimasto un o dei pochi obiettivi raggiungibili e la costruzione del muro anti immigrazione sta diventando un simbolo. Il problema è che alla costruzione del muro sono contrari, non solo i democratici, ma anche diversi repubblicani, che andrebbero, quindi, contro il programma di Trump. Il metodo per impedire la costruzione del muro è quello di bloccarne i finanziamenti, stimati nella considerevole cifra di un milione e seicentomila dollari, ma Trump non è disponibile ad un nuovo stop, dopo quello già subito lo scorso anno, che sarebbe da imputare al suo stesso partito, che sta controllando con la maggioranza entrambi i rami del parlamento. La minaccia del presidente è quindi quella di bloccare le attività del governo federale con il veto presidenziale sul budget del bilancio. Il parlamento, infatti, si riunirà agli inizi del mese di settembre e potrà decidere sui finanziamenti all’amministrazione federale fino primo ottobre, data fissata per l’inizio del nuovo anno fiscale. La prassi, prima di raggiungere, tramite accordi laboriosi, il bilancio annuale è quella di dare l’autorizzazione a stanziamenti temporanei, che permettano di non bloccare alcune attività federali, nell’attesa del budget definitivo. Su questa prassi potrebbe venire esercitato il blocco del bilancio da parte del presidente, che ha ripreso i toni da campagna elettorale. Se alla Camera la possibilità di una approvazione del finanziamento alla costruzione del muro è più probabile, al Senato la situazione è più difficile, perchè i repubblicani sono di orientamento più moderato. In ogni caso questa situazione di tensione non rappresenta una novità e Trump appare sempre più distante dal partito, cui contesta la mancata approvazione della nuova riforma sanitaria e l’atteggiamento troppo cauto sul tema dell’immigrazione. D’altra parte soltanto Trump poteva illudersi che il Partito Repubblicano, di cui non è espressione, potesse adeguarsi al suo programma politico, che non ha mai condiviso. I repubblicani hanno già sopportato male l’investitura alle presidenziali di Trump, proveniente dal mondo della destra estrema e del Tea Party e poco è mancato che rifiutassero di presentare un altro candidato al posto dell’attuale presidente. Ma non era possibile che i parlamentari repubblicani, di cui ben pochi provengono dai movimenti che hanno portato Trump all’elezione, non contrastassero programmi politici in cui non si riconoscevano. La distanza tra Trump ed il partito, rischia, però, ora di procurare al paese un danno tangibile, difficilmente gestibile dai due soggetti contrapposti; tuttavia Trump sembra disponibile a correre un rischio, che giudica peggiore di quello di perdere ogni rispettabilità con la parte che l’ha eletto, mentre per il Partito Repubblicano essere una delle cause del blocco del bilancio comporterebbe una perdita di credibilità sostanziale sul fronte delle capacità della gestione della cosa pubblica. Lo scontro, in ogni caso, è destinato a peggiorare con il procedere del mandato di Trump, il quale ha dovuto rinunciare ai punti principali del suo programma elettorale ed ogni giorno è sempre più isolato, diventando sempre più un problema per i vertici di un partito che lo ha mai considerato parte di se stesso. 

Trump against the Republican Party

Between Trump and the Republican Party the crisis seems to increase more and more. The US president, who is seeing his entire electoral program failing, begins with the will to build the wall with Mexico, remaining a symbol of Trump's political agenda. For the White House tenant the fight against illegal immigration from the nearby Mexican country seems to have remained one or a few achievable goals and the building of the anti-immigration wall is becoming a symbol. The problem is that the construction of the wall is against, not just the Democrats, but also several Republicans, who should therefore oppose the Trump program. The method of preventing the construction of the wall is to block its funding, estimated at a considerable figure of one million and seventy thousand dollars, but Trump is not available at a new stop after the one that had just happened last year, which would be attributed to his Same party, which is controlling with the majority both branches of parliament. The president's threat is therefore to block the activities of the federal government with the presidential veto on the budget budget. The parliament will meet at the beginning of September and will decide on funding to the federal administration by October 1, the date set for the beginning of the new fiscal year. Practice, before reaching, through laborious agreements, the annual budget is to authorize temporary appropriations, which will prevent some federal activities from being blocked, pending the final budget. This practice could be used to block the budget from the president, which has resumed election tones. If the House is more likely to approve financing for building the wall, the situation is more difficult in the Senate, because Republicans are more moderate. In any case, this tension situation is not new and Trump appears increasingly distant from the party, which challenges the lack of approval of the new health reform and the too cautious attitude on immigration. On the other hand, only Trump could deceive the Republican Party, which he was not an expression of, to adapt to his political agenda, which he never shared. Republicans have already endured badly investing in Trump Presidents from the Far Right and Tea Party and little did they refuse to submit another candidate instead of the current president. But it was not possible that Republican parliamentarians, of whom very few come from the movements that led Trump to the election, did not oppose political programs in which they did not recognize it. The distance between Trump and the party is, however, at risk of obtaining tangible damage to the country, hardly manageable by the two opposing subjects; However, Trump seems likely to run a risk that is worse than losing any respectability with the party that elected him, while for the Republican Party being one of the causes of the budget blocking would lead to a loss of substantial credibility on the capacity side Of public affairs. In any case, the confrontation is likely to deteriorate with Trump's mandate, which has had to give up the main points of its electoral program and is increasingly isolated every day, becoming a problem for a party's tops Who has never considered it a part of himself.

Trump contra el Partido Republicano

Entre Trump y el Partido Republicano la crisis parece aumentar cada vez más. El presidente de Estados Unidos, que está perdiendo todo su programa electoral, comienza con la voluntad de construir el muro con México, quedando como símbolo de la agenda política de Trump. Para el inquilino de la Casa Blanca, la lucha contra la inmigración ilegal desde el cercano país mexicano parece haber permanecido una o algunas metas alcanzables y la construcción del muro anti-inmigración se está convirtiendo en un símbolo. El problema es que la construcción del muro está en contra, no sólo los demócratas, sino también varios republicanos, que por lo tanto deben oponerse al programa Trump. El método para impedir la construcción de la pared es bloquear los fondos, que se estima en la suma considerable de un millón seiscientos mil dólares, pero Trump no está disponible para la siguiente parada después del que ya sufrió el año pasado, lo que sería atribuible a su El mismo partido, que controla con la mayoría ambas ramas del parlamento. La amenaza del presidente es, por lo tanto, bloquear las actividades del gobierno federal con el veto presidencial sobre el presupuesto. El parlamento se reunirá a principios de septiembre y decidirá sobre la financiación a la administración federal para el 1 de octubre, fecha fijada para el comienzo del nuevo año fiscal. Práctica, antes de llegar, a través de laboriosos acuerdos, el presupuesto anual es autorizar créditos temporales, lo que impedirá que algunas actividades federales se bloqueen, a la espera del presupuesto final. Esta práctica podría ser utilizada para bloquear el presupuesto del presidente, que ha reanudado los tonos electorales. Si la Cámara tiene más probabilidades de aprobar financiamiento para construir el muro, la situación es más difícil en el Senado, porque los republicanos son más moderados. En cualquier caso, esta situación de tensión no es nueva y Trump parece cada vez más distante del partido, lo que desafía la falta de aprobación de la nueva reforma sanitaria y la actitud demasiado cautelosa sobre la inmigración. Por otra parte, sólo Trump podía engañar al Partido Republicano, del que no era una expresión, para adaptarse a su agenda política, que nunca compartió. Los republicanos ya han soportado mal invertir en los presidentes de Trump de la extrema derecha y Tea Party y poco se negaron a presentar otro candidato en lugar del actual presidente. Pero no era posible que los parlamentarios republicanos, de los cuales muy pocos provenían de los movimientos que llevaron a Trump a las elecciones, no se oponían a programas políticos en los que no lo reconocieran. La distancia entre Trump y la parte está, sin embargo, en riesgo de obtener daño tangible al país, difícilmente manejable por los dos sujetos opuestos; Sin embargo, Trump parece dispuesto a asumir un riesgo, a juzgar peor que perder toda la respetabilidad con el partido que lo eligió, mientras que para el Partido Republicano para ser una de las causas del bloque de presupuesto se traduciría en una pérdida sustancial de credibilidad en términos de capacidad De los asuntos públicos. En cualquier caso, es probable que el enfrentamiento se deteriore con el mandato de Trump, que ha tenido que renunciar a los puntos principales de su programa electoral y cada vez es más aislado cada día, convirtiéndose en un problema para los partidos de un partido Quien nunca lo consideró una parte de sí mismo.

Trump gegen die Republikanische Partei

Zwischen Trump und der Republikanischen Partei scheint die Krise immer mehr zu wachsen. Der US-Präsident, der sein gesamtes Wahlprogramm scheitert, beginnt mit dem Willen, die Mauer mit Mexiko zu bauen und bleibt ein Symbol für die politische Agenda von Trump. Für den Haus des Weißen Hauses scheint der Kampf gegen die illegale Einwanderung aus dem nahe gelegenen mexikanischen Land ein oder nur wenige erreichbare Ziele zu haben, und der Bau der Anti-Einwanderungsmauer wird zum Symbol. Das Problem ist, dass der Bau der Mauer dagegen ist, nicht nur die Demokraten, sondern auch mehrere Republikaner, die sich daher gegen das Trump-Programm stellen sollten. Die Methode, den Bau der Mauer zu verhindern, besteht darin, ihre Finanzierung zu sperren, auf eine beträchtliche Zahl von einer Million und siebzigtausend Dollar geschätzt zu werden, aber Trump ist nicht an einem neuen Stopp nach dem, der gerade im letzten Jahr passiert war, was ihm zugeschrieben werden würde, verfügbar Gleiche Partei, die mit der Mehrheit beide Zweige des Parlaments kontrolliert. Die Bedrohung des Präsidenten besteht daher darin, die Aktivitäten der Bundesregierung mit dem Präsidial-Veto gegen den Haushalt zu blockieren. Das Parlament wird sich Anfang September treffen und entscheidet über die Finanzierung an die Bundesverwaltung bis zum 1. Oktober, dem Termin für den Beginn des neuen Geschäftsjahres. Praxis, vor dem Erreichen, durch mühsame Vereinbarungen, das jährliche Budget ist es, vorübergehende Mittel zu genehmigen, die verhindern, dass einige föderale Aktivitäten blockiert werden, bis das endgültige Budget. Diese Praxis könnte verwendet werden, um das Budget von dem Präsidenten zu blockieren, der die Wahltöne wieder aufgenommen hat. Wenn das Haus eher die Finanzierung für den Bau der Mauer genehmigen wird, ist die Situation im Senat schwieriger, weil die Republikaner moderater sind. In jedem Fall ist diese Spannungssituation nicht neu und Trump erscheint zunehmend von der Partei entfernt, was die mangelnde Zustimmung der neuen Gesundheitsreform und die zu vorsichtige Einstellung zur Einwanderung herausfordert. Auf der anderen Seite könnte nur Trump die Republikanische Partei täuschen, die er nicht zum Ausdruck brachte, sich an seine politische Agenda anzupassen, die er niemals teilte. Republikaner haben bereits schlecht investiert in Trump Presidents aus der Far Right und Tea Party und wenig haben sie sich weigern, einen anderen Kandidaten anstelle des derzeitigen Präsidenten einzureichen. Aber es war nicht möglich, daß republikanische Parlamentarier, von denen nur sehr wenige aus den Bewegungen stammten, die Trump zur Wahl führten, nicht gegen politische Programme, in denen sie es nicht erkannten. Die Distanz zwischen Trump und der Partei ist jedoch in Gefahr, dem Land greifbare Schäden zu erlangen, die von den beiden Gegensinnern kaum beherrscht werden können; Allerdings scheint Trump wahrscheinlich ein Risiko laufen, das schlimmer ist, als irgendeine Ehrbarkeit mit der Partei zu verlieren, die ihn gewählt hat, während für die Republikanische Partei eine der Ursachen für die Budgetblockierung wäre, würde ein Verlust an erheblicher Glaubwürdigkeit auf der Kapazitätsseite führen Der öffentlichen Angelegenheiten. In jedem Fall dürfte sich die Konfrontation mit dem Mandat von Trump verschlechtern, das die Hauptpunkte seines Wahlprogramms aufgeben musste und jeden Tag zunehmend isoliert wird und zu einem Problem für die Tops einer Party wird Wer hat es nie als einen Teil von sich selbst betrachtet.

Trump contre le Parti républicain

Entre Trump et le Parti républicain, la crise semble augmenter de plus en plus. Le président américain, qui voit son programme électoral entier échouer, commence par la volonté de construire le mur avec le Mexique, qui reste un symbole de l'agenda politique de Trump. Pour le locataire de la Maison Blanche, la lutte contre l'immigration illégale du pays voisin du pays semble rester un ou quelques objectifs réalisables et la construction du mur anti-immigration devient un symbole. Le problème est que la construction du mur est contre, pas seulement les démocrates, mais aussi plusieurs républicains, qui devraient donc s'opposer au programme Trump. La méthode de prévention de la construction du mur est de bloquer son financement, estimé à un chiffre considérable d'un million et soixante-dix mille dollars, mais Trump n'est pas disponible à un nouvel arrêt après celui qui venait de se produire l'année dernière, ce qui serait attribué à son Le même parti, qui contrôle la majorité des deux branches du Parlement. La menace du président est donc de bloquer les activités du gouvernement fédéral avec le veto présidentiel sur le budget budgétaire. Le parlement se réunira au début de septembre et décidera de financer l'administration fédérale avant le 1er octobre, date fixée pour le début du nouvel exercice. Pratiquez, avant d'atteindre, grâce à des accords laborieux, le budget annuel est d'autoriser des crédits temporaires, ce qui empêchera certaines activités fédérales d'être bloquées, en attendant le budget final. Cette pratique pourrait être utilisée pour bloquer le budget du président, qui a repris les tonalités des élections. Si la Chambre est plus susceptible d'approuver le financement pour construire le mur, la situation est plus difficile au Sénat, car les républicains sont plus modérés. En tout cas, cette situation de tension n'est pas nouvelle et Trump apparaît de plus en plus éloigné du parti, ce qui conteste le manque d'approbation de la nouvelle réforme de la santé et l'attitude trop prudente en matière d'immigration. D'autre part, seul Trump pourrait tromper le Parti républicain, dont il n'était pas l'expression, pour s'adapter à son agenda politique, qu'il n'a jamais partagé. Les républicains ont déjà enduré d'avoir mal investir dans les présidents Trump de l'extrême droite et du Tea Party et peu ont refusé de soumettre un autre candidat au lieu du président actuel. Mais il n'était pas possible que les parlementaires républicains, dont très peu viennent des mouvements qui ont conduit Trump aux élections, ne s'opposent pas aux programmes politiques dans lesquels ils ne l'ont pas reconnu. Cependant, la distance entre Trump et le parti risque d'endommager le pays, à peine gérable par les deux sujets opposés; Cependant, Trump semble risquer de pire que de perdre toute la respectabilité avec le parti qui l'a élu, alors que le parti républicain étant l'une des causes du blocage du budget entraînerait une perte de crédibilité substantielle du côté de la capacité Des affaires publiques. En tout cas, la confrontation risque de se détériorer avec le mandat de Trump, qui a dû abandonner les principaux points de son programme électoral et est de plus en plus isolé chaque jour, devenant un problème pour les partis d'une partie Qui ne l'a jamais considéré comme une partie de lui-même.

Trump contra o Partido Republicano

Entre Trump e o Partido Republicano a crise parece aumentar cada vez mais. O presidente dos Estados Unidos, que está vendo a falhar toda a sua programa eleitoral, começa com o desejo de construir o muro com o México, permaneceu um símbolo do programa político do candidato Trump. Para o ocupante da Casa Branca a luta contra a imigração ilegal a partir da próxima cidade mexicana, parece ter permanecido ou alguns metas alcançáveis ​​e construção do muro de anti-imigração está se tornando um símbolo. O problema é que a construção do muro se opõem, não apenas democratas, mas vários republicanos que deve, portanto, contra o programa de Trump. O método para impedir a construção do muro é para bloquear o financiamento, estimado na soma considerável de um milhão e seiscentos mil dólares, mas Trump não está disponível para a próxima parada após o que já sofreu no ano passado, o que seria atribuível ao seu próprio partido, que está verificando com a maioria das duas casas do parlamento. A ameaça do presidente é, então, para bloquear as atividades do governo federal com o veto presidencial sobre o orçamento orçamento. O Parlamento, na verdade, vai se reunir no início de setembro e vai decidir sobre o financiamento da administração federal até 1 de Outubro, a data fixada para o início do novo ano fiscal. A prática, antes de chegar através de acordos laboriosos, o orçamento anual é dar permissão para dotações temporários, tornando possível para não bloquear certas atividades federais, enquanto se aguarda o orçamento final. Esta prática pode ser exercida no bloco orçamento do presidente, que assumiu o tom da campanha eleitoral. Se a Câmara a possibilidade de aprovação de financiamento da construção do muro é mais provável, o Senado, a situação é mais difícil, porque os republicanos são abordagem mais moderada. Em qualquer caso, esta situação de tensão não é novo e Trump parece cada vez mais distante do partido, que desafia o fracasso em aprovar a nova saúde e postura muito cauteloso sobre a reforma da imigração. Por outro lado, apenas Trump poderia fingir que o Partido Republicano, que não é uma expressão, pode adaptar-se a seu programa político, que nunca partilhou. Os republicanos já sofreram maus investidura Trump para o presidente, que vem do mundo da extrema direita e do Tea Party só perdeu que se recusou a apresentar outro candidato para o cargo de presidente. Mas não era possível que os parlamentares republicanos, dos quais muito poucos vêm dos movimentos que levaram à eleição Trump, não correu contra programas políticos que você não reconhece. A distância entre Trump e festa, é provável, no entanto, o tempo para dotar o país de um dano tangível, difícil de gerir pelas duas partes opostas; No entanto, Trump parece disposto a assumir um risco, a julgar pior do que perder tudo respeitabilidade com o partido que o elegeu, enquanto que para o Partido Republicano para ser uma das causas do bloco orçamento resultaria em uma perda substancial de credibilidade em termos de capacidade a gestão dos assuntos públicos. A batalha, no entanto, é esperado para piorar com a continuação do mandato do Trump, que teve de desistir dos principais pontos de seu programa eleitoral e cada dia é cada vez mais isolado, cada vez mais um problema para os líderes de um partido que ele nunca considerou parte de si mesmo.