Los kurdos sirios piden ayuda de Assad contra Turquía

En el conflicto que Turquía ha presentado contra los kurdos sirios, a través de la acción militar y los bombardeos llevados a cabo en territorio extranjero, el sirio, de hecho, no es la novedad de la solicitud de asistencia al dictador sirio Assad, como jefe de Estado, por los líderes kurdos de Siria La obsesión del presidente turco, Erdogan, los kurdos que están fuera de las fronteras de Turquía se debe a la conciencia de no poder practicar en contra de estas partes de un control adecuado del Kurdistán para evitar la creación de una entidad autónoma kurda en las fronteras de Ankara. Erdogan ha basado su estrategia política aversión de los kurdos, como el enemigo interno y externo, para disimular las consecuencias, incluida la financiera, de su mal gobierno y desviar la atención de los pocos medios de supervivencia en el país de la dirección dictatorial tomada . En Ankara, todos los kurdos que se encuentran fuera de las fronteras nacionales son considerados terroristas, especialmente los pertenecientes a las milicias armadas, quienes, con su compromiso, contribuyeron a la derrota del Estado islámico. Las habilidades de lucha y buen equipamiento de estas milicias son una fuente constante de preocupación para Erdogan, especialmente si están cerca de las fronteras del país y, por lo tanto, si pueden mantener relaciones con el luchador kurdo Partido, considerado el más grande organización terrorista que opera en Turquía . Desde el 20 de enero, las fuerzas armadas turcas han comenzado una operación, fuera de las fronteras nacionales, para luchar contra las milicias pertenecientes a la Unidad de Protección del Pueblo, que parece ser un aliado del Partido de los Trabajadores Kurdos. La ofensiva fue muy sangrienta y además de golpear a miembros de la milicia, hubo numerosas víctimas entre los civiles. Turquía ha llegado a poner en peligro incluso el real de Estados Unidos, que están presentes en la zona en un número de alrededor de 2.000 unidades, lo que debería funcionar con los kurdos, tanto en función anti terrorismo islámico es equilibrar la presencia rusa en la ciudad siria y, sobre todo, contra el gobierno de Damasco. La respuesta del Pentágono fue perentoria: si los soldados estadounidenses son atacados, responderán para defenderse. Esto representa otro choque, por ahora en el nivel verbal, entre Turquía y los Estados Unidos, formalmente aliados y ambos miembros de la Alianza Atlántica. Sin embargo, la presencia estadounidense, como aliada de los kurdos sirios, no evitó la violenta contraofensiva turca que se materializó contra los kurdos con una evidente disparidad de fuerzas puestas en marcha. De ahí la decisión de los administradores de la región kurda siria, el objetivo de Ankara, de buscar la ayuda de Damasco, como la autoridad legítima del área violada por las tropas extranjeras. La relación entre los kurdos sirios y Damasco ha sido hasta ahora fluctuante, por una parte, si han disfrutado de una independencia administrativa, en primer lugar dentro del régimen sirio y después durante el conflicto, también se han utilizado como medio de forma gradual contra los turcos y el califato, pero también han sido objeto de adquisiciones por parte de las fuerzas gubernamentales; su atractivo, sin embargo, tiene un gran valor político porque, si se acepta, corre el riesgo de abrir un conflicto entre Siria, entonces, Irán y Rusia contra Turquía, a la que sin duda se unirán los países sunitas. Sería todo se esperaría que el papel de Washington, debido a que los kurdos son aliados naturales de los Estados Unidos, que fue la ayuda americana en su función anti-Assad (sobre el papel estratégico contra el Estado Islámico). Por otro lado Turquía, a pesar de ser miembro de la OTAN con el que está siendo varias diferencias, se ha forjado una sólida relación con Arabia Saudita, incluso en contra de Irán y la función de la actual administración estadounidense ha vuelto a evaluar sus relaciones con los sauditas; el peligro es que los kurdos sintieron que no estaban del todo seguros del apoyo estadounidense e intentaron la solución extrema de la solicitud de ayuda a Assad. Si decide Damasco para dar cumplimiento a esta solicitud, incluyendo, en su caso, con el apoyo de Rusia, Siria podría presentar una nueva situación internacional entera, lo que potencialmente implican una reorganización de las alianzas y las relaciones diplomáticas. El otro posible escenario es que una vez más, los kurdos y sus legítimos motivos pueden ser sacrificados en nombre de intereses superiores hasta la próxima vez.

Syrische Kurden bitten Assad um Hilfe gegen die Türkei

In dem Konflikt, den die Türkei gegen die syrischen Kurden durch militärische Aktionen und Bombardierungen im Ausland, dem syrischen, geführt hat, gibt es tatsächlich die Nachricht von der Bitte um Hilfe an den syrischen Diktator Assad als Staatsoberhaupt durch die kurdischen Führer von Syrien. Die Obsession des türkischen Präsidenten Erdogan gegen die Kurden, die sich außerhalb der Grenzen der Türkei befinden, ist dem Bewusstsein geschuldet, gegen diese Teile Kurdistans keine angemessene Kontrolle ausüben zu können, um die Errichtung einer autonomen kurdischen Einheit an den Grenzen zu verhindern von Ankara. Erdogan hat seine politische Strategie auf die Abneigung der Kurden als inneren und äußeren Feind konzentriert, um die Folgen seiner schlechten Regierung, auch wirtschaftlicher, zu verschleiern und die Aufmerksamkeit der wenigen überlebenden Medien im Land von der diktatorischen Richtung abzulenken . In Ankara gelten alle Kurden, die sich außerhalb der Landesgrenzen befinden, als Terroristen, insbesondere jene bewaffneter Milizen, die mit ihrem Engagement zur Niederlage des Islamischen Staates beigetragen haben. Die Kampffähigkeit und die gute Ausrüstung dieser Milizen bereiten Erdogan immer wieder Sorgen, vor allem, wenn sie nahe an den Grenzen des Landes sind und deshalb Beziehungen zur kurdischen Kombattantenpartei unterhalten können, die als größte terroristische Organisation in der Türkei gilt . Seit dem 20. Januar haben die türkischen Streitkräfte eine Operation außerhalb der Landesgrenzen begonnen, um die Milizen der Volksschutzeinheit zu bekämpfen, die ein Verbündeter der kurdischen Arbeiterpartei zu sein scheint. Die Offensive war sehr blutig und neben den streikenden Milizionären gab es zahlreiche Opfer unter den Zivilisten. Die Türkei hat sogar die Vereinigten Staaten bedroht, die in diesem Gebiet in einer Zahl von etwa 2000 präsent sind, die mit den Kurden sowohl in Bezug auf den anti-islamischen Terrorismus kooperieren als auch die russische Präsenz im syrischen Land ausbalancieren sollten und vor allem gegen die Regierung von Damaskus. Die Antwort des Pentagons war eindeutig: Wenn die amerikanischen Soldaten angegriffen werden, werden sie sich verteidigen. Dies stellt einen weiteren Zusammenstoß zwischen der Türkei und den Vereinigten Staaten, formal Verbündeten und beiden Mitgliedern des Atlantischen Bündnisses, auf verbaler Ebene dar. Die amerikanische Präsenz als Verbündeter der syrischen Kurden konnte jedoch die gewalttätige Gegenoffensive der Türkei, die sich gegen die Kurden durch eine offensichtliche Disparität der Kräfte durchsetzte, nicht verhindern. Daher die Entscheidung der Administratoren der syrisch-kurdischen Region, Ankaras Ziel, die Hilfe von Damaskus zu suchen, als die legitime Autorität des von ausländischen Truppen verletzten Gebiets. Die Beziehung zwischen den syrischen Kurden und Damaskus schwankte bisher, einerseits, wenn sie die administrative Unabhängigkeit genossen, zuerst innerhalb des syrischen Regimes und später während des Konflikts, wurden sie auch allmählich als Mittel gegen die Türken und das Kalifat, aber sie waren auch Gegenstand der Beschaffung durch Regierungskräfte; Ihr Appell hat jedoch einen großen politischen Wert, denn wenn sie akzeptiert wird, droht ein Konflikt zwischen Syrien, dem Iran und Russland, gegen die Türkei, die sicherlich von den sunnitischen Ländern unterstützt wird. Die Rolle Washingtons wäre alles zu erwarten, denn die Kurden sind natürliche Verbündete der USA, denen die amerikanische Hilfe gerade in der Funktion gegen Assad (über die strategische Rolle, die gegen den Islamischen Staat gespielt wird) ausgegangen ist. Auf der anderen Seite hat die Türkei, obwohl sie Mitglied der Atlantischen Allianz ist, mit der verschiedene Divergenzen im Gange sind, eine feste Verbindung mit Saudi-Arabien auch in einer anti-iranischen Funktion hergestellt, und die gegenwärtige amerikanische Regierung hat die Beziehungen neu bewertet mit den Saudis; die Gefahr besteht darin, dass die Kurden der amerikanischen Unterstützung nicht ganz sicher waren und die extreme Lösung der Bitte um Hilfe an Assad versuchten. Sollte sich Damaskus dazu entschließen, diese Bitte, möglicherweise auch mit russischer Unterstützung, umzusetzen, könnte Syrien eine völlig neue internationale Situation darstellen, die möglicherweise auch eine Umbildung von Allianzen und diplomatischen Beziehungen bedeuten würde. Das andere mögliche Szenario ist, dass die Kurden und ihre legitimen Gründe noch einmal im Namen höherer Interessen bis zum nächsten Mal geopfert werden können.

Les Kurdes syriens demandent l'aide d'Assad contre la Turquie

Dans le conflit que la Turquie a déposé contre les Kurdes syriens, par une action militaire et les bombardements effectués en territoire étranger, le Syrien, en fait, il est la nouveauté de la demande d'aide au dictateur syrien Assad, en tant que chef de l'Etat, par les dirigeants kurdes de Syrie. L'obsession du président turc, M. Erdogan, les Kurdes qui sont en dehors des frontières de la Turquie est due à la prise de conscience de ne pas être en mesure de pratiquer contre ces parties du contrôle adéquat du Kurdistan pour empêcher la création d'une entité autonome kurde sur les frontières d'Ankara. Erdogan a fondé sa stratégie politique l'aversion des Kurdes, comme ennemi intérieur et extérieur, pour dissimuler les conséquences, notamment financières, de son mauvais gouvernement et de détourner l'attention des rares survivants des médias dans le pays de la direction dictatoriale prise . À Ankara, tous les Kurdes qui se trouvent en dehors des frontières nationales sont considérés comme des terroristes, en particulier ceux appartenant à des milices armées, qui, avec leur engagement, ont contribué à la défaite de l'État islamique. Les compétences de combat et un bon équipement de ces milices sont une source constante de préoccupation pour Erdogan, surtout si elles sont proches des frontières du pays et, par conséquent, si elles peuvent entretenir des relations avec le Parti combattant kurde, considéré comme la plus grande organisation terroriste opérant en Turquie . Depuis le 20 janvier, les forces armées turques ont lancé une opération, en dehors des frontières nationales, pour combattre les milices appartenant à l'Unité de protection du peuple, qui semble être un allié du Parti des travailleurs kurdes. L'offensive était très sanglante et en plus des membres de la milice en grève, il y avait de nombreuses victimes parmi les civils. La Turquie est venu menacer même le réel des États-Unis, qui sont présents dans la zone dans un certain nombre d'environ 2000 unités, ce qui devrait fonctionner avec les Kurdes, à la fois en fonction de terrorisme anti islamique est d'équilibrer la présence russe dans la ville syrienne et surtout contre le gouvernement de Damas. La réponse du Pentagone était péremptoire: si les soldats américains vont être attaqués, ils répondront pour se défendre. Ceci représente encore un autre conflit, pour l'instant au niveau verbal, entre la Turquie et les Etats-Unis, formellement alliés et membres de l'Alliance atlantique. Cependant, la présence américaine, en tant qu'allié des Kurdes syriens, n'a pas empêché la violente contre-offensive turque qui s'est matérialisée contre les Kurdes avec une disparité évidente des forces mises en place. D'où la décision des administrateurs de la région kurde syrienne, le but d'Ankara, de demander l'aide de Damas, en tant qu'autorité légitime de la région violée par les troupes étrangères. Les relations entre les Kurdes syriens et Damas ont jusqu'ici fluctué, d'une part, s'ils jouissaient de l'indépendance administrative, d'abord au sein du régime syrien et ensuite pendant le conflit, ils ont également été progressivement utilisés comme moyen contre les Turcs et le califat, mais ils ont également fait l'objet de marchés publics par les forces gouvernementales; leur appel, cependant, a une grande valeur politique car, s'il est accepté, risque d'ouvrir un conflit entre la Syrie, puis l'Iran et la Russie contre la Turquie, qui sera certainement rejoint par les pays sunnites. Le rôle de Washington serait tout à fait prévisible, car les Kurdes sont des alliés naturels des Etats-Unis, auxquels l'aide américaine est allée juste en lutte contre Assad (au-delà du rôle stratégique joué contre l'Etat islamique). D'autre part, la Turquie, bien qu'étant membre de l'Alliance atlantique avec laquelle diverses divergences sont en cours, a établi un lien solide avec l'Arabie Saoudite également dans une fonction anti-iranienne et l'administration américaine actuelle a réévalué les relations. avec les Saoudiens; le danger est que les Kurdes se sentent pas tout à fait sûrs du soutien américain et tentent la solution extrême de la demande d'aide à Assad. Si Damas décide de mettre en œuvre cette demande, même avec le soutien de la Russie, la Syrie pourrait présenter une situation internationale entièrement nouvelle, ce qui impliquerait potentiellement un remaniement des alliances et des relations diplomatiques. L'autre scénario possible est qu'une fois de plus les Kurdes et leurs raisons légitimes peuvent être sacrifiés au nom d'intérêts supérieurs jusqu'à la prochaine fois.

Os curdos sírios pedem ajuda de Assad contra a Turquia

No conflito que a Turquia trouxe contra os curdos sírios, através de ações militares e bombardeios realizados em território estrangeiro, o sírio, de fato, há a notícia do pedido de ajuda ao ditador sírio Assad, como chefe de estado, pelos líderes curdos da Síria. A obsessão do presidente turco, Erdogan, contra os curdos que estão fora das fronteiras da Turquia é devido à consciência de não poder exercer contra essas partes do Curdistão um controle adequado para impedir o estabelecimento de uma entidade curda autônoma nas fronteiras de Ancara. Erdogan centrou sua estratégia política na aversão dos curdos, como um inimigo interno e externo, para disfarçar as consequências, também econômicas, do seu mau governo e desviar a atenção de poucas mídias sobreviventes no país da direção ditatorial tomada . Em Ancara, todos os curdos que estão fora das fronteiras nacionais são considerados terroristas, especialmente aqueles pertencentes a milícias armadas, que, com seu compromisso, contribuíram para a derrota do Estado islâmico. A capacidade de combate e o bom equipamento dessas milícias são uma fonte constante de preocupação para Erdogan, especialmente se eles estão perto das fronteiras do país e, portanto, se eles podem ter relações com o Partido de Combate Curdo, considerado a maior organização terrorista na Turquia . Desde 20 de janeiro, as forças armadas turcas iniciaram uma operação, fora das fronteiras nacionais, para lutar contra as milícias pertencentes à Unidade de Proteção do Povo, que parece ser um aliado do Partido dos Trabalhadores do Curdo. A ofensiva foi muito sangrenta e, além dos membros impressionantes da milícia, havia numerosas vítimas entre os civis. A Turquia chegou a ameaçar até mesmo os Estados Unidos, que estão presentes na área em cerca de 2.000, que devem cooperar com os curdos, tanto em termos de terrorismo anti-islâmico quanto para equilibrar a presença russa no país sírio e, acima de tudo, contra o governo de Damasco. A resposta do Pentágono foi peremptória: se os soldados americanos forem atacados, eles responderão para se defenderem. Isso representa ainda outro choque, por agora no nível verbal, entre a Turquia e os Estados Unidos, formalmente aliados e ambos membros da Aliança do Atlântico. No entanto, a presença americana, como aliada dos curdos sírios, não evitou a violenta contra-ofensiva turca que se materializou contra os curdos com uma evidente disparidade de forças instaladas. Daí a decisão dos administradores da região curda síria, objetivo de Ancara, buscar a ajuda de Damasco, como a autoridade legítima da área violada por tropas estrangeiras. A relação entre os curdos sírios e Damasco até agora tem flutuado, por um lado, se eles gozassem de independência administrativa, primeiro no regime sírio e, mais tarde, durante o conflito, eles também foram gradualmente usados ​​como meio contra os turcos e o califado, mas também foram objeto de compras pelas forças governamentais; o seu apelo, no entanto, tem um grande valor político porque, se aceito, corre o risco de abrir um conflito entre a Síria, o Irã ea Rússia contra a Turquia, que certamente serão acompanhados pelos países sunitas. O papel de Washington seria tudo esperado, porque os curdos são aliados naturais dos Estados Unidos, aos quais a ajuda americana passou apenas em função anti Assad (além do papel estratégico desempenhado contra o Estado islâmico). Por outro lado, a Turquia, apesar de ser membro da Aliança do Atlântico com a qual várias divergências estão em andamento, estabeleceu um vínculo sólido com a Arábia Saudita também em uma função anti-iraniana e a atual administração americana reavaliou as relações com os sauditas; o perigo é que os curdos sentiram que não estavam inteiramente certos do apoio americano e tentaram a solução extrema do pedido de ajuda para Assad. Se Damasco decide implementar este pedido, possivelmente também com apoio russo, a Síria poderia apresentar uma situação internacional inteiramente nova, o que também implicaria potencialmente uma reorganização de alianças e relações diplomáticas. O outro cenário possível é que mais uma vez os curdos e suas razões legítimas podem ser sacrificados em nome de interesses superiores até a próxima.

Сирийские курды просят помощи у Асада против Турции

В конфликте, который Турция привела против сирийских курдов, посредством военных действий и взрывов, проводимых на чужой территории, сирийский, по сути, есть известия о просьбе о помощи сирийскому диктатору Асаду, главой государства, курдскими лидерами Сирии. Одержимость турецкого президента Эрдогана против курдов, которые находятся за пределами Турции, объясняется осознанием того, что он не может осуществлять против этих частей Курдистана адекватный контроль, чтобы предотвратить создание автономного курдского образования на границах Анкары. Эрдоган сосредоточил свою политическую стратегию на отвращении курдов как внутреннего и внешнего врага, чтобы замаскировать последствия, также экономические, его плохого правительства и отвлечь внимание немногих сохранившихся СМИ внутри страны от принятого диктаторского направления , В Анкаре все курды, которые находятся за пределами национальных границ, считаются террористами, особенно теми, кто принадлежит к вооруженным ополчениям, которые своим обязательством способствовали поражению исламского государства. Боевая мощь и хорошее оснащение этих ополченцев являются постоянным источником беспокойства для Эрдогана, особенно если они близки к границам страны и поэтому, если они могут иметь отношения с Курдской боевой партией, считаются крупнейшей террористической организацией в Турции , С 20 января турецкие вооруженные силы начали операцию за пределами национальных границ для борьбы с ополченцами, принадлежащими к Народной защитной группе, которая, похоже, является союзником Курдской рабочей партии. Наступление было очень кровавым, и в дополнение к поразительным членам милиции было много жертв среди мирных жителей. Турция стала угрожать даже Соединенным Штатам, которые присутствуют в этом районе в количестве около 2000 человек, которые должны сотрудничать с курдами как с точки зрения антиисламского терроризма, так и для баланса присутствия России в сирийской стране и, прежде всего, против правительства Дамаска. Ответ Пентагона был императивным: если американские солдаты будут атакованы, они ответят, чтобы защитить себя. Это представляет собой еще одно столкновение, на данный момент на вербальном уровне, между Турцией и Соединенными Штатами, формально союзниками и обоими членами Атлантического альянса. Однако американское присутствие, как союзник сирийских курдов, не предотвратило насильственного турецкого контрнаступления, которое материализовалось против курдов с очевидным несоответствием созданных сил. Следовательно, решение администраторов сирийского курдского региона, цель Анкары, обратиться за помощью к Дамаску, как законной властью области, нарушенной иностранными войсками. До сих пор отношения между сирийскими курдами и Дамаском колебались, с одной стороны, если они пользовались административной независимостью, сначала в сирийском режиме, а затем во время конфликта, они также постепенно использовались как средство против турок и халифат, но они также были предметом закупок правительственными силами; однако их призыв имеет большую политическую ценность, потому что, если он будет принят, он рискует открыть конфликт между Сирией, а затем Ираном и Россией против Турции, к которой, безусловно, присоединятся суннитские страны. Роль Вашингтона можно было бы ожидать, потому что курды являются естественными союзниками Соединенных Штатов, на которые американская помощь просто действует в качестве антисада (помимо стратегической роли, которую играет против исламского государства). С другой стороны, Турция, несмотря на то, что она является членом Атлантического альянса, с которой происходят различные расхождения, установила прочную связь с Саудовской Аравией также в анти-иранской функции, и нынешняя американская администрация провела переоценку отношений с саудовцами; опасность заключается в том, что курды чувствовали, что они не совсем уверены в поддержке со стороны США, и попытались решить крайнее решение о помощи Асаду. Если Дамаск решит выполнить эту просьбу, даже, возможно, с российской поддержкой, Сирия может представить совершенно новую международную ситуацию, которая потенциально может также означать перестановку альянсов и дипломатических отношений. Другой возможный сценарий заключается в том, что в очередной раз курды и их законные причины могут быть принесены в жертву во имя более высоких интересов до следующего раза.

敘利亞庫爾德人要求阿薩德幫助土耳其

在土耳其已提出對敘利亞的庫爾德人，通過軍事行動和在外國領土上進行爆炸發生衝突，敘利亞，事實上，對於敘利亞獨裁者阿薩德協助請求的新穎性，為國家元首，由庫爾德領導人敘利亞的。土耳其總統埃爾多安，庫爾德人誰是土耳其的邊界之外的痴迷是由於不能夠對抗練習庫爾德斯坦適當控制的這些部件，以防止在邊界建立一個獨立的庫爾德實體的意識安卡拉。埃爾多安基於庫爾德人，如內部和外部的敵人，它的厭惡政治戰略偽裝的後果，包括金融他的壞政府，並從所採取的獨裁方向該國境內轉移的少數倖存者媒體的關注。在安卡拉，所有在國界外的庫爾德人都被視為恐怖分子，特別是那些屬於武裝民兵的人，他們的承諾促成了伊斯蘭國家的失敗。這些民兵的戰鬥技能和良好的設備是埃爾多安關注的恆定源，特別是當它們接近國家的邊界，因此，如果他們能夠保持與黨的庫爾德戰士的關係，認為在土耳其經營的最大的恐怖組織。自1月20日以來，土耳其武裝部隊已經開始在國境外開展行動，打擊屬於人民保護股的民兵組織，這個組織似乎是庫爾德工人黨的盟友。這次攻勢非常血腥，除了民兵成員之外，還有很多平民受害者。土耳其甚至威脅到目前在該地區約2000名美國的美國，這些國家應該與反對伊斯蘭恐怖主義的庫爾德人進行合作，並平衡俄羅斯在敘利亞的存在尤其是反對大馬士革政府。五角大樓的回答是強制性的：如果美國士兵遭到襲擊，他們會回答自衛。這是土耳其和美國之間在口頭上的又一次沖突，正式盟友和大西洋聯盟的兩個成員。然而，作為敘利亞庫爾德人的盟友，美國人的存在並沒有避免土耳其的反暴力反對庫爾德人，而這種反作用力量明顯存在差距。因此，敘利亞庫爾德地區的行政官員決定安卡拉的目標是尋求大馬士革的幫助，作為被外國軍隊侵犯的地區的合法權威。敘利亞庫爾德人與大馬士革之間的關係一直到現在為止波動，一方面是如果他們都享有行政獨立，在衝突期間敘利亞政權第一內側後，也被用來作為對逐漸特克斯和手段哈里發，但他們也是政府部隊採購的主題;然而，他們的吸引力具有重大的政治價值，因為如果被接受的話，就有可能在敘利亞，伊朗和俄羅斯之間對土耳其發生衝突，這一點肯定會被遜尼派國家所接受。華盛頓的角色應該是可以預料的，因為庫爾德人是美國的天然盟友，而美國的援助只是在阿薩德的作用下（超越了對伊斯蘭國的戰略角色）。在另一方面土耳其，儘管是北約成員國與他被各種分歧，結下了與沙特，即使在伊朗反函數和現任美國政府重新評估了其關係的堅實關係與沙特人;危險的是庫爾德人覺得他們並不完全確信美國的支持，並試圖向阿薩德求援的極端解決方案。如果大馬士革決定實施這一要求，也許還有俄羅斯的支持，敘利亞可能會呈現一個全新的國際形勢，這也意味著聯盟和外交關係的重新洗牌。另一種可能的情況是，庫爾德人及其正當的理由再次以更高的利益為名義，直到下一次才能被犧牲掉。

シリアのクルド人がトルコに対するアサドの援助を求める

トルコはシリアのクルド人に対して提起している紛争では、軍事行動や爆撃を通じて外国の領土で行われ、シリアのは、実際には、シリアの独裁者アサドへの支援要請の新規性は、クルド人指導者が、国家元首として、そこにありますシリアのトルコ大統領は、エルドアン、トルコの国境外にあるクルド人の強迫観念は、国境で​​の自律クルド人主体の確立を防ぐために、クルディスタン、適切なコントロールのこれらの部分に対して練習することができないの意識によるものですアンカラのエルドアン首相は、財務などの結果を、隠すために、このような内部および外部の敵として、クルド人のその嫌悪政治的戦略をベースと彼の悪い政府のと取ら独裁方向から国内の少数の生存者のメディアの注目をそらすためにしています。アンカラでは国の外にあるすべてのクルド人は、彼らのコミットメントとイスラム国家の敗北に貢献し、テロリスト、武装民兵に属する特に、と考えられています。これらの民兵の戦闘スキルと優れた機器は、彼らが党のクルド戦闘機との関係を維持することができれば、トルコで動作し、最大のテロ組織と見なさ、したがって、国の国境に近く、特に場合は、エルドアンの懸念の一定の源であります。 1月20日以来のトルコ軍は、それはそう、クルド労働者党の同盟国も人気のユニティ保護を、所属民兵と戦うために、国境を越えて、運転を開始しました。攻撃は非常に血まみれで、民兵の勢力に加えて、民間人には多数の犠牲者がいました。トルコはシリアの町でロシアの存在感をバランスをとるためにも、反イスラムテロの機能の両方で、ちょうどクルド人で作業する必要があり、約2,000単位の数の領域に存在している米国の本物を、脅かしている来ています何よりも、ダマスカス政府に対するものです。ペンタゴンの答えは否定できない。もしアメリカの兵士が攻撃されれば、彼らは自分自身を守るために答えるだろう。これは、トルコと米国、正式な同盟国、そして大西洋同盟の両方のメンバーの間で、言葉のレベルで今なおもう一つの衝突を表しています。しかし、アメリカの存在は、シリアのクルド人の同盟国として、力の明らかな格差擁立でクルド人に対してマテリアライズドた暴力的なトルコのカウンター攻撃を避けてきました。したがって、シリアのクルド地方の管理者、アンカラの目標、ダマスカスの助けを求めることは、その地域の正当な権限が外国軍によって侵害されたと決定した。彼らは行政の独立性を享受してきた場合は、シリアのクルド人とダマスカスの間の関係は、最初の紛争の間にシリア政権内とした後、一方では、今まで変動されている、また、タークスに対して徐々に手段として使用されていますカリフ、しかし彼らはまた政府軍による調達の対象となっている。しかし、受け入れられれば、イスラエルとシリアとの間で、トルコとの間で紛争が起きる危険性があるため、政治的価値は大きい。クルド人は（イスラム国家に対する戦略的な役割を超える）、その抗アサド機能にアメリカの支援を行ってきました米国の自然な同盟国、であるため、ワシントンの役割はすべて、予想されるであろう。一方、トルコでの関係を、NATOのメンバーであるにも関わらず、彼は様々な違いであること、でもイランの反機能でサウジアラビアとの強固な関係を築いていますしていると、現在の米国の政権は再評価していますサウジアラビア人とクルド人がアメリカの支援を完全には理解していないと感じ、アサドへの援助要請の極端な解決を試みたという危険性がある。ダマスカスはロシアの支援を受けて、適切な場合には、含めて、この要求に影響を与えることを決定した場合、シリアは、潜在的に提携や外交関係の入れ替えを伴う全く新しい国際情勢を提示できました。もう一つの可能​​なシナリオは、クルドとその正当な理由が、次回まで関心の高い名前で犠牲にされることです。