朝鮮讚揚俄羅斯對抗美國的作用

金正恩會見了俄羅斯外長拉夫羅夫，自稱體會到角色扮演俄羅斯在國際舞台上對抗美國霸權。如果這些話削弱平壤和華盛頓之間的對話就很快能說，但朝鮮外交政策的這一消息可能意味著政權打算在多個表上玩。首先要注意的事情是，朝鮮的突破上，他有專門的國際孤立的努力：恢復對話與韓國，與美國和談判，現在與俄羅斯關係的開始他們可以發出信號的變化。這種趨勢逆轉的可能意義是什麼？經濟問題有一定的重要性：走出已持續了很長一段時間的危機的朝鮮必須，必要，向世界開放，但這種意圖可以齊頭並進的需要發揮國際作用的替代性的和非生產性的，以獨占威脅使用原子武器。這也是事實，在與美國，有利於華盛頓難免失之偏頗的談判，北韓也應該找到白宮平行壓力的形式，因為北京已決定存在於一個不可觸及的金正日的身邊金正云。現在這個特定時刻滿足美國的主要對手之一的這一事實是把某種政治壓力，白宮，在國家的強制作用，美國的霸主地位，由莫斯科出場，是世界政治的平衡至關重要他當然想成為特朗普和他的隨行人員的消息。對於俄羅斯來說這是另一個被利用的機會，是進入一個孤立的世界，在中國的影響力最多下降，這是擾亂朝鮮，這在這個時候似乎是中心點的美國動作美國的外交政策。此行也應該閱讀到莫斯科進行正式訪問，這可能代表了金正恩進一步新奇的邀請。這兩個國家之間更緊密的關係，可以從中國的不滿，這可能生活作為入侵自己的勢力範圍莫斯科的行動可以看出。或者，它可能，但是，是也是如此：中國和俄羅斯可能已經同意此舉施壓特朗普定義與朝鮮的美國情景。北京和莫斯科將不會一致行動來實現目標。這似乎是肯定的是，金正恩的可用性與俄羅斯的關係可以是國家，朝鮮的新的政治階段，以阻止其關閉在世界的開始，是什麼，少任何可能的猜測，必須是一個方面，還採用了其他國際行為體的嘗試更大的方式，包括可以在取得了絕緣的基本路線，並通過這個國家總是不那麼危險

北朝鮮は、米国に対抗する役割を果たすためにロシアを称賛する

金正恩は、ロシアがアメリカの覇権に対抗するために、国際舞台での役割を高く評価して主張し、ロシア外務大臣、ラブロフに会いました。これらの言葉は、平壌とワシントンの間の対話を弱体化させる場合、それはすぐに言うことができるようにすることですが、北朝鮮の外交政策のこのニュースは、政権が複数のテーブルで再生しようとしていることを意味するかもしれません。韓国との対話の再開、米国との交渉の開始とロシアとの今の関係：注意すべき最初の事は、彼が捧げた先の国際的孤立を打破するために、北朝鮮の努力です彼らはコースの変化を伝えることができます。このトレンド逆転の可能な意味は何ですか？経済的な問題は、確かにその重要性があります。長い間続いた危機から抜け出すためには、北朝鮮必要があり、世界に開か必要、しかし、国際的な役割を担う必要性と手をつないで行くことができ、この目的の代替的で非生産的な、原子兵器を使用することの独占的な脅威へと導く。北京はキムさん側の非触知で存在することが決定しましたので、必然的にワシントンに有利になるように偏った米国との交渉で、北朝鮮はまた、ホワイトハウスからの平行圧力のフォームを見つける必要があることも事実でありますジョン・アン。この特定の時点で、米国の主要な反対者のいずれかを満たすことの単なる事実は、モスクワで演奏アメリカの覇権に対する執行の役割は、世界の政治的バランスに不可欠であることの状態で、政治的圧力ホワイトハウスのいくつかの並べ替えを置くことです彼は確かにトランプと彼の側近へのメッセージになりたい。ロシアにとっては、悪用されるためにまた別の機会である、せいぜい中国の影響力に落ちる、それはこの時点での中心点であるように思われ、北朝鮮のアメリカの行動を妨害していることを、孤立の世界に入るためにあります米国の外交政策。この行はまた、金正恩のための更なる新規性を表すことができ、モスクワを公式訪問のための招待状を、読まれるべきです。 2国間の密接な関係、影響力の自分の球モスクワのアクションへの侵入として生きることができ、中国からの不快感、と見ることができました。それとも、しかし、また、真の可能性があり：中国とロシアが北朝鮮とアメリカの状況を定義するために圧力トランプを置くために移動することで合意している可能性があります。これは、北京とモスクワが目標を達成するために協調して作用するのは初めてのことではないでしょう。どのような特定のように見えることは、ロシアとの関係を持っている金正恩の可用性がその世界で閉鎖、何を、以下の任意の可能な憶測を停止するには、国、北朝鮮の新しい政治フェーズの開始にできることです、また大きい方法で含めるようにしようとする他の国際的な俳優を利用する側面でなければならない絶縁にその基本的なラインを作り、この貫通している国は常に、それはあまり危険なことができます

تشيد كوريا الشمالية بروسيا لدورها في مواجهة الولايات المتحدة

كيم جونغ أون التقى وزير الخارجية الروسي، لافروف، مدعيا أن نقدر الدور الذي تلعبه روسيا على الساحة الدولية لمواجهة الهيمنة الأمريكية. إذا كانت هذه الكلمات تقوض الحوار بين بيونغ يانغ وواشنطن هو قريبا لتكون قادرة على القول، ولكن هذا الخبر السياسة الخارجية الكورية الشمالية قد يعني أن النظام ينوي اللعب على جداول متعددة. أول شيء أن نلاحظ هي جهود كوريا الشمالية لكسر العزلة الدولية التي كان قد كرس: استئناف الحوار مع كوريا الجنوبية، وبدء المفاوضات مع الولايات المتحدة والآن العلاقات مع روسيا يمكنهم الإشارة إلى تغيير المسار. ما هو المعنى المحتمل لهذا الاتجاه انعكاس؟ لا شك في أن المسألة الاقتصادية لها أهميتها الخاصة: فالخروج من الأزمة التي استمرت لفترة طويلة ، يجب على كوريا الشمالية أن تنفتح حتمًا على العالم ، ولكن هذه النية يمكن أن تسير جنباً إلى جنب مع الحاجة إلى لعب دور دولي. بديل ، وغير منتج ، إلى التهديد الحصري باستخدام الترسانة الذرية. من الصحيح أيضاً أنه في المفاوضات مع الولايات المتحدة ، بقوة أشياء غير متوازنة لصالح واشنطن ، يجب أن تجد بيونيانغ أيضاً أشكالاً من الضغط الموازي تجاه البيت الأبيض ، لأن بكين قررت أن تكون حاضرة بطريقة غير ملموسة إلى جانب كيم. جونغ أون. إن مجرد مجرد مقابلة أحد أكبر المعارضين للولايات المتحدة في هذه اللحظة بالذات يعني وضع نوع من الضغط السياسي على البيت الأبيض ، مما يؤكد بشكل أكبر أن دور مواجهة التفوق الأمريكي ، الذي تلعبه موسكو ، ضروري للتوازن السياسي العالمي. بالتأكيد يريد أن يكون رسالة إلى ترامب وحاشيته. بالنسبة لروسيا هو فرصة أخرى لاستغلالها، هو أن ندخل في عالم معزول، التي تقع على الأكثر في نفوذ الصين، هو أن تعكر صفو العمل الأمريكي في كوريا الشمالية، والتي تظهر في هذا الوقت ليكون النقطة المركزية لل السياسة الخارجية الامريكية. في هذا الإطار ، يجب أيضًا قراءة الدعوة لزيارة رسمية إلى موسكو ، الأمر الذي قد يمثل ابتكارًا جديدًا لكيم جونغ أون. يمكن النظر إلى تعزيز العلاقات بين البلدين بعدم الارتياح من الصين ، والتي يمكن أن تعيش كغزو لمجال نفوذ موسكو الخاص بها. أو أنها يمكن، مع ذلك، أن يكون صحيحا أيضا: الصين وروسيا قد وافقت على هذه الخطوة للضغط ترامب لتحديد الوضع الأميركي مع كوريا الشمالية. ولن تكون هذه هي المرة الأولى التي بكين وموسكو تعمل بانسجام لتحقيق الهدف. ما يبدو مؤكدًا هو أن رغبة كيم جونغ أون في إقامة علاقات مع روسيا قد تكون بداية لمرحلة سياسية جديدة في البلد الكوري الشمالي لإيقاف إغلاقها للعالم ، وهذا صافٍ من أي تكهنات محتملة ، يجب أن يكون الجانب أيضا للاستفادة من الجهات الفاعلة الدولية الأخرى في محاولة لتدرج في أكبر وسيلة يمكن لبلد التي جعلت العزل الخط الأساسي، وخلال هذه تجعل دائما أنه أقل خطورة

La Grecia teme il contagio italiano

Le questioni italiane stanno potranno avere riflessi concreti anche fuori dai confini del paese e sopratutto nelle economie europee più deboli. Il primo paese a temere questo scenario è la Grecia, che si avvia ad uscire dall’amministrazione controllata. Lo sciopero generale che si è svolto mercoledì, il primo dell’anno, segnala la difficoltà della poplazione greca di fronte ai sacrifici imposti da Bruxelles. Dopo un decennio di austerità obbligata, Atene teme che i contraccolpi della crisi italiana possano vanificare gli sforzi sostenuti. Alla vigilia dell’approvazione dell’ultima revisione del salvataggio economico greco, il governo di Atene vanta i risultati ottenuti, rivendicando una inaspettata capacità, da parte del paese, di raggiungere una propria stabilità, funzionale alla stabilità della zona della moneta unica europea, tuttavia il livello di indebitamento del paese ellenico appare ancora troppo alto per garnatire una messa in sicurezza della Grecia. Quello che Atene teme in modo consistente di vedere vanificati i risultati economici, che vedono il segno positivo, per la prima volta dal 2009, a causa di un effetto di influenza della crisi italiana, sia dal punto di vista finanziario, che da quello politico. L’obiettivo del governo è di arrivare alla scadenza della legislatura ed effettuare la tornata elettorale nel 2019, ciò permetterebbe di terminare i piani dell’esecutivo e sperare in una soluzione positiva della crisi politica di Roma, per disinnescare il pericolo delle formazioni contrarie all’europa e su posizioni sovraniste. Una eventuale affermazione di questa parte politica potrebbe compromettere gli attuali risultati, per porre la Grecia in una posizione di forte critica contro Bruxelles. La paura è legittima: un conto è che le trattative con l’Europa siano portate avanti da un governo convinto della scelta europea, un altro è avere come interlocutore un esecutivo formato da esponenti fortemente avversi a Bruxelles. Certamente a questo scenario potrebbe contribuire un governo italiano su posizioni  di forte critica, anche se in parte legittima, verso gli organismi europei. Anche perchè il sostegno europeo ammonta a circa 300.000 milioni di euro dal 2010 e rappresenta un ostacolo non da poco per allentare i rapporti con l’Unione. Restano, però, come argomenti concreti i peggioramenti imposti ai greci, come la deregolamentazione del mercato del lavoro, il possibile incremento della dismissione di beni pubblici, che rientrano in un sistema di austerità che ha creato povertà e forte disillusione verso l’istituzione europea, intesa come casa comune dei popoli; la percezione, come anche avvenuto in Italia, è sempre quella di una Europa non a favore dei cittadini, ma della grande finanza ed in generale dei fantomatici poteri forti. Contro queste convinzioni dovrà essenzialmente lottare il governo greco trovando il giusto bilanciamento tra gli strumenti per ridurre il debito, sempre sperando che Bruxelles inizi ad assolvere il proprio compito istituzionale verso i cittadini europei. 

Greece fears Italian contagion

Italian issues will be able to have concrete effects even outside the borders of the country and above all in the weaker European economies. The first country to fear this scenario is Greece, which is starting to leave the controlled administration. The general strike that took place on Wednesday, the first of the year, signals the difficulty of the Greek population in the face of the sacrifices imposed by Brussels. After a decade of forced austerity, Athens fears that the repercussions of the Italian crisis may nullify the efforts made. On the eve of the approval of the last revision of the Greek economic bailout, the government of Athens boasts the results obtained, claiming an unexpected ability on the part of the country to achieve its own stability, functional to the stability of the area of ​​the single European currency, however the level of indebtedness of the Greek country still appears too high to guarantee a secure security of Greece. What Athens strongly fears to see the economic results, which see the positive sign, for the first time since 2009, because of an effect of influence of the Italian crisis, both from the financial point of view and from the political point of view. The goal of the government is to reach the end of the legislature and make the election in 2019, this would allow to finish the executive plans and hope for a positive solution of the political crisis in Rome, to defuse the danger of the formations contrary to europe and on sovereign positions. A possible affirmation of this political part could jeopardize the current results, to put Greece in a position of strong criticism against Brussels. Fear is legitimate: one thing is that negotiations with Europe are carried out by a government convinced of the European choice, another is to have as an interlocutor an executive formed by exponents strongly adverse to Brussels. Certainly this scenario could contribute to an Italian government on positions of strong criticism, even if partly legitimate, towards the European bodies. Also because the European support amounts to about 300,000 million euros since 2010 and is a major obstacle to loosening relations with the Union. However, the worsening of the Greeks, such as the deregulation of the labor market, the possible increase in the disposal of public goods, which are part of a system of austerity that has created poverty and strong disillusionment with the European institution, remain as concrete arguments. understood as the common home of the peoples; the perception, as also happened in Italy, is always that of a Europe not in favor of the citizens, but of the great finance and in general of the phantom powers. Against these convictions, the Greek government will essentially have to find the right balance between the instruments to reduce the debt, always hoping that Brussels will begin to fulfill its institutional task towards the European citizens.

Grecia teme el contagio italiano

Las cuestiones italianas podrán tener efectos concretos incluso fuera de las fronteras del país y, sobre todo, en las economías europeas más débiles. El primer país que teme este escenario es Grecia, que está comenzando a abandonar la administración controlada. La huelga general que tuvo lugar el miércoles, el primero del año, señala la dificultad de la población griega frente a los sacrificios impuestos por Bruselas. Después de una década de austeridad forzada, Atenas teme que las repercusiones de la crisis italiana anulen los esfuerzos realizados. En vísperas de la aprobación de la última revisión del rescate económico griego, el gobierno de Atenas se jacta de los resultados obtenidos, alegando una capacidad inesperada por parte del país para lograr su propia estabilidad, funcional para la estabilidad del área de la moneda única europea, sin embargo el nivel de endeudamiento del país griego todavía parece demasiado alto para garantizar una seguridad segura de Grecia. Lo que Atenas teme fuertemente es ver los resultados económicos, que ven el signo positivo, por primera vez desde 2009, debido a un efecto de influencia de la crisis italiana, tanto desde el punto de vista financiero como desde el punto de vista político. El objetivo del gobierno es llegar al final de la legislatura y hacer las elecciones en 2019, esto permitiría terminar los planes ejecutivos y esperar una solución positiva de la crisis política en Roma, para desactivar el peligro de las formaciones contrarias a Europa y en posiciones soberanas. Una posible afirmación de esta parte política podría poner en peligro los resultados actuales, para poner a Grecia en una posición de fuertes críticas contra Bruselas. El miedo es legítimo: una cosa es que las negociaciones con Europa se llevan a cabo por un gobierno convencido de la opción europea, otra es tener como interlocutor a un ejecutivo formado por exponentes fuertemente adversos a Bruselas. Ciertamente, este escenario podría contribuir a un gobierno italiano en posiciones de fuertes críticas, aunque parcialmente legítimas, hacia los organismos europeos. También porque el apoyo europeo asciende a alrededor de 300,000 millones de euros desde 2010 y es un obstáculo importante para relajar las relaciones con la Unión. Sin embargo, el empeoramiento de los griegos, como la desregulación del mercado laboral, el posible aumento en la disposición de los bienes públicos, que son parte de un sistema de austeridad que ha creado pobreza y una fuerte desilusión con la institución europea, siguen siendo argumentos concretos. entendido como el hogar común de los pueblos; la percepción, como también sucedió en Italia, es siempre la de una Europa no a favor de los ciudadanos, sino de las grandes finanzas y en general de las potencias fantasmas. Contra estas convicciones, el gobierno griego tendrá que encontrar el equilibrio adecuado entre los instrumentos para reducir la deuda, esperando siempre que Bruselas comience a cumplir su tarea institucional con los ciudadanos europeos.

Griechenland befürchtet italienische Ansteckung

Italienische Themen können auch außerhalb der Landesgrenzen und vor allem in den schwächeren europäischen Volkswirtschaften konkrete Wirkungen entfalten. Das erste Land, das dieses Szenario fürchtet, ist Griechenland, das die kontrollierte Regierung verlässt. Der Generalstreik, der am Mittwoch, dem ersten des Jahres, stattfand, signalisiert die Schwierigkeiten der griechischen Bevölkerung angesichts der von Brüssel verhängten Opfer. Nach einem Jahrzehnt erzwungener Sparmaßnahmen befürchtet Athen, dass die Auswirkungen der italienischen Krise die unternommenen Anstrengungen zunichte machen könnten. Wie am Vorabend der letzten Überprüfung des griechischen Wirtschafts bailout, hat die Regierung in Athen die Ergebnisse, eine unerwartete Fähigkeit des Landes behauptet, seine eigene Stabilität, funktionelle Stabilität des europäischen Währungsraumes zu erreichen, aber Der Verschuldungsgrad des griechischen Landes scheint immer noch zu hoch, um eine sichere Sicherheit Griechenlands zu gewährleisten. Was Athen stark fürchtet, die wirtschaftlichen Ergebnisse, die das positive Zeichen sehen, zum ersten Mal seit 2009 zu sehen, aufgrund eines Einflusses der italienischen Krise, sowohl in finanzieller als auch in politischer Hinsicht. Das Ziel der Regierung ist bis zum Ende des Parlaments zu erhalten und die Wahl im Jahr 2019 machen, die die Exekutive Pläne beenden würde und hoffen auf eine positive Lösung der politischen Krise in Rom, um die Gefahr der gegnerischen Formationen all 'zu entschärfen Europa und auf souveränen Positionen. Eine mögliche Bekräftigung dieses politischen Teils könnte die derzeitigen Ergebnisse gefährden und Griechenland in eine starke Position gegenüber Brüssel bringen. Angst ist legitim: Eine Sache ist, dass Verhandlungen mit Europa von einer Regierung geführt werden, die von der europäischen Entscheidung überzeugt ist, eine andere ist, als Gesprächspartner eine Exekutive zu haben, die aus Exponenten besteht, die Brüssel stark abträglich sind. Dieses Szenario könnte sicherlich dazu beitragen, dass sich eine italienische Regierung gegen die europäischen Gremien stark, wenn auch teilweise legitim, ausspricht. Auch weil die europäische Unterstützung seit 2010 rund 300.000 Millionen Euro beträgt und ein großes Hindernis für die Lockerung der Beziehungen mit der Union darstellt. Es bleiben jedoch als konkrete Themen Verschlechterung auf den Griechen auferlegt, wie die Deregulierung des Arbeitsmarktes, die mögliche Erhöhung der Verkauf öffentlicher Vermögenswerte, die Teil eines Sparsystem bilden, die Armut und Enttäuschung gegenüber den europäischen Institutionen geschaffen, verstanden als die gemeinsame Heimat der Völker; die Wahrnehmung, wie auch in Italien, ist immer die eines Europas, das nicht für die Bürger ist, sondern für die großen Finanzen und allgemein für die Phantommächte. Gegen diese Überzeugungen muss die griechische Regierung im Wesentlichen das richtige Gleichgewicht zwischen den Instrumenten zur Reduzierung der Schulden finden und immer darauf hoffen, dass Brüssel seine institutionelle Aufgabe gegenüber den europäischen Bürgern erfüllen wird.