The hunger in the world increases

The recent report on the state of food security and nutrition in the world elaborated by the specialized agencies of the United Nations has shown a remarkable increase of the undernourished people in the world, that has reached the quota of 821.000.000 of people; a fact that brings the question back to 2008 levels. In essence what has been recorded is a substantial deterioration in the living conditions of a large number of people and indicates an economic and political retreat incompatible with the progress achieved in some parts of the world, openly in contrast to different parts of Africa and South America. If the situation in Asia remains stable, which does not mean that there has been an improvement, the condition regarding the satisfaction of the most basic needs of human life has generally deteriorated. The social implications of this retreat mean that deep economic inequality remains a problem that goes beyond social justice, but invests the survival prospects of an ever greater number of people. If moral considerations are not to be confined to an autonomous dimension, which does not appear sufficient to a global discourse, the consequences of this problem must also be analyzed with a view to political repercussions, both within states suffering from the problem of food resources insufficient, both to the so-called first world, that is no longer only the western area, but also emerging powers such as China, Russia, Brazil and several Asian states. The shortage of foodstuffs, which can not guarantee survival, can only generate migratory movements that are much larger than the current ones and therefore capable of greater political consequences in the national and supranational systems that are the object of the movement of people. Rich states tend to thwart emigration but, for example, on the effects of climate, perhaps the major cause of malnutrition, do not do enough to help reduce global warming, just as they can not find suitable tools to prevent wars, which are another determining factor for food scarcity. Even on the lack of development of economies often rich in raw materials, but which fall into the countries of famine, there are no projects that can create a return to income for poor nations, but there is an intensive exploitation that enriches and favors society belonging to countries of the first world, thus creating a sort of continuation of colonialism, for which, among other things, there were not even the right reparations. Economic growth remains the big goal of the rich countries, but it is a fake datum, which does not take into account the difficulties, understood as costs, caused precisely by the lack of food at the global level and all that follows, even at the political level. where legislative decisions are slowed down or diverted from issues such as migration. Certainly with the current national political systems that proceed on their own particular interest, to the detriment of the general one, the question of world hunger can not find a definitive solution, but only, at best, partial and localized remedies to particularly dangerous contingent situations for rich countries. Despite this observation, the UN goal is to arrive at the final elimination of the problem of malnutrition by 2030. There are only twelve years to reach this goal, which could potentially be achieved even before, if the collaboration between the rich nations was effective and the coordination capacity of the UN became effective. What we intend to do to fight hunger in the world is to take continuous actions to ensure the supply of food, which must also be of a certain quality, through actions that invest the affected areas. However, these projects must ensure adequate water supply, another theme intimately connected with hunger, a transfer of knowledge in the field of food production, the assurance of universal access to food resources and adequate funding to achieve all this. It is not an impossible program if the safety conditions are guaranteed for the operators and the inhabitants and this theme invests the relations with the governments and between the states, until becoming the first determining factor for the achievement of the objective.

El hambre en el mundo aumenta

El reciente informe sobre el estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo elaborado por los organismos especializados de las Naciones Unidas ha registrado un aumento significativo de personas desnutridas en el mundo que ha alcanzado la cuota de 821 millones de personas; un hecho que trae el asunto a los niveles de 2008. En esencia que se ha producido un deterioro sustancial en las condiciones de vida de un gran número de personas y significó un revés económico y político incompatible con el progreso logrado en algunas partes del mundo, abiertamente en contraste con diferentes partes de África y América del Sur. Si la situación en Asia se mantiene estable, lo que no significa que haya habido una mejora, la condición con respecto a la satisfacción de las necesidades más básicas de la vida humana generalmente se ha deteriorado. Las implicaciones sociales de este retiro significan que la profunda desigualdad económica sigue siendo un problema que va más allá de la justicia social, pero que invierte las perspectivas de supervivencia de un número cada vez mayor de personas. Si las consideraciones morales no deben limitarse a una dimensión autónoma, que no parece suficiente para un discurso global, las consecuencias de este problema también deben analizarse en las repercusiones políticas ópticos, tanto dentro de los estados que padecen el problema de los recursos alimenticios insuficiente, tanto para el llamado primer mundo, que ya no es solo el área occidental, sino también las potencias emergentes como China, Rusia, Brasil y varios estados asiáticos. La escasez de alimentos, que no pueden garantizar la supervivencia, sólo pueden conducir a la migración mucho mayor que la actual y capaz, por lo tanto, de las principales consecuencias políticas en materia de sistemas nacionales y supranacionales de la circulación de las personas. Los estados ricos tienden a frustrar la emigración, pero, por ejemplo, sobre los efectos del clima, tal vez la principal causa de desnutrición, no hacen lo suficiente para ayudar a reducir el calentamiento global, del mismo modo que no pueden encontrar las herramientas adecuadas para evitar guerras, que son otro factor determinante para la escasez de alimentos. Incluso en la falta de desarrollo de economías a menudo ricas en materias primas, pero que caen en los países de hambruna, no hay proyectos que puedan generar un retorno al ingreso para las naciones pobres, pero hay una explotación intensiva que enriquece y favorece a la sociedad perteneciente a países del primer mundo, creando así una especie de continuación del colonialismo, para lo cual, entre otras cosas, ni siquiera existían las reparaciones correctas. El crecimiento económico sigue siendo el principal desafío de los países ricos, pero es una falsificación dado, que no tienen en cuenta las dificultades, se entienden como los costos, causadas precisamente por la falta de alimentos global y todo lo que va con ella, incluyendo la política, donde las decisiones legislativas se ralentizan o se desvían de cuestiones como la migración. Ciertamente, con los sistemas políticos nacionales actuales que proceden en su especial interés, a expensas de la general, el problema del hambre mundial no puede encontrar una solución definitiva, pero sólo en el mejor de los remedios parciales y localizadas a contingencias especialmente peligrosas para los países ricos. A pesar de esta observación, el objetivo de la ONU es llegar a la eliminación final del problema de la desnutrición para 2030. Solo quedan doce años para alcanzar este objetivo, que podría lograrse incluso antes, si la colaboración entre las naciones ricas fuera efectiva y la capacidad de coordinación de la ONU se hiciera efectiva. Lo que tenemos la intención de hacer para luchar contra el hambre en el mundo es tomar medidas continuas para garantizar el suministro de alimentos, que también debe ser de cierta calidad, a través de acciones que inviertan las áreas afectadas. Sin embargo, estos proyectos deben garantizar un suministro de agua adecuado, otro tema íntimamente relacionado con el hambre, una transferencia de conocimiento en el campo de la producción de alimentos, la garantía del acceso universal a los recursos alimentarios y una financiación adecuada para lograr todo esto. No es un programa imposible si las condiciones de seguridad están garantizadas para los operadores y los habitantes y este tema invierte las relaciones con los gobiernos y entre los estados, hasta convertirse en el primer factor determinante para la consecución del objetivo.

Der Hunger in der Welt steigt

Der kürzlich von den Sonderorganisationen der Vereinten Nationen ausgearbeitete Bericht über den Stand der Ernährungssicherheit in der Welt hat eine bemerkenswerte Zunahme der unterernährten Menschen in der Welt gezeigt, die die Quote von 821.000.000 Menschen erreicht hat; eine Tatsache, die die Frage auf das Niveau von 2008 zurückführt: Im Wesentlichen wurde eine erhebliche Verschlechterung der Lebensbedingungen vieler Menschen verzeichnet, was auf einen wirtschaftlichen und politischen Rückzug hindeutet, der mit den in einigen Teilen der Welt erzielten Fortschritten unvereinbar ist. offen im Gegensatz zu verschiedenen Teilen Afrikas und Südamerikas. Wenn die Situation in Asien stabil bleibt, was nicht bedeutet, dass es eine Verbesserung gegeben hat, hat sich die Bedingung hinsichtlich der Befriedigung der grundlegendsten Bedürfnisse des menschlichen Lebens im Allgemeinen verschlechtert. Die sozialen Implikationen dieses Rückzugs bedeuten, dass tiefe wirtschaftliche Ungleichheit ein Problem bleibt, das über soziale Gerechtigkeit hinausgeht, aber die Überlebenschancen einer immer größeren Anzahl von Menschen einbezieht. Wenn sich moralische Erwägungen nicht auf eine autonome Dimension beschränken sollen, die einem globalen Diskurs nicht ausreichend erscheint, müssen die Folgen dieses Problems auch im Hinblick auf politische Auswirkungen analysiert werden, sowohl in Staaten, die unter dem Problem der Nahrungsmittelressourcen leiden unzureichend, sowohl für die so genannte erste Welt, die nicht mehr nur der westliche Raum ist, sondern auch für aufstrebende Mächte wie China, Russland, Brasilien und mehrere asiatische Staaten. Der Mangel an Nahrungsmitteln, der das Überleben nicht garantieren kann, kann nur Migrationsbewegungen erzeugen, die viel größer sind als die gegenwärtigen und daher zu größeren politischen Konsequenzen in den nationalen und supranationalen Systemen, die Gegenstand des Personenverkehrs sind, führen. Reiche Staaten tendieren dazu, die Auswanderung zu verhindern, aber zum Beispiel durch die Auswirkungen des Klimas, vielleicht der Hauptursache von Unterernährung, nicht genug tun, um die globale Erwärmung zu verringern, genauso wie sie keine geeigneten Instrumente zur Verhinderung von Kriegen finden können. das sind ein weiterer entscheidender Faktor für Nahrungsmittelknappheit. Selbst wenn es an der Entwicklung von Volkswirtschaften mangelt, die oft reich an Rohstoffen sind, aber in die Länder der Hungersnot fallen, gibt es keine Projekte, die armen Ländern eine Rückkehr zum Einkommen ermöglichen, aber es gibt eine intensive Ausbeutung, die die Gesellschaft bereichert und begünstigt zu den Ländern der Ersten Welt gehören und damit eine Art Fortführung des Kolonialismus schaffen, für den es unter anderem nicht die richtigen Reparationen gab. Das Wirtschaftswachstum bleibt das große Ziel der reichen Länder, aber es ist ein falsches Datum, das die Schwierigkeiten nicht berücksichtigt, die als Kosten verstanden werden, verursacht gerade durch den Mangel an Nahrung auf der globalen Ebene und alles, was folgt, sogar auf der politischen Ebene. wo legislative Entscheidungen verlangsamt oder von Themen wie Migration abgelenkt werden. Sicherlich kann die Frage des Welthungers bei den gegenwärtigen nationalen politischen Systemen, die zu ihrem eigenen besonderen Interesse zu Lasten des allgemeinen gehen, keine endgültige Lösung finden, sondern bestenfalls partielle und lokalisierte Abhilfen für besonders gefährliche Situationen für reiche Länder. Trotz dieser Beobachtung besteht das Ziel der Vereinten Nationen in der endgültigen Beseitigung des Problems der Unterernährung bis 2030. Es gibt nur zwölf Jahre, um dieses Ziel zu erreichen, das möglicherweise schon vorher erreicht werden könnte, wenn die Zusammenarbeit zwischen den reichen Nationen effektiv wäre und die Koordinierungskapazität der Vereinten Nationen wirksam werden würde. Was wir tun wollen, um den Hunger in der Welt zu bekämpfen, ist es, durch Maßnahmen, die die betroffenen Gebiete investieren, kontinuierliche Maßnahmen zu ergreifen, um die Versorgung mit Nahrungsmitteln sicherzustellen, die ebenfalls eine gewisse Qualität aufweisen müssen. Diese Projekte müssen jedoch eine angemessene Wasserversorgung sicherstellen, ein weiteres Thema, das eng mit dem Hunger verbunden ist, einen Wissenstransfer im Bereich der Nahrungsmittelproduktion, die Gewährleistung eines universellen Zugangs zu Nahrungsmitteln und eine angemessene Finanzierung, um all dies zu erreichen. Es ist kein unmögliches Programm, wenn die Sicherheitsbedingungen für die Betreiber und die Bewohner gewährleistet sind und dieses Thema die Beziehungen zu den Regierungen und zwischen den Staaten anlegt, bis es der erste bestimmende Faktor für die Erreichung des Ziels ist.

La faim dans le monde augmente

Le récent rapport sur l'état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde élaboré par les institutions spécialisées des Nations Unies a montré une augmentation remarquable du nombre de personnes sous-alimentées dans le monde, qui a atteint le quota de 821 000 000 de personnes; un fait qui ramène la question aux niveaux de 2008. Ce qui a été enregistré est essentiellement une détérioration substantielle des conditions de vie d'un grand nombre de personnes et un recul économique et politique incompatible avec les progrès réalisés dans certaines parties du monde, ouvertement en contraste avec différentes régions d'Afrique et d'Amérique du Sud. Si la situation en Asie reste stable, ce qui ne signifie pas qu'il y a eu une amélioration, la condition relative à la satisfaction des besoins les plus fondamentaux de la vie humaine s'est généralement détériorée. Les implications sociales de ce recul signifient que l'inégalité économique profonde reste un problème qui dépasse la justice sociale, mais investit les perspectives de survie d'un nombre toujours plus grand de personnes. Si les considérations morales ne doivent pas se limiter à une dimension autonome, ce qui ne semble pas suffisant à un discours global, les conséquences de ce problème doivent également être analysées en vue de répercussions politiques, tant au sein des Etats souffrant du problème des ressources alimentaires. insuffisant, tant pour le soi-disant premier monde, qui n'est plus seulement la zone occidentale, mais également pour les puissances émergentes telles que la Chine, la Russie, le Brésil et plusieurs États asiatiques. La pénurie de denrées alimentaires, qui ne peut garantir la survie, ne peut que générer des mouvements migratoires beaucoup plus importants que les mouvements actuels et donc avoir des conséquences politiques plus importantes dans les systèmes nationaux et supranationaux qui font l’objet de la circulation des personnes. Les États riches ont tendance à contrecarrer l'émigration mais, par exemple, sur les effets du climat, peut-être la principale cause de malnutrition, ne font pas assez pour aider à réduire le réchauffement climatique, tout comme ils ne trouvent pas d'outils appropriés pour prévenir les guerres. qui sont un autre facteur déterminant de la pénurie alimentaire. Même en l'absence de développement des économies souvent riches en matières premières, mais qui tombent dans les pays de famine, aucun projet ne peut créer un retour aux revenus pour les pays pauvres, mais une exploitation intensive qui enrichit et favorise la société appartenant à des pays du premier monde, créant ainsi une sorte de continuation du colonialisme, pour lequel, entre autres, il n'y avait même pas de bonnes réparations. La croissance économique reste l’objectif majeur des pays riches, mais c’est une fausse donnée, qui ne tient pas compte des difficultés, comprises comme des coûts, causées précisément par le manque de nourriture au niveau mondial et tout ce qui suit, même au niveau politique. où les décisions législatives sont ralenties ou détournées de problèmes tels que la migration. Certes, avec les systèmes politiques nationaux actuels qui agissent dans leur intérêt propre, au détriment du système général, la question de la faim dans le monde ne peut trouver de solution définitive, mais au mieux des solutions partielles et localisées à des situations contingentes particulièrement dangereuses. pour les pays riches. Malgré cette observation, l'objectif de l'ONU est d'arriver à l'élimination finale du problème de la malnutrition d'ici 2030. Il n'y a que douze ans pour atteindre cet objectif, qui pourrait être atteint avant même que la collaboration entre les pays riches soit efficace et que la capacité de coordination des Nations Unies devienne effective. Ce que nous avons l'intention de faire pour lutter contre la faim dans le monde, c'est de prendre des mesures continues pour assurer l'approvisionnement en nourriture, qui doit également être d'une certaine qualité, par des actions qui investissent les zones touchées. Cependant, ces projets doivent garantir un approvisionnement en eau adéquat, un autre thème intimement lié à la faim, un transfert de connaissances dans le domaine de la production alimentaire, l'assurance d'un accès universel aux ressources alimentaires et un financement adéquat pour atteindre tout cela. Ce n'est pas un programme impossible si les conditions de sécurité sont garanties pour les opérateurs et les habitants et ce thème investit les relations avec les gouvernements et entre les États, jusqu'à devenir le premier facteur déterminant pour la réalisation de l'objectif.

A fome no mundo aumenta

O recente relatório sobre o estado da segurança alimentar e nutricional no mundo elaborado pelas agências especializadas das Nações Unidas mostrou um notável aumento das pessoas subnutridas no mundo, que atingiu a cota de 821.000.000 de pessoas; um fato que traz a questão de volta aos níveis de 2008. Em essência, o que foi registrado é uma deterioração substancial nas condições de vida de um grande número de pessoas e indica um recuo econômico e político incompatível com o progresso alcançado em algumas partes do mundo, abertamente em contraste com diferentes partes da África e da América do Sul. Se a situação na Ásia permanece estável, o que não significa que houve uma melhora, a condição relativa à satisfação das necessidades mais básicas da vida humana geralmente se deteriorou. As implicações sociais desse retiro significam que a profunda desigualdade econômica continua sendo um problema que vai além da justiça social, mas investe as perspectivas de sobrevivência de um número cada vez maior de pessoas. Se as considerações morais não devem ser confinadas a uma dimensão autônoma, que não parece suficiente para um discurso global, as conseqüências desse problema também devem ser analisadas com vistas a repercussões políticas, tanto dentro dos estados que sofrem com o problema dos recursos alimentares. insuficiente, tanto para o chamado primeiro mundo, que não é mais apenas a área ocidental, mas também potências emergentes como China, Rússia, Brasil e vários estados asiáticos. A escassez de gêneros alimentícios, que não pode garantir a sobrevivência, só pode gerar movimentos migratórios muito maiores que os atuais e, portanto, capazes de maiores consequências políticas nos sistemas nacionais e supranacionais que são objeto do movimento de pessoas. Os estados ricos tendem a impedir a emigração, mas, por exemplo, os efeitos do clima, talvez a principal causa da desnutrição, não fazem o suficiente para ajudar a reduzir o aquecimento global, assim como não conseguem encontrar ferramentas adequadas para prevenir guerras. que são outro fator determinante para a escassez de alimentos. Mesmo na falta de desenvolvimento de economias muitas vezes ricas em matérias-primas, mas que caem nos países da fome, não há projetos que possam gerar retorno para as nações pobres, mas há uma exploração intensiva que enriquece e favorece a sociedade. pertencendo a países do primeiro mundo, criando assim uma espécie de continuação do colonialismo, para o qual, entre outras coisas, não havia nem mesmo as reparações corretas. O crescimento econômico continua sendo o grande objetivo dos países ricos, mas é um dado falso, que não leva em conta as dificuldades, entendidas como custos, causados ​​justamente pela falta de alimentos no nível global e tudo o que se segue, mesmo no nível político. onde as decisões legislativas são retardadas ou desviadas de questões como a migração. Certamente com os atuais sistemas políticos nacionais que procedem em seu próprio interesse particular, em detrimento do geral, a questão da fome no mundo não pode encontrar uma solução definitiva, mas apenas, na melhor das hipóteses, remédios parciais e localizados para situações contingentes particularmente perigosas. para os países ricos. Apesar dessa observação, a meta da ONU é chegar à eliminação final do problema da desnutrição até 2030. Há apenas doze anos para atingir essa meta, que poderia ser alcançada mesmo antes, se a colaboração entre as nações ricas fosse eficaz e a capacidade de coordenação da ONU se tornasse efetiva. O que pretendemos fazer para combater a fome no mundo é tomar ações contínuas para garantir o fornecimento de alimentos, que também devem ser de certa qualidade, por meio de ações que investem nas áreas afetadas. No entanto, esses projetos devem garantir o abastecimento adequado de água, outro tema intimamente ligado à fome, uma transferência de conhecimento no campo da produção de alimentos, a garantia do acesso universal aos recursos alimentares e um financiamento adequado para alcançar tudo isso. Não é um programa impossível se as condições de segurança são garantidas para os operadores e para os habitantes e este tema investe nas relações com os governos e entre os estados, até se tornar o primeiro fator determinante para a consecução do objetivo.

Голод в мире увеличивается

Недавний доклад о состоянии продовольственной безопасности и питания в мире, разработанный специализированными учреждениями Организации Объединенных Наций, показал значительное увеличение числа недоедающих людей в мире, достигших квоты в 821 000 000 человек; факт, который возвращает вопрос к уровням 2008 года. По сути, что было зафиксировано, это существенное ухудшение условий жизни большого числа людей и указывает на экономическое и политическое отступление, несовместимое с прогрессом, достигнутым в некоторых частях мира, открыто в отличие от разных частей Африки и Южной Америки. Если ситуация в Азии остается стабильной, что не означает, что произошло улучшение, условие удовлетворения самых основных потребностей человеческой жизни в целом ухудшилось. Социальные последствия этого отступления означают, что глубокое экономическое неравенство остается проблемой, выходящей за рамки социальной справедливости, но вкладывает в перспективы выживания все большего числа людей. Если моральные соображения не должны ограничиваться автономным измерением, которое не представляется достаточным для глобального дискурса, последствия этой проблемы также должны анализироваться в целях политических последствий как внутри государств, страдающих от проблемы продовольственных ресурсов недостаточно, как для так называемого первого мира, это уже не только западная область, но и развивающиеся державы, такие как Китай, Россия, Бразилия и несколько азиатских государств. Недостаток продовольствия, который не может гарантировать выживание, может только порождать миграционные движения, которые намного больше нынешних и, следовательно, способны к большим политическим последствиям в национальных и наднациональных системах, которые являются объектом движения людей. Богатые государства, как правило, препятствуют эмиграции, но, например, воздействие климата, возможно, основная причина недоедания, недостаточно делают для уменьшения глобального потепления, так же как они не могут найти подходящие инструменты для предотвращения войн, которые являются еще одним определяющим фактором дефицита продовольствия. Даже из-за отсутствия развития экономик, которые часто богаты сырьевыми ресурсами, но которые попадают в страны голода, нет проектов, которые могли бы создать возврат к доходам для бедных стран, но существует интенсивная эксплуатация, которая обогащает и способствует обществу принадлежащих странам первого мира, создавая таким образом продолжение колониализма, для которого, помимо всего прочего, не было даже правильных репараций. Экономический рост остается большой целью богатых стран, но это поддельные данные, которые не учитывают трудности, понимаемые как затраты, обусловленные именно отсутствием продовольствия на глобальном уровне и всем, что следует, даже на политическом уровне. где законодательные решения замедляются или отвлекаются от таких вопросов, как миграция. Конечно, с действующими национальными политическими системами, которые исходят от них особого интереса, за счет общих, проблема голода в мире не может найти окончательное решение, но только, в лучшем случае, частичные средств и локализовано в особо опасные непредвиденных обстоятельствах для богатых стран. Несмотря на это наблюдение, целью ООН является достижение окончательной ликвидации проблемы недоедания к 2030 году. Достичь этой цели всего лишь двенадцать лет, чего можно было бы достичь еще раньше, если сотрудничество между богатыми странами будет эффективным и координирующий потенциал ООН станет эффективным. То, что мы намерены предпринять для борьбы с голодом в мире, - это предпринимать непрерывные действия для обеспечения поставок продовольствия, которые также должны быть определенного качества, посредством действий, которые инвестируют пострадавшие районы. Однако эти проекты должны обеспечить адекватное водоснабжение, еще одну тему, тесно связанную с голодом, передачу знаний в области производства продуктов питания, обеспечение всеобщего доступа к продовольственным ресурсам и адекватное финансирование для достижения всего этого. Это не невозможная программа, если условия безопасности гарантированы для операторов и жителей, и эта тема вкладывает отношения с правительствами и между государствами, пока не станет первым определяющим фактором для достижения цели.

世界上的飢餓感增加了

最近在聯合國的專門機構制訂了全球糧食安全和營養狀況報告記錄了營養不良的人在世界上誰已經達到了821萬人次配額的顯著增加;帶來此事向2008年的水平在本質上是出現了一個事實是，在許多人的生活條件顯著惡化，意味著經濟和政治的挫折，在世界一些地區取得的進展不兼容，公開地與非洲和南美洲的不同地區形成鮮明對比。如果亞洲局勢保持穩定，這並不意味著有所改善，那麼滿足人類生活最基本需求的條件總體上已經惡化。這個挫折的社會影響表示深深的經濟不平等仍然是超越社會正義的問題，而是涉及到越來越多的人的生存前景。如果道德上的考慮不應該局限於一個自主的尺寸，這似乎沒有足夠的全球討論，這個問題的後果，也必須在光學政治影響分析，無論是從食物資源的問題的痛苦狀態中不足，既所謂的世界第一，那就是不再僅僅是西部地區，但像中國，俄羅斯，巴西及一些亞洲國家也新興大國。糧食短缺，無法保證生存，只能導致更大的遷移比目前能幹，因此，在人員流動的國家和超國家系統受到重大的政治後果。豐富的國家往往以應對移民，但是，例如，氣候，或許營養不良的主要原因的影響，沒有做足夠的幫助減緩全球變暖，因為他們無法找到合適的方法來防止戰爭，這是糧食短缺的另一個決定因素。即使是缺乏經濟體往往含有豐富的商品開發的，但它們是飢荒國家的對象中，沒有能夠創造收入為貧窮國家的後果項目，但就是豐富和鼓勵企業集約利用屬於第一世界的國家，從而創造了一種殖民主義的延續，除其他外，甚至沒有正確的賠償。經濟增長仍然是富裕國家的重大挑戰，但它是一個給定假，不考慮到的困難，他理解為成本，因缺乏全球食品和一切與它去，包括政治造成的精確，立法決定放慢或偏離移民等問題。當然，與繼續自己的特殊利益，在一般的費用目前國家的政治制度，世界飢餓問題無法找到一個明確的解決方案，但只有在最好的，局部的補救措施，並定位於特別危險的意外對於富裕國家。儘管如此，聯合國的目標是到2030年最終消除營養不良問題。只有十二年到達這個目標，這潛在地可以實現更快，如果富裕國家之間的合作是有效和聯合國協調的能力生效。你打算如何消除飢餓的世界是什麼繼續採取行動，以確保食品的採購，這也將是有一定的質量，通過投資受災地區的行動。這些項目但是，必須保證充足供水，另一個主題與飢餓密切相關，在食品生產領域的知識傳授，普及食品和充足的資金保證實現這一切。如果安全條件，保證經營者和居民，而這個主題投資關係與政府和國家之間，成為實現這一目標的第一個決定因素，是不是程序是不可能的。