Choque entre Europa y Estados Unidos en la cumbre de las siete economías avanzadas

La reunión de los siete países con la economía más avanzada del mundo, que tiene lugar en Francia, presenta temas de gran contraste entre los miembros. La introducción de aranceles y la amenaza de nuevos impuestos sobre los bienes que ingresan a los EE. UU., Buscados por Trump; la cuestión rusa, con la Unión Europea con la intención de mantener las sanciones contra Moscú por la cuestión de Crimea y la guerra en Ucrania, pero con la oposición de Estados Unidos, que, de hecho, quisiera readmitir a Rusia en estas reuniones y finalmente el acuerdo sobre el Los problemas nucleares iraníes, defendidos por Europa, pero de los que Estados Unidos se ha retirado unilateralmente, están creando relaciones cada vez más problemáticas entre Bruselas y Washignton. Existe, entonces, el problema completamente interno de la Unión causado por la salida del Reino Unido, reingresado repetidamente, que está a punto de expirar sin un acuerdo entre las dos partes. Para Europa, la necesidad de mantener un orden internacional basado en ciertas reglas sigue siendo una cuestión no diferible y choca con la acción política del presidente estadounidense, acostumbrado a no respetar los pactos firmados y a cambiar constantemente su discurso político, que se adapta de vez en cuando a las situaciones contingentes para obtener la máxima ventaja inmediata para el país americano. Estas son dos formas de llevar a cabo la acción gubernamental completamente opuesta y difícil de conciliar y que están en la base de los profundos desacuerdos entre las dos partes y que han provocado su eliminación progresiva. Sin embargo, Bruselas intenta poner la cooperación entre los países miembros en el centro de la cumbre, gracias a que son democracias que respetan el estado de derecho; Esta característica se identifica como un medio para influir en la evolución actual del mundo. Se entiende que el diálogo entre las siete principales economías mundiales sigue siendo la base de posibles relaciones positivas, pero confiar en una característica, aunque importante, sin el apoyo necesario, diplomático, militar y económico, sigue siendo solo una ilusión peligrosa. También porque la evidencia del incumplimiento de los tratados por parte de Washington continúa repitiéndose: incluso el acuerdo de París sobre el clima será abandonado por los EE. UU. Y la sesión cumbre dedicada al cambio climático tendrá un resultado no unívoco. Una novedad interesante del G7 será la apertura a la participación de países africanos: Burkina Faso, Egipto, Ruanda, Senegal y Sudáfrica, la participación de las naciones africanas es interesante para los temas de inmigración, la lucha contra el terrorismo, para posibles colaboraciones en el campo económico y socavar la hegemonía china en el continente africano; pero esto solo puede ser un primer enfoque, que tendrá que ser seguido por iniciativas concretas e inversiones considerables. Aún más difícil de resolver la cuestión de la economía global, la confrontación entre la Unión y los Estados Unidos, pero con China como espectador interesado, la cuestión de la introducción de aranceles parece no tener solución, a pesar de los acuerdos firmados, pero ignorados por el presidente de los Estados Unidos. . El riesgo real es que la introducción de aranceles abrirá el camino a nuevos e infinitos impuestos sucesivos en ambos lados, con el riesgo real de una inflación de precios finales capaz de bloquear el ya bajo crecimiento global. Otro tema fundamental son los impuestos sobre las grandes industrias informáticas, que afectarían principalmente a las empresas estadounidenses, la Unión tiene la intención de abordar el problema de manera unida, una modalidad que Trump no aprecia, y que, como siempre con estos problemas, prefiere abordar el problema con estados individuales Estas dificultades, que afectan las relaciones entre los estados de las siete grandes potencias, muestran cómo estas organizaciones están experimentando un momento de crisis precisamente debido a los objetivos cada vez más conflictivos de sus miembros y las repercusiones diplomáticas que pueden causar estos desacuerdos. Ciertamente, las oportunidades para las reuniones diplomáticas son siempre una oportunidad para mantener o establecer un diálogo y un plazo periódico para estas reuniones facilita las relaciones y la colaboración entre países, que a pesar de ser aliados, también tienen diferentes visiones sobre algunos temas; Sin embargo, el nivel de confrontación desde el acuerdo con Trump ha aumentado y ha sido un factor perturbador en las relaciones entre los estados miembros de las siete principales economías mundiales. A pesar de los esfuerzos europeos, la actual Casa Blanca no parece perder la oportunidad de distanciarse de sus socios europeos y la primera consecuencia fue a menudo el fracaso de los líderes diplomáticos. Esta señal impone a la Unión Europea, pero también a Canadá y Japón, una seria reflexión sobre la relación con Estados Unidos, que sigue siendo esencial, pero no con las mismas características que existían antes de Obama. Se pueden estudiar nuevas formas de alianza entre la Unión, Canadá y Japón.

Europa und die USA treffen auf dem Gipfel der sieben fortgeschrittenen Volkswirtschaften aufeinander

Das Treffen der sieben Länder mit der fortschrittlichsten Wirtschaft der Welt, das in Frankreich stattfindet, präsentiert kontrastreiche Themen unter den Mitgliedern. Die von Trump gewünschte Einführung von Zöllen und die Drohung neuer Steuern auf Waren, die in die USA einreisen; die russische Frage, mit der Absicht der Europäischen Union, die Sanktionen gegen Moskau für die Krimfrage und den Krieg in der Ukraine aufrechtzuerhalten, die Vereinigten Staaten dagegen, die Russland in der Tat wieder zu diesen Treffen und schließlich zur Einigung über die Ukraine zulassen möchten Das von Europa verteidigte iranische Atomkraftwerk, aus dem sich die USA einseitig zurückgezogen haben, ist das Problem, das die Beziehungen zwischen Brüssel und Washignton zunehmend problematischer macht. Es gibt dann das Problem, das völlig unionsintern durch den Austritt des Vereinigten Königreichs verursacht wurde, das wiederholt wieder zugelassen wurde und das im Begriff ist, ohne eine Vereinbarung zwischen den beiden Parteien endgültig auszulaufen. Für Europa bleibt die Notwendigkeit, eine internationale Ordnung auf der Grundlage bestimmter Regeln aufrechtzuerhalten, ein nicht zu verschiebendes Problem und steht im Widerspruch zum politischen Vorgehen des amerikanischen Präsidenten, der es gewohnt ist, die unterzeichneten Pakte nicht zu respektieren und seine politische Adresse ständig zu ändern Es wird von Zeit zu Zeit an die jeweiligen Situationen angepasst, um den größtmöglichen unmittelbaren Vorteil für das amerikanische Land zu erzielen. Dies sind zwei Arten der Durchführung der völlig gegensätzlichen und schwer zu vereinbarenden staatlichen Maßnahmen, die die Grundlage für die tiefgreifenden Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Parteien bilden und deren schrittweise Beseitigung verursacht haben. Brüssel versucht jedoch, die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten in den Mittelpunkt des Gipfels zu rücken, da es sich um Demokratien handelt, die die Rechtsstaatlichkeit achten. Dieses Merkmal wird als Mittel zur Beeinflussung der gegenwärtigen Entwicklung der Welt identifiziert. Es versteht sich, dass der Dialog zwischen den sieben großen Weltwirtschaften die Grundlage möglicher positiver Beziehungen bleibt, aber sich auf ein Merkmal zu stützen, das, wenn auch wichtig, ohne die notwendige Unterstützung diplomatisch, militärisch und wirtschaftlich ist, bleibt nur eine gefährliche Illusion. Auch weil sich die Beweise für die Nichteinhaltung von Verträgen durch Washington immer wieder wiederholen: Selbst das Pariser Klimaschutzabkommen wird von den USA aufgegeben, und die dem Klimawandel gewidmete Gipfeltagung wird somit zu einem eindeutigen Ergebnis führen. Eine interessante Neuerung der G7 wird die Öffnung für die Teilnahme afrikanischer Länder sein: Burkina Faso, Ägypten, Ruanda, Senegal und Südafrika. Die Einbeziehung afrikanischer Nationen ist interessant für die Themen Einwanderung, Terrorismusbekämpfung und mögliche Zusammenarbeit vor Ort wirtschaftliche und chinesische Hegemonie auf dem afrikanischen Kontinent zu untergraben; Dies kann jedoch nur ein erster Ansatz sein, dem konkrete Initiativen und erhebliche Investitionen folgen müssen. Noch schwieriger ist es, die Frage der Weltwirtschaft, der Konfrontation zwischen der Union und den USA, aber mit China als interessiertem Zuschauer, über die Frage der Einführung von Zöllen zu klären, die trotz der unterzeichneten Abkommen keine Lösung zu finden scheint, aber vom Präsidenten der Vereinigten Staaten missachtet wird . Das reale Risiko besteht darin, dass die Einführung von Zöllen den Weg für sukzessive und unbegrenzte neue Steuern auf beiden Seiten frei macht, wobei das reale Risiko einer Endpreisinflation besteht, die das ohnehin niedrige globale Wachstum blockieren kann. Ein weiteres grundlegendes Thema sind die Steuern auf die großen Computerindustrien, von denen hauptsächlich amerikanische Unternehmen betroffen wären. Die Union beabsichtigt, das Problem auf einheitliche Weise anzugehen, eine Modalität, die Trump nicht zu schätzen weiß, der es wie immer vorzieht, das Problem anzugehen einzelne Staaten. Diese Schwierigkeiten, die sich auf die Beziehungen zwischen den Staaten der sieben Großmächte auswirken, zeigen, dass diese Organisationen gerade wegen der immer häufiger widersprüchlichen Ziele ihrer Mitglieder und der diplomatischen Auswirkungen, die diese Meinungsverschiedenheiten hervorrufen können, einen Moment der Krise erleben. Gewiss sind die Möglichkeiten für diplomatische Treffen immer eine Gelegenheit, einen Dialog aufrechtzuerhalten oder einzurichten, und eine regelmäßige Frist für diese Treffen erleichtert die Beziehungen und die Zusammenarbeit zwischen Ländern, die, obwohl sie Verbündete sind, auch zu bestimmten Themen unterschiedliche Sichtweisen haben. Der Grad der Konfrontation seit der Beilegung von Trump ist jedoch gestiegen und hat die Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten der sieben wichtigsten Weltwirtschaften beunruhigt. Trotz europäischer Bemühungen scheint das derzeitige Weiße Haus keine Gelegenheit zu verpassen, sich von seinen europäischen Partnern zu distanzieren, und die erste Konsequenz war oft das Versagen der diplomatischen Führer. Dieses Signal zwingt die Europäische Union, aber auch Kanada und Japan dazu, ernsthaft über die Beziehungen zu den USA nachzudenken, die nach wie vor von wesentlicher Bedeutung sind, jedoch nicht die gleichen Merkmale aufweisen, die vor Obama bestanden haben. Neue Formen der Allianz können zwischen der Union, Kanada und Japan untersucht werden.

L'Europe et les Etats-Unis s'affrontent au sommet des sept économies avancées

La réunion des sept pays à l'économie la plus avancée du monde, qui se déroule en France, présente des sujets de grand contraste entre les membres. L'introduction de droits de douane et la menace de nouvelles taxes sur les marchandises entrant aux États-Unis, recherchées par Trump; la question russe, l’Union européenne ayant l’intention de maintenir les sanctions contre Moscou pour la question de Crimée et la guerre en Ukraine, mais contrée par les États-Unis, qui voudraient bien réadmettre la Russie à ces réunions et enfin à l’accord sur la Le nucléaire iranien, défendu par l'Europe, mais dont les États-Unis se sont retirés unilatéralement, sont les problèmes qui créent des relations de plus en plus problématiques entre Bruxelles et Washignton. Il y a ensuite le problème entièrement interne à l'Union causé par la sortie du Royaume-Uni, à plusieurs reprises réadmis, qui est sur le point d'expirer définitivement sans un accord entre les deux parties. Pour l'Europe, la nécessité de maintenir un ordre international fondé sur certaines règles reste une question irrécupérable et se heurte à l'action politique du président américain, habitué à ne pas respecter les pactes signés et à modifier constamment son discours politique, qui il est adapté de temps en temps aux situations contingentes pour obtenir le plus grand avantage immédiat pour le pays américain. Ce sont deux manières de mener à bien l’action gouvernementale complètement opposée et difficile à concilier et qui sont à la base des profonds désaccords entre les deux parties et qui ont provoqué leur élimination progressive. Cependant, Bruxelles tente de placer la coopération entre les pays membres au centre du sommet, en tant que démocraties respectant la prééminence du droit; cette caractéristique est identifiée comme un moyen d'influencer l'évolution actuelle du monde. Il est entendu que le dialogue entre les sept principales économies mondiales reste la base de possibles relations positives, mais s’appuyer sur une caractéristique, certes importante, sans le soutien nécessaire, diplomatique, militaire et économique, n’est plus qu’une illusion dangereuse. Egalement parce que les preuves de non-respect des traités par Washington continuent de se répéter: même l'accord de Paris sur le climat sera abandonné par les États-Unis et la session au sommet consacrée au changement climatique aura donc un résultat non-univoque. Une nouveauté intéressante du G7 sera l'ouverture à la participation des pays africains: Burkina Faso, Égypte, Rwanda, Sénégal et Afrique du Sud, l'implication des pays africains est intéressante pour les thèmes de l'immigration, de la lutte contre le terrorisme, des collaborations potentielles sur le terrain. économique et de saper l'hégémonie chinoise sur le continent africain; mais il ne peut s'agir que d'une première approche, qui devra être suivie d'initiatives concrètes et d'investissements considérables. Encore plus difficile à régler la question de l'économie mondiale, la confrontation entre l'Union et les États-Unis, mais avec la Chine en tant que spectateur intéressé, sur la question de l'introduction de tarifs douaniers semble être sans solution, malgré les accords signés, mais ignoré par le président des États-Unis . Le risque réel est que l'introduction de droits de douane ouvrira la voie à de nouvelles taxes successives et infinies, de part et d'autre, le risque réel d'une inflation des prix finaux pouvant bloquer la croissance mondiale déjà faible. Un autre problème fondamental concerne les taxes sur les grandes industries informatiques, qui toucheraient principalement les entreprises américaines. L’Union entend aborder le problème de manière unie, une modalité qui n’est pas appréciée par Trump, qui, comme toujours avec ces problèmes, préfère aborder le problème avec états individuels. Ces difficultés, qui affectent les relations entre les États des sept grandes puissances, montrent à quel point ces organisations traversent une période de crise précisément à cause des objectifs de plus en plus opposés de leurs membres et des répercussions diplomatiques que ces désaccords peuvent avoir. Certes, les occasions de réunions diplomatiques sont toujours une occasion de maintenir ou d'établir un dialogue et un délai périodique pour ces réunions facilite les relations et la collaboration entre pays qui, bien qu'alliés, ont également des visions différentes sur certains sujets. Cependant, le niveau de confrontation depuis le règlement Trump a augmenté et a été un facteur perturbant dans les relations entre les États membres des sept plus grandes économies mondiales. Malgré les efforts de l'Europe, la Maison-Blanche actuelle ne semble pas manquer une occasion de se démarquer de ses partenaires européens. La première conséquence a souvent été l'échec des dirigeants diplomatiques. Ce signal impose à l'Union européenne, mais également au Canada et au Japon, une réflexion sérieuse sur la relation avec les États-Unis, qui reste essentielle, mais pas avec les mêmes caractéristiques qu'avant Obama. De nouvelles formes d'alliance peuvent être étudiées entre l'Union, le Canada et le Japon.

Europa e EUA se chocam na cúpula das sete economias avançadas

O encontro dos sete países com a economia mais avançada do mundo, que acontece na França, apresenta temas de grande contraste entre os membros. A introdução de impostos e a ameaça de novos impostos sobre bens que entram nos EUA, procurados por Trump; a questão russa, com a União Européia pretendendo manter as sanções contra Moscou para a questão da Crimeia e a guerra na Ucrânia, mas com oposição dos Estados Unidos, que, na verdade, gostaria de readmitir a Rússia a essas reuniões e finalmente o acordo sobre a O nuclear iraniano, defendido pela Europa, mas do qual os EUA se retiraram unilateralmente, são as questões que estão criando relações cada vez mais problemáticas entre Bruxelas e Washignton. Há, então, o problema inteiramente interno à União causado pela saída do Reino Unido, re-admitido repetidamente, que está prestes a finalmente expirar sem um acordo entre as duas partes. Para a Europa, a necessidade de manter uma ordem internacional baseada em certas regras continua a ser uma questão não deferrável e se choca com a ação política do presidente americano, acostumada a não respeitar os pactos assinados e a mudar constantemente seu discurso político. adapta-se de vez em quando às situações contingentes para obter a máxima vantagem imediata para o país americano. Estas são duas maneiras de realizar a ação governamental completamente opostas e difíceis de conciliar e que estão na base das profundas divergências entre as duas partes e que causaram sua remoção progressiva. No entanto, Bruxelas tenta colocar a cooperação entre os países membros no centro da cúpula, graças a serem democracias que respeitam o estado de direito; esse recurso é identificado como um meio de influenciar a evolução atual do mundo. Entende-se que o diálogo entre as sete principais economias mundiais continua sendo a base de possíveis relações positivas, mas contar com uma característica, ainda que importante, sem o apoio necessário, diplomático, militar e econômico, permanece apenas uma perigosa ilusão. Também porque a evidência do não cumprimento dos tratados por Washington continua a se repetir: até mesmo o acordo de Paris sobre o clima será abandonado pelos EUA e a sessão de cúpula dedicada às mudanças climáticas terá, portanto, um resultado não unívoco. Uma novidade interessante do G7 será a abertura à participação de países africanos: Burkina Faso, Egito, Ruanda, Senegal e África do Sul, o envolvimento de nações africanas é interessante para os temas da imigração, a luta contra o terrorismo, para potenciais colaborações no campo. econômico e minar a hegemonia chinesa no continente africano; mas isso só pode ser uma primeira abordagem, que terá de ser seguida por iniciativas concretas e investimentos consideráveis. Ainda mais difícil resolver a questão da economia global, o confronto entre a União e os EUA, mas com a China como espectador interessado, na questão da introdução de tarifas parece estar sem solução, apesar dos acordos assinados, mas desconsiderados pelo presidente dos Estados Unidos . O risco real é que a introdução de tarifas abrirá o caminho para sucessivos e infinitos novos impostos de ambos os lados, com o risco real de uma inflação de preço final capaz de bloquear o já baixo crescimento global. Outra questão fundamental são os impostos sobre as grandes indústrias de informática, que afetariam principalmente as empresas americanas, a União pretende abordar a questão de maneira unida, modalidade que não é apreciada por Trump, que, como sempre com essas questões, prefere enfrentar o problema com estados individuais. Essas dificuldades, que afetam as relações entre os estados das sete grandes potências, mostram como essas organizações estão passando por um momento de crise justamente por causa dos objetivos cada vez mais conflituosos de seus membros e das repercussões diplomáticas que essas divergências podem causar. Certamente, as oportunidades para reuniões diplomáticas são sempre uma oportunidade para manter ou estabelecer um diálogo, e um prazo periódico para essas reuniões facilita as relações e a colaboração entre os países, que apesar de serem aliados, também têm visões diferentes sobre alguns tópicos; no entanto, o nível de confronto desde o acordo Trump aumentou e tem sido um fator preocupante nas relações entre os estados membros das sete principais economias mundiais. Apesar dos esforços europeus, a atual Casa Branca parece não perder a oportunidade de se distanciar de seus parceiros europeus e a primeira conseqüência foi, muitas vezes, o fracasso dos líderes diplomáticos. Esse sinal impõe à União Européia, mas também ao Canadá e ao Japão, uma reflexão séria sobre o relacionamento com os EUA, que ainda é essencial, mas não com as mesmas características que existiam antes de Obama. Novas formas de aliança podem ser estudadas entre a União, o Canadá e o Japão.

Столкновение Европы и США на саммите семи стран с развитой экономикой

Встреча семи стран с самой передовой экономикой в ​​мире, которая проходит во Франции, представляет темы, которые сильно отличаются друг от друга. Введение пошлин и угрозы новых налогов на товары, ввозимые в США, разыскивается Трампом; российский вопрос, когда Евросоюз намерен сохранить санкции против Москвы за крымский вопрос и войну на Украине, но противостоят Соединенные Штаты, которые действительно хотели бы допустить Россию на эти встречи и, наконец, соглашение о Иранское ядерное оружие, защищаемое Европой, но от которого США в одностороннем порядке вышли, - это проблемы, которые создают все более проблемные отношения между Брюсселем и Вашингтоном. Существует, затем, проблема, полностью внутренняя по отношению к Союзу, вызванная выходом из Соединенного Королевства, неоднократно повторяемая, которая вот-вот окончательно исчезнет без соглашения между двумя сторонами. Для Европы необходимость поддерживать международный порядок, основанный на определенных правилах, остается неотложной проблемой и вступает в противоречие с политическими действиями американского президента, привыкшего не уважать подписанные пакты, и постоянно менять свой политический адрес, который время от времени он адаптируется к непредвиденным ситуациям, чтобы получить максимальное непосредственное преимущество для американской страны. Это два способа осуществления правительственных действий, совершенно противоположных и трудных для примирения, которые лежат в основе глубоких разногласий между двумя сторонами и которые привели к их постепенному устранению. Тем не менее, Брюссель пытается поставить сотрудничество между странами-участницами в центр саммита, благодаря демократии, которая уважает верховенство закона; эта особенность определяется как средство влияния на современную эволюцию мира. Понятно, что диалог между семью основными мировыми экономиками остается основой возможных позитивных отношений, но полагаться на характерную, хотя и важную, без необходимой поддержки дипломатическую, военную и экономическую, остается лишь опасной иллюзией. Кроме того, поскольку свидетельства несоблюдения Вашингтоном договоров продолжают повторяться: даже Парижское соглашение о климате будет отменено США, и, таким образом, сессия саммита, посвященная изменению климата, будет иметь не однозначный результат. Интересной новинкой G7 станет открытие для участия африканских стран: Буркина-Фасо, Египта, Руанды, Сенегала и Южной Африки, участие африканских стран интересно темам иммиграции, борьбы с терроризмом, потенциальному сотрудничеству на местах. экономический и подорвать гегемонию Китая на африканском континенте; но это может быть только первый подход, который должен сопровождаться конкретными инициативами и значительными инвестициями. Еще сложнее урегулировать вопрос о глобальной экономике, о конфронтации между Союзом и США, но с Китаем в качестве заинтересованного зрителя, по вопросу о введении тарифов, похоже, нет решения, несмотря на подписанные соглашения, но игнорируемые президентом США. , Реальный риск состоит в том, что введение тарифов откроет путь к последовательным и бесконечным новым налогам с обеих сторон, с реальным риском конечной инфляции цен, способной блокировать и без того низкий глобальный рост. Другим фундаментальным вопросом являются налоги на крупные компьютерные отрасли, которые в основном затронут американские компании. Союз намерен решать эту проблему единым образом, что не устраивает Трампа, который, как всегда в этих вопросах, предпочитает решать проблему с отдельные штаты. Эти трудности, которые влияют на отношения между государствами семи великих держав, показывают, как эти организации переживают кризисный момент именно из-за все более часто конфликтующих целей своих членов и дипломатических последствий, которые могут вызывать эти разногласия. Конечно, возможности для дипломатических встреч - это всегда возможность поддерживать или налаживать диалог, и периодические сроки таких встреч облегчают отношения и сотрудничество между странами, которые, несмотря на то, что являются союзниками, также имеют разные взгляды на некоторые темы; тем не менее, уровень конфронтации после урегулирования Трампа вырос и является тревожным фактором в отношениях между государствами-членами семи ведущих мировых экономик. Несмотря на европейские усилия, нынешний Белый дом, похоже, не упускает возможности дистанцироваться от своих европейских партнеров, и первым следствием часто является провал дипломатических лидеров. Этот сигнал налагает на Европейский Союз, а также на Канаду и Японию серьезное размышление об отношениях с США, которые по-прежнему важны, но не с теми же характеристиками, которые существовали до Обамы. Новые формы союза могут быть изучены между Союзом, Канадой и Японией.

歐洲和美國在七個發達經濟體的峰會上發生衝突

世界上經濟最發達的七個國家的會議在法國舉行，會議成員之間形成鮮明對比。特朗普要求引入關稅和對進入美國的貨物徵收新稅的威脅;俄羅斯問題，歐盟打算維持對莫斯科的克里米亞問題和烏克蘭戰爭的製裁，但遭到美國的反對，美國確實願意讓俄羅斯再次參加這些會議，最後就此達成協議。由歐洲捍衛但是美國單方面退出的伊朗核問題正在布魯塞爾和華盛頓之間造成越來越多問題的關係。那麼，聯合王國退出引起的聯盟完全內部問題，一再重新承認，即使雙方未達成協議，即將終止。對於歐洲而言，維持基於某些規則的國際秩序的必要性仍然是一個不可延遲的問題，與美國總統的政治行動相衝突，習慣於不尊重已簽署的協議並不斷改變其政治地址，它不時適應特定情況，以便為美國國家獲得最大的直接利益。這是實施完全反對和難以調和的政府行為的兩種方式，是兩黨之間深刻分歧的基礎，並導致其逐步消除。然而，布魯塞爾試圖將成員國之間的合作置於首腦會議的中心，這要歸功於尊重法治的民主國家;這一特徵被認為是影響當前世界演變的一種手段。據了解，世界七大經濟體之間的對話仍然是可能的積極關係的基礎，但依靠一種特徵，儘管很重要，沒有必要的支持，外交，軍事和經濟，仍然只是一種危險的幻想。此外，由於華盛頓不遵守條約的證據繼續重演：即使巴黎關於氣候的協議也將被美國拋棄，因此致力於氣候變化的峰會將產生非單一的結果。 G7的一個有趣的新穎之處將是非洲國家的參與：布基納法索，埃及，盧旺達，塞內加爾和南非，非洲國家的參與對於移民，打擊恐怖主義以及在該領域的潛在合作這一主題非常有意義。經濟和破壞中國在非洲大陸的霸權;但這只能是第一種方法，必須採取具體舉措和大量投資。更難以解決全球經濟問題，聯盟與美國之間的對抗，以及中國作為一個有興趣的旁觀者，在引入關稅問題上似乎沒有解決方案，儘管簽署了協議，但卻被美國總統無視。真正的風險是，關稅的引入將為雙方的連續和無限新稅開闢道路，最終價格通脹的實際風險能夠阻止已經很低的全球增長。另一個根本問題是大型計算機行業的稅收，主要影響美國公司，聯盟打算以統一的方式解決這個問題，這種方式不受特朗普的歡迎，特朗普一如既往地處理這些問題，更傾向於解決問題。個別國家。影響七大國之間關係的這些困難表明，這些組織正在經歷一個危機時刻，正是因為其成員的目標越來越頻繁，以及這些分歧可能造成的外交影響。當然，外交會議的機會始終是維持或建立對話的機會，這些會議的定期截止日期促進各國之間的關係和合作，儘管這些國家是盟國，但在某些議題上也有不同的看法;然而，特朗普解決以來的對抗程度已經上升，並且是世界七大經濟體成員國之間關係的一個令人不安的因素。儘管歐洲做出了努力，但目前的白宮似乎並沒有錯過與歐洲夥伴保持距離的機會，而第一個後果往往是外交領導人的失敗。這一信號強加給了歐盟，也強加於加拿大和日本，這是對與美國關係的認真反映，這仍然是必不可少的，但與奧巴馬之前的特徵不同。可以在聯盟，加拿大和日本之間研究新的聯盟形式。

欧州と米国は7つの先進国首脳会議で衝突

フランスで開催される、世界で最も先進的な経済を備えた7か国の会議では、メンバー間の大きなコントラストのトピックが提示されます。トランプが望んでいた米国への物品の関税の導入と新しい税の脅威。ロシアの質問。欧州連合は、クリミア問題とウクライナでの戦争に対するモスクワに対する制裁を維持しようとしていますが、実際、これらの会議にロシアを受け入れ、最終的にはイランの核は、ヨーロッパに擁護されたが、米国が一方的に撤退したことにより、ブリュッセルとワシントンの間にますます問題のある関係を作り出している問題である。その後、英国の撤退によって引き起こされた連合内部の問題が繰り返し存在し、二者間の合意なしにようやく期限切れになります。ヨーロッパでは、特定の規則に基づいて国際秩序を維持する必要性は延期されない問題であり、署名された協定を尊重せず、政治的演説を絶えず変更することに慣れているアメリカ大統領の政治行動と衝突していますそれは随時、偶発的な状況に合わせて適応され、アメリカの国にとって最大の即時の利点を得る。これらは完全に対立し、和解するのが困難な政府の行動を実行する2つの方法であり、2つの当事者間の重大な不一致の根底にあり、漸進的撤退を引き起こしています。しかし、ブリュッセルは法の支配を尊重する民主主義国であるため、加盟国間の協力をサミットの中心に据えようとしています。この機能は、現在の世界の進化に影響を与える手段として特定されています。 7つの主要な世界経済間の対話は、可能な前向きな関係の基礎であることに変わりはありませんが、外交的、軍事的、経済的な支援がなくても、重要ではあるが特性に依存することは、危険な幻想にすぎません。また、ワシントンによる条約の不遵守の証拠が繰り返されているためです：気候に関するパリ協定でさえ米国によって放棄され、気候変動に特化したサミットセッションは非一義的な結果になります。 G7の興味深い目新しさは、アフリカ諸国の参加の始まりです：ブルキナファソ、エジプト、ルワンダ、セネガル、南アフリカ、アフリカ諸国の関与は、移民、テロとの戦い、野外での潜在的な協力のテーマにとって興味深いです経済的で、アフリカ大陸の中国の覇権を損なう。しかし、これは最初のアプローチにすぎず、具体的なイニシアチブとかなりの投資が必要です。世界経済の問題を解決することはさらに困難です。EUと米国の対立ですが、中国が関心のある見物人として、関税の導入の問題については、署名された協定にもかかわらず解決策がないようですが、米国の大統領は無視します。本当のリスクは、関税の導入が両側の連続した無限の新しい税への道を開くことであり、最終価格のインフレの本当のリスクはすでに低い世界的な成長を妨げることができるということです。別の基本的な問題は、主にアメリカの企業に影響を与える大型コンピューター産業への税金であり、EUはこの問題に統一的に取り組むつもりであり、トランプは認めないモダリティであり、常にこれらの問題に取り組むことを好む個々の州。七大国間の関係に影響を与えるこれらの困難は、メンバーの目的がますます頻繁に対立し、これらの不一致が引き起こす可能性のある外交的影響のために、これらの組織が危機の瞬間をどのように経験しているのかを示しています。確かに、外交会議の機会は常に対話を維持または確立する機会であり、これらの会議の定期的な締め切りは、同盟国であるにもかかわらず、いくつかのトピックについて異なるビジョンを持っている国間の関係と協力を促進します;しかし、トランプの和解以来の対立のレベルは上昇しており、世界のトップ7の経済圏の加盟国間の関係における不安要因となっています。欧州の努力にもかかわらず、現在のホワイトハウスは、欧州のパートナーから距離を置く機会を逃していないようであり、最初の結果はしばしば外交指導者の失敗でした。この信号は欧州連合に加えてカナダと日本にも課せられ、米国との関係を深刻に反映しているが、それは今でも不可欠であるが、オバマ以前に存在していたのと同じ特性ではない。連合、カナダ、日本の間で新しい形態の同盟を研究することができます。