Ataques cibernéticos contra o Irã

O confronto militar entre o Irã e Israel e, portanto, os Estados Unidos continuaria, embora não da maneira tradicional, mas na forma de uma guerra cibernética. Os últimos incidentes na República Islâmica pareciam mais sabotagem do que eventos fortuitos. Há quatro eventos sérios que se seguiram e aumentaram o nível de alarme no Irã: explosões em depósitos de gás dentro de uma área militar da capital, um acidente em uma unidade de saúde, que resultou em 19 vítimas, devido a a explosão de cilindros de oxigênio, um incêndio em uma usina termelétrica na região sudoeste do país, precedida por um incêndio adicional no centro de montagem de uma centrífuga nuclear. Se, nos primeiros momentos, os aparelhos de segurança iranianos estivessem inclinados a acidentes, os últimos desenvolvimentos poderiam ter mudado as impressões dos investigadores, deixando as causas da má manutenção apenas o acidente que ocorreu na clínica. O governo de Teerã escolheu o caminho da cautela e prudência, mas alguns meios de comunicação já insinuaram a possibilidade de ataques cibernéticos baseados em Israel. Os precedentes existem e fazem parte do desenvolvimento do vírus que danificou o programa nuclear iraniano. Teerã é um dos signatários do programa de não proliferação nuclear, abandonado por Trump, e de acordo com a Organização Internacional de Energia Atômica, o Irã não está próximo da arma nuclear, apesar da decisão de reativar algumas centrífugas e projetar novas. após a retirada americana do acordo nuclear iraniano assinado com a União Europeia, China e Rússia. Há detalhes misteriosos sobre o incêndio no local que abriga as oficinas de montagem de centrífugas: na verdade, alguns jornalistas teriam sido avisados ​​com antecedência de que uma organização dissidente, talvez composta por militares dentro dos aparelhos de segurança iranianos, teria atacado um ataque. A presença de tal organização nas forças armadas iranianas, no entanto, parece improvável, precisamente devido ao nível de controle presente na sociedade iraniana e ainda mais em suas estruturas militares. O uso dessa manobra pode ter sido um poder estrangeiro, não para se esconder do país iraniano, mas para se esconder da opinião pública internacional e não sofrer condenação pública. Por outro lado, é concretamente possível que a República Islâmica esteja tentando alcançar a arma atômica, tanto para equilibrar a aliança não oficial entre países sunitas e israelenses quanto para ter uma ferramenta concreta para exibir dentro de sua política de expansão como poder. regional. As ações de sabotagem devem então ser enquadradas em uma espécie de pressão psicológica para reduzir a possibilidade da presença de uma nova energia nuclear na região do Oriente Médio. Com essa explicação, entenderíamos uma ação israelense em potencial como uma ação adicional em uma troca de hostilidade com Teerã. por algum tempo. Da mesma forma, a provocação ao Irã poderia promover uma resposta, o que permitiria aos Estados Unidos de Trump agir sensacionalmente durante o período eleitoral. De qualquer forma, essas não são ações unidirecionais, mesmo dois meses antes os israelenses acusaram o Irã de sabotar aquedutos, alterados pelo meio de TI, no controle dos fluxos e sistemas de purificação e purificação. No entanto, trata-se de um conflito travado de forma oculta, para escapar dos adversários e da culpa internacional, que permanece altamente perigosa pelos desenvolvimentos negativos que pode causar, mas contra os quais parece inútil apelar em favor de um senso de moderação e cautela. , que não existe na prática e nos objetivos de alguns governos.

Кибератаки против Ирана

Военное противостояние между Ираном и Израилем и, следовательно, Соединенными Штатами будет продолжаться, хотя и не традиционным путем, а в форме кибервойны. Последние инциденты в Исламской Республике казались скорее саботажем, чем случайными событиями. За этим последовали четыре серьезных события, которые подняли уровень тревоги в Иране: взрывы на газовых месторождениях в военном районе столицы, авария в медицинском учреждении, в результате которой 19 человек погибли из-за взрыву кислородных баллонов, пожару на теплоэлектростанции в юго-западной части страны, которому предшествовал новый пожар в центре сборки ядерной центрифуги. Если бы в первые моменты иранские службы безопасности склонялись к несчастным случаям, последние события могли бы изменить впечатления следователей, оставив причины плохого обслуживания только в аварии, произошедшей в клинике. Правительство Тегерана выбрало путь осторожности и осторожности, но некоторые СМИ уже высказали предположение о возможности кибератак, базирующихся в Израиле. Прецеденты существуют и являются частью развития вируса, который повредил ядерную программу Ирана. Тегеран является одним из участников программы ядерного нераспространения, от которой отказался Трамп, и, согласно Международной организации по атомной энергии, Иран не близок к ядерному оружию, несмотря на решение активировать некоторые центрифуги и разработать новые. после выхода Америки из иранской ядерной сделки, подписанной с Европейским союзом, Китаем и Россией. Существуют загадочные подробности, касающиеся пожара на месте проведения семинаров по сборке центрифуг: на самом деле, некоторые журналисты были бы заранее предупреждены о том, что организация-диссидент, возможно, состоящая из военнослужащих внутри иранских органов безопасности, совершила бы нападение. Однако присутствие такой организации в иранских вооруженных силах представляется маловероятным именно из-за уровня контроля, существующего в иранском обществе и, тем более, в его военных структурах. Использовать эту уловку могли иностранные державы, чтобы не спрятаться от иранской страны, а спрятаться от международного общественного мнения и не подвергнуться публичному осуждению. С другой стороны, вполне возможно, что Исламская Республика пытается получить атомное оружие, чтобы сбалансировать неофициальный альянс между суннитскими и израильскими странами и иметь конкретный инструмент для демонстрации в рамках своей политики экспансии как державы. региональный. Действия по саботажу будут затем оформлены в виде своего рода психологического давления, чтобы уменьшить вероятность присутствия новой ядерной державы в ближневосточном регионе, и с этим объяснением мы будем понимать потенциальные действия Израиля как дальнейшие действия по обмену враждебностью с Тегераном, который происходит на некоторое время. Аналогичным образом, провокация в отношении Ирана может способствовать ответной реакции, которая позволит Соединенным Штатам Трампа действовать сенсационно в период выборов. В любом случае, это не односторонние действия, даже двумя месяцами ранее израильтяне обвинили Иран в саботаже акведуков, измененных через компьютер, в управлении потоками, а также в системах очистки и очистки. Тем не менее, это конфликт, который ведется скрытно, чтобы избежать противников и международной вины, который остается крайне опасным для тех негативных событий, которые он может вызвать, но против которых кажется бесполезным апеллировать в пользу чувства умеренности и осторожности. , чего нет в практике и целях некоторых правительств.

對伊朗的網絡攻擊

伊朗和以色列之間以及因此美國之間的軍事對抗將繼續，儘管不是以傳統方式，而是以網絡戰爭的形式。伊斯蘭共和國的最新事件似乎更像是破壞活動，而不是偶然的事件。隨後發生了四起嚴重事件，並提高了伊朗的警報級別：首都軍事區域內的天然氣儲藏爆炸，醫療機構發生事故，造成19名受害者，原因是氧氣瓶的爆炸是該國西南地區熱電廠的一場大火，隨後在核離心機的裝配中心發生了進一步大火。如果伊朗安全系統在一開始就傾向於發生事故，那麼最新的事態發展可能會改變調查人員的印象，而造成維護不善的原因僅在於診所發生的事故。德黑蘭政府選擇了謹慎和審慎的道路，但是一些媒體已經暗示了基於以色列的網絡攻擊的可能性。存在先例，並且是破壞伊朗核計劃的病毒發展的一部分。德黑蘭是特朗普放棄的核不擴散計劃的簽署國之一，據國際原子能組織稱，伊朗雖然決定重新啟動某些離心機並設計新的離心機，但它離核武器並不近。在美國退出與歐盟，中國和俄羅斯簽署的伊朗核協議之後。關於在離心機裝配車間所在地的大火，有一些神秘的細節：事實上，事先會警告一些記者，一個可能由伊朗安全機構內部的軍事人員組成的持不同政見的組織會發動襲擊。但是，似乎不太可能在伊朗武裝部隊中出現這樣的組織，這恰恰是由於伊朗社會乃至其軍事機構的控制水平較高。採取這種手段可能是外國大國，不是為了躲避伊朗國家，而是為了躲避國際輿論，而不是受到公眾譴責。另一方面，伊斯蘭共和國有可能具體地試圖獲得原子武器，以平衡遜尼派和以色列國家之間的非正式聯盟，並有一種具體工具在其作為權力的擴張政策中發揮作用。地區性。然後，將在某種心理壓力下進行破壞活動，以減少中東地區出現新核電的可能性，通過這種解釋，我們將了解以色列的潛在行動，這是與德黑蘭進行敵對行動的進一步行動一段時間。同樣，對伊朗的挑釁可能會促使人們做出回應，這將使特朗普的美國在選舉期間採取轟動性的行動。無論如何，這些都不是單方面的行動，即使是兩個月前，以色列人也指責伊朗破壞了通過計算機改變的渡槽，以控制流量，淨化和淨化系統。但是，這是為躲避對手和國際指責而進行的隱蔽鬥爭，這對它可能造成的不利事態發展仍然具有很高的危險性，但呼籲採取節制和謹慎的態度似乎毫無用處，這在某些政府的實踐和目標中是不存在的。

イランに対するサイバー攻撃

イランとイスラエル、それゆえ米国との間の軍事的対立は、伝統的な方法ではなく、サイバー戦争の形で続くでしょう。イスラム共和国での最近の事件は、偶然の出来事というよりは妨害行為のようでした。イランで続いて警報レベルを上げた4つの重大なイベントがあります：首都の軍事区域内のガス鉱床の爆発、医療施設での事故、19人の犠牲者をもたらした、酸素ボンベの爆発、国の南西部にある熱電発電所での火災の前に、核遠心分離機の組み立てセンターでさらに火災が発生しました。イランのセキュリティ装置が事故に傾いている最初の瞬間に最新の開発が捜査官の印象を変えた可能性があり、診療所で発生した事故だけが悪い維持管理の原因を残している可能性があります。テヘラン政府は注意と慎重の道を選択しましたが、いくつかのメディアはイスラエルを拠点とするサイバー攻撃の可能性をすでにほのめかしています。先例が存在し、イランの核開発プログラムに損害を与えたウイルスの開発の一部です。テヘランは核不拡散計画の署名国の1つであり、トランプはこれを放棄しました。国際原子力機関によれば、遠心分離機を再活性化して新しいものを設計するという決定にもかかわらず、イランは核兵器に近づいていません。アメリカがイランの核合意から撤退した後、欧州連合、中国、ロシアと調印した。遠心分離機のワークショップを開催している現場での火災に関する謎の詳細があります。実際、一部のジャーナリストは、おそらくイランの治安組織内の軍人で構成されている反体制組織が攻撃を行っていたであろうと事前に警告されていたでしょう。しかし、イランの軍隊内にそのような組織が存在する可能性は低いようです。正確には、イランの社会に存在する統制のレベル、さらにはその軍事構造に存在する統制のレベルのためです。この策略を使用することは、イランの国から身を隠すのではなく、国際世論から身を隠し、国民の非難を受けない外国勢力だったのかもしれません。一方、イスラム共和国がスンニ派とイスラエル国の非公式な同盟のバランスを取り、拡大政策の中で力として発揮するための具体的なツールを手に入れようと、核兵器を入手しようとしていることは具体的に可能です地域。妨害行為は、中東地域での新しい原子力の存在の可能性を減らすために、一種の心理的圧力に包まれます。この説明により、テヘランとの敵意の交換におけるさらなる行動として、潜在的なイスラエルの行動が理解されます。しばらくの間。同様に、イランへの挑発は、トランプの米国が選挙期間中にセンセーショナルに行動することを可能にするであろう対応を促進する可能性があります。いずれにせよ、これらは一方通行の行動ではなく、イスラエルが2ヶ月前に流れを制御し、浄化および浄化システムでコンピューターによって変更された水道橋を妨害したとしてイランを非難しました。しかし、これは、敵と国際的な非難を回避するために隠された方法で戦われた紛争であり、それによって引き起こされる可能性のある否定的な展開については非常に危険なままですが、節度と注意の感覚に訴えることは役に立たないようです、これは一部の政府の慣行と目的には存在しません。

الهجمات السيبرانية ضد إيران

ستستمر المواجهة العسكرية بين إيران وإسرائيل ، وبالتالي الولايات المتحدة ، وإن لم يكن بالطريقة التقليدية ، ولكن في شكل حرب إلكترونية. بدت الأحداث الأخيرة في الجمهورية الإسلامية وكأنها تخريب أكثر منها أحداث صدفة. هناك أربعة أحداث خطيرة أعقبت ورفعت مستوى الإنذار في إيران: انفجارات في رواسب الغاز داخل منطقة عسكرية في العاصمة ، وحادث في مرفق صحي ، أسفر عن 19 ضحية ، بسبب انفجار أسطوانات الأكسجين ، حريق في محطة توليد الطاقة الكهربائية الحرارية في المنطقة الجنوبية الغربية من البلاد ، يسبقه حريق آخر في مركز تجميع جهاز طرد مركزي نووي. إذا كانت الأنظمة الأمنية الإيرانية ، في اللحظات الأولى ، تميل نحو الحوادث ، فإن التطورات الأخيرة يمكن أن تغير انطباعات المحققين ، تاركة أسباب سوء الصيانة فقط الحادث الذي وقع في العيادة. اختارت حكومة طهران مسار الحذر والحذر ، لكن بعض وسائل الإعلام قد ألمحت بالفعل إلى احتمال وقوع هجمات إلكترونية مقرها إسرائيل. إن السوابق موجودة وهي جزء من تطور الفيروس الذي ألحق الضرر بالبرنامج النووي الإيراني. طهران هي أحد الموقعين على برنامج عدم الانتشار النووي ، الذي تخلت عنه ترامب ، ووفقًا للمنظمة الدولية للطاقة الذرية ، فإن إيران ليست قريبة من السلاح النووي ، على الرغم من قرار إعادة تنشيط بعض أجهزة الطرد المركزي وتصميم أجهزة جديدة. بعد الانسحاب الأمريكي من الاتفاق النووي الإيراني الموقع مع الاتحاد الأوروبي والصين وروسيا. هناك تفاصيل غامضة بشأن الحريق في الموقع الذي يستضيف ورش تجميع أجهزة الطرد المركزي: في الواقع ، كان سيتم تحذير بعض الصحفيين مقدمًا من أن منظمة منشقة ، ربما تتكون من أفراد عسكريين داخل الأجهزة الأمنية الإيرانية ، كانت ستشن هجومًا. لكن وجود مثل هذا التنظيم في القوات المسلحة الإيرانية ، يبدو غير محتمل ، على وجه التحديد بسبب مستوى السيطرة الموجود في المجتمع الإيراني وحتى في هياكله العسكرية. قد يكون استخدام هذه الحيلة قوى أجنبية ، ليس للاختباء من الدولة الإيرانية ، بل للاختباء من الرأي العام الدولي وعدم التعرض لإدانة علنية. من ناحية أخرى ، من الممكن بشكل ملموس أن الجمهورية الإسلامية تحاول الوصول إلى السلاح الذري ، سواء لموازنة التحالف غير الرسمي بين الدول السنية والإسرائيلية ، والحصول على أداة ملموسة لعرضها ضمن سياستها للتوسع كقوة إقليمي. بعد ذلك ، ينبغي تأطير أعمال التخريب في نوع من الضغط النفسي للحد من إمكانية وجود قوة نووية جديدة في منطقة الشرق الأوسط ، مع هذا التفسير ، سوف نفهم عملًا إسرائيليًا محتملًا كإجراء آخر في تبادل العداء مع طهران لبعض الوقت. وبالمثل ، فإن الاستفزاز لإيران يمكن أن يعزز الرد ، الذي سيسمح للولايات المتحدة ترامب بالتصرف بشكل مثير خلال فترة الانتخابات. على أي حال ، هذه ليست إجراءات ذات اتجاه واحد ، حتى قبل شهرين اتهم الإسرائيليون إيران بتخريب قنوات المياه ، التي تم تغييرها من خلال وسيلة تكنولوجيا المعلومات ، في التحكم في التدفقات وأنظمة التطهير والتنقية. ومع ذلك ، فهو صراع يخوض بطريقة خفية ، هربًا من الخصوم واللوم الدولي ، الذي لا يزال خطيرًا للغاية للتطورات السلبية التي يمكن أن يسببها ، ولكن يبدو أنه لا فائدة من مناشدة الإحساس بالاعتدال والحذر الذي لا وجود له في ممارسات وأهداف بعض الحكومات.

La pandemia accresce la carestia alimentare mondiale

Uno degli effetti del coronavirus, oltre l’emergenza sanitaria, è l’aumento della povertà e la conseguente insufficienza alimentare per diversi paesi, che, pur in un quadro di povertà, non erano ancora stati investiti dalla carenza di cibo. L’ampiezza del problema riguarda il numero di persone che è stata toccata dalla carenza alimentare: un numero che in crescita che ammonta già a diversi milioni di persone. L’agenzia per il cibo delle Nazioni Unite, che nel 2019 ha assistito 97 milioni di persone, prevede, per il 2020, di fornire il suo aiuto a ben 138 milioni di persone. Come si vede si tratta di una dimensione enorme, la cui crescita è coincisa con lo spostamento della pandemia dai paesi ricchi a quelli poveri del mondo. L’attuale assenza del vaccino impedisce di gestire una situazione che sconfina nel caos e che potrebbe degenerare, a livello locale, in disordini ma che potrebbe investire il mondo a livello globale attraverso un massiccio aumento delle migrazioni. Specie in questo secondo caso sarebbero investiti i paesi ricchi, che hanno dimostrato una scarsa attitudine alla gestione del problema a causa anche dell’insorgere di movimenti nazionalisti, il cui scopo principale è proprio il rifiuto degli immigrati. La contrazione della ricchezza a livello globale sta generando una chiusura progressiva che alimenta l’aumento delle diseguaglianze, un fenomeno che riguarda anche i paesi ricchi, ma che ha le maggiori ripercussioni tra quelli poveri. L’assistenza alimentare non comprende solo più le nazioni poverissime, dove già le popolazioni erano vittima delle carestie alimentari per ragioni climatiche e per la presenza di conflitti armati, ma ora riguarda anche nazioni che avevano economie poco al di sopra di quella di sussistenza o che stavano attraversando una prima fase di industrializzazione. Il blocco economico imposto dalla pandemia ha provocato la contrazione della capacità di reperire i beni primari, quelli alimentari, provocando una crescente denutrizione, che deve essere combattuta prima di tutto per ragioni sanitarie e poi per motivi sociali e politici, anche di politica internazionale, come si è visto. L’agenzia delle Nazioni Unite opera, con i suoi progetti di sostegno, in 83 paesi, ma necessita di continui finanziamenti il cui fabbisogno cresce di pari passo con l’aumento dei contagi. In questo momento per sostenere lo sforzo dell’agenzia della Nazioni Unite occorre un finanziamento di 4,9 miliardi di dollari soltanto per i prossimi sei mesi; l’appello per il reperimento di questa somma è stato lanciato soprattutto verso i paesi ricchi, che avrebbero tutta la convenienza politica a sostenere questa iniziativa, ma che dovranno superare le resistenze interne spesso rappresentate dalle formazioni di destra e populiste. Il dato su cui riflettere è che entro  la fine dell’anno le persone che avranno necessità di sostegno alimentare potrebbero arrivare a ben 270 milioni, con un aumento dell’ottantadue per cento rispetto al periodo precedente l’avvento della pandemia; peraltro dal 2016, le ricadute delle crisi economiche, i cambiamenti climatici e le guerre hanno fatto registrare un aumento del 70% di chi patisce materialmente gli effetti della diminuzione o dell’assenza della disponibilità dei generi alimentari. Si comprende come in un tale scenario le ricadute della pandemia abbiano prodotto un’accelerazione della crescita della fame nel mondo. Attualmente le ricadute sanitarie della pandemia hanno i maggiori effetti sul tema della carenza alimentare nei territori dell’America latina, dove nelle aree urbane, non nelle campagne, la perdita di un numero ingente di posti di lavoro unita al calo delle rimesse degli emigranti ha provocato una elevata necessità di assistenza alimentare. Si comprende come una economia che sta tendendo alla sussistenza ponga problemi futuri anche per i paesi ricchi che detenevano grandi quote di mercato in questi territori, per i loro prodotti commerciali. Ma, per il futuro a preoccupare è il continente africano, alla vigilia della stagione dei monsoni, il settore agricolo è già compromesso dall’invasione delle locuste e la situazione della pandemia appare in crescita, nonostante il problema di reperire dati ufficiali sicuri. L’aumento del 135% delle persone africane che sono in situazione alimentare critica impone uno sforzo da parte dei paesi occidentali che non è più rinviabile, ma per essere efficace dovrà essere solo un primo passo di un progetto più ampio, basato sulla cooperazione internazionale per assicurare ai paesi africani l’indipendenza alimentare effettiva. 

The pandemic increases the global food starvation

One of the effects of coronavirus, in addition to the health emergency, is the increase in poverty and the consequent food shortage for several countries, which, despite a situation of poverty, had not yet been hit by food shortages. The magnitude of the problem concerns the number of people who have been affected by the food shortage: a growing number that already amounts to several million people. The United Nations food agency, which has assisted 97 million people in 2019, plans to help 138 million people by 2020. As we can see, it is a huge dimension, whose growth coincided with the shift of the pandemic from the rich to the poor countries of the world. The current absence of the vaccine prevents us from managing a situation that borders on chaos and that could degenerate, at local level, into unrest but that could affect the world globally through a massive increase in migration. Especially in this second case, the rich countries would be invested, which have shown a poor aptitude for managing the problem also due to the onset of nationalist movements, whose main purpose is precisely the refusal of immigrants. The global contraction of wealth is generating a progressive closure that feeds the increase in inequalities, a phenomenon that also affects rich countries, but which has the greatest repercussions among poor ones. Food assistance no longer includes only the poorest nations, where populations were already victims of food famines for climatic reasons and due to the presence of armed conflicts, but now also concerns nations that had economies slightly above that of subsistence or which they were going through an early industrialization phase. The economic blockade imposed by the pandemic has resulted in the contraction of the ability to find primary goods, food, causing increasing malnutrition, which must be fought first of all for health reasons and then for social and political reasons, including international politics, such as it is seen. The United Nations agency operates, with its support projects, in 83 countries, but needs continuous funding whose needs grow hand in hand with the increase in infections. At this time, to support the effort of the United Nations agency, funding of 4.9 billion dollars is needed only for the next six months; the appeal for the raising of this sum was launched above all towards the rich countries, which would have all the political convenience to support this initiative, but who will have to overcome the internal resistance often represented by right-wing and populist formations. The data to reflect on is that by the end of the year people who will need food support could reach 270 million, with an increase of eighty-two percent compared to the period preceding the advent of the pandemic; moreover, since 2016, the repercussions of the economic crises, climate change and wars have recorded a 70% increase in those who suffer materially from the effects of the decrease or absence of the availability of food. It is understandable that in such a scenario, the fallout from the pandemic has produced an acceleration in the growth of hunger in the world. Currently the health consequences of the pandemic have the greatest effects on the theme of food shortages in the territories of Latin America, where in urban areas, not in the countryside, the loss of a large number of jobs combined with the drop in remittances from emigrants has resulted in a high need for food assistance. It can be understood how an economy that is tending to subsistence poses future problems also for the rich countries that had large market shares in these territories, for their commercial products. But, for the future, the African continent is worrying, on the eve of the monsoon season, the agricultural sector is already compromised by the invasion of locusts and the situation of the pandemic appears to be growing, despite the problem of finding secure official data. The increase of 135% of African people who are in a critical food situation requires an effort by western countries that can no longer be postponed, but to be effective it will only have to be a first step of a larger project, based on international cooperation for ensure effective food independence for African countries.